AMD po raz pierwszy od 5 lat z lepszą sprzedażą GPU niż Nvidia
I bardzo dobrze, wkurza już ten ray tracing, 3 czy 4 karty to obsługują a oni wszędzie chcą to wciskać.
Hip hip, hurra!
Teraz czekam na odpowiedź nVidii w stylu "Nie macie telefonów komórkowych?", np. "A więc zależy wam na czystej wydajności, a nie na naszych bardzo-wszystkim-potrzebnych, niosących-świetlaną-przyszłość, innowacyjnych pomysłach? I jeszcze w rozsądnej cenie?!" xD
Oto dowód na to że świat jest pełen szaleńców, w końcu kupili tyle kart bez ray traycingu
Fajnie jakby do gry dołączył jeszcze trzeci konkurent. Im więcej tym lepiej, tak to tylko AMD pogania Nvidię.
ALEŻ TO SZALEŃSTWO!!!!
I znowu ten żałosny click bait który widzę na innych portalach przy tym newsie, paradoksalnie puenta jest taka, że to apu amd sprzedają się widocznie lepiej, bo w tym co najważniejsze, dedykowanych gpu, są daleko w tyle.
Statystyki jasno stwierdzają, że APU AMD stanowią ledwie ułamek sprzedaży.
Zresztą rynek konsumencki i tak jest niewielki w porównaniu do rynku centr obliczeniowych.
Poza tym Ryzeny 3000 od modelu 3400 w górę nie mają zintegrowanych grafik więc to raczej im nie podbija statystyk
Dobra, dobra, tam sobie wymyślajcie, według tego samego wykresu intel to potentat GPU także ten..
Bo Intel to jest potentat, zaskoczę Cię, ale wydajność w grach nie ma żadnego znaczenia.
Ten producent ma największy udział na rynku kart graficznych i jest to fakt, niemalże każdy dostępny laptop posiada zintegrowany układ graficzny Intela, a to przynosi zyski o jakich NViDIA może jedynie pomarzyć.
ten news swietnie pokazuje jak ludzie sa oglupiani przez nieprawdziwe informacje. potem nie wiadomo w co wierzyc i czy klamanie jest celowe czy z niewiedzy. ostatnio na przyklad z tymi pozarami w brazylii. straszny chaos, i z tego powstaja tez teorie spiskowe - prawdziwe lub nie. ofc w tym przypadku to niby tylko karty graficzne ale jednak denerwuje jak tak ludzi oszukujecie.
kaszanka9, dobrze piszesz, przeciez juz po tym wykresie gdzie intel jest tak wysoko wiadomo ze ten news to bzdura.
>Zresztą rynek konsumencki i tak jest niewielki w porównaniu do rynku centr obliczeniowych.
xD https://s22.q4cdn.com/364334381/files/doc_financials/quarterly_reports/2020/Q220/Rev_by_Mkt_Qtrly_Trend_Q220.pdf
>Ten producent ma największy udział na rynku kart graficznych i jest to fakt, niemalże każdy dostępny laptop posiada zintegrowany układ graficzny Intela, a to przynosi zyski o jakich NViDIA może jedynie pomarzyć.
no jakie wielkie zyski? jaki zysk ma nvidia z jednego gpu a jaki intel ma z jednej integry? xD
Znubionek najpierw piszesz że kłamiemy a potem przyznaje aż rację że Intel sprzedaje najwięcej kart graficznych - czyli dokładnie to co jest w newsie. Zdecyduj się
Głupszego pytania nie można zadać. Intel zarabia miliardy dolarów na popularyzacji własnych rozwiązań w segmencie akceleratorów graficznych.
Ogrom profesjonalnego oprogramowania korzysta z rozwiązań technologicznych Intela. Już nie wspomnę o rynku urządzeń mobilnych, który dzisiaj ma ogromne znaczenie i jest bardziej dochodowy niż dedykowane karty graficzne dla komputerów klasy PC.
Ale się uśmiałem, intel sprzedaje cpu z integrą i to jest zysk z cpu, w gpu się nie liczą, kolejne manipulacje nic nie zmienią.
Nie zaskoczyłeś mnie, dalej kontynuujesz opowiadanie bajek niezwiązanych z meritum.
Integry intela do normalnego grania są bezużyteczne.
News jest o sprzedaży kart graficznych w ogóle a nie kart graficznych które zdaniem szanownego pana jednego z drugim nadają sie do "normalnego" grania
>Znubionek najpierw piszesz że kłamiemy a potem przyznaje aż rację że Intel sprzedaje najwięcej kart graficznych - czyli dokładnie to co jest w newsie. Zdecyduj się
jakies integry wbudowane a nie prawdziwe karty graficzne. i nie mowie ze tylko redakcja klamie, ale tez komentujacy (ktorzy czesto maja mętlik w glowie przez czytanie bzdurnych komentarzy w internecie, te wszystkie fake newsy, mylace newsy, clickbaity, czytanie tylko samych tytulow bez wnikania w tresc i inne zrodla itp.).
tytul newsa mylacy. potem w samej tresci artykulu piszecie ze tu chodzi tez o integry, wiec niby ok. tylko w takim razie po co ta informacja. nvidia nie robi swoich CPU na PC do ktorych moga integry pakowac, a mimo to AMD ledwo moze ich przegonic w ilosci sprzedanych gpu, no super osiagniecie AMD. xD
acha, pozioma oś wykresu w newsie w ogole sie przerywa w roku 2015 i kontynuuje w 2018, no swietne dane xD nawet tego nie oznaczyli jakos bardziej widocznie przez co np. ja wtedy tego nie zauwazylem od razu.
>Statystyki jasno stwierdzają, że APU AMD stanowią ledwie ułamek sprzedaży.
>Intel zarabia miliardy dolarów na popularyzacji własnych rozwiązań w segmencie akceleratorów graficznych.
>Już nie wspomnę o rynku urządzeń mobilnych, który dzisiaj ma ogromne znaczenie i jest bardziej dochodowy niż dedykowane karty graficzne dla komputerów klasy PC.
daj jakies zrodla do tego, bo ta glupote ze "Zresztą rynek konsumencki i tak jest niewielki w porównaniu do rynku centr obliczeniowych. " juz ci wyjasnilem, ale na te twoje kolejne pomysly nie znalazlem na szybko wyjasnienia i nie chce mi sie szukac. a szkoda, bo warto by zweryfikowac te stwierdzenia, by nie siac kolejnych klamstw w internecie. ("rynku urządzeń mobilnych" to chyba ci chodzi o karty graficzne w laptopach\tabletach, bo chyba nie chcesz porownywac calych urzadzen do jednego typu podzespolu?).
edit: wlasnie ciekawe czy sa jakies dane jakie zyski\przychody intel ma ze sprzedazy zintegrowanych gpu. przeciez oni je sprzedaja razem z cpu, wiec jak to w ogole policzyc? moze ktos wyjasni
Ale wy zdajecie sobie sprawę z tego że przeważająca ilość PC nie służy do grania i nie musi mięć RTX 2080 pod maską? to głównie komputery po tabelki itd. Ewentualnie pod poważne obliczenia taki RTX 2080 jest za słaby, używa się wtedy profesjonalnych kart takich jak NV Quadro.
AMD ma bardzo mało procesorów z kartami zintegrowanymi, a te które ma są lepsze od na przykład GTX 1030, więc co NV też oszukuje statystyki bo ma "to coś" w swoim arsenale?
Można też na to popatrzeć inaczej, AMD robi jednocześnie CPU i GPU będą kilkunastokrotnie mniejsza i biedniejsza od zarówno NV i Intela.
Kaszanka9 - To ja się uśmiałem z twoich komentarzy i dziecinnego postrzegania świata.
Twoje gierki nie mają żadnego znaczenia. Klientów korporacyjnych nie obchodzi jak dobrze działa twoja „szczelanka” na zintegrowanej grafice Intela.
Gdyby Intel zrezygnował z zintegrowanego układu, to wyleciałby z hukiem z całego rynku urządzeń mobilnych i pożegnałby się z wieloletnimi kontraktami na dostawę procesorów.
Tutaj też ten fake news?
Uwzględnic proce + gpu amd vs gpu nvidii, i szczycić sie wiekszymi statystykami sprzedazy GPU amd.
Wywalcie procesory od amd, i dajcie do zastawienia samo GPU vs GPU, amd daleko na dnie jest.
No bo to trochę co innego bieżącą sprzedaż a ilość użytkowników którzy mają Radeony. Zanim na steam sytuacja się odwróci jeszcze parę lat te wykresy będą musiały tak wyglądać ;)
kaitso, to dlaczego w raporcie steama https://store.steampowered.com/hwsurvey udzial gpu intela jest około 10%, mimo ze wg smiesznego wykresu z newsa, intel ma od lat po 45% - 75% total graphics market share? tak, wiem ze mozna miec w pc integre intela + gpu amd czy nvidie, ale raczej tu chodzi o to ze raport z newsa uwzglednia integry, a uzytkownicy steama rzadziej uzywaja integr niz uzytkownicy pc ktorzy steama nie uzywaja (niegrajacy)
Dlatego że, uwaga trzymaj się krzesła! Te komputery nie mają steama! służą do pracy! Excel, Word, cokolwiek tego typu nie potrzebuje dedykowanych grafik i nie użytkują steama.
Znubionek musisz zrozumieć że ogół sprzedanych kart graficznych to nie to samo co liczba sprzedanych kart graficznych dla graczy
>Dlatego że, uwaga trzymaj się krzesła! Te komputery nie mają steama! służą do pracy! Excel, Word, cokolwiek tego typu nie potrzebuje dedykowanych grafik i nie użytkują steama.
przeciez napisalem o tym wlasnie. tylko jak ma sie to do tego co napisal kaitso?
>Znubionek musisz zrozumieć że ogół sprzedanych kart graficznych to nie to samo co liczba sprzedanych kart graficznych dla graczy
ale mimo to uwazasz ze "No bo to trochę co innego bieżącą sprzedaż a ilość użytkowników którzy mają Radeony. Zanim na steam sytuacja się odwróci jeszcze parę lat te wykresy będą musiały tak wyglądać ;)"? Przeciez na wykresie od newsa AMD od lat jest bardzo blisko Nvidii a na wykresie steamowym od wiele lat nvidia masakruje AMD. gracze masowo zaczna uzywac integr czy jak to niby ma sie stac?
Na wykresie masz proporcje sprzedaży w ostatnim okresie, tj. drugi kwartał bieżącego roku. Myślisz ze jeżeli NV ma przewagę 4 do 1 na Steamie to AMD odrobi to w 3 miesiące tylko dlatego że mieli sprzedaż większą o 1%? News jest o tym że AMD ma obecnie lepszą sprzedaż od NV, nie że ma nagle więcej użytkowników.
siera97
to nie prawda ze dane z wykresu z newsa dotycza tylko jednego kwartalu. na wykresie sa dane od 2010 roku. i od tamtego roku, do teraz, proporcje sprzedazy gpu amd i nvidii byly wedlug tego wykresu zblizone - mimo to, wedlug wykresu na steamie amd jest masakrowane.
I bardzo dobrze. W najbardziej popularnym segmencie GPU oferta AMD jest naprawdę bardzo dobra. Taki RX 570 w swojej cenie jest super kartą.
Ostatnie karty AMD po tym gdy dorwali sie do ich działu osoby odpowiedzialne za procki też są w końcu godnymi konkurentami.
Tak klasycznie, to jaranie się Intelem I Nvidią to kolarstwo, a GeForce i i7 to ciocia i wuj!