Wiadomość Rynek gier w EU rośnie w siłę, 46% graczy to kobiety – raport ISFE

ok dobrze wiedzieć że jeszcze w miarę normalne gry jakoś ciągną, mam nadzieje że rynek gier typu AAA jeszcze trochę pociągnie.
bo te przenośne gierki oparte o transakcje to jak dla mnie zły kierunek rozrywki, moze dobry biznes, ale przyjemność z grania niewielka, gdzie za wszystko cza dopłacać z kieszeni.

Ja na studiach spotkałem pare dziewczyn, które gra w normalne gry. Jedna, która chodziła do mojej grupy przez pierwszy rok, lubiła serie Dishonored. Druga nie trzeba było jej tłumaczyć co to Uncharted. Trzecia też z mojej grupy grała w GTA..chyba San andreas. To jest ASP może to mieć znaczenie :-)

W zasadzie nie znam kobiet które są graczami.

To już twój problem.

Pomijając bawienie się w definiowanie "prawdziwych graczy" i oddzielanie ich od "komórkowców" (bo jest to nieco krzywdzące), osobiście znam kilkanaście grających kobiet, a moja żona szpila w gry Blizzarda, Cywilizację i uwielbia wszelkie mystopodobne przygodówki. Najwyraźniej to kwestia środowiska, w którym się obracam, gdzie jest zapewne nadreprezentacja graczek, niemniej grająca dziewczyna to nie jest jakiś mityczny stwór.

Ale kolorowe kulki i pryskające bąbelki to też gry. Logiczno-zręcznościowe. Czym to się różni od bycia graczem, gdzie człowiek zaczynał w Tetrisie?

A ja gardzę wszystkimi graczami CoDów i Batelfildów!

"44% z nich gra na konsolach, 54% na komputerach osobistych" - a już pominę że gry mobilne to generalnie też gry :D

Pomijając moją małżonkę to znam kilka. Większośc gra w FPSy albo coś do co-opa jak Dead by Daylight.

a co ma piernik do wiatraka? :)

W końcu się dowiedziałem :D
A co do mechanika - jak ktoś gra raz w tygodniu może nazywać się graczem bo to hobby, jak ktoś wymieni żarówkę to jeszcze niekoniecznie mechanik :P Chociaż olej to już grubsza sprawa, może CV warto wysłać do jakiegoś serwisu

W dzisiejszych czasach to wszystko chcieliby wrzucać do jednego wora, żeby jeden z drugim nie czuł się gorszy. Też jestem (według logiki niektórych) piłkarzem, siatkarzem i mogę dopisywać do tej listy bez końca.

Wiatrak napędza żarna które mielą ziarno na mąkę z której robi się pierniki
12dura Pozamiatałeś! :D

Yarovit - zwrócę twoją uwagę na pewien fragment "...casualem/normikiem/niedzielnym graczem?" - czyli jednak graczem. Miło, że się zgadzasz :)

A tak na poważnie. Prezentujesz własnie pewien stereotyp. Bo ci niedzielni gracze, jak ich nazywasz, często spędzają przy tych mobilkach więcej godzin niż my przy naszych "zacnych" i "prawdziwych" grach. Daleko by szukać, moja żona siedzi przy tablecie w zasadzie cały czas po pracy i rozwija jakąś wioskę produkującą kurczaki i inne pierdolety. Owszem w tym czasie robi też 10 innych rzeczy, ale de facto cały czas gra. Inaczej niż my, ale codziennie, cały czas.

Innymi słowy, rynek ewoluuje i to ten wyimaginowany prawdziwy gracz staje się niszą.

Yarovit - ale wiesz, że ich jest tak na bidę ze 100 razy więcej (strzelam, ale liczby nie biorą się znikąd) i z punktu widzenia globalnego biznesu już stali się cenniejszym klientem niż taki fan Gothica. Gry wyszły z piwnic nerdów stały się zwykłą mainstreamową rozrywką.

"Nie wiem skąd przekonanie, że jak mityczny GRACZ, to tylko dojrzałe RPG i takie tam."

bo chłopcy o kruchej psychice i małej pewności siebie muszą mieć coś co ich definiuje, co sprawia że czują się lepiej. przecież nie dopuszczą do tego kobiet ;)

Ładnie powiedziane Bamboleusz, jeszcze nie widziałam takiego rozgoryczenia, bo "uuu moim hobby interesują się też dziewczyny, więc nie jest już ono takie fajne!!11!".
A osoby, które deklarują się, że nie znają ani jednej grającej kobiety w "poważne" gry to podejrzewam, że w ogóle mają słaby kontakt z płcią przeciwną...

Litości, znowu ta debilna 'wojna płci'. Ileż razy można to wałkować?

Yarovit, kogo nie chcą? ja nie uważam się za "gracza".

Jeżeli kogoś nie interesują growe newsy, gra tylko na smartfonie w candy crush albo na kompie lub konsoli w najbardziej rozpoznawalne, popularne tytuły po dwie-trzy godziny w tygodniu (i to nie dlatego, że nie ma czasu, ale dlatego, że zwyczajnie nie jest to dla niego istotne hobby) i nie ogarnia mniejszych gier/serii/gatunków, to chyba ciężko go określić inaczej, niż casualem/normikiem/niedzielnym graczem?
Moim zdaniem bez żadnego problemu można kogoś takiego nazwać graczem. Podobnie jeśli ktoś posiada samochód i prawo jazdy po to żeby raz w tygodniu pojechać na zakupy to czy chcesz czy nie chcesz jest on kierowcą.
Ustaliłeś sobie jakieś swoje kryteria na podstawie których oceniasz kto "jest godzien" miana "gracza", tylko to tak nie działa, to nie ty decydujesz.
Odnoszę wrażanie że w twoim mniemaniu określenie casual czy niedzielny gracz mają raczej negatywny wydźwięk. Ja osobiście nie widzę nic złego w tym że ktoś poświęca temu hobby tyle czasu ile uznaje za stosowne (nawet jeśli są to 3 godziny tygodniowo) i bez żadnych kompleksów gra w to co lubi, bez kombinowania "co tam sobie gamingowa brać o mnie pomyśli".
Wolałem, jak gry były rozrywką dla nerdów, a mainstream patrzył się dziwnie.
Masz jakieś dziwaczne przeświadczenie o tym że gaming był kiedyś czymś elitarnym, dla jakiejś niewielkiej grupy ludzi. Ale nie było tak nawet 20-30 lat temu. Gaming od dziesięcioleci to masowa rozrywka dla setek milionów ludzi, masz o niej po prostu błędne mniemanie.

Nie zgodzę się z Tobą. Gry stały się powszechną, akceptowalną rozrywką pod koniec poprzedniej dekady,
Absolutnie nie. Wydane w 95 roku Playstation sprzedało 100 mln. egzemplarzy, jego następca 150 mln. Dolicz do tego konsole sprzedawane przez Segę, Nintendo i M$. Przed datą o której wspominasz wyszła jeszcze 7 generacja czyli genialne PS3 i Xbox 360, że nie wspomnę o Wii które również sprzedało się w ponad 100 mln. egzemplarzy.
Dolicz do tego handheldy, gamingowe PC, komputery starszych generacji i okaże się że na przestrzeni 2 dekad przed wspomnianą przez ciebie datą sprzedano setki milionów jeśli nie ponad miliard maszyn do grania. Nawet zakładając część graczy posiadała po kilka urządzeń albo zmieniała je wraz ze zmianą generacji to ciągle mówimy o setkach milionów graczy.
Powiem ci że znam bardziej niszowe zajęcia.
Jak zareagowaliby pasjonaci motoryzacji, gdyby na ich forum czy zjazd wbił sobie taki niedzielny kierowca, i zaczął się deklarować, jakim to on nie jest wojownikiem szos.
No tak się składa że czasami bywam na takich zlotach i wbrew temu co piszesz poniżej, negatywnych reakcji jest bardzo niewiele. Nie wiem, może po prostu środowisko graczy jest wyjątkowo toksyczne i nastawione na wyszydzanie. Ponieważ kiedy sam podjąłem decyzję o tym żeby pierwszy raz pojechać na zlot moją zabaweczką spotkałem się z bardzo ciepłym przyjęciem, ogromem dobrych rad i pomocy. Po kilku latach w miarę regularnych wyjazdów stwierdzam że nie byłem wyjątkiem, środowisko fanów motoryzacji to naprawdę świetni ludzie.
Podsumowując, ludzie mogą się bawić, w co chcą. Ale niech nie tytułują się pasjonatami, bo odrobinę liznęli temat.
Jestem niemal pewien że ludzie których ty określasz jako casuale mają ogólnie wywalone na to czy ty ich nazwiesz graczami czy nie, sami też niespecjalnie się nad tym zastanawiają. To nie oni siebie nazywają graczami tylko ludzie którzy kształtują branżę tak ich nazywają. A skoro oni tak mówią, to widocznie coś w tym jest.

Nie chodzi o liczbę sprzedanych kopii czy urządzeń, ale o moment, w którym gry przestały być postrzegane jako rozrywka dla dzieci czy nerdów.
Tworzysz swoje własne definicje "niszowości".
Albo czy w prasie motoryzacyjnej ukazał się artykuł, że każdy kierowca to pasjonat motoryzacji, a ci, co uważają inaczej, to zakompleksieni chłopcy szukający sobie identyfikacji?
Oczywiście że nie, ale faktem jest że każdy kto kieruje autem to kierowca a każdy kto w coś gra to gracz, pasja nie ma tu nic do rzeczy.
Inaczej zgodnie z Twoją logiką, ja jestem sportowcem, bo na siłowni ćwiczę.
No tak, w zasadzie tak. Nie wystarczy mi ta informacja żeby nazwać cię profesjonalnym sportowcem. Ale jesteś człowiekiem uprawiającym sport, więc sportowcem, w ogólnym znaczeniu tego słowa.
To, że w żadnych zawodach nie uczęszczam i nie mam pojęcia o bardziej skomplikowanych ćwiczeniach, i nie mam zamiaru w temat wchodzić nie ma przecież nic do rzeczy, bo na siłownię tuptam, prawda?
Prawda.
A co do tego, jak korporacje czy analitycy zowią ludzi, to żaden argument.
Ale to twój argument a nie mój. Zauważ że taka dziewczyna grająca w coś na komórce ma ogólnie wywalone na tą dyskusję i na to czy ty ją nazwiesz graczem czy nie. Sama też się pewnie z tym środowiskiem nie identyfikuje i sama siebie tak nie nazywa. To jacyś analitycy w jakiejś korporacji postanowili ją zakwalifikować do graczy a ty właśnie z tym masz problem. Nie z jej opinią tylko z tym że jakiś analityk śmiał ją potraktować na równi z tobą.

Yarovit uważasz że wypominanie czegokolwiek chłopcom to jest wszczynanie awantura to nie ma tematu

Proszę, wskaż mi, gdzie w tej dyskusji użyłem słowa "nisza".
Napisałeś coś o rozrywce tylko dla nerdów, daleko od mainstreamu, myślę że moja nadinterpretacja nie była jakaś wielka.

Ja uważam, że aby zostać określonym jako osoba angażująca się w hobby
Nic o tym nie wspomniałem. Mówiłem że jeśli ktoś gra to jest graczem.
Ty natomiast masz podejście, że każdy, kto czegokolwiek się dotknie, z automatu może zostać określony jako uczestnik hobby.
Nie, twierdziłem że jeśli ktoś gra to jest graczem.
Mam też problem z dziennikarzami, którzy mówią mi, że jestem toksyczny, bo chcę, żeby powstawały gry, w których mogę się dobrze bawić
Jesteś toksyczny bo dokładnie tego odmawiasz innym. Uważasz że twoje podejście jest jedynym słusznym i godnym gracza. A komórkowe klikacze to nie gry a ludzie którzy w nie grają to nie gracze i są niegodni tego miana.
którzy żądają wręcz, żeby każda gra była dla każdego (przykład - narzekania na trudność Soulsów i Sekiro)
A skąd to wziąłeś to ja już nie wiem. Sam sobie stawiasz tezy, sam sobie z nimi dyskutujesz. Nie potrzebujesz nikogo żeby sobie porozmawiać ;).

Jestem toksyczny, bo uważam, że gry komórkowe to nie gry, a ludzie, którzy w nie grają, to nie gracze.
No trochę tak, głównie przez to że uważasz się za kogoś lepszego niż oni.
Zapomniałem dodać, że chodzę w kominiarce po ulicach, w kurtce z napisem "prawdziwi gracze" i tatuażem PCMR na czole i biję ludzi grających na telefonach...
Niemądre jest tatuowanie czoła w celu manifestowania poglądów a potem zasłanianie tego kominiarką. Jeśli jeszcze napis "prawdziwi gracze" masz na plecach to do dupy ta twoja krucjata bo nawet nie wiedzą za co dostali.
Serio, TO jest toksyczne? Bo wyrażam moją opinię na temat gier komórkowych?
Nie, toksyczne jest to że wyrażasz pogardę w stosunku do tych ludzi. "Nie chcę żeby mnie z nimi porównywano", "nie wyrzucajcie mnie z nimi do jednego worka" i to z powodu bądź co bądź rozrywki. Sorry stary, dla mnie to żenada.

Nie uważam się za kogoś lepszego.
Dziwnie to okazujesz.
Uważam natomiast - nie bez podstaw - że jestem lepiej obeznany w temacie gier od faceta, co w toalecie w pracy pogra przez dziesięć minut na telefonie, a jego następny kontakt z grami będzie, jak za tydzień odpali FIFĘ, bo koledzy wpadli.
Nie zmienia to faktu że taki człowiek jest graczem, czy tobie się to podoba czy nie.
W mojej opinii człowiek taki nie jest graczem, zresztą, jak sam zauważyłeś, raczej sam się za takiego nie uważa.
Nie tyle nie uważa co po prostu się nad tym nie zastanawia. W moim mniemaniu taki człowiek jak najbardziej graczem jest, co więcej najwidoczniej zgadzają się ze mną najważniejsi ludzie od których zależy całokształt branży gier. Więc masz to co chciałeś, twoja opinia jest niszowa i absolutnie nieistotna, dzielisz ją pewnie z małą grupą nerdów i nikt o tym nie mówi w mainstreamowych mediach ;).

Na szczęście ty się ostałeś, ostatnia ostojo męskości ;).

Nie wiem czemu miał służyć ten post. Chodzi o to, że przechodziła 23 godziny grę, której przejście (wg. HLTB) zajmuje 10 godzin?

Chodzi bardziej o to, kim jest gracz. Statystycznie prawie połowa graczy to kobiety, tylko jak się gra, to tych kobiet nie widać.

Ok, rzeczywiście w pewnym sensie mogą być te statystyki naciągane, ale gdzie jest granica pomiędzy graczem prawdziwym oraz tym, który gra okazjonalnie? I jednego i drugiego można przecież nazwać graczem, bo gra - to tylko kwestia nazewnictwa.
W jaki sposób "pełnoprawne" gry konsolowe maja mieć wyższość nad gierkami mobilnymi? Te drugie generują często znacznie większe zyski, niż gry AAA.
Przecież to tylko jakiś nędzny raport, który nie zmienia dosłownie niczego, a oburzenie forumowiczów jest co najmniej takie, jakby ktoś im odebrał prawo do nazywania się "tru gejmerem".

Nie no, wiadomo, dokładnie tak samo jest z prawem jazdy, prawdziwy kierowca jeździ albo TIRem albo Ferrari, każdy kto wsiada do sejczento nie może się nazywać kierowcą i nie wie, na czym polega życie.

Oczywiście legitymację otrzymuje się po zdaniu odpowiedniego egzaminu, żeby przypadkiem nie dostał jej byle kto ;).

EH PANOWIE CORAZ WIĘCEJ AMATORÓW SIĘ PCHA DO ZABAWY HEHE MAM NADZIEJĘ, ŻE PRZEJDZIE TA NOWELIZACJA USTAWY...

Jaki wniosek? Piractwo na PC nie istnieje, każdy mądraliński na forum Ci to powie. A w ogóle kupowanie używek na konsolach to gorzej niż piractwo!

No i się zaczęło... W kółko Macieju to samo, do znudzenia.