Porównanie kart graficznych - dominacja Radeon RX? | Lipiec 2019
Dla zainteresowanych chciałbym nadmienić, że powstał mod oblokowujacy potencjał OC w nowych Radeonach. Radeon 5700XT w sposób szczególny kręci się bardzo dobrze. Z dobrym chłodzeniem osiąga zegary 2200MHz przy małym poborze mocy. Po OC w Shadow of the Tomb Raider dorównuje RTX 2080 i jest delikatnie szybszy od RTX 2070 Super również po OC. Wygląda na to, że 5700XT to świetna karta.
Jak ktoś gra 4h dziennie to o ile więcej zapłaci za prąd jeśli karta pobiera 100w więcej?
Pamiętam że ktoś kiedyś na pclabie wyliczał ta różnice i wyszło śmiesznie mało
Dałbym łapkę w górę, ale... w taki sposób nawiązaliście do CP2077, że mnie naszła ochota na danie łapki w dół. Równie dobrze mogliście napisać o Mechwarrior 5, też będzie mieć ray tracing. A w całym artykule nie ma o nim ani słowa.
To nie byłem ja. Ja się w końcu wstrzymałem i dałem tylko komentarz. Bo sam opis kart graficznych zasługuje na brawa, nie pamiętam, kiedy przed tym artykułem pojawił się na GOLu jakiś inny, rzetelny, dotyczący technologii.
Jeżeli do ray tracingu nie przekona gracza wyczekiwany przez zdecydowaną większość Cyberpunk, to raczej już nic nie przekona :)
@Niebieskiej żaby kły - A dziękuję, ale jednak twierdzę, że wszyscy autorzy na nie zasługują ;)
Ghost2P, 100W zużycia więcej to około 5.5 groszy więcej na godzinę. Także jeśli średnio tyle gra cały rok, to wydaje 80 pln więcej.
Przy czym mowa o obciążeniu karty na >95%.
Możesz skorzystać z kalkulatora prądu, bo wszystko zależy od kosztów własnych za kWh. Polecam na przykład naukowiec.org.
Jakiś czas temu policzyłem właśnie z kalkulatorem i nieco rozpisałem w tym wątku: S043.asp?ID=14837091
Kupiłem RTX 2080TI msi trio i w 1440p wymaksowanym GTA V trawa na ultra zwalnia do 55 klatek... Optymalizacja w wielu grach leży i nawet 2080ti nie pozwala na stałe 60fps w 1440p w paru grach.
To masz coś z systemem, bo na tej karcie w 4k rzadko spada poniżej ..... 80 (albo przez cały czas trzyma 60 jak włączymy vsync i mamy 60 hz)
Możliwe. Ja mam kręcone 6700k i delikatnie dławi, ale nie w GTA 5
To chyba nie jest wina samej karty. GTA 5 jest podobno jedną z najlepiej zoptymalizowanych gier.
Trawa w GTA5 mocno obciąża CPU więc prawdopodobnie masz efekt wąskiego gardła ;) Jaki masz procek do tej karty? Odpal Afterburnera, pojedź w miejsce z trawą i spójrz na obciążenie CPU vs obciążenie GPU. Jeżeli CPU jedzie na 100%, a GPU się nudzi, to masz odpowiedź :)
Hydro2
Na czystej wersji 65-80 Fps, ale już z modem Redux, który mocniej poprawia wygląd gry ilość klatek jest mniejsza.
W trawie spadki na 35-40 Fps - ok 6:25 do 7:10 minuty na filmie
https://www.youtube.com/watch?v=2Y7oGi1XS_A
Sprawdziłem to u siebie (mam zainstalowany w nim jakiś starszy ReShade) i włączyłem tak: 3840x2160, wszystko na Ultra, refleksy świetlne x8, ale MSAAx4 + Nvidia AA (zaopomniałem dokładnej nazwy, więc przyjmijmy taką :P). Jak ustawię na 8 to AA od NV jest nieaktywne i gra ma spadki do 41 klatek w czasie jazdy (a w zasadzie w czasie skręcania w nową "dzielnicę(?)". Na ww MSAA mam spadki do 45 klatek i są rzadsze, a przez 80% czasu jest stałe 60 klatek. Jeśli włączę nieograniczoną liczbę klatek, to mam często 80, ale mam bardzo duże wahania między 80, a .... 55. Pamiętajcie jednak, że ja mam [email protected] Ghz. Podejrzewam, że na kręconym 9700k/9900k (czyli procków wręcz stworzonych pod to GPU) nie byłoby żadnych spadków.
A gdzie przedział do 2000zł tak ochoczo dodany w ankiecie pod artykułem?
Żal umieszczać karty za 1600-1800zł (mowa o Radeonach 5700) w przedziale najlepszych kart do 2500zł. I pisze to posiadacz gtx 1080 żeby nie było.
Przedział tak naprawdę nie ma tu żadnego znaczenia, bo opłacalność karty i sama jej wydajność się nie zmienia. Można dodawać przedziały co 200zł w tej kategorii wydajnościowej, ale wnioski pozostaną te same.
A czemu nie opisaliście Titana RTX'a? Skoro opisujecie segment 2080(Ti) i nazywacie go nieograniczonym budżetem.
Bardziej starałem się skupiać na porównaniu kart konsumenckich z serii GeForce.
Radeon 5700 jest tej chwili najlepszym wyborem chyba dla wszystkich. Wersje niereferencyjne będą miały całkiem przyjemny OC, do tego Radeon Sharpening jest lepsze od DLSS.
A Ray tracing? Nie daje aż tyle. Może w nowych tytułach ale obecnie? Szkoda pieniędzy. Ja biorę niereferencyjnego RX 5700 a technologii raytracingu będzie się przyglądał. Nvidia za moment przechodzi na 7nm więc karty w teorii mogą być jeszcze szybsze. Poczekam na Ampere z zakupem topowej karty do grania w Cyberpunka z raytracingiem a obecnie do full hd i qhd wystarczy mi podstawowy RX5700.
Ale karty z tej półki kupuje się na lata, a ta karta nie starczy nawet na rok
W najbliższym czasie mam zamiar złożyć nowego PC, który posłużyłby mi kolejne 5-6 lat jak obecny. Myślę o Ryzen 3700X, ale które GPU? Używam TV 52" 1080p - brać 5700XT czy któregoś RTX'a w tym przedziale cenowym? I jak to jest z RAM, 2400,3000,4000 MHz?
Chyba najbardziej wymagającym tytułem, w który pogrywam w tej chwili na blaszaku to DCS World, ale będzie kilka premier, które wolałbym ograć na PC zamiast na konsoli.
Teraz zaden nowy komp 5/6lat bo za rok nowe konsole to wymagania znowu pójdą w góre wiec najblizsza wymiana karty/procka to 3 lata. Ramy to przynajmniej 3200mhz, procesor od AMD nie niżej niż 3700x, a GPU to jak chcesz jak najdłużej to 2080.
Titan. Mój od dwóch lat, odkąd kupiłem na premierę, nie klęknął przed niczym i wygląda na to, że dopiero następny Titan w technologii 7nm będzie dla mnie upgrade'm.
Gościu się zastanawia nad przedziałem cenowym 5700XT a ten mu Titana proponuje, szkoda że nie w SLI.
Teraz zaden nowy komp 5/6lat bo za rok nowe konsole to wymagania znowu pójdą w góre wiec najblizsza wymiana karty/procka to 3 lata.
Ale to tak żartem czy na serio...? Obecnie jest mnogość możliwych konfiguracji, które spokojnie pociągną 5-7 lat. Jak do dzisiaj można grać we wszystko na Radeonie HD7970GHz Edition, a to strasznie leciwa karta... Jasne, nie ma opcji, że na full detalach, trzeba zejść ostro z ustawieniami grafiki, ale nadal będzie płynnie i ładnie. A ta karta ma... blisko 7 lat. Więc szanowny panie, nie pitol, że obecnie żaden PC nie będzie na 4-5 lat. Szczególnie, że wzrost w wymaganiach gier ostatnimi laty mocno zwolnił. Grafika już wiele lepsza nie będzie, stąd nowe pomysły nVidii na dalsze zarabianie - wynalazek pokroju ray tracingu. Ale pomijając niszę, obecnie jest świetny czas na zbudowanie nowego komputera, szczególnie z prockiem AMD.
Teraz zaden nowy komp 5/6lat bo za rok nowe konsole to wymagania znowu pójdą w góre wiec najblizsza wymiana karty/procka to 3 lata.
Tak, tak. Powiedz mi jeszcze, że najbliższe konsole w cenie pewnie 2000zł, będą mieć moc zbliżoną do karty za koło 2000zł (choć to już zależy od daty premiery konsol). AMD musiałoby być cudotwórcą, aby wyczarować tak tanie i potężne APU, podkreślam, APU. Sony i Microsoft musiałoby sprzedawać konsole o wiele drożej lub mocno do nich dokładać, a to raczej AMD się nie opłaci. Nie ma też raczej szans, że przy obecnym rozwoju technologii, nagle tak potężna karta stanie się słabsza od TANIEJ konsolki z APU (powtarzam się) nawet za te 3lata o których tu wspominasz
Jeżeli masz zamiar brać ryzena 3xxx to wybrałbym ram 3600, najlepiej współdziała z tą generacją. Co do karty to zależy. Na ten moment brałbym nvidie 2060s, ale jeżeli nie referenty radeona pokażą, że dają radę ją schłodzić to zastanowiłbym się nad 5700xt. chcesz kompa który da radę na załóżmy 4-5 lat? Nie oszczędzaj i kupuj 2080 albo 2080s.
Dla zainteresowanych chciałbym nadmienić, że powstał mod oblokowujacy potencjał OC w nowych Radeonach. Radeon 5700XT w sposób szczególny kręci się bardzo dobrze. Z dobrym chłodzeniem osiąga zegary 2200MHz przy małym poborze mocy. Po OC w Shadow of the Tomb Raider dorównuje RTX 2080 i jest delikatnie szybszy od RTX 2070 Super również po OC. Wygląda na to, że 5700XT to świetna karta.
Wszystko działa dobrze, chyba że się zawiesi lub spali.
Smutno mi się robi jak czytam te Twoje posty pod nowinkami technicznymi. Nie masz pojęcia o czym piszesz, a się udzielasz. Posiadam Ryzeny od 1 generacji, wczoraj złożyłem cały system oparty o 3 generację i mimo biosu beta nie ma żadnych problemów. Nowe radeony są polecane na lewo i prawo, no ale Ty nie mając karty w ręku ani CPU wiesz najlepiej.
A mi się robi smutno jak czytam posty ludzi którzy zachęcają do hackowania kart graficznych.
Jest mi też smutno jak czytam ze jest jakaś gra w której jak się podkręci kartę której nie powinno się podkręcać to jest ona tak szybka jak wolna i niepodkręcona 2080 i to ma świadczyć że Radeon jest lepszy.
Napisz wprost ze wolisz tańszą kartę a nie dorabiaj sobie do tego teorii.
Ja ma Intela i czekam na RTX 2080 Super bo mnie na to stać, zarabiam na tym pieniądze i chce mieć taką konfigurację.
Nie staram się wmówić ludziom że to jedyne rozwiązanie, wręcz przeciwnie, wszystkich znajomych których nie stać na komputer za 10K namawiam na zestawy AMD za 3K.
Ale nie udzielam im idiotycznych porad samodzielnego modowania kart graficznych. To jest sugestia która powinna trafić do 1% bardzo świadomych użytkowników, bo pozostałe 99% zrobi sobie krzywdę.
Nie jestem przeciwnikiem AMD, wręcz przeciwnie, ale to nie znaczy że mam łykać wszystko co piszesz.
Co do „kwalifikacji”, nie uważam się za wybitnego specjalistę od PC jak wielu ludzi którzy chcą się na takich w internecie kreować, tyle że w przeciwieństwie do nich mogę wpisać sobie w CV 4 lata jako szef serwisu komputerowego :)
Panie szefie serwisu komputerowego. Radeon ma w sterownikach opcje auto undervolt i oc, także krzywdy się tym nie zrobi. Karta jak dostanie dobre chłodzenie w wersjach partnerskich, to sama będzie utrzymywać wyższe zegary. Ten headroom OC, który jest w karcie referencyjnej będzie wykorzystany w konstrukcjach partnerskich.
Ja ma Intela i czekam na RTX 2080 Super bo mnie na to stać, zarabiam na tym pieniądze i chce mieć taką konfigurację.
Wiele osób stać i nie uważam tego za jakiś szczególny powód do dumy. Mnie też stać, ale nie lubię jak się mnie dyma na kasę.
Napisz wprost ze wolisz tańszą kartę a nie dorabiaj sobie do tego teorii.
Nie mam w zwyczaju bezmyślnie przepłacać.
Jak niereferenty będą odpowiednio ciche i chlodne, to XT nie jest głupi.
Mi się udało dorwać Vegę 56 za 1000 zł, jedną z ostatnich sztuk przed wzrostem cen. Wszystkie gry na ultra w 60 fps :p Oby AMD dalej rozwijało karty graficzne, żebym za 2-3 lata miał na co ją wymienić. Do NVIDIA już nie wrócę, szczególnie że ich nowe sterowniki nie obsługują wielu starszych gier, podczas gdy na karcie od AMD wszystko działa bez problemu.
