Sony twierdzi, że PS5 będzie dla najbardziej wymagających graczy
W jaką grupę wiekową celuje Sony cenzurując swoje gry, skoro dla dzieci i nastolatków tworzy Nintendo?
Ani troszeczkę w to nie wierzę, albo mamy całkowicie inną definicję hardkorowości
Żeby jeszcze najwięksi wydawcy byli równoznaczni zawsze z najlepszą jakością to byłoby fajnie. Ale tak nie jest. Na początku obiecanki, a potem i tak produkty wątpliwej jakości. Tak jest na każdej platformie i tak będzie.
Praktycznie każdy exclusive na ps4 który miał być hitem został hitem. Żadna z największych gier (wyłącznie na ps4)nie dostała oceny poniżej 8.0. Najlepszą grą roku według większości krytyków był god of war (exclusive PS4) a dla całej reszty red dead redemption 2 więc nie bałbym się o jakość gier. Uważam że sony na pewno nie będzie korzystało jako exlusivy z usług największych wydawców typu EA bethesda a raczej takich typu rock star, naughty dog
@pasza12
Żadna z największych gier (wyłącznie na ps4)nie dostała oceny poniżej 8.0
Nie znam twojej definicji "największych", ale znam trzy gry tylko na PS4 z poniżej 8/10.
The Order 1886 https://www.metacritic.com/game/playstation-4/the-order-1886
Knack https://www.metacritic.com/game/playstation-4/knack
Days Gone https://www.metacritic.com/game/playstation-4/days-gone
Produkty wątpliwej jakości? Sony wydało sporo świetnych gier na PS4. Oni muszą tylko kontynuować serię na PS5.
>kAjtji
Masz rację, oceny niektórych gier na Metacritic były słabsze, ale zarówno Knacka jak i The Order ograłem i bawiłem się dobrze (nawet platyny zrobiłem). Te dwie gry zresztą nie miały być wielkimi hitami. Days Gone natomiast to prawdopodobnie jeden z większych błędów recenzenckich ostatnich lat, gracze oceniają tytuł na 8, niższe oceny wynikały głównie z błędów technicznych (prawie wszystkie już naprawione), a część recenzentów przyznało, że nie ograło całego tytułu, a zaledwie pierwsze 10-15 godzin.
No i tyle.
Jako, że jestem przedstawicielem musztardy muszę zacząć klasyfikować się jako "ten mniej wymagający", koniec z mówieniem o sobie jako true gamer :/
Czy jest to hardkorowe, mało mnie obchodzi. Obchodzi mnie to, że generacja ps4 przyniosła mi jedne z najlepszych gier, jakich uświadczyłem. Niech idą dalej tą drogą i na pewno z ps5 będę zadowolony.
W jaką grupę wiekową celuje Sony cenzurując swoje gry, skoro dla dzieci i nastolatków tworzy Nintendo?
Nintendo tworzy gry dla osób, które nie potrzebują znaczka PEGI do udowadniania swojej dorosłości :D . I które lubią sobie okazyjnie pograć w coś dobrego.
Sony celuje bardziej w graczy, dla których gra jest celem samym w sobie.
Nigdy nie spotkałem się z tym aby ktokolwiek udowadniał swoją dorosłość przez PEGI.
Cenzura zapewnia im lepsza sprzedaz we wszystkich grupach wiekowych i zero problemow ze strony purytanskich dziennikarzy. Z punktu widzenia biznesowego to zrozumiale. Trzeba rownac poziom do mentalnosci spoleczenstwa jesli chce sie na nim wiecej zarabiac.
Nintendo tworzy gry z myślą o różnych grupach wiekowych. W Mario bawią się świetnie zarówno dorośli, jak i dzieci. Chyba tylko Metroid, Bayonetta i seria Fatal Frame, to jedyne marki Nintendo, które są skierowane do konkretnej grupy wiekowej.
Ten kto pisze że Switch jest dla dzieci to najzwyczajniej jeszcze nie dorósł do prawdziwych gier lub po prostu nie pamięta tej epoki.Podniecaj się chłopcze wydmuszkami Ubisoftu i nie bluznij.
Pitu pitu. Dawać Bloodborne 2, God of War 2, Spider-Man 2 i Horizon Zero Dawn 2 na premiere ps5 i więcej do szczęścia mi potrzebne nie będzie (przez jakiś czas...) :D
Coś nowego by się jeszcze przydało ?? a ciekawi mnie czy nazwą gre god of war 2 czy będą dawali podtytuł bo to trochę dziwne że są dwie serie z tym samym boharem i tak jakby fabuła idzie dalej a oni po 3 liczą od nowa
Ok dajcie mi obsługę 220 Hz w call od duty 4k oraz w prostych grach online jak fortnite
Nie mam monitora 8k nie potrzebuje tego
Oby tymi wydawcami nie był Ubisoft, to bedzie git
A co w Ubisofcie wam nie pasuje? Może nie tworzą oni hitów i lubią robić odgrzewane kotlety ale przynajmniej te kotlety są porządne i zapewniają sporo rozrywki, a chyba to jest w grach najważniejsze.
Nie mam zamiaru pisać pięćsetny raz wad Ubisoftu na cały ekran.
Sony ostatnią dobra konsole wypuścili w 2000 roku czyli PS2. Nie wiem jakim cudem PS4 tak dobrze się sprzedało, miałem i bez rewelacji w dodatku kiepska wydajność...Pewnie przez brak konkurencji. PS5 nie wróże progresu.
Kiepska wydajność? Złóż komputer za 900 pln. Pewnie nawet karty graficznej nie dasz rady dołączyć.
Kiepska wydajność?
Pokaż mi komputer za 1700, który odpaliłby coś porównywalnego do God of wara w 30 klatkach i 4k...
I gdzie brak konkurencji, jak microsoft wypuścił mocniejszą konsolę, a i tak wygrali. Hmm nie wiem, ale chyba jakieś gry ekskluzywne mogły mieć na to wpływ.
Sony ostatnią dobra konsole wypuścili w 2000 roku czyli PS2.
PS2 było konsolą wybitną i wbrew Twojemu ględzeniu o wydajności wcale nie najmocniejszą w swoim czasie (a w zasadzie licząc bezpośrednią konkurencję to była najsłabszą).
Nie zmienia to faktu że wszystkie ich konsole są znakomite.
Złóż komputer za 900 pln. Pewnie nawet karty graficznej nie dasz rady dołączyć.
Za 900zł bez problemu można kupić RX'a 580 8GB, karta wystarczająca do wysokich w 1080p i 60fps, pociągnie też 4k i 30fps.
Pokaż mi komputer za 1700, który odpaliłby coś porównywalnego do God of wara w 30 klatkach i 4k...
Czemu wymagasz 4k od PC'ta w cenie konsolki, która tych 4k nie odpala? Upscale, to nie 4k.
Za 1700zł z nówek się nie da, ale za koło 2000-2300zł już tak. Tutaj w załączonym zdjęciu zestaw składany na szybko:
Problem z bardzo tanim PC do grania jest taki, że nie ma właściwie opłacalnego zestawu w cenie poniżej 2000zł. Mało kto kupuje PC'ta, aby grać na nim w 30fps, od tego jest konsola. 30fps ci wystarcza? Ok, bierz konsole. Chcesz 60fps lub więcej? PC to jedyna opcja.
No i Kiepska wydajność? chyba mi nie powiesz, że 30fps w większości gier, to dobra wydajność. Ten zestaw, który tu widzicie (przypomnę, robiony na szybko, da się to zrobić O WIELE lepiej) zapewnia te 60fps, a dla niektórych (w tym mnie) 30fps nie jest zbyt przyjemne.
Za 900zł bez problemu można kupić RX'a 580 8GB, karta wystarczająca do wysokich w 1080p i 60fps, pociągnie też 4k i 30fps.
To świetnie, że kupisz taką kartę za tą cenę. Chodziło mi o komputer.
@Mr. JaQb
To trochę źle zrozumiałem zdanie. Do 900zł można złożyć tylko PCta z używek, więc to się raczej nie liczy.
Liczy liczy. Ps4 wyszlo w 2013, a pro w 15, więc tylko używki beda dobrymi odpowiednikami cenowymi, a za 1700 bez problemu złożę używany pc, który pociągnie każdy tytul w 1080p w 60 klatkach na wysokich detalach.
Dobra dobra, wychodzą nowe podzespoły o wydajności tych z 2013 czy 15, więc takie naginanie jest bezsensowne.
Jak już chcesz składać używany PC, to równaj do 500 (Fat), 700 (Slim) albo 1000 (Pro), bo po tyle gdzieś chodzą :)
Poziom dyskusji tu spada tak bardzo, że ktoś zaraz (stawiam na hydro) napisze, że w sumie to komputer używany może być drozszy, bo przecież nie trzeba płacić za plusa...
Poza tym- argument z tym, że za x pieniędzy się takiego kompa nie złoży służył pokazaniu, że granie na konsoli jest przede wszystkim dla laików.
Gdy ktoś zaczyna prowadzić szczegółowe wyliczenia, że karta za tyle, procek za tyle, stąd, z tego roku i w takim staniu, zaczyna się tracić główną cechę konsol- tu nie chodzi o wydajność w stosunku do ceny.
Jak ktoś kupuje konsolę to po prostu ma konsolę- siada i gra, nie zastanawia się, ile ramu, jaki procek i jaką kartę dobrać.
-> berial
A dlaczego argument z plusem miałby być zły? To realny koszt grania na konsoli, jeśli ktoś lubi multi.
A dlaczego argument z plusem miałby być zły? To realny koszt grania na konsoli, jeśli ktoś lubi multi.
Ale nikt nie mówi że nie. Ale jeśli ktoś decyduje się na konsolę to widocznie liczy się z tym wydatkiem i go akceptuje więc w czym problem?
Pozatym gracze PC w tej argumentacji zachowują się trochę jakby mieli rozdwojenie jaźni. Kiedy jest im to na rękę to argumentują "konsole są dla ludzi którzy nie mają kasy na dobrego PC itd ble, ble, ble", a kiedy jest im to na rękę "pecety są lepsze bo gra się taniej, gry są tańsze, za plusa nie trzeba płacić ble, ble, ble".
Musicie się wkońcu zdecydować, nie można być trochę dziewicą i trochę w ciąży.
Blu-ray i nośniki. Świetne gry na wyłączność od Sony i niczego mi nie potrzeba w nowej generacji Mam nadzieją, że Xbox podąży podobną drogą. Do były dobre wieści dla całej branży.
Blu-ray już jest stary. Potrzeba czegoś szybszego do obsługi płyt 500GB czy 1TB.
Sony w zasadzie od 5 generacji stawia na dobrą współpracę z developerami i genialne gry na wyłączność więc to żadna niespodzianka.
Na kolejną generację też niecierpliwie czekam.
Bajeczki mogą opowiadać frajerom. Od dawna gry się tworzy bezpiecznie stawiając na oklepany schemat znany z wielu gier, a nie coś nowego, wizjonerskiego i głównie powstają gry casualowe, bo wtedy jest najlepsza sprzedaż. Grupa docelowa - osoby z najmniejszymi wymaganiami.
Najlepsze starsze gry z lat 1990-2007 lepiej wypadają od najlepszych gier ostatnich kilkunastu lat z konkretnych powodów. Dostosowali się przez minimum 10-12 ostatnich lat do najmniej wymagających graczy.
Przewaga starszych gier wynika:
-zdecydowanie najwięcej tytułów przełomowych
-są bardziej pomysłowe
-są bardziej różnorodne
-są bardziej klimatyczne
-dużo bardziej grywalne, bo pod względem grywalności miażdżą nowsze odpowiedniki, gdzie mamy za dużo scenek do oglądania, a za mało gry, a gdy wkraczamy mamy często zbyt wiele oskryptowane, gdzie gra przeważnie prowadzi gracza za rączkę więc gdzie tu prawdziwe granie właściwie.
Dowody pomysłowości, różnorodności i grywalności starszych tytułów po kilku przykładach:
Secret od Monkey Island 1990, Sid Meier's Civilization 1991, Dune 1992, Another World 1992, Street Fighter II 1991, Mortal Kombat 1992, Sensible Soccer 1992, Gabriel Knight 1993, Doom 1993, Super Frog 1994, Warcraft II 1995, Broken Sword 1996, Settlers II 1996, Tomb Raider 1 1996, Duke Nukem 3d 1996, Final Fantasy VII 1997,
Resident evil 2 1998, Tekken 3 1998, The Longuest Journey 1999, , Half Life 1998,
Thief - The dark Project 1998, Fallout 2 1998, Commandos 1998, System Shock 2 1999, Planescape Torment 1999, Heroes 3 1999, Shadow man 1999, Rayman 2 1999, Baldur's Gate II 2000, Deus Ex 2000, Diablo 2 2000,
Clive Barker' Undying 2001, Arcanum, 2001, Return to Castle Wolfenstein 2001, Max Payne 2001, Gothic 1 2001,
Silent Hill 2 2001, Mafia 2002, Syberia 2002, TES - Morrowind 2002, GTA III 2002, KOTOR 2003,
Vampire: The Masquerade - Bloodlines 2004, Half Life 2 2004, F.E.A.R. 2005, Neverwinter Nights 2 2006,
Bioshock 2007, S.T.A.L.K.E.R. - Cień Czarnobyla 2007, COD- Modern Warfare 2007 itp. A przykładów można podać od groma więcej x5. Już mam Lemmings 1991, Gobliiins 1991, Prince of Persia 1989, Elvira 1990, Dungeon Keeper 1997.
Od dawna ciężko się wyróżnić i mamy klepanie tego samego.
Branża poszła w złym kierunku i liczy się głównie kasa. Gry zatraciły swoją tożsamość. Nie mówiąc o kinie, gdzie ostatnie 20 lat już właściwie bardzo rzadko zaskakuje widzów czymś nowym i ryzykownym.
Od dawna gry się tworzy bezpiecznie stawiając na oklepany schemat znany z wielu gier, a nie coś nowego, wizjonerskiego i głównie powstają gry casualowe, bo wtedy jest najlepsza sprzedaż.
No właśnie, i dlatego dziwi mnie co oni myślą, że mają wspólnego z hardokowymi graczami
Z tymi latami trafiłeś w sedno. Najlepsze lata pod każdym możliwym względem, także gejmingowym.
No właśnie, i dlatego dziwi mnie co oni myślą, że mają wspólnego z hardokowymi graczami
Czyli hardkorowy gracz to taki którego ty uważasz za hardkorowca hehe.
Wygodne :).
Co do waszej tezy to może trzeba zdjąć różowe okulary, Kaczmarek wymienił trochę gier które wyszły na przestrzeni prawie 20 lat i co z tego ? Mógłbym wymienić ogrom bardziej przełomowych nowszych tytułów.
Final Fantasy VII było znakomite ale niby w jaki sposób oryginalne ? Jrpg wychodziły wtedy tonami.
The Longuest Journey to najbardziej sztampowa przygodówka jakich było wiele.
Shadow man, nawet nie będę udawał że pamiętam co to jest.
Clive Barker' Undying było naprawdę niezłe ale miało mnóstwo wad przez które sprzedało się... no powiedzmy że umiarkowanie.
Arcanum niezła gra w którą absolutnie nikt nie grał :)))).
Gothic u nas obrósł kultem ale na świecie nikt o nim nie pamięta bo był mega toporny i brzydki nawet w dniu premiery.
Vampire: The Masquerade - Bloodlines był praktycznie niegrywalny tak bardzo był zbugowany.
Sam jestem kolekcjonerem gier i uwielbiam wracać do tytułów z 5,6 i 7 generacji ale jestem daleki od narzekania na współczesne tytuły, wychodzi mnóstwo świetnych gier a Sony bardzo dużo dorzuca od siebie do tego koszyka.
Nie no hardkor to taki co idzie po niteczce i strzałeczkach w "grach" sony hehe.
JohnDoe666
Mógłbym wymienić ogrom bardziej przełomowych nowszych tytułów.
Bardziej przełomowych :):):):):) To wymień i pośmiejemy się z twoich urojonych fantazji jak bardzo kopiują z starszych wymienionych/niewymienionych gier. To nawet twórcy Wiedźmina 1-3 sami przyznawali się, że kopiowali garściami z Gothic 1-2 i widać to po ogrywaniu ich gier :)
Pewnych rzeczy nie przeskoczysz.
Najlepsze gry 1990-2007 >>>>>> Nowsze gry
W kinie i muzyce też mamy spory regres i zastój, ale trwa on znacznie dłużej.
Każdy kto zna bardzo dobrze kino 1920-2019 i obejrzał te 10-20 tys. filmów i większość najważniejszych filmów ambitnych, ale też najważniejszych rozrywkowych zauważa, że 1940-1995 >>>>> to co mamy przez ostatnie 25 lat.
Najwięcej filmów wybitnych i przełomowych lata 50', 60', 70'
Muzyka - tu postawiłbym, że 1970-1995 to wyraźnie lepszy okres dla muzyki niż 1996-2019.
Nie no hardkor to taki co idzie po niteczce i strzałeczkach w "grach" sony hehe.
W Bloodborn nie widziałem ani strzałeczek ani niteczki.
Poza tym uważam że narzekanie na te "ułatwiacze" to hipokryzja. Takie gadanie że 20 lat temu nie było strzałek i innych wspomagacze, szkoda tylko że w każdym czasopiśmie były tzw. "poradniki" które przechodziły gry za ciebie, mówiły ci nawet dokładnie w którym miejscu ekranu kliknąć.
Co więcej, wielokrotnie takie poradniki kupowałeś razem z grą.
The Longuest Journey przez wielu jest uznawana za najlepszą przygodówkę ever, a dla większości fanów gatunku mocne Top 3- 5. Zapraszam na największe forum światowe przygodówek oraz dwie największe fora polskie z przygodówkami to przekonasz się jak wysoko ten tytuł jest ceniony i oceny bardzo wysokie nie kłamią.
IMO wolę kiedy gra traktuje mnie, jak debila i mówi "IDŹ TĘDY KRETYNIE" niż, jak to było w np. pierwszym i drugim DOOMie (zwłaszcza późniejszych etapach gry) trzeba było chodzić po cholernych labiryntach, gdzie tu zabawa? Taki dosyć liniowy styl gameplayu z odpowiednio zrobioną eksploracją jest najlepszym, co można zrobić w grach akcji. W otwartym świecie najlepiej jest, kiedy gra powie "masz iść tu", ale nie powie co i jak masz tam zrobić.
Jednak nazywanie czegoś takiego "hardkorowym" to przesada.
Bo wtedy poradnik był potrzebny do gry, teraz gry są tak skonstruowane, że nie da się nic zepsuć ani źle pójść.
@Kaczmarek35
To wymień i pośmiejemy się z twoich urojonych fantazji jak bardzo kopiują z starszych wymienionych/niewymienionych gier. To nawet twórcy Wiedźmina 1-3 ami przyznawali się, że kopiowali garściami z Gothic 1-2 i widać to po ogrywaniu ich gier
Trochę dziwne wyzwanie biorąc pod uwagę że KAŻDA z wymienionych przez ciebie gier kopiuje schematy z wcześniejszych tytułów. I mówiąc to mam na myśli ABSOLUTNIE KAŻDĄ z pierdyliarda gier które wymieniłeś.
Ale ok, podejmę wyzwanie mimo że ty sam mu nie podołałeś. Więc z czego kopiują
Journey, Flowers, Hotline Miami ?
@Kaczmarek35
The Longuest Journey przez wielu jest uznawana za najlepszą przygodówkę ever, a dla większości fanów gatunku mocne Top 3- 5.
Nie twierdzę że to zła gra, twierdzę że przygodówek tego typu było dziesiątki, jeśli nie setki i przed nią i po niej.
Więc nie wiem jak to broni twoją tezę o grach wizjonerskich i nowatorskich.
Nigdy nie korzystałem z poradników do gier, a przeszedłem ponad 5 tys. gier. W czasach młodości pewnie ponad 200 wspólnymi siłami z kuzynem czy kolegą. Co to za frajda grać z poradnikiem czy obecne nowe gry casualowe ze znacznikami :)
Jaki sens byłoby grać w Morrowinda, GNK z Returning 2.0 czy G3 z kompasem ?
W Skyrim, Wieśku 3, Kingdom Come, AC Origins i AC Odyssey wyłączyłem całkowicie kompas, bo inaczej nie potrafiłbym grać.
Skorzystałem przez 30 lat jedynie w kilku grach rozwiązania z GOL przy bardzo ciężkich zagadkach, gdy utknąłem na amen, a żadne wskazówki znalezione i podpowiedzi nie dawały mi rozwiązania. Jedna z nich była w trylogii Black Mirror. Nie pamiętam w której części, ale nie wiem czy wpadłbym kiedykolwiek na to rozwiązanie, bo było zaprzeczeniem logicznego myślenia :) Druga z nich była w Syberia 2 bodaj.
A trzecia w której części Myst. Już jako dziecko przed 10 rokiem życia przeszedłem Elvira 1990 i Elvira 2 1991 bez żadnych poradników. Podobnie wiele przygodówek jak polskie Władca ciemności i Klątwa od LK Avalon czy dwie pierwsze części Monkey island i Indiana Jones and Fate of Atlantis :)
JohnDoe666
Jesteś z góry skazany na porażkę, gdy konfrontujesz najbardziej grywalne, pomysłowe, różnorodne, przełomowe gry z lat 1990-2007 z tymi, które wyszły później.
Możesz sztucznie dyskredytować wiele świetnych gier wymienionych oraz wiele starszych niewymienionych, ale nie odbierzesz im tego jak potrafiły utrzymywać swój status wielkości przez tyle lat. Zapominasz, że potrafiły to zrobić głównie dzięki grywalności w której starsze gry mają dużą przewagę nad nowszymi stąd o nowszych szybko się zapomina i zastępuje kolejnymi, a do najlepszych starszych wraca wiele razy przez 20-30 lat, a nawet pewnie i więcej.
I gdzie te tytuły ? Ledwie 3 :) I one są w Polsce i na świecie z takim statusem jak moje wymienione tytuły, których legenda rosła z każdą dekadą !? :) Kiedy pisałem, że mogę 5 x więcej wypisać to żaden blef. C-64, Amiga, oldschool Pc, PSx1, Psx2 to kopalnia pomysłowości.
Bo wtedy poradnik był potrzebny do gry, teraz gry są tak skonstruowane, że nie da się nic zepsuć ani źle pójść.
No i super, tylko nie wiem gdzie ty widzisz różnicę między strzałeczką pokazującą gdzie iść a opisem mówiącym ci dokładnie to samo. Tak jak pisałem, to hipokryzja.
@Kaczmarek35
Nie chce mi się wklejać cytatów dlatego odniosę się do tego twojego peanu na własną część w całości :).
W zasadzie nie wiem po co to napisałeś, nie wnosi to nic do dyskusji bo choćbyś się uważał za siódmy cud świata to jesteś tylko jedną osobą i twoje prywatne preferencje nie są w żaden sposób ważniejsze od innych.
Zostaje więc drugi powód, napisałeś to żeby zwiększyć swoją wiarygodność. Tylko tutaj też bez sensu bo skoro twoich słów nie można zweryfikować to nie są żadnym argumentem :).
Tzw. brzytwa Hitchensa, "jeśli coś można przyjąć bez dowodu, można to również odrzucić bez dowodu". Ja postanawiam odrzucić :).
Wcale nie ma różnicy między ogromnym świecącym punktem na mapie, a opisem: "udaj się na północ stąd, na pierwszym rozstaju dróg obierz ścieżkę do Stulejgardu, ale idąc nią półtorej mili przed menchirem z namalowaną gołą babą skręć na zachód w polną drogę gdzie na polanie często pasą się owieczki, stąd możesz iść prosto i dojdziesz do wieży maga Dura12 lvl 80, ale uważaj bo jest on nieprzewidywalny (pewnie ma autyzm) więc waż słowa"
W ogóle nie ma różnicy, hipokryzja, hipopotam, hipotermia i inne takie.
@Kaczmarek35
I gdzie te tytuły ? Ledwie 3 :) I one są w Polsce i na świecie z takim statusem jak moje wymienione tytuły, których legenda rosła z każdą dekadą !? :)
Chodziło o tytuły oryginalne i przełomowe nie będące kopiami czegoś innego. No to takie masz. Lepsze moje 3 spełniające te warunki niż twój "pierdyliard" z którego każda jest kopią czegoś.
Co do "statusu legendy". Trudno żeby mający rok GoW miał status kultowego od dekady, to absurd w samym założeniu.
@ 12dura
W ogóle nie ma różnicy, hipokryzja, hipopotam, hipotermia i inne takie.
W sumie masz rację, ten poradnik jest bardziej casualowy niż kropka na ekranie.
To chyba masz dzisiaj dzień na opak czy coś.
Btw
Jedyna duża nowa gra która stara się... przynajmniej się stara zrobić coś nowego, innego to Death Stranding, co prawda to jest kolejna gra akcji tpp, ale rozgrywka ma nie opierać się o to co było młynkowane trylion razy i nawet sama historia jest mocno odjechana i mocno sci-fi/fantasy, Kojima się stara coś eksperymentować w trakcie gdy inni trzęsą gaciami przed robieniem czegokolwiek innego niż to samo tylko jeszcze bardziej przystępne.
@Kaczmarek35 - Dopiero zauważyłem wpis w BM. Także skomentowałem :)
@12dura
Co do DS to masz rację i ja osobiście mocno czekam na ten tytuł. Tylko poczytaj sobie komentarze w tematach związanych z tą grą to zobaczysz że są mocno mieszane. Więc widzisz, to nie developerzy boją się innowacji tylko zazwyczaj sami gracze.
Tak jak już pisałem uważam że gry wymienione przez Kaczmarka same w sobie nie są oryginalne, same dużo kopiują z poprzedników.
Zauważ też że dzisiejsi twórcy mają za plecami dodatkowe 20 lat robienia gier więc wcale nie łatwo wymyślić coś oryginalnego, ale tak żeby jednocześnie ktoś chciał w to grać.
Moim zdaniem innowacja na siłę też nie jest czymś dobrym.
JohnDoe666
Piszę jedynie, bo chcę pisać, a nie z jakiegoś celu :) Wyolbrzymiłeś sprawę :)
Wirtualnie nie zależy mi na niczym nigdy w rozmowie chyba, że dotyczy to ugrania szybko pięknej kobiety, zainteresowanie, ustawienie ram seksualnych, łatwa i udana randka zakończona seksem. Inne przekonywania wirtualne dla mnie są pozbawione celu więc nie zgadłeś, bo nie miałem żadnych intencji tu wyższych :)
Mógłbym prowadzić z tobą dyskusję i traktować cię jak równorzędnego rozmówcę, gdyby nie twoje wypowiedzi dwie, które są KŁAMSTWEM..
Mógłbym wymienić ogrom bardziej przełomowych nowszych tytułów.
Nie mógłbyś.
Nie da się przeskoczyć tej bariery. Gry z lat 1990-2007 mocno wygrywają z grami 2008-2019 pod tymi względami jakie wymieniłem. Im dalej tym więcej powstawało klonów i mniej tożsamości.
Trochę dziwne wyzwanie biorąc pod uwagę że KAŻDA z wymienionych przez ciebie gier kopiuje schematy z wcześniejszych tytułów. I mówiąc to mam na myśli ABSOLUTNIE KAŻDĄ z pierdyliarda gier które wymieniłeś.
Każda ? FAŁSZ, OBŁUDA, HIPOKRYZJA, KŁAMSTWO W CZYSTEJ POSTACI:):):):):):):):):):):)
Z twoich wypowiedzi wynika, że nie grałeś w te gry lub nie znasz ich dobrze. Bo wiele tych gier jest całkowicie nowym pomysłem, które wyznaczyły kierunek dla reszty. Przestaw tylko czasem cyferkę z 2 na 1, bo podawałem najlepszą część, gdy była to dwójka np: Fallout, System Shock, BG, Settlers, Heroes, Warcraft itp .
Z czego skopiowało na przykład Sensible Soccer ? Cannon Fodder ? Fallout 1 ? Elvira ? Secret od Monkey Island ? Half Life 1 ? Tomb raider 1 uznawana za najbardziej przełomową grę 3d w historii gier ? Może dojdziemy do tego, że wszystkie gry skopiowały z Tetrisa jak tak uprościłeś i zakłamałeś rzeczywistość :) A może wszystkie gry rpg są dla ciebie identyczne z lat 90 mimo, że mamy co najmniej 5 różnych typów.
@Kaczmarek35
Nie mógłbyś.
Nie da się przeskoczyć tej bariery. Gry z lat 1990-2007 mocno wygrywają z grami 2008-2019 pod tymi względami jakie wymieniłem. Im dalej tym więcej powstawało klonów i mniej tożsamości.
Innymi słowy "nie mógłbyś bo ja twierdzę że nie mógłbyś". To że "Gry z lat 1990-2007 mocno wygrywają z grami 2008-2019" to jest dokładnie to co ty musisz wykazać.
A ty podajesz to samo zdanie jako tezę i jako dowód tej tezy a to absurd.
Z twoich wypowiedzi wynika, że nie grałeś w te gry lub nie znasz ich dobrze. Bo wiele tych gier jest całkowicie nowym pomysłem, które wyznaczyły kierunek dla reszty. Przestaw tylko czasem cyferkę z 2 na 1, bo podawałem najlepszą część, gdy była to dwójka np: Fallout, System Shock, BG, Settlers, Heroes, Warcraft itp .
W część z nich grałem, w część nie, część uważam za dobre, inne nie.
Jeśli "przestawię cyferkę" to będzie już inna gra, zazwyczaj sam nie podałeś tej gry bo zdawałeś sobie sprawę że "jedynka" była gniotem.
Z czego skopiowało na przykład Sensible Soccer ?
Z dowolnej gry piłkarskiej na 8 bitowce.
Cannon Fodder ?
Nie było tego tytułu w twoim pierwszym poście a to jego dotyczyła moja wypowiedź.
Fallout 1 ?
Z dowolnego izometrycznego RPG.
Elvira ? Secret od Monkey Island ?
Z dowolnej starszej przygodówki.
Half Life 1 ?
Z dowolnego starszego FPSa.
Tomb raider 1 uznawana za najbardziej przełomową grę 3d w historii gier ?
Przez kogo ? Nie twierdzę że jest to zła gra ale przełom w 3D ?
Że zachowuję się nieuczciwie w stosunku do tych gier ? Że szukam na siłę ich "przodka" nawet jeśli mają nowatorskie rozwiązania ?
To samo robisz ty. Uwaliłeś sobie sztuczną datę 2007 i sobie ubzdurałeś że po tym roku nie wyszła żadna rewolucyjna gra i gdybym pokusił się o podawanie tytułów to szukałbyś na siłę gier od których ta konkretna mogłaby "ściągać". Sztuczna bezsensowna teza.
Wolę jak dziś wychodzi dużo gier i jest w czym wybierać - od przygodowki 2D po rozbudowane survivale 3D open world bez fabuły, bez celu, bez wyjaśnionych zasad, gdzie ciężko przeżyć.
Czy w latach wymienionych wyżej były survivale?
Dużo starych gier było "hardcorowych" bo były durne. Przygodowki, gdzie trzeba było użyć wszystkiego na wszystkim? Gdzie sens i logika? FPSy gdzie chcąc znaleźć znajdźki trzeba było lizać ściany? Durnota. O wiele bardziej wolę proste skrytki z Far Cry 5 gdzie wykorzystuje się mechaniki gry (spadochron czy liny) do dotarcia do punktu niż latanie z wciśniętą spacją wzdłuż ściany w Wolf 3D.
@12dura
Dziś gry są dla wszystkich. W takim Days Gone włączasz tryb hardcore bez mapy, bez hudu, z trudniejszymi przeciwnikami. Niemal we wszystkich grach ubi masz możliwość wyłączenia większości interfejsu.
Narzekanie na caaualowość gier, gdy te gry są logicznie skonstruowane, poziom trudności często daje sporo wybór i jest czymś więcej niż podbicie pasków zdrowia jak w starych grach jest śmieszne. Stare gry poza tym co napisałem wyżej (durne używanie wszystkiego na wszystkim) miały ogromne ograniczenia.
Dziś mogę grać w rogaliki 3D jak Everspace, gdzie wszystko jest logiczne jak fabuła oparta na klonach i komputerze pokładowym, a kiedyś? Kilka tekstur i zero wyjaśnień dlaczego rogalik jest rogalikiem...
Jak się nie chce i nie umie szukać wyjątkowych i originalnych gier dziś to się narzeka i wymienia starocie, że niby lepsze... A Death Stranding? Nie wiadomo co to będzie, okaże się że zwykły akcyjniak z mapka i znacznikami i co? Mało to originalnych gier wychodzi dziś? Wystarczy poszukać... Możliwość upadku z krawędzi np rury w niby 2D ale 3D Little Nightmares just świetna, pasuje do klimatu i czegoś takiego w starych przygodowkach nie było. Cały czas powstają nowe rzeczy i pomysły. Ale trzeba grać. Ja i Everspace i Little Nightmares I Days Gone na mom ps4 gram I grałem. I nie narzekam na brak oryginalności
ponad 5 tys. gier....teraz toś odpłynął koleś.Mam jedno pytanie: kto ci płaci za pisanie takich bredni?
Sprawdź Dreams, to jest gra dość nietypowa. Ciężko dzisiaj zrobić coś kompletnie nietypowego, bo budżety gier są zbyt duże, żeby wziąć na siebie tak duże ryzyko. Od tego są indyki oraz Kickstarter.
Jeśli chodzi o casuali to Sony ma pewnie na myśli gry typu Playlink, te gry typu God of War albo Horizon traktują jako gry dla hardkorowych graczy.
@Kaczmarek35
Powiem od razu na początku - to nie jest żaden hejt ani nic z tych rzeczy. Czytałem komentarze i zacząłem się zastanawiać. Ograłem sporą częśc z gier i rozumiem dlaczego uznawane są za wybitne. Jednakże powtarzanie cały czas HIPOTEZY, że gry z lat 1990-2007 są lepsze niż te z lat późniejszych, bez podania odpowiednich argumentów a z podaniem jedynie tytułów gier niekoniecznie jest dobrym przykładem.
Do każdej z pozycji trzeba byłoby dodać po kilka argumentów, dlaczego akurate te gry uważasz za "bardziej pomysłowe, bardziej różnorodne, bardziej klimatyczne, dużo bardziej grywalne". Wytłumaczyć czemu akurat te gry są dla Ciebie tak ważne, ale bez podawania subiektywnych odczuć a raczej za fundament przyjął obiektywne fakty. Mówienie więc, że gry z tego przedziału są lepsze, bo są, nie jest szczególnie dobrym potwierdzeniem podanej przez Ciebie HIPOTEZY.
A żeby zrozumieć, czemu stare gry były bardziej innowacyjne trzeba się przyjrzeć całej branży gier, a nie poszczególnym przypadkom. W latach 90 branża dopiero się rozwijała i nie miała takiego potencjału jak teraz. Dlatego też łatwiej było wyprodukować coś innowacyjnego, nowego, świeżego. Popatrz chociażby na branżę filmową i ile jest reaktywowanych serii lub filmów sprzed lat. Do głównie dlatego, że trudniej jest wymyślić cokolwiek nowego, co by przyciągnęło widza i do tego było czymś świerzym.
Można nawet zaryzykować stwierdzenie, że innowacyjne były zawsze tylko pierwsze gry z danego gatunku. Reszta już tylko szlifowała pracę swoich poprzedników i po prostu robiła to lepiej, bo miała więcej talentu, lepszy silnik, większe możliwości rozwoju, lepszy potencjał, itd.
Do tego spójrz na całą branżę - przerosła nawet całe Hollywood i branże filmową. Kto by pomyślał o tym kiedyś, że "Ci nastolatkowie bez życia i dziewczyn, co nie wychodzą na światło słoneczne" będą częścią ogromnej społeczności, która przynoci miliardy/biliardy dolarów rocznie. Niestety, społecznośc graczy też bardziej wykazuje tendencję starzejącą się, więc teraz już nie mówimy o nastolatkach, ale o osobach w wieku 25+, bo tacy gracze przeważają w tej chwili.
A odnośnie faktu, że w tej chwili nie ma już tak innowacyjnych gier się nie zgodzę, ponieważ wiciąż mogę znaleźć odpowiedź na Twoją listę. Chociażby kilka z poniższych pozycji:
- Demon's Souls lub późniejsze i bardziej rozpowszechnione Dark Souls
- Hotline Miami
- Mass Effect 2
- jak już wspomniane pzrez Ciebie nadchodzące Death Stranding
- Cities Skylines
- nawet nasz rodzimy przykład Wiedźmina 3, po którym nie powstał jeszcze żaden godny konkurent w kategorii RPGów
- Battlefield: Bad company 2
Valkyria Chroniceles
- Batman: Arkham Asylum
- Dragon Age: Origins
- Borderlands
- Assassin's Creed II
- Infamous
- Bayonetta
- Red Dead Redemption
- Fallout: New Vegas
- Super Meat Boy
- Limbo
- Alan Wake...
... I mógłbym tak jeszcze długo, ale po co. Gry nie były kiedyś lepsze, tylko były świeże i bardzo często patrzymy na nie przez pryzmat sentymentu. Ja śmiem twierdzić, że gry z każdym kolejnym rokiem są co raz to lepsze. Osiągają więcej. A to, że akurat dany gatunek gier zyskał na popularności, to nic nowego. Akurat tak było zawsze. Jakiś gatunek jest bardziej chwytliwy w danym czasie od innych i tyle.
Dzięki i liczę @Kaczmarek35 na jakiś fajnt i konkretny komentarz. ;)
Kaczmarek35
" nie wiem czy wpadłbym kiedykolwiek na to rozwiązanie, bo było zaprzeczeniem logicznego myślenia" Myslenie zgodne z zasadami logiki nie zawsze jest najlepszym sposobem rozwiazywania problemow. Polecam ksiazke Edwarda de Bono "Myslenie lateralne". Rzadziej bedziesz zagladal do opisow przejscia.
Jako przyklad najlepszych gier podales okres 17 lat. Czego Ty sie spodziewasz dzisiaj? Ze ktos wynajdzie kolo na nowo? Teraz gry sa lepsze niz kiedys, bo udoskonalaja wczesniejsze pomysly.
"Nigdy nie korzystałem z poradników do gier, a przeszedłem ponad 5 tys. gier."
Wow :)
Czyli jesli grasz od powiedzmy 30 lat to przechodzisz gre co dwa dni :)
Nawet zmyslajac trzeba probowac zachowac skale....
PS. No chyba ze ograles 5 wynalazkow typu "9999 in 1" ;)
"My som najlepsi, nasze graczen som lepsze i w ogóle, odc. 2029201". Po co robić z tego newsa? :P
Czyli co? Znowu wydadzą jakieś 10 przygodowych gier akcji tylko na swoją konsolę? Nie żeby coś, nowy God of War, Spider-Man czy Uncharted, to świetne gry, ale... Wszystkie, to właściwie ten sam gatunek. Jestem bardziej fanem cRPG niż tego typu gier, więc najpewniej znowu, nie będę miał po co konsoli kupować, zwłaszcza, jeżeli znowu gry będą działać w 30fps. Ale wsteczna kompatybilność z PS4 kusi, a już te ~10 fajnych gierek + kolejne ~10fajnych gierek to niezły deal... O ile wcześniej nie ukaże się dobry emulator PS4.
Warto kupić Ps5. Tak jak piszesz mała różnorodność gier.
Praktycznie wszystkie najlepsze hity exy dość podobne do siebie czyli gry zręcznościowo-przygodowe, a pozostałe gatunki olane i brak wybitnych na tym polu na miarę Uncharted 4, The Last of Us, God of war czy RDR 2.
Ale już dla tych 10 hitów z Ps3/Ps4 warto kupić Ps5 plus exy na Ps5 czyli masz wydaną kasę na 20 exów.
Bo na Ps4 wyszło kilku ciekawych remasterow z Ps3 jak Uncharted 1-3, The last of Us.
Poza exami to przecież nikt nie będzie grał na konsoli jak ma mocnego Pc, a w razie czego wymieni grafę GTX 1080 na mocny model GTX z serii 3000.
Emulatory idealne są tylko do C-64, Atari, Amigi, MAME, SNES, Dreamcast, Gamecube, Psx1 od 2005, Psx 2 od 2010.
Natomiast emulator Ps4 to pieśń przyszłości.
Obecnie daleko do ideału emulatorowi ps3 :)
Działa idealnie tylko Demon's Souls i Silent Hill 8.
Natomiast są spadki płynności w RDR 1, The Last of Us 1, Uncharted 1-3. Potrzebują czasu rok lub więcej, by dopracować, ale też do tego emulatora będzie potrzebny dość mocny komp. Emulowanie zawsze wymaga tego.
@kAjtji
Czyli co? Znowu wydadzą jakieś 10 przygodowych gier akcji tylko na swoją konsolę? Nie żeby coś, nowy God of War, Spider-Man czy Uncharted, to świetne gry, ale... Wszystkie, to właściwie ten sam gatunek.
No wiesz, skoro wybierasz tylko gry podobne do siebie to nie dziw się że są podobne do siebie. Jest dużo innych exów.
Ścidałki: GT Sport, Wipout.
Openworldy: Horizon, Infamous, Days Gone.
RPG: Bloodborn.
Platformówki: Ratchet i Clank, dwie części Knacka.
Trafiła się też strzelanka FPS (Killzone) oraz niezły horrorek (Until Dawn).
Najpierw stawiacie tezę a potem dopasowujecie do niej przykłady.
@JohnDoe666
Masz trochę racji... Jednak Horizona, Days Gone i Infamous, to też przygodowe gry akcji (tak mówią Gry-Online). Ścigałki mnie nie interesują, Bloodborn chętnie bym zagrał, tak samo Ratcheta i Clanka (który też jest jako tako przygodową grą akcji...). No a z tego co wiem, to Knack 1 był dosyć przeciętny, a dopiero 2 część jest warta uwagi. Until Dawn też wygląda interesująco, ale Killzone niezbyt mnie interesuje. Po gameplayach i recenzjach wygląda dla mnie jak dosyć typowa strzelanka.
Więc w sumie interesuje mnie kilka przygodowych gier akcji + 1 Action RPG... Czyli w sumie same gry akcji.
@ kAtji
To co piszesz wynika głównie z gustu graczy konsolowych. Chociaż gust może złe słowo, bardziej może, preferencje. Faktycznie singlowe opowieści z wyraźnie zarysowaną fabułą świetnie sprzedają się na konsolach więc jest ich najwięcej.
Bloodborn i Ratchet to gry wybitne w swoich gatunkach więc gorąco polecam.
Knack i Killzone to były tytuły startowe dla PS4, głównie miały pokazać możliwości sprzętu. Dlatego Killzone wygląda obłędnie ale jest nieco słabszy od poprzedniczek ze starszych konsol, a Knacka w zasadzie miał pokazywać jak konsola sobie radzi z efektami cząsteczkowymi i widać było że na tym się skoncentrowali, poza tym to taki lepszy średniak.
Myślę, że będzie więcej gier działających w 60 fps i często będzie realny wybór między 30 i stabilnym 60 fps z trochę gorszą grafiką. Do tego szybsze czasy ładowania w tych wszystkich exclusivach.
@komenty
Ja osobiście stawiam na całkowite odejście od 30 klatek, za bardzo o tym huczało w tej generacji. Mnie osobiście to 30 jakoś strasznie nie przeszkadza, przynajmniej w grach singlowych ale chyba najwyższa pora się z tym jednak pożegnać.
I lecą w literki jak FPS itp. W grach liczy się fabuła a nie czy gra będzie obsługiwać 60/4K plus HDR.Owszem to zaleta ale czy mus?
To są po prostu kolejne standardy, które stopniowo stają się coraz bardziej popularne. Nieobsługiwanie ich świadczyłoby o tym, że producent ma gdzieś badania rynku i kompletnie się nie zna na game designie.
O tym, czy grafika, technologia i inne rzeczy właściwe game designowi nie są jednakowo ważne w grach co wszystko inne możesz się przekonać samemu - wystarczy uruchomić i spróbować przejść na nowo od początku do końca jakąkolwiek grę o najświetniejszej fabule jaką możesz sobie wyobrazić - ale sprzed 20 lat. Potem porównać wrażenia do nowszych gier i odpowiedzieć sobie szczerze na pytanie (bez samooszukiwania się) - w którą z nich grało mi się przyjemniej.
Ciekawe czy te super ultra omega dysk SSD będzie można łączyć w macierz raid 0 oraz dołożyć kolejny dysk wewnętrzny bez bawienia się w dołączanie.
No właśnie i tu dotknąłeś bardzo istotnego problemu który zdecydowanie spędza sen z powiek każdego gracza konsolowego.
Ja powiem ci kiedy rozwalam się w fotelu z padem przed telewizorem to tylko o tym myślę :).
@ReznoR666
A moim zdaniem mylisz pojęcia.
To że kogoś nie interesują "bebechy" technologii na której gra nie oznacza że jest mniej wymagający.
Idąc twoim tokiem rozumowania możnaby powiedzieć że najlepszymi, najbardziej wypasionymi furami jeżdżą mechanicy samochodowi, co jest oczywistą nieprawdą.
Osobiście uważam że pod względem komfortu grania oraz jakości samych gier gracze konsolowi wymagają więcej.
Nie wyraziłem się prawdopodobnie dostatecznie specyficznie w jednym krótkim zdaniu, aby każdy czytający mógł mnie zrozumieć. Miałem oczywiście na myśli, że sprzęt należy dobierać odpowiednio do swoich własnych wymagań.
Czyli dla uzależnionych no lifeow w swetrach bez kobiet i perspektyw na życie ? Dzięki Bogu że PS4 to byla moja ostatnia generacja bo balbym się kolejnego zakupu by nie zostać wymagającym graczem.
No dzisiaj chciałbym być dobrym graczem , taki pro gamer zarobi w miesiąc co ja w rok
No ale lepiej mieć dyplomy
12dura tego to już nie wiadomo, póki co zastanawiają się dopiero komu ich sprzęt byc może przypasuje.
Czyli dla uzależnionych no lifeow w swetrach bez kobiet i perspektyw na życie ?
Poszedłeś spać w 93' i obudziłeś się wczoraj ?
póki co zastanawiają się dopiero komu ich sprzęt byc może przypasuje.
Na 100%. W przyszłym roku premiera konsoli, gry robi się kilka lat więc pewnie już sporo developerów tworzy tytuły na nową generację, to jest idealny moment żeby zacząć myśleć komu sprzęt zadedykować.
Czy nie dla debili to tu bym polemizował. Bo taki "bystrzak" ogrywając przez cały czas grę-film czyli to co w 90% tytułów dostaje na konsole (po za rpgami, przygodówkami i kilkoma symulatorami) jak odpala później
cokolwiek na PC to rozdziawia japę i szuka w necie poradników.
@KamilB.
Czy nie dla debili to tu bym polemizował. Bo taki "bystrzak" ogrywając przez cały czas grę-film czyli to co w 90% tytułów dostaje na konsole
Hehe, nie przesadzajmy Detroid: Become Human to jeszcze nie jest 90% gier konsolowych i się tak nie gorączkuj bo monitorek tym jadem zaplujesz :))).
jak odpala później cokolwiek na PC to rozdziawia japę i szuka w necie poradników.
A po co odpalać cokolwiek na PC ? Wszystkie warte ogrania tytuły są na konsolach. W dodatku pierwsze słyszę żeby istniały gry które na PC wychodzą w "trudniejszej wersji" :)))))).
@KamilB.
mam 4 konsole, mocarnego PC (zawsze highend od circa 20 lat), prowadze 2 firmy, PS5 day1.
wyjdz z piwnicy bo zal.
A czy ja napisałem, że nie lubie konsol ? Konsola czy PC, relaksuje mnie po pracy i zabija od czasu do czasu moją nudę. Mam w głębokim poważaniu obie platformy tak jak i zresztą po części was ;-) Po prostu uważam że jeśli chodzi o konsolę to gra się na nich dużo prościej. Już sam auto aim i czy auto celowanie jak tam to zowią upraszcza połowę gier. Ogrywałem ostatnio akurat the division 2 na kompie i konsoli i tutaj również miałem porównanie z celowaniem, o całej serii Tomb Raider nie wspomnę.
Gorączkuje się ten JohnDoe666 kto jest fanboyem i mi wmawia że pluje jadem gdy ja tylko wyrażam swoją opinię na temat obydwu platform. A po to się odpala gry na PC by mieć je w lepszej jakości, sterować myszą w fpsach, i by własne dzieci nie wytykały Ci palcami że tata zdzieciniał i zabrał im pada, ale to zrozumiesz jak dorośniesz.
Roznoszenia ulotek realsolo nie nazywaj prowadzeniem własnej działalności.
@KamilB
Gorączkuje się ten JohnDoe666 kto jest fanboyem i mi wmawia że pluje jadem gdy ja tylko wyrażam swoją opinię na temat obydwu platform.
Nie no luz, wytłumaczyłeś to już teraz wiem, tak tylko dopytam na szybko, na temat których platform są te nie będące "pluciem jadem" opinie ?
Czyli dla uzależnionych no lifeow w swetrach bez kobiet i perspektyw na życie ?
Czy nie dla debili to tu bym polemizował.
Mam w głębokim poważaniu obie platformy tak jak i zresztą po części was ;-)
A po to się odpala gry na PC by mieć je w lepszej jakości
Pewnie, zwłaszcza na tych tosterach na których siedzi większość graczy w Polsce.
i by własne dzieci nie wytykały Ci palcami że tata zdzieciniał i zabrał im pada, ale to zrozumiesz jak dorośniesz.
Jeśli dzieci wytykają cię palcami z takich powodów jak trzymanie pada to coś jest nie tak z twoimi metodami wychowawczymi.
I oby to była prawda.
Czytałem (natrafiłem się na jakiś artykuł), że będzie możliwość odtwarzanie gier na PS5 z starszych generacji. Jest w tym choć trochę prawdy, że Sony coś takie jest w stanie zrobić na nowej konsoli?
Potwierdzone w przypadku PS4. Poprzednie konsole raczej nie, oprócz tytułów dostępnych w PS Store.
Kompatybilność z PS4 już potwierdzili, a patenty które zgłaszali wskazują że będzie też kompatybilność z poprzednimi sprzętami.
Patenty wskazują jedynie na kompatybilność ze wcześniejszą generacją, która jest również na tej samej architekturze. Można ew. liczyć na jakiś emulator PS2 i PS1. Ale PS3 wykorzystywał tak skomplikowaną architekturę, że bez dedykowanego hardware (czyt. konsola w konsoli) może być to niemożliwe (a przynajmniej zachowując odpowiednią opłacalność i wydajność).
@ReznoR666
Dlatego właśnie PS3 nie mogło być emulowane na PS4, jednak PS5 ma być już wystarczająco mocne żeby było to możliwe. Poniżej cytat z artykułu zamieszczonego na ithardware.pl.
Warto też podkreślić, że wprowadzenie przytoczonej funkcji jeżeli chodzi o PlayStation 4 nie było realne z racji architektury PS3, ale układ dostępny w obecnej konsoli pozwala już na implementację stosownego rozwiązania u bezpośredniego następcy. Dowodem w sprawie jest także zarejestrowany przez Sony patent, który opisuje system wstecznej kompatybilności. Koncepcja odbiega nieco od dotychczasowych teorii i w zamyśle twórców ma umożliwić nowemu sprzętowi emulację tytułów pochodzących nie tylko z PS4, ale także wszystkich wcześniejszych konsol, a więc PlayStation 3, PlayStation 2 oraz PSX.
Sternikiem zespołu opracowującego nowe rozwiązanie jest Mark Cerny, czyli przygotowujący architekturę czwórki i doskonale znający ten sprzęt. Opisywany dokument zakłada bezproblemową emulację wcześniejszych urządzeń japońskiego giganta opierającą się na wykorzystaniu mocy obliczeniowej procesora, a także technologii usuwającej problemy z synchronizacją. W efekcie PlayStation 5 byłoby w stanie wręcz naśladować starsze modele konsol, a tym samym wprowadzając w błąd uruchomione gry. Należy przyznać, że patent wygląda doprawdy interesująco i pozostaje mieć nadzieję, iż rzeczywiście pojawi on się w nieujawnionym jeszcze PS5.
Znam tego newsa. Nawet go tam skomentowałem kilka miesięcy temu. W patencie jest mowa wyłącznie o x86. Jeśli widziałeś gdzieś coś o wcześniejszych architekturach w tym patencie - proszę, daj znać. Nie znam się sam za bardzo na tym, ale z wypowiedzi znacznie bardziej odemnie doświadczonych osób w tym względzie wynika, że emulacja PS3 to nie jest taka prosta sprawa na x86, żeby wystarczyło zwykłe zwiększenie wydajności. Ale sporo ludzi wierzy, że może ich Sony zaskoczy ;)
@ReznoR666
Tak dla jasności, Sony nie potwierdziło kompatybilności z poprzednimi sprzętami. Są to wyłącznie plotki wynikające z opatentowania tej technologii.
W jakimś innym artykule czytałem że ta technologia to po prostu nieco inne podejście do emulacji i w tym widzę jakąś szansę.
Zauważ też że kiepsko bo kiepsko ale działa już jakiś pierwszy emulator PS3 na PC, więc powoli technologia zaczyna już pozwalać na emulację tej architektury.
Ale oczywiście pewności na dzień dzisiejszy nie ma, czekamy na komunikaty Sony w tym temacie.
You know, nikt nie twierdził nigdy, że to nie jest możliwe. Samo Sony chyba nawet twierdziło kiedyś (coś tak mi się wydaje, że kiedyś o tym czytałem), że to jest możliwe. Ale "możliwe" a "możliwe tak by oferowało wystarczającą wydajność dla wszystkich gier, nie było za drogie i czasochłonne w implementacji i aby nie miało dużo błędów" to zupełnie inne sprawy. Trzeba zawsze patrzeć z punktu widzenia opłacalności, klienta i implementacji końcowej - a nie tylko na to, że to jest "możliwe". Trzeba w końcu trzymać jakiś poziom. Bo co komu po emulatorze, skoro gra się na tym niewygodnie i z błędami, zajęło to tyle czasu i pieniędzy, a itak nikt z tego nie będzie korzystał?
Jakby Sony naprawdę chciało, to daliby emulator PS3 już na PS4. Ale w biznesie nie robi się czegoś tylko dlatego, że ktoś chce, albo że może. Tylko to, jak by on działał, i ile by kosztowała czasu i pieniędzy jego implementacja aby uzyskać odpowiednie efekty, to już zupełnie inna i o wiele bardziej skomplikowana sprawa, którą możesz mi wierzyć, Sony bardzo dokładnie przeanalizowało już dawno temu, jeszcze przed premierą PS4.
Podejrzewam że dlatego właśnie Sony nie podało jeszcze oficjalnego komunikatu w sprawie konsol starszych niż PS4. Narazie wiemy tyle że istnieje odpowiednia technologia, czy pójdzie za tym coś więcej zobaczymy. Ja osobiście traktuję to raczej w formie ciekawostki bo nie planuję pozbycia się moich starszych konsol, ale jeśli komuś kilka pudełek pod telewizorem przeszkadza to takie rozwiązanie napewno by go ucieszyło.
Całkiem możliwe! Zobaczymy co wymyślą. Ja tam się tylko ucieszę, jeśli udałoby im się osiągnąć coś takiego. Nie tylko byłoby to świetne technologiczne osiągnięcie, ale również sami gracze byliby zadowoleni, że mogą wrócić do starszych tytułów.
Ugółem całe te gry dotyka to samo spaczenie co ostatnio programy telewizyjne i polskie kabarety. Nie jest dobrze i lepiej prędko nie będzie, na sinusoidzie kulturowej zaczynamy ostre pikowanie jak w baroku, ziuuuuum i na ryja na beton
Sony zawsze miało i ma świetną politykę, mam nadzieję że będzie tylko lepiej
Dokładnie. 3-4 duże tytuły od Sony w ciągu roku. Przyjazna polityka wobec klienta i niczego więcej mi nie trzeba.
Oj, nie zawsze. Jeśli kogoś lub coś podziwiamy, to jako ludzie mamy tendencję do niedostrzegania jego wad - lub raczej dostrzegania, ale szybkiego ich zapominania lub uważania za nieistotne.
ReznoR666
Jeśli kogoś lub coś podziwiamy, to jako ludzie mamy tendencję do niedostrzegania jego wad - lub raczej dostrzegania, ale szybkiego ich zapominania lub uważania za nieistotne.
99% prawda.
Proste przykłady:
M.Jordan mega koszykarz czy C.Ronaldo mega piłkarz, a z charakteru nie są godni do naśladowania i wręcz słyną z bycia bucami i skrajnymi egoistami.
Zachwycanie się sławnymi mimo, że mają często najwięcej wspólnego z patologią, próżnością, egoizmem, ego monstrualnych rozmiarów, olbrzymim przebiegiem seksualnym, orgiami, zdradami, przedmiotowym traktowaniem ludzi itd. Wyjątki tu rzadko się zdarzają, bo natura ludzka jest przewidywalna i niezmienna. punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Postępują tak, bo mogą :) Coś co łatwo przychodzi nigdy się nie docenia.
Ignorowanie wartościowszych jednostek, a bycie łatwym/łatwą dla najpłytszych i dopisywanie pod swoje wyobrażenia takim osobnikom zalet, które nie istnieją, a ignorowanie realnych wad.. Czysty egoizm. Faceci bardzo często widząc ładną kobietę przypisują im wszystko co najlepsze i mogą być materialistkami, idiotkami, wariatkami, egoistkami i puszczać się z byle kim, a faceci potrafią na takie mówić ideał i dla takich tracić mózg nie oceniając je po faktach. A kobiety znów postępują jak ameby widząc przystojnego lub zamożnego lub pewnego siebie lub sławnego przypisują takim także wszystko co najlepsze, a statystycznie tacy kopulują z największą ilością samic, traktują kobiety najbardziej przedmiotowo, najmniej się starają o seks czy miłość, najwięcej okłamują zdradzają, a kobiety dla takich chętnie rozkraczają nogi. I tacy mogą być wulgarnymi prostakami, głupcami, kłamcami, mieć przeciętne/niskie IQ, marne gusta, spory przebieg seksualny, zdradzać, bić, poniżać, zgwałcić, nakłonić do prostytucji, a jednak cieszą się z dużego powodzenia. Oczywiście wyjątki się zdarzają, ale największe prawdopodobieństwo jest takie, że mając wabiki mamy więcej okazji na seks z atrakcyjnymi kobietami i stąd większy przebieg. Przykładowo ja jestem w czystej postaci draniem, a kobiety zawsze do mnie były łatwe czy wolne czy zajęte. Już w szkole średniej i tak przez całe życie.
Odejmij mi wygląd, kasę, pewność siebie, wyrachowanie, doświadczenie i wygadanie i co by wyszło ? Zostałyby wartości, które nie miałyby żadnego przełożenia na powodzenie. To są brutalne prawdy o których mało się mówi.
Pewnie, że mogłoby być jeszcze lepiej, ale powiedzmy sobie szczerze, jest bardzo dobrze patrząc szczególnie na innych wydawców
Poza GTS, chyba tak właściwie wszystkoe ich gry są oparte o singla i nie mają mikrosyfow itp
@Kaczmarek35
Nie to forum, pewnie Bravo Girl miałeś otwarte w sąsiedniej zakładce :).
Tu się narzeka na konsole i współczesne gry :).
Przekaz Sony jest jasny – Chcemy tworzyć gry dla prawdziwych fanatyków. Czyli dla cheaterów.To tak jak myślałem że oni to wszystko tworzą z myślą o cheaterach.To dobrze trafili bo podejrzewam że fala cheaterów zje tą generację konsol na śniadanie sądząc po zaskakująco szybkim nasileniu oszustów grasujących na serwerach.
Oni w ogóle powinni mało tego że ich nie banować tak jak to zresztą już teraz robią tylko sprzedawać razem z grami różnorakie cheaty.I wtedy będzie sprawa jasna-wygrywa nie ten kto ma skilla lecz ten kto ma najlepszy,najlepiej zestrojony,najdroższy,najbardziej dostosowany do potrzeb cheat.
Jeśli zaś chodzi o Microsoft i jego nową konsolę to Sony wierzy, że to co zaoferuje PlayStation 5 przebije Xbox Scarlett.
Ja natomiast wierze że te cheaty i cheaterzy przebiją w ogóle nawet same Sony a co dopiero jakieś "skarlet" czy coś tam coś tam.Oni zdecydowanie przebiją wszystko do tego stopnia że nikogo normalnego na serwerach się nie uświadczy,zostanie jedynie skupisko różnej maści popaprańców.Bo to do tego zmierza.I po co ta konsola wtedy?
Brałeś coś?
Odtwarzanie filmów 4K z płyty blu ray i paczka tekstur w tej samej rozdzielczości dla remake'a FFVII, a konsolę wezmę na premierę.
Obecnie, kiedy ps4 obsługuje chyba tylko FHD szkoda mi na to kasy. I mówienie, że jest to przepaść do rozdzielczości switcha to nieco śmiech na sali...
Ja to rozumiem tak - gry na PS5 będą jeszcze droższe, więc tylko najwięksi hardcorowcy będą je kupować.
Niektórzy tak odkupią od nich na Allegro za niższe ceny. Za to kocham gry pudełkowe. :)
Full hd jest dla mnie za dobre,a tu z 4k wyjeżdzają,burżujom się juz w głowach pierniczy od tego dobrobytu,dobre tv,monitory fhd sprzedają za grosze albo wyrzucają i 4k kupują,nie wspomne o ciągłych wymianach gpu.Głupota i wyrzucanie $ w błoto.
Dobre telefony wyrzucają i kupują szklane talerze, po co im to? Głupota!
Dobre samochody na złom, a przecież można lać i jeździć, dziadek maluchem do Francji jechał w 4 osoby, a burżuje zmieniają po trzech latach kombi na suva bo sobie chomika kupili i nowy rower i się nie mieszczą na weekend w Zakopanem, po co im to?
W głowie się pierniczy od dobrobytu panie, dzieciaki buty po 500zł kupują, jak wystarczy trampki z bazaru za 15zł, do tego pan Kazio by zarobił, a nie jakieś galeryje tfu handlowe!
Ile masz lat paul? Bo na moje to stary, narzekający piernik z ciebie malkontencie :D
Z jakim znowu 4k wyjedzaja? Przeciez to juz od dawna jest nawet w konsolach. Teraz wypada wyrzucic caly sprzet lub sprzedac za grosze i kupic 8k
No właśnie full HD jest spoko, daje bardzo wyraźny obraz
Dopóki mi się tv nie popsuje to nie kupię nowego
Samochody też już od dawna są bardzo wygodne itd ale ciągle wymyślają coś nowego
Wiadomo, że jest coraz lepiej i lepiej ale czy jest aż taka różnica? No nie powiedziałbym
Zamiast wydawać na coraz nowszy sprzet, który swoją drogą szybko stanieje niżej lepiej zainwestować w coś innego?
>Gracz988 dzieciakiem to ty jesteś i ,ja mam ponad 30-tke,porównujesz samochody(jeszcze malucha z lat 70-tych heh...,ludzie kupują nowe samochody ale nie za wysokie kwoty i nie zmieniają non stop a głównie używane,buty-gratuluję idiotycznego,debilnego porównania,Mnie podążanie za modą nie interesuje-mam wyrzucać dobry,działający sprzęt lub sprzedawać za grosze bo 4srak-8 srak,tone ludzi kupuje laptopy do gier które nawet FHD nie mają.>Metaverse to pseudo 4k na konsolach wg ciebie jest już od dawna?,niech lepiej na zwykłym HD się skupią.,,Teraz wypada wyrzucic cały sprzęt lub sprzedać za grosze i kupić 8k''''-jak nie masz co z pieniędzmi robić to mi daj ten sprzęt.Nawet jakbym miał miliony dolców na koncie to bym nie odstawiał dobrego sprzętu,z sentymentu,nie lubię marnotrastwa,jak sobie myślę ilu jest biednych graczy na świecie co ledwo na używane komputery/starsze konsole ich stać,zresztą z kim ja piszę z rozpuszczoną dzieciarnią,nastolatkami co nic o życiu nie wiedzą.Jak zarabiacie setki dolców leżąc i lubicie pieniądze wasza sprawa.
Zostań na Atari i czarno bialym telewizorku z lombardu
Naucz się rozumieć czytany tekst.
Napisałem, że jesteś raczej starym piernikiem niż dzieciakiem. Także skąd pierwsze zdanie? Bo ja też po 30ce, zdradzę szczegół... Gracz... (1)988.
Ludzie kupują nowe samochody, ale nie za wysokie kwoty? Gdzie ty mieszkasz, na Podlasiu? Ja sam jeżdżę Avensis t27, rocznik 2012 i jest to jeden ze starszych samochodów wśród nich sąsiadów i znajomych. Może i bogato wyposażony, ale... Tak się składa, że masa moich rodaków kupuje BMW, Audi czy Mercedesy jak tylko zwietrzą grosza, gdy to lokalsi kupują Kia czy Hyundai, Vauxhall czy Fordy Fiesty... Ludzie potrafią wydać kasę na auto ponad stan i potrzeby. Np moi sąsiedzi mają sedana A6 i Peugeot 209 do pracy. Po co im wielkie Audi ze skórą itp z roku bodajże 2014? Nie wiem. Żeby podkreślić status chyba :D
Ty masz problemy z rozumieniem tekstu albo jakiś serio żal o pieniądze.
Zdradzę ci coś. Możesz kupić ps5 i podłączyć ja do tv, który nie jest 8k, nie jest 4k i nadal będziesz mógł grać. Nie MUSISZ zmieniać sprzętu. Masz tylko możliwość. Ale sobie sam spokój, czuję że tłumaczenie tutaj czegokolwiek to jak grochem o ścianę :D
Taaaaak na pewno chcą sprzedać 1/10 tego co popchnęli użytkownikom PS4. Na pewno chcą zawęzić grono odbiorców, bo na tym polega biznes. Dawno się tak nie uśmiałem.
9700k Asrock Z370 Pro 4, Rtx 2070, 16 gb ram ddr 4 3600, ssd 1tb za.....399zł (Patriot P200)
>hydro 2 Aż tak daleko to się nie cofam,ludzie na allegro jeszcze kupują konsole nds,wii a nawet 6 generacji,jak i słabsze stare karty grafiki.A z nowych słabych gt710 albo gt 1030.Dajecie chore porównania...szkoda czasu na was.Szykujcie sie na 12k żebyście czasami w tyle nie byli.
Tia, dla najbardziej wymagających graczy, czyt. wincyj każualowych wydmuszek, gdzie naciskasz button i obserwujesz predefiniowane animacje i skrypty, jak w Uncharted i innych hitach.
Tymczasem takie Nintendo "dla dzieci" oferuje wręcz hardkorowe gry w porównaniu z AAA od Sony.
Każdy człowiek ma inną definicję wymagań. Jedni wolą mierzyć się z challenge w czymś innym (np. nauka, programowanie), a od gier wymagają artystycznej głębi i relaksu na koniec dnia. Inni z kolei od gier wymagają testu swoich umiejętności. Nie ma co porównywać i osądzać "kto jest lepszy", bo nie ma czegoś takiego - każdy jest inny i innych rzeczy oczekuje.
Tia, dla najbardziej wymagających graczy, czyt. wincyj każualowych wydmuszek,
No przecież oczywistym jest że "hardkorowe" gry to takie które ty uznajesz za hardkorowe :).
Jak znam życie to pewnie CS albo lol, bo takie "skilowe" :))).
gdzie naciskasz button i obserwujesz predefiniowane animacje i skrypty, jak w Uncharted i innych hitach.
Jak widziałeś na youtube to nie oznacza że wiesz jak w to się gra.
Tymczasem takie Nintendo "dla dzieci" oferuje wręcz hardkorowe gry w porównaniu z AAA od Sony.
Bez sensu jest wogóle porównywać gry tych dwóch wydawców, tak samo jak ich konsole.
Bzurą jest też mówienie że gry Nintendo są z założenia trudniejsze. Owszem, platformówki z Marianem zazwyczaj są dość wymagające, ale już wszystkie pokemony to samograje. Są tytuły takie i takie, podobnie jak na konsolach Sony.
Dla mnie to są najlepsze gry i cieszy mnie, ze Sony idzie tą drogą :) Liczylem na Mario na switchu, ale konieczność zbierania swiecidelek by odblokować dalsze levele (jeden z tysiąca raków (Ubi), powodował, że od razu oddałem Switcha, a mogłem go mieć jeszcze 3 miesiące).
dla najbardziej wymagających "pokemonów" tfu graczy jest youtube play ;)
Herned - bo gry Nintendo zostały takie jak 20-30 lat temu, są po prostu grami, m.in. każdy kto nie ma Nintendo ani nie grał w ich "dziecinne" gry praktycznie nie jest w stanie o tym dyskutować.
Taaa, już to widzę. Te wszystkie tzw. "gry ekskluzywne" to nic ciekawego. Do bólu liniowa rozgrywka, emocjonujące walki ograniczające się wciśnięcia jednego przycisku, bo resztę pracy wykona oskryptowana animacja xd. I tak wygląda praktycznie każda wysoko notowana gra.
Te wszystkie tzw. "gry ekskluzywne" to nic ciekawego.
Aaaaaaaa, no skoro ty tak mówisz to pewnie tak jest. A może po prostu w żadną z nich nie grałeś ?
Do bólu liniowa rozgrywka,
A już najbardziej liniowa to w Bloodborn, Days Gone czy Horizon w tych grach to już tak fest liniowa :).
emocjonujące walki ograniczające się wciśnięcia jednego przycisku, bo resztę pracy wykona oskryptowana animacja xd.
To już drugi taki tym w tym wątku, wy naprawdę musicie przestać "przechodzić" te gry na youtube.
I tak wygląda praktycznie każda wysoko notowana gra.
Aaaaaa, to o to chodzi. Pan hipster się trafił, gra tylko w wysoce niedocenione ormiańskie produkcje indi wzrorowane na japońskich RPG z czasów 16 bitowców, dla lepszej immersji wyłącznie po flamandzku :))))).
Taaa każda gra dla was taka sama...
Po pierwsze zapominacie i The Last Guardian.
A dlaczego zapominacie?
Bo to gra bez hudu, bez mapki, bez znajdziek, bez znaczników, z bestią która się słucha jak nastolatka ojca... Cóż, nie graliście. Ja właśnie kończę, wstyd się przyznać ale w połowie gry rok temu utknąłem... Ale dziś już przeszedłem spory kawał gry.
Było jeszcze kilka innych produkcji. Owszem. Większość tych exów to podobne do siebie akcyjniaki. Tyle, że jednak Uncharted to cos innego niż Horizon, cos innego niż Days Gone.
Każdy może włączyć wyższy poziom trudności, wyłączyć hud, wyłączyć znaczniki. Narzekanie na casualowość, gdy ta casualowość jest opcjonalna jest głupie. W samochodzie też macie ESP, ale można je wyłączyć gdy taka wola i potrzeba. Czy kierowcy mimo to narzekają na ESP? Nie.
Już gdzieś była wypowiedź jakiegoś twórcy, że na nowej generacji grafika pozostanie jak była, ale skupia się na AI I fizyce. Teraz sobie wyobraźcie lepsze AI i fizykę w takim The Last Guardian. Lepsze AI w Horizon. Lepsze AI w hordach, może jakieś mutacje w Days Gone kolejnym...
I przede wszystkim nowe IP bo tak Horizon jak i Days Gone to nowe gry. GoW zupełnie odnowiony i inny styl. Spider Man to też cos innego niż poprzednie pajączki. Sony na pewno da nam sequele ale i nowe gry i to na nie czekam najbardziej bo tak Horizon jak i Days Gone uważam za najlepsze co grałem na PS4 - bo to były nowe, nieznane wcześniej gry.
Tak tak, bedzie super duper mega wypasiona konsola z raytracingiem i innym syfem i bedzie kosztowala z 5k, juz widze te tlumy rzucajace sie na nia... Bo sorry, ale za okolo 2tys zlotych jak dotad, to takiego sprzetu nie stworza, co by ciagnal 4k w 60fps z pelnym wodotryskiem graficznym, cudow nie ma.
Pożyjemy zobaczymy :). Konsole to zamknięte środowiska więc w przypadku gier ekskluzywnych da się wyciągnąć znacznie więcej niż w przypadku środowisk otwartych.
Narazie nie ma co gdybać ale możesz się mocno zdziwić :).
Wymagam 120 klatek w każdej grze, jestem wymagającym klientem, ciekawe czy sprostają moim oczekiwaniom, pięknie się będzie grało na moim tv 120hz
Więcej opcji społecznościowych i droższe PS+ dla prawdziwych hardcorów
Ja mam gdzieś jaką ma mieć moc. Liczą się dla mnie gry. Poza tym grafika mi odpowiada i na PS4, jedynym problemem obecnych gier to fizyka i ai.
Po komentarzach widzę, że jakoś dziwnie interpretujecie "wymagającego gracza"... Wymagający to raczej nie pro gracz. Wymagający to taki, który chce mieć wszystko tu i teraz bez konieczności ponoszenia dodatkowych nakładów. Bez konieczności szukania modów, poradników, nie grzebiący w ustawieniach czy wręcz plikach gry dla osiągnięcia optymalnych ustawień tylko taki który dostanie takie ustawienia bez kiwnięcia ręką.
Opisales casuala.
