Potrzebuję rady związanej z zakupem nowego telewizora.
Wielkość ekranu między 42 a 55 cali. Możliwość zamocowania na ścianie. Ekran płaski. Kwota 2-3 tysiące. Rozdzielczość - raczej 4K. 3D niepotrzebne. Reszta dowolna. Przeznaczony będzie głównie do oglądania TV (nie do gier).
Moglibyście polecić coś sprawdzonego?
Kiedyś byłem wierny Sony (jeszcze za Trinitrony). Później mi się zachciało Sharpa Aquosa, po tym jak się psuły powiedziałem sobie: nigdy więcej. Wróciłem do Soniaków, ew. Philips.
Yep, od 3 lat mam bravie. Działać, działa ale ma takiego laga, że mnie krew zalewa
Aquosy najcześciej miały problem z jedną małą cewką za kilka PLN :) reanimowałem i mam fajny TV za 4pak :P
Fett, jakie lagi? Ja nie ogarniam. Jak wy widzicie na nowych monitorach, telewizorach; lagi, smużenia, jakieś opóźnienia. Może to było obecne ale 15 lat temu. Tak jak myszki do gier to tylko z kablem. Mam logitecha bezprzewodowego i gram.
Co do kolorów i kątów to się zgodzę. Mając do wyboru lepsze kolory z jakimś lagiem a gorsze kolory bez laga, wybiorę tego pierwszego.
Mobii - > W moim padały świetlówki (2 razy) aż w końcu płyta główna, nie do naprawy. Jakby to była prosta cewka to by ją zrobili.
W domu podpinam projektor pod Macbooka i wtedy żadnego laga nie ma, telewizory kosztujące tyle co niektóre auta z salonu mają w środku elektronikę o wydajności najnowszego Raspberry Pi podzielić przez pięć. Nawet jak to działa to po roku albo dwóch wyjdzie update który zmusi Cię do zmiany. Może Fettowi nie chodziło o lag w obrazie a płynność działania, w TV moich rodziców kupionym ze 2 lata temu za 15k kanał zmienia się jakieś 3 sekundy.
Jeśli do oglądania Cyfrowego Polsatu, NC+ czy kablówek, to wybór modelu bez znaczenia. Telewizja nadaje w tak archaicznym formacie i tak niskim bitrate, że wybór modelu nie robi różnicy. Do Netflixa czy VODów przydałoby się coś z przyzwoitym HDR, ale w tej półce cenowej nie bardzo jest co wybierać.
Za 1700 zł kupisz 55" Samsunga NU7000. Matryca VA, 300 nitów i płynnie działające menu z wieloma usługami smart. 4K działa, HDR jest (ale słabiutki).
Jak chcesz coś lepszego to za ok. 3400 zł jest 55" Samsung NU8002, ale jeśli telewizja ma być głównym zastosowaniem, to nie warto dopłacać, choć zyskasz dobry HDR i 120 Hz matrycę.
Telewizorów Sony najlepiej unikać. Jedynie w high-endzie mają coś ciekawego, a nisko-średnia półka jest znacznie gorsza od konkurencji.
Był jeszcze jakiś model LG z 2018 z matrycą VA, ale nie mogę go teraz znaleźć.
Możesz jeszcze poszukać innych tanich modeli z matrycą VA, ale moim zdaniem LG i Samsung mają najlepsze wsparcie dla usług smart i dobrą jakość obrazu.
Dzięki za informacje! Chodzi dokładnie o takie zastosowanie - Cyfrowy Polsat + Netflix, HBO GO itp.
O ile rozumiem NU pochodzą z 2018, a w 2019 mamy RU. Czy tego rodzaju modele się zatem nadadzą?
https://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/samsung-ue50ru7472u.bhtml#opis
Polecam https://www.mediaexpert.pl/telewizory/telewizor-lg-oled65b8pla,id-1100749?snrai_campaign=aQk23kOzUW9Z&snrai_source=&snrai_content=&snrai_id=c476495fbbc0f1b55b978f44b34799d1
Link pierwszy lepszy więc ceny szukaj w necie.
ale oledy zeszły z ceny
pod koniec zeszłego roku tyle płaciłem za 55c8
Owszem, ale warto.
Chce tv w cenie 2000-3000 zł a ty mu wklejasz za 7500 i piszesz, że warto. Jak ktoś poprosi o poradę w sprawie kupna samochodu do 10 tysięcy to wpadniesz i polecisz nowego Mercedesa za 120 tysięcy no bo warto?
Tak jak ktoś wyżej napisał, do zwykłej telewizji oled? Po co?
Tegoroczne modele są bardzo drogie. W linku wrzuciłeś 50" TV z niskiej serii. modele 7xxx od 2017 to niska seria, a 8xxx to średnia półka.
Ogólnie mając 55" NU7000 za 1700 zł i 55" NU8002 za 3400 zł, zakup RU7xxx za 2600 zł mija się z celem, bo to słaby telewizor porównywalny do NU7000 i znacznie gorszy od NU8000.
Pół roku temu kupiłem NU8002 w 75" i bardzo sobie chwalę. Nie jest to co prawda OLED, ale ma dobry HDR i niezłe odwzorowanie barw. Do tego 120 Hz matryca, co przyjmuje sygnał 120 Hz po HDMI oraz wsparcie dla Freesync 2.
Pamiętaj też, że w cenie 4000-4500 zł w zależności od dostępnej promocji, można kupić 55" OLEDa od LG z zeszłego roku. Taki telewizor to już najlepsza możliwa jakość obrazu.
W każdym razie opcje są tak naprawdę tylko dwie: tani TV na VA (np. NU7000 za 1700 zł) albo OLED za 4000 zł. Nic pomiędzy nie jest opłacalne. NU8000 to dobry TV, ale nie wtedy, gdy dopłacając 600-800 zł mamy OLEDA w tym samym rozmiarze.
Dzięki za radę!
Telewizor jest dla starszej osoby, która może ewentualnie korzystać z Polsatu Cyfrowego i jakiejś platformy z filmami, więc może rzeczywiście zeszłoroczny model jest lepszym rozwiązaniem. Nie wiem, czym różnią się wersje systemu operacyjnego SmartTV (Tizen 4 i Tizen 5), ale chyba nie jest to coś istotnego. 50 cali to maksymalna przekątna, więc rozumiem, że coś takiego byś polecił:
https://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/samsung-ue50nu7092.bhtml
Skoro jest dla starszej osoby, to kup jej najtańszy.
Nie ma sensu przepłacać. Za zaoszczędzone niech kupi coś praktycznego do życia. Jakość wyświetlanego obrazu jest i tak bez znaczenia. Żeby ją docenić, trzeba siedzieć w zaciemnionym pokoju i to 2 metry od ekranu. Reszta, to tylko marketing.
Zanim kupisz sprawdź ceny na ceneo, czy innej wyszukiwarce. Sieciówki często nabijają wysokie ceny na tych podstawowych modelach. Ta NU7092 w 50" jest do kupienia za 1550 zł w wielu miejscach, a w RTV Euro AGD aż 1800 zł.
Bukary Sony KD-55XF85xx
troszke poza budzetem, ale imho warto dolyzyc te pare stowek.
nwm, nie doczytalem ze to dla babci/dziadka ;)
Implementacja 3D zostala cicho zakazana od 2016 u wszystkich firm równocześnie.
4k to już standard
Wazne by mial ten ...hdmi-cec . Wtedy uruchamia sie razem z dekoderem Polsatu. Dziala z nim super bo mialem
Skoro to dla starszej osoby to jest sens w 4K? Przecież i tak pewnie w większości będzie szło z naziemnej cyfrowej
Spróbuj teraz kupić telewizor full hd.
Produkuje się je w ogóle jeszcze?
Jeśli 4k, to czy one wszystkie, same z siebie, odtwarzają HEVC z pendrajwa?
Samsung UE55NU8002. Nie ma lepszego w tej cenie.
Edit - nie doczytałem, że nie do gier. To odpada.
