Wiadomość STALKER 2 bez battle royale i VR, ale za to ze wsparciem dla modów

Dobra wiadomość, bo nie ma dodatkowych trybów? Chyba ci słoneczko za mocno przygrzało.
Te dodatkowe tryby ZAWSZE są tworzone kosztem czegoś. Nie mów, że nie masz w co grać z trybem Batte Royale. xDDDD

Masz jakiś dowód na to, że tryb Battle Royale i wsparcie VR zostało stworzone kosztem czegoś? Jeśli tak to udowodnij, bo taki beznadziejny argument można stosować w każdej sytuacji. I nie obchodzi mnie to czy jest ten tryb czy nie, ale nie rozumiem tej logiki. Chyba lepiej mieć grę z trybem Battle Royale i wsparciem VR niż nie mieć tych rzeczy. Większa możliwość wyboru jest zawsze czymś dobrym, a przecież nikt cię nie zmusza do korzystania.

Na produkcję gry masz ograniczone czas i środki, więc wiadomym jest że jeżeli zabierzesz środki z sekcji SP to na tym ucierpi. Chyba że jesteś w stanie zatrudnić na tyle dużo osób by pracowali nad wszystkim jednocześnie, ale w przypadku tego studia to niewykonalne. Więc tak, jak będziesz chciał zrobić BR czy VR w Stalkerze to Single na tym ucierpi i tak im pewnie nie starcza pieniędzy i czasu na zrobienie wszystkiego czego by chcieli w kampanii.

To tylko teoria, która często nie ma nic wspólnego z praktyką. Nie jesteś w stanie udowodnić, że singleplayer by na tym ucierpiał. Musiałbyś znać decyzje biznesowe firmy.

Taka, że nie jesteś w stanie udowodnić, że singleplayer wyglądałby inaczej. Równie dobrze mogliby wydać grę wcześniej.

Może Ty udowodnij, że to nie ma nic wspólnego z praktyką ;)
Ciężar dowodu spoczywa po stronie wierzących. Ja nie muszę udowadniać, że czegoś nie ma.

Zmień płytę trollu. Myślisz że jak będziesz ciągle rzucał „udowodnij to" to będziesz wyglądał na inteligentnego?

Ciężar dowodu spoczywa po stronie wierzących.
jaja sobie w tym momencie robisz

Współczuję każdemu odpisującemu temu oczywistemu trollowi, tracicie czas... jego nie obchodzi wcale wasza odpowiedź, niezależnie jak dobra bo i tak rzuci w waszą stronę „udowodnij to" albo zacznie wyzywać.

Taka, że nie jesteś w stanie udowodnić, że singleplayer wyglądałby inaczej. Równie dobrze mogliby wydać grę wcześniej.
Cień czarnobyla sporo stracił przez na siłę dodanego multiplayera w którego i tak nikt nie grał. Czas, który został poświęcony nad projektem multiplayera można było śmiało poświęcić na np. załatanie gry i dokończenie elementów, które zostały skasowane.

Mało to gier straciło przez wpychanie na siłę dodatkowych trybów z których i tak finalnie żaden nie trzymał poziomu? Black OPS 4 przez Battle royale stracił tryb singleplayer, Dragon age inkwizycja przez multiplayer (nędzny swoją drogą) miał bardzo ubogie sidequesty w trybie fabularnym, Syndicate od Starbreeze (a ekipa bardzo utalentowana) przez wepchnięcie na siłę multiplayer (w tym kampanię coop), gra była bardzo przeciętna i widać było wyraźny pośpiech w wykonaniu (głównie w projekcie poziomów, który wraz z postępem fabularnym stawał się coraz uboższy). Wielu wydawców i to tych z większym budżetem zatrudnia osobne zespoły do pracy nad trybem singleplayer i multiplayer, ale i tak lepiej gdyby się skupiali nad jednym trybem.

Rockstar obrał sobie taktykę skupiania się na trybie fabularnym, a dopiero po premierze gry, ruszają ze swoją pracą nad trybem Online i nad aktualizacjami do niego.

Niektórzy twórcy korzystają z opcji łączenia singleplayera z multiplayerem na zasadzie na jakiej działa przede wszystkim seria Dark Souls i Watch Dogs. Tylko to też musi się jakoś łączyć z ogólnym klimatem gry i muszą zostać wprowadzone uproszczenia np. brak permadeathu / dodanie respawnu postaci.

SpecShadow - jeśli nie masz nic ciekawego do dodania, to po prostu się nie udzielaj, bo tylko się ośmieszasz swoimi komentarzami. Poznałem cię już trochę i wiem, że nie można z tobą poważnie dyskutować. Wszedłeś tutaj tylko po to, żeby mnie obrazić. Blackthorn i Ictius w przeciwieństwie do ciebie potrafią dyskutować na poziomie.

Moderacja: Prosimy uczestników dyskusji o uspokojenie emocji i zaprzestanie wzajemnego się obrażania. W przypadku niedostosowania się do tej prośby Administracja lub Moderacja podejmie przewidziane Regulaminem Forum -> https://www.gry-online.pl/regulamin.asp?ID=2 działania.

Ja dodam od siebie jeszcze jeden dowód, Yager kiedyś mówiło o tym jak MP im popsuło grę jaką było Spec Ops the Line:
https://www.eurogamer.net/articles/2012-08-29-yager-spec-ops-multiplayer-was-bullsh-and-should-not-exist

Jaarvs - Kto cię upoważnił do wypowiadania się za wszystkich? Skąd wiesz, że tylko ja chciałbym, żeby ta gra posiadała większą zawartość? I co jest nie tak z moją wcześniejszą wypowiedzią? To chyba oczywiste, że ten kto twierdzi powinien dowodzić swoich tez, a nie odwrotnie. Na tej zasadzie opiera się np. nauka i sprawy sądowe.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ci%C4%99%C5%BCar_dowodu

siera97 - A co ma jedno do drugiego? Przecież to wypowiedź członka innego studia deweloperskiego dotycząca również innej gry, więc jak ona ma się do Stalkera? Nie widzę żadnej korelacji.

Poza tym patrząc na wątek to nikt nie chce BR w Stalkerze, bo każdy woli, żeby skupili się na singlu? To samo na innych forach? No nie wiem, wystarczy sprawdzić, poczytać?
Mylisz się, bo ja np. chcę BR w Stalkerze, więc pisząc, że nikt po prostu mijasz się z prawdą. I co to znaczy, że na innych forach? Jakie konkretnie fora masz na myśli i dlaczego wybrałeś akurat te, a nie inne? Musisz jeszcze wziąć pod uwagę to, że osoby zainteresowane tą grą nie muszą być wcale użytkownikami jakiegoś forum internetowego i zamieścić na nim komentarz dotyczący tego, że nie chcą trybu BR w Stalkerze. Opieranie się na tym, że ktoś coś napisał w internecie jest niemiarodajne.

Większa lepsza zawartość to nie znaczy dodać zbędny tryb, tylko przemyślaną, ciekawą zawartość.
Nie zgadzam się. Większa zawartość w tym przypadku to Stalker z trybem BR i wsparciem VR. Stalker bez obu tych rzeczy ma mniejszą zawartość.

Napisałeś wyraźnie: "Poza tym patrząc na wątek to nikt nie chce BR w Stalkerze, bo każdy woli, żeby skupili się na singlu?". Już sam się gubisz w swoich wypowiedziach.

Zdecyduj się na jedną wersję. Najpierw piszesz, że nikt oprócz mnie, a w następnym komentarzu, że nikt. I skąd ja mam niby wiedzieć o co ci chodzi?

Nie zgadzam się. Większa zawartość w tym przypadku to Stalker z trybem BR i wsparciem VR. Stalker bez obu tych rzeczy ma mniejszą zawartość.

Tak by było gdyby mieli nieograniczone środki, tylko zrozum że oni muszą dokonywać wyborów zrobić coś, albo coś innego, nie mają kasy na oba na raz.

BR w Stalkerze była ostatnio zainteresowana 1 osoba (może to ty?)
https://steamcharts.com/app/819500

siera97 - Nie zrozumiałeś tego co napisałem. Miałem na myśli to, że Stalker z tymi opcjami byłby grą o większej zawartości - to chyba oczywiste.
Jaarvs - Tak, ale czy tak ciężko pojąć, że większy wybór jest z korzyścią dla graczy? Nikt cię nie przymusza do korzystania z BR czy VR ale samą możliwość wyboru chyba warto mieć, nie uważasz?

Nie zrozumiałeś tego co napisałem. Miałem na myśli to, że Stalker z tymi opcjami byłby grą o większej zawartości - to chyba oczywiste.
Gdyby to magicznie dodali za darmo to mogę się z tym zgodzić.

Właśnie o to mi chodzi. Gdyby ta zawartość była częścią oryginalnej gry to chyba lepiej, żeby się pojawiła niż gdyby miało jej w nie być. A niektórzy w tym wątku cieszą się, że jej nie będzie. Zupełnie tego nie rozumiem.

A niektórzy w tym wątku cieszą się z okrojonej wersji. Zupełnie tego nie rozumiem.
Dlatego że w praktyce gra byłaby gorsza, ucierpiałby na tym SP, bo VR i BR kosztowałoby za dużo. Gra nie byłaby ani niczym dobrym dla fanów BR ani VR i być może średnia dla fanów SP

Ehh, znowu to samo. Skąd masz pewność, że singiel by na tym ucierpiał? Może wyglądałby tak samo, tylko gra wyszłaby w późniejszym terminie. Nie można być niczego pewnym w tego typu rozważaniach.

Wydaje ci się ze robią to za darmo? Wątpię żeby mieli pieniędzy na dodatkowe 2 lata pracy nad tymi trybami.

Nie, ale mamy za mało wiedzy, żeby z przekonaniem wypowiadać się na ten temat. Możemy się tylko domyślać.

Nie mamy wielu informacji ale nie ma żadnych powodów twierdzić by mieli na tyle dużo kasy by tytuł ten zakwalifikować do klasy AA, a moim zdaniem nie ma sensu się rozdrabniać przy tak małym budżecie. Tym bardziej że Fear the Wolfs okazało się zupełną klapą.

Właśnie o to mi chodzi. Gdyby ta zawartość była częścią oryginalnej gry to chyba lepiej, żeby się pojawiła niż gdyby miało jej w nie być. A niektórzy w tym wątku cieszą się, że jej nie będzie. Zupełnie tego nie rozumiem.

Dokładnie. Nie wiem dlaczego twórcy nie dodają jak najwięcej trybów do gier. Przydałyby się tutaj jeszcze tryb wyścigów samochodowych oraz możliwość wsiadania w statek kosmiczny pozwalający latać po innych planetach. Producenci gier są po prostu leniwi. Wiadomo, takie rzeczy dodaje się pstryknięciem palców, ot tak.

Nie, ale mamy za mało wiedzy, żeby z przekonaniem wypowiadać się na ten temat. Możemy się tylko domyślać.
Nigdy się nie oglądało dzienników deweloperskich? Ty w ogóle zdajesz sobie sprawę ile godzin zajmuje zaprojektowanie poziomu? SAMO ZAPROJEKTOWANIE. A gdzie przeniesieniu projektu do gry? Stworzenie zawartości? Optymalizacja, łatanie błędów, tworzenie balansu. Od BR wymaga się dzisiaj tony śmieciowych popierdółek typu budowanie, gadżety a najlepiej jeszcze pojazdy... Jest już "Stalker" taki, który oczekujesz i nazywa się Escape from Tarkov. Stalker 2 lepiej żeby był godnym następcą poprzedniczek, niż jakimś syfiastym trybem dla nastolatków. Czym bliżej mu będzie do Pikniku na skraju drogi, a nie do głupkowatego Fortnite'a czy PUBG, tym lepiej dla fanów pierwowzoru.

Myślę że nie bez wpływu dla tej decyzji była sromotna klęska Fear the Wolves :-)

Poprzednie części wyszły i uzyskały status kultowych pomimo dziur większych niż te, które mamy na polskich drogach :P

Wtedy Stalker co rok wychodził ale nad pierwszą częścią pracowali kilkanaście lat i to w czasach gdzie cykl produkcyjny gier był krótszy. Poza tym tego Stalkera chyba nie tworzą od 2012, chyba go parę lat temu zaczęli.

Complete mody do STALKERów mają ten problem, że są reklamowane jako upiększacze i takie, które należy instalować wtedy, gdy jest to nasz pierwszy kontakt z tymi grami.

Problem zaczyna się w warstwie gameplay - twórcy są tak zajęci zachwalaniem widoczków że prawie wcale nie mówią o zmianach, jakie wprowadzili w rozgrywce.
A to właśnie za to mody obrywają.

A i mod ma przestarzałego patcha Zone Reclamation Project oraz Sky Reclamation Project, jedyne które tak naprawdę są potrzebne przy pierwszym spotkaniu z grą.

Na forum TTLG masz pełną listę
Complete is obsolete, get "Starter Pack" for your first playthrough
Completes really are over-hyped, and nowadays also OBSOLETE mods, that introduce more problems than they claim to fix, plus they make the games much easier than vanillas.
Just to list some of their most notable "features":

- All weapons have their accuracy increased 10-20%
- All damage decreased by few percents.
- Weight limit increased by 10kg, maximum being 70kg. In vanilla the Exo-suit enabled up to 80kg!
- Limits NPC's eye sight distance so they can't spot you from beyond ~100 meters. =You see them always first. Said to remove enemies skill to spot you from"unrealistic distances".
- Sound radius of knife and other critical sounds such as falling dead bodies, grass, and footsteps greatly reduced
- Reduced the sound distance of death cries
- Repair Kit - A special item to the game that allows you to repair weapons and armors out in the Zone. Can be purchased or found.
- The bar trader and Screw now sell weapons and armor repair services.
- Elite Nightvision - Black & white night vision based on the psy_antenna postprocess effect. Replaces the original UV-based blue NV, and lets you see perfectly in the darkness, be there light sources or not.
- The old, “green” night vision has much less noise and blur. NVs don't emit any audio noise anymore (=can't be heard by NPCs/mutants).
- scientific suits with 90% rad protection now feature an anti-rad injection system.
- bandages auto-apply at 10% health.
- enabled a tracer effect for armor-piercing bullets, making them visually distinguishable when use
- allows looting cash from bodies (CS & CoP only)
- You can BRIBE hostile factions to leave you alone, even if you just massacred most of them!

Saddest thing is, very few of the users of these mods even know half of its features or changes. This is why you hear 'em being called "vanilla 2.0" etc all the time.

Uchodźcy z graczawki nie są tutaj mile widziani

Dlatego że gry z tymi trybami są popularne.
Popularność = $$$

Papugowanie popularnych trendów, nieważne czy mają sens i szansę na jakikolwiek sukces albo zwrot poniesionych kosztów, jest popularne w branży gier.
Tak było kiedyś i do dzisiaj to działa, mimo że w wielu przypadkach nie działało.
I nie zawsze jest to podyktowane poleceniem wydawcy.