Wiadomość Czarnobyl kolejnym serialowym przebojem HBO obok Gry o tron

a skoro jesteśmy w temacie oryginału, możesz polecić jakiś fachowy materiał przedstawiający "oryginalną" historię? Serial mnie zainteresował tematem więc chętnie bym poszerzył wiedzę

Wiatraków nie chce bo za drogie i za mało skuteczne ( kwestię ekologiczności przemilczę bo z tym też nie jest tak różowo) Spalarnię gumy tez nie.

Ale elektrownię atomową 4 bądź w przyszłości 5 generacji mogę mieć nawet za oknem za darmowy prąd :P

TobiAlex - szczerze wierzę bardziej profesorom od kilkudziesięciu lat badających katastrofę w Czarnobylu i jeżdżących do elektrowni kilkaset razy nie jako turysta bo o miasteczko duchów tylko w celach naukowych ( plus znających pracowników elektrowni z czasu katastrofy oraz mających dostęp do protokołów) niż "randomom" z netu czy scenarzyście HBO.
W necie wszystko napisać można. Przeciętny osobnik na forum jest lekarzem, specjalista od ekonomi światowej i cholera wie co jeszcze..
A że z plotką jest tak że słyszałem że rozdają darmowe auta Warszawie, po dopytaniu się okazało że nie rozdają a kradną i nie w Warszawie a w Krakowie.. tak niestety jest z netem.
i Gonciarz jako znawca katastrof w elektrowniach? Serio? Nie wiem co bierzesz ale ja też chce ale tylko pół :D
Discovery - lubię oglądać ich telenowele czasem (w stylu złomowisko) ale z nauką to od lat mają coraz mniej wspólnego. Chyba że lubisz oglądać jak to amerykański sprzęt był najlepszy w 2wś, Korei itp
Ja rozumiem że musieli tak zrobić serial żeby było dramatycznie, trzymający w napięciu oraz bardziej poruszający..

AnetaWalewska - Czarnobyl to była kwintesencja radzieckości w pigułce - czyli jakoś to będzie zarówno przy projektownaiu jak i budowie (stąd np tak piękne akcje jak załadowanie rakiety kosmicznej paliwem i dopiero zaczęcie spawania na niej - wypadek kosztował życie kilkudziesięciu osób ale to w końcu jakoś będzie), "gnojenia" naukowców, władzy partyjnej ...

Elektorwnie atomowe już od dawna maja 30 minutowy bufor gdzie w przypadku nagłego zdarzenia działa tylko komputer. Tak w przypadku awarii masz zablokowane przez 30 min działania ludzkie żeby nie było efektu działania w szoku czy strachu. Przez 30 min komp wszystko sam załatwia - ot taka ciekawostka ;)

TobiAlex - szczerze wierzę bardziej profesorom od nastu lat badających katastrofę w Czarnobylu

Ale wiesz, że nie ma jednej wspólnej wersji wśród wszyskich profesorów? Powstają różne teorię do dzisiaj. Na przykład co do drugiego wybuchu, niektórzy naukowcy są przekonani, że drugi wybuch byłby prawie tak silny jak mówią w serialu, a niektórzy mówią, że drugi wybuch w ogóle nie był zagrożeniem. I którym naukowcom tutaj wierzyć? Który ma racje? I dlaczego akurat jest tak jak podałeś w linku, a nie tak jak w serialu? Oczywiście pomijam tutaj pewne uproszczenia fabularne, które nie mają większego wpływu na rzetelność serialu, a po prostu sprawiają, że dobrze się go ogląda.

Bezi2598 - tak jak w serialu pomylić wybuch atomowy z wybuchem chemicznym czy ciśnieniowym?
To według tej zasady już od dawna nie żyjesz bo zatrułeś się kofeiną z herbaty - bo licząc że pijesz litr na dwa dni - średnio raz w miesiącu umierasz.
I dlaczego - bo wskazują na to fakty? A ze z Czarnobyla zrobił się od dłuższego czasu zarąbisty interes (zarówno dla Ukrainy jak i jej mieszkańców)

A z chęcią pokaż mi profesora atomistyki twierdzącego inaczej. Nie dziewczynę na motorze (chyba później była afera że oszukiwała jak dobrze pamietam ) czy domorosłych naukowców ..
Bo w komisji pewnego pana na M też są profesorowie hodowania trawy czy innego wypasu bydła dla których samoloty to są jak parówki ;)

Bezi2598 ==> To gdzie tu jeszcze Gonciarza ładować?

TobiAlex - "Czyli na zasadzie "nie znam się to się wypowiem".' - czyli tak jak ty? bo jak kojarzę atomistą też nie jesteś (więc nie wyskakuj z nie znam się to się wypowiem bo porównujemy znane nam wersje z jednej strony od osoby zawodowo zajmującej się atomistyką i katastrofą w Czarnobylu do wygadanej osoby chemika, byłego koszykarza - który po Czarnobylu robi np. filmiki o słoniowej wodzie - i po cichu ciekawe dlaczego polskie radio zaprosiło jako eksperta tego pierwszego ) ;)

Ja doceniam pracę Dawida Myśliwca (bo robi przyjemne filmy), ba nawet w drugiej części swojego filmu na 30 lecie wspomina o innej wersji która ma WIELE faktów na swoje poparcie.
Tyle ze ja z tą druga wersją podawana przez atomistów (a nie przypadkowe osoby - a z takim spotyka się w przypadku wersji o wybuchu ) spotkałem się dobre 10 lat wcześniej niż jego filmik - największe różnice to przebieg początkowej fazy pożaru (gdzie są zdjęcia jak to strażacy gaszą halę turbin wprowadzając węże przez okna a nie dach i nie ma tam żadnego grafitu - i w żadnych notatkach czy protokołach nie ma o nim wspomnienia - plotka ta wyszła od żony jednego z strażaków) i kwestia zawalenia się / wybuchu reaktora i dopiero wtedy pojawił się grafit w kawałkach (* grafit znajdował się jeszcze w jednym miejscu (kolejna niezgodność z serialem), ale jako całość - ba został z czasem podpalony przez przeciągający się pożar - a mianowicie basenie paliwa - i spora cześć zrzutów poszła przez pomyłkę nie na kopułę reaktora a właśnie na płonący basen będący kilkanaście metrów dalej) ..`komisji było więcej niż jedna itp.
Przez zalew stron zarówno z serialem jak i niedzielnych eksploatatorów coraz trudniej dokopywać się do rożnych źródeł - a jeszcze kilka lat temu można było znaleźć np wywiady z kijowskimi strażakami - którzy po kilku godzinach czekania pod reaktorem zostali odesłani do Kijowa i nic o graficie czy zawalonym dachu nie wspominali) czy np. Siergiej Akulinin - pracownik elektrowni który był na zmianie w momencie awarii, zdarzył pojechać do domu odespać zmianę, odwieść żonę do rodziny oraz wrócić do elektrowni autem i dopiero po przepaleniu się dachu już nie odzyskał auta (co pokazuje znacznie inny przebieg katastrofy czasowy - i właśnie idealnie pasuje do opcji pożaru hali turbin ( po eksplozji wewnątrz reaktora i jego rozszczelnieniu, ale kopuła jest dalej na miejscu) - pożaru dachu - przepalenia się dachu - na skutek wypalenia konstrukcji i zrzutów, następuje przewalenie kopuły - grafit w kawałkach lata po okolicach..

Z podsumowaniem walczymy dalej - za całość turystyki do strefy - odpowiada córka jednego z generałów, książki sprzedają się jak ciepłe bułeczki a pisane są przez rożne osoby, czy nawet że pracownicy elektrowni z rządem ustalili że będą zatrudnieni (i dostali nawet na to gwarancje) do 2064 roku (chodziły nawet plotki o dziedziczeniu miejsc pracy), a budowa nowego sarkofagu przeciągała się tak długo bo to był doskonały sposób nabijania forsy wiec i bardziej dramatyczne wersje były potrzebne do rozpalania wyobraźni i szerszego otwarcia zagranicznych dotacji (po ultimatum że sami będą musieli zbudować i pokryć koszty - budowa ruszyła z kopyta) - a Gonciarz pokazuje że dalej łapówki mogą wszystko na Ukrainie - od wpuszczenia w zakazane miejsce po dowolną bajkę na potrzebę sensacji...
Sam zaczęłam się interesować przez tą osobę jak https://czarnobyl.fandom.com/wiki/Elena_Filatova

Czy to na wykładach wszechnicy np na 25 lecie Czarnobyla czy w kilku innych miejscach spotykałem się z moją wersją.
To mam takie same zadanie jak dla Beziego - profesor atomistyki twierdzący tą wersję twoją.

ps. Najzabawniej wyjdzie jak się okaże że jest trzecia wersja w pokrętny sposób łącząca te dwie, lub gdzieś w archiwach KGB są jeszcze inne dowody które obrócą wszystko o 180 stopni ;D

TobiAlex - nawet teorii spiskowych warto czasem posłuchać więc i ruski serial też z chęcią obejrzę ;)
a że szansa na ich prawdziwość prawie zerowa.. A żeby nie było że tylko się kłócić można
Ale fantazjując - nie takie głupoty jak ot robiono w ZSRR, Rosji czy Stanach.. - choćby sprawa kurska i odcinanie jego dziobu pod wodą (a zniszczenie jego było powodem zatopienia , podejrzewano .. storpedowanie przez amerykańców )
Czy przy budowie bomby termojądrowej - podejrzewano że w najgorszym wypadku zapali całą atmosferę ziemi, i tak odpalono ;)

To i pomysł że koś planował wywołać katastrofę (może nie w tej skali, ale że nałożyło się na radzieckie partactwo) żeby osłabić pozycję ZSRR ( i zahamować program budowy kolejnych elektrowni) można rozważyć (zwłaszcza że sama elektrownia mogła służyć do produkcji plutonu - po odtajnieniu informacji okazało się ze nie (nazwy miejscowości odpowiedzialnej za praktycznie całość produkcji plutonu sobie nie przypomnę coś na M :P), ale elektrowni tego typu było więcej (co mogło znacząco podnieść produkcję plutonu w przypadku potrzeby) czy odcięcie zasilania do Oka Moskwy..

A że wcześniej Izreal rozwalił jeden reaktor na skutek działań wojskowych, więc i mniej korzystne wyniki testów były wskazane.. ;)

Zdania zdecydowanej większości, w tym moje, twierdzą że nie jest tak jak piszesz.

Twierdzisz podobnie jak rosjanie o tym serialu... resztę dodać.

Jasne, wszystko może nie przypaść do gustu. Truizm. Charnobyl jest dobrze zrealizowany pod praktycznie każdym względem. Jeżeli nie jesteś tego w stanie uznać, dostrzec, nawet jeśli Tobie się nie spodobał, to po prostu masz za mało doświadczenia, żeby arbitralnie się wypowiadać na ten temat.