Na Apple nie należy patrzeć jak na firmę technologiczną a modową. Wtedy ich podejście do cen staję się bardziej logiczne.
-poprosze te Lamborgini
-sluze uprzejmie, 100zl
-o nawet tanio...
-a zyczy Pan sobie kluczyki do niego?
-tak poprosze
-dwa miliardy piecset tysiecy poprosze w takim razie....
Zresztą, wystarczy popatrzeć na reakcję widowni na widok ceny podstawki oraz zakłopotanie prowadzącego, który chyba nie spodziewał się takiego poruszenia.
I gdzie niby ta jego konfuzja? Nic takiego nie dostrzegłem. Publiczność też nie zareagowała jakoś strasznie.
Zresztą "wielbiciele" sprzętów Appla i tak łykają wszystko jak pelikany, więc takie coś to żaden problem dla nich.
A z drugiej strony, jeśli kogoś stać na monitor za 5k $ to podstawka za 1k nie zrobi na nich wrażenia.
Z zawieszeniem też będzie problem. Moduł Vesa do uchytu - 200$. Apple jedzie po bandzie, a ceny akcji od razu w dół.
To tak jak z zakupami na Allegro. Przedmiot za jedyne 3,99 złotych + 50 zł dostawa.
Marketingowe mistrzostwo?
Gdyby Apple na konferencji branżowej po porostu pokazał kompletny roboczy monitor za Xk dolarów to ludzie by po prostu wzruszyli ramionami i tyle. A tak wystarczyło rozdzielić ekran od specjalnej podstawy i pół Internetu oburza się sprzętem, którego i tak nie kupi.
To jest biznes, wyprodukować w Chinach lepszej jakości podstawkę za 2 dolary i sprzedać ją za 999 dolarów. No dobra, jeszcze koszty opakowań, instrukcji i logistyki. No to 5 dolarów i biznes życia jest.
To jest Apple, logika w tym przypadku nie istnieje. Liczy się tylko kasa.
Nietypowa rozdzielczosc 6K sprawia ze taki monitor o kant dupy mozna potluc! Do tresci filmowych 4K to za duzo a do przyszlosciowych tresci 8K to za malo.
A ja się tutaj zastanawiam, czy mieć tylko monitor FullHD (który absolutnie mi wystarczy) czy jednak QHD z zakrzywieniem ,żeby sprzęt się jednak nie marnował(głupie takie gadanie,ale trochę tak jest) O 4k nawet nie myślę, bo to bez sensu. TV pod konsolę tak. Ale monitor QHD to dla mnie maks. Może za kilkadziesiąt lat, jak granie pod 4K będzie dużo tańsze.
Jako użytkownik Apple śmiało stwierdzam ze te sprzęty są dla durni którzy wyłożą każdy pieniądz a Apple tylko to wykorzystuje. Zreszta samo Apple przyznało już dawno ze na samych akcesoriach kosi niezłą kasę więc dlaczego mieliby zrezygnować z okazji?
...pamiętajcie ze we wrześniu nowe iphony, możliwe ze cena podskoczy do 10k bo Apple pozbędzie się notcha a za bezramki się płaci ;)
Ten monitor to tylko taki fake, tak by ludzie się na te super podstawki rzucili :D...
Ja rozumiem żę apple jest drogie bo apple ale podstawka warta max 50$ przebitka 20 krotna to trzeba być pukniętym
Adapter VESA 199 $
btw. ciekawe czy koszt produkcji podstawki przekroczy 199$ smiem watpic, ale jeleni nie brakuje :D
Huaweia jeszcze nie wykończyli nie za szybko z tymi cenami.
Poza tym mnie to... Gdyż nie kupuję produktów z jabłkiem i nie mam takiego zamiaru. Niczego nie reprezentują poza ceną z kosmosu.
Ludzie w swojej masie to debile i kupią wszystko. Zwłaszcza z logiem nadgryzionego jabłka - tak działa marketing.
No, była już taka afera, że ten duży Surface z piórkiem jest drogi, sam się nabrałem, a potem się okazało, że Wacom Cintiq jest o 50% droższy.
Tutaj jednak jak rozumiem nie mamy sprzętu "referencyjnego", więc patrząc okiem laika to chyba faktycznie przestrzelili, no, ale może parametry faktycznie zaskoczą...
To mi przypomina sprzedaz osobnego DLC w dniu premiery. Chciwe corpo kombinuje, co by tu powycinac zeby wiecej zarobic i sprzedac jedna gre w cenie trzech. To samo zrobiono tutaj, kupisz zajefajny monitor ale bez podstawki, czekam kiedy to wszystko zdechnie, sorry.
To jest Apple i nie od dziś wiadomo, że jest to bardzo droga firma, więc nie dziwi mnie ta cena.Oczywiście uważam, że jak za podstawkę to bardzo drogo, ale cóż firma premium, że tak to ujmę i tyle na temat.
<---
Bo o to właśnie chodzo bogatym firmom - żeby kroić bogatych ile się da. Mają zapłacić to zapłacą. Następny będzie przewód do monitora za 500 $
Dla Kowalskiego jest to absurd.
Dla dużej firmy (ta w której pracuję na zewnętrznych konsultantów przeznacza 40k+ euro dziennie, a i to w obrębie projektów w których pracuję) to po prostu waciki.
To bardzo drogi sprzęt, ale wszystko co jest specjalistyczne i "enterprise" ma ceny z kosmosu. Śrubka do Boeinga potrafi kosztować 2000zł+. Tak, jedna.
To nie jest sprzęt żeby Jasio ciupał na nim w Fortnite'a. Dla mnie cena z kosmosu, ale ja nie jestem targetem, ani 99,999% użytkowników tego forum.
Każdy kto siedzi w branży mówi że cena za combo (monitor + podstawka) jest potencjalnie bardzo atrakcyjna, jeśli zapowiedzi parametrów się spełnią.
monitor przy tych parametrach jest dobrze wyceniony na tle konkurencji, a nawet wypada cenowo b. dobrze, co do podstawki, ruchoma podstawka dedykowana za 999 usd ~ 4000 pln, to niby dużo ?! względem niby czego. Monitor sprzedawany jest oddzielnie bo wiele osób ma swoje dedykowane rozwiązania już kupione i wykorzystane wcześniej więc po co mu ona, a jak ktoś chce to kupi. Tak dla przeciwwagi wczoraj jeden z moich samochodów trafił do serwisu dostałem do wrzutki kosztorys naprawy gdzie pozycji jest z 50+ i wymieniają nawet śrubki bo w technologii naprawy wymienia się wszystko na nowe. Cena śrubki uwaga 467,40 PLN brutto x 12 :) można w sumie wysłać zapytanie czy nie są przypadkiem z tytanu lub pozłacane :)
Oburzenie wśród Januszy chyba tylko. Akurat jak za profesjonalny monitor o takich parametrach, to jest 2x taniej niż u konkurencji. A że rozdzielili cenę na monitor i podstawkę, to ma najmniejsze znaczenie, to akurat czysty marketing, żeby ludzie znający ceny takich sprzętów, jeszcze bardziej zbierali szczęki z podłogi.
To nie jest sprzęt dla was, ani dla żadnego innego użytkownika domowego. Mac Pro to topowa stacja robocza dla tych co chcą gotowca, czy też dla ludzi, którzy chcą pracować na sofcie Apple na najlepszej możliwej maszynie do kupienia w sklepie.
Co do samego monitora, to jeśli parametry podane przez Apple się potwierdzą, to będzie to świetny produkt.
Tego nie można porównywać do plastikowej tandety jaką kupują domowi użytkownicy. Sama nierówność podświetlenia w domowych monitorach skreśla je u grafików. Apple obiecuje pełne pokrycie DCI-P3 i jasność powyżej 1000 nitów. To będzie świetny monitor do półprofesjonalnej, czy nawet profesjonalnej obróbki materiałów HDR.
Apple doskonale zdaje sobie sprawę, że dla segmentu pro modny sprzęt ma znaczenie trzeciorzędne. Liczy się wydajność, użyteczność i ogólnie opłacalność. W tych kategoriach sprzęt nie wygląda źle. Na pewno znajdą się na niego chętni dla których Mac Pro i monitor 6K zarobią na siebie.