AMD potwierdza: nowe Ryzeny i Radeony w tym roku
Czyli co? Navi po raz kolejny nie będzie stanowiło realnej konkurencji dla nvidii? Gdzie czasy gdy te 2 firmy szły łeb w łeb i prześcigały się nawzajem w technologiach?
Rozważam przejście na 3090xt i zyskanie 2 tysi po sprzedaży 2080ti za niemal tą samą wydajność.
A czytałeś w ogóle o tych procach i ich cenach? Dla porównania 3080xt o wydajności 2070 ma kosztować 1500zł ;)
Ja ogólnie nie wierze w plotki. Zobaczymy czy tak będzie jak te karty wyjdą.... AMD zawsze się chwali, a później wychodzi kupa.....
@TitoX1 - jak narazie to kupe wydała nvidia ze swoimi "6 gigowymi" gtx 1650 i gtx 1660, Nie mówiąc juz o tym ze te karty powinny sie nazywac RTX 2030 i RTX 2050 ehh...
@eyehategod
"gtx 1650 i gtx 1660, Nie mówiąc juz o tym ze te karty powinny sie nazywac RTX 2030 i RTX 2050 ehh..."
A z jakiej racji skoro gtx 1650 i gtx 1660 nie posiadają osobnych rdzeni odpowiedzialnych za RayTracing??? RTX 2060 też ma tylko 6GB Vram.
Posiada nawet gtx 1060 od jakichś... dwóch miesięcy?
"Ja ogólnie nie wierze w plotki. Zobaczymy czy tak będzie jak te karty wyjdą.... AMD zawsze się chwali, a później wychodzi kupa....."
@ TitoX1: Jak dotąd AMD nic o Navi nie mówi poza tym, że będzie, więc kto się chwali? W sieci są tony plotek i spekulacji na ten temat, więc trzeba bardzo uważać, żeby nie uwierzyć w to, co nie ma podstaw.
Co posiada, co ty bredzisz znowu hydro, co to jest za bajkopisarz...
Ty lepiej nie planuj pod te swoje przecieki nic, bo tylko wyjdziesz na tym tak dobrze jak twoje podniecanie się agony... tylko stracisz
Tyle tylko, że ta plotka jest podana na niemal każdej stronie. Jak to wyjaśnisz ?
No gtx pascal obsługuje RT ... tyle że 1080ti przy "słabszym" 2060 moze sie schowac do nory https://pclab.pl/art80476.html
To bylo do przewidzenia ze nowe karty AMD beda walczyc o ten najnizszy segmant wydajnosciowy.
Nvidia po prostu zaskoczyla AMD totalnie i jak pierwsza na swiecie wydala karty zgodne z najwieksza innowacyjna innowacyjnoscia ostatnich lat w dzidzienie grafiki komputerowej czyli Ray Tracing w czasie rzeczywistym do zwyklych gier.
Jako ze karty AMD nie obsluguja Ray Tracingu to Radeon VII i Radeon Navi nie beda sie liczyc w ogole o walke o najwyzsze podium.
"Nvidia po prostu zaskoczyla AMD totalnie i jak pierwsza na swiecie wydala karty zgodne z najwieksza innowacyjna innowacyjnoscia ostatnich lat w dzidzienie grafiki komputerowej czyli Ray Tracing w czasie rzeczywistym do zwyklych gier."
xD
To że najpierw dostaniemy karty w średnim i niskim segmencie było wiadome od kilku tygodni, high endowe karty też powstają ale nie zostaną wydane w tym samym czasie. A co do RT - to w tej chwili martwa technologia, z całej listy gier które miały go wspierać dostaliśmy 2 i Tomb Raidera który wprowadza technologię która "po prostu działa" i nie wymaga prawie żadnej pracy od ponad 6 miesięcy :D
jaki najniższy?? czy ty umiesz czytac?? MAINSTREAM to karty pokroju RX 570/ 580/590, GTX 1060/ 1660 czyli takie które najlepiej się sprzedają. A najniższy poziom to GTX 1650 chociaż cena na to nie wskazuje albo RX 550 czy tam 560 i niżej
@private123
Zależy co rozumiesz pisząc o realnej konkurencji. Realną konkurencją na pewno będzie, ale bardziej w średniej i niższej półce wydajnościowej.
Co do samych kart z tego segmentu to już wiadomo od dawna, że najpierw idzie średnia i niska półka, dopiero potem wyższa. Liczę po cichu, że jednak AMD pokaże coś ciekawego, bo naprawdę nie stać ich na kolejne rozczarowanie klientów nowymi GPU.
Natomiast o Ryzeny się nie martwię.
Mówiąc o realnej konkurencji, mam na myśli zdobywanie korony króla wydajności i przebijanie swojego konkurenta niemal pod każdym względem, prezentowanie innowacyjnych rozwiązań i architektury, którą Nvidia będzie musiała gonić. Przykładem niech będzie Radeon HD 5870 - pierwsza karta wspierająca DX11, na której odpowiedź, AMD musiało czekać pół roku i w dodatku Fermi okazało się klapą, jeśli chodzi o kulturę pracy. Niestety jakoś od 2013 r. AMD nie zaprezentowały nic, co by zwaliło z nóg i choć na chwilę zajęło najwyższe miejsce na wykresach. Jeśli natomiast chodzi o niższe segmenty - tutaj przyznaję, AMD radzi sobie całkiem nieźle, ale powyżej pewnego progu cenowego, nie ma totalnie nic ciekawego do zaoferowania.
O Fermiego to ja aż za dobrze pamiętam, a w szczególności bicie rekordów co szybciej usmaży mięso: karta czy piekarnik.
Niestety muszę się z Tobą zgodzić ale nie ma co liczyć na coś co zaora Nvidię. Jedynie jest szansa (a może jej cień), że chociaż dorówna wydajnościowo tym lepszym kartom i zostaną one dobrze wyceniono+dostępność.
Co się tyczy technologii: Path Tracing. Aktualnie tylko tego możemy się spodziewać od AMD, co wcale nie jest głupim rozwiązaniem. Życzę im powodzenia, ale boję się, że może być klapa, chyba, że dzięki konsolom ta technika będzie częściej używana przez twórców. Bo jak sami widzimy Nvidia robi te swoje ficzery, które zamyka tylko dla Siebie, a po kilku latach to upada, bo twórcy jednak nie chcą korzystać, a gdy już wreszcie każdy o tym zapomni to wtedy udostępnią to jako open-source. Szkoda, że zawsze za późno...
Tak samo jest z DX 12 i Vulkanem. Vulkan jest fajny, ale niestety zbyt mało twórców korzysta z niego (tak rozumiem, DirectX mają dobrze obcykany).
Pozostaje jedynie czekać i przekonać się czy będzie hit lub kit. Ale jak już wcześniej wspomniałem, całe szczęście Ryzeny nie okazały się totalnym niewypałem tylko realną konkurencją.
Zapowiadają się kolejne świetne procesory oraz takie sobie karty, ale w przyzwoitej cenie.
Jeśli chodzi o gry, to z powodzeniem wróciliśmy na rynek high-end, wraz z wprowadzeniem do sprzedaży układu Radeon VII
xDD
A czy ktoś policzył po jakim czasie zwróci się karta NVIDII licząc zaoszczędzoną prądożerność AMD? Nie liczę tu przypadków "rodzice zapłacą".
Według tego: https://zaradnyfinansowo.pl/ceny-pradu/
Cena 1 kWh to 55 groszy.
TDP 1060 to 120W, 580 ma TDP na poziomie 185.
185 - 120 = 65 różnicy
65 razy czas pracy na full obrotach dziennie (dajmy 2) razy 365 dni w roku czyli łącznie 47 450 Wh czyli 47,5 kWh *0,55zł to jest 26,12 zł rocznie.
I jest to moim zdaniem zawyżone, bo przez jaki czas twoja karta pracuje na full obrotach. Różne firmy podają też różne TDP. Jedne podają oczekiwane, a inne maksymalne.
Różnica w cenie 1060 do 580 to jakieś 150 złotych (na komputroniku). Czyli za 7 lat ci się zwróci. Oczywiście nic ci się nie musi zwracać jeśli rodzice zapłacą.
Navi to dalej GCN (chociaż podobno ostatni), nie spodziewałbym się cudów.
