http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,24756831,policja-u-aktywistki-elzbiety-podlesnej-zarekwirowany-telefon.html
Do baby w Płocku o 6 rano wpadła glinianrnia bo ta zrobiła takie plakaty i to była "obraza uczuć".
A wy mi tu ******* o cenzurze bo ktoś wam usunął posta na GOLu....
Rzeczą niezwykle zabawną jest sposób, w jaki casus tęczowej aureoli odsłonił hipokryzję części przedstawicieli pseudoprawicy.
Ci sami, którzy rozdzierają szaty z powodu rzekomego występowania przeciw wolności słowa w tzw. ACTA 2 (laboga, koniec z fajnymi obrazkami!), teraz nagle pochwalają akcję wparowania o świcie do mieszkania kobiety, która zrobiła swoistego "mema", poddania jej rewizji (także osobistej) i wielogodzinnego przesłuchania.
Himalaje hipokryzji.
No i nie zapominajmy, że donos na Podleśną złożył ksiądz. Zapewne jeden z tych nielicznych, którzy tak bardzo i na wszelkie możliwe sposoby (np. interweniując u policji) bronili dzieci przed współtowarzyszami-pedofilami, jak teraz bronią obrazu Maryji. ;)
W Polsce obowiązuje w zasadzie tylko obraża uczuć chrześcijańskich, inne religie możesz sobie obrażać do woli.
Dokładnie
A wiecie, że tęcza jest w Biblii?
Czy to znaczy, że obraża ona uczucia religijne katolików?
Nie. W żadnym innym przypadku nie interweniuje minister. Prawo i praktyka to różne sprawy.
Brudziński przecież stara się być gwiazdą twittera :)
Po pierwsze antysemityzm to nie obraza religii. Po drugie wpis na Twitterze to nie aresztowanie o 6 rano, jak to miało miejsce w tym przypadku.
Po pierwsze antysemityzm to nie obraza religii.
A to już zależy od intencji obrażającego :)
Antysemityzm – postawa wyrażająca dyskryminację, uprzedzenie, niechęć i wrogość w stosunku do Żydów oraz osób pochodzenia żydowskiego, postrzeganych jako grupa religijna, etniczna lub rasowa
W dalszym ciągu pisanie, że można obrażać inne religie w naszym kraju bez konsekwencji to bzdura :)
No to wejdź do dowolnego wątku o uchodźcach.
Nie wolno. Ale się to dzieje non stop.
Gol usuwa posty, nie na bieżąco, nie od razu, ale to robi, daje bany itp. Nikt nie neguje, że nie są obrażane inne religie. Mówimy tu przecież o poście, który sugeruje, że można to robić w naszym kraju bez konsekwencji, a to jest przecież jakieś bzdurne przeświadczenie.
@PanWaras
Rybak nie został skazany za obrazę uczuć religijnych tylko za "nawoływanie do nienawiści na tle narodowościowym".
Skazany został na prace społeczne które załatwi małą łapóweczką i kilkoma podpisami.
Nikt mu się nie wpakował do domu o 6 rano i nie zabrał komputerów i telefonów.
Świetnie, ale ja się przecież nie odniosłem do samej akcji, która jest śmieszna, tylko do bzdurnego wpisu, który sugeruje, że w Polsce można obrażać do woli inne religie.
@PanWaras
Mówimy tu przecież o poście, który sugeruje, że można to robić w naszym kraju bez konsekwencji, a to jest przecież jakieś bzdurne przeświadczenie.
Nie mówię o konsekwencjach w postaci usunięcia posta na forum. Mówię o odpowiedzialności karnej którą, przynajmniej teoretycznie zakłada nasze prawo. Nie kojarzę żeby ktokolwiek w tym kraju został za to skazany, a "uczucia religijne" innych wyznań obraża się u nas notorycznie.
Widzisz, jest różnica w "obrażają u nas", a w "można obrażać do woli". Nie, nie można, ale robią. Nie można kraść, a kradną. Nie można zabijać, a zabijają. Nie można gwałcić, a gwałcą.
@PanWaras
Mówiąc delikatnie "średnio skuteczne" odwracanie kota ogonem.
Znajdę ci mnóstwo artykułów o tym jak skazano kogoś za kradzież, gwałt itd.
Ciekawe ile znajdziesz takich w których opisują wyrok za obrazę "uczuć religijnych" żyda czy islamisty.
No właśnie widzę u Ciebie usilną próbę odwracania kota ogonem od pierwszego posta i mojej odpowiedzi co do niego.
Samo prawo nie jest martwe, ale ciężko określić za obrazę jakiej religii dotyczyły poszczególne sprawy:
Artykuł 196 Kodeksu karnego, penalizujący obrazę uczuć religijnych, nie należy z pewnością do najczęściej stosowanych przepisów kodeksu karnego, nie można go jednak nazwać przepisem martwym. Nergal nie jest osamotniony, co roku prokuratura rozpatruje blisko stu zawiadomień o popełnieniu takiego przestępstwa (w 2017 r. zgłoszono 99 przypadków, w 2018 r. - 95). Jak podaje Prawo.pl Biuro Prasowe Prokuratury Krajowej, do sądu trafia blisko 20 proc. spraw o czyn ścigany z art. 196 Kodeksu karnego.
A co do wyroków, to nasi chłopcy wyklęci stosują prostackie praktyki w postaci gróźb, na które są przewidziane inne paragrafy takie jak właśnie nawoływanie do nienawiści.
@PanWaras
Wysmarowałeś długiego posta, z cytatem nie do końca wiadomo skąd. Wszystko ładnie i mądrze, jedyne czego w nim nie ma to odpowiedzi na moją ostatnią wiadomość i to jest właśnie odwracanie kota ogonem. Niewygodne stwierdzenie więc udajemy że go nie było i kierujemy rozmowę na inne tory.
Nawet nie chciało Ci się przeczyta tak krótki cytat, w którym jest odpowiedź skąd on dokładnie jest i czego dotyczy (a dotyczy dokładnie Twojego pytania). Strzeliłeś bzdurnym stwierdzeniem, które próbujesz przeinaczać. Kopać się już dalej nie będę, bo nie ma sensu.
@PanWaras
To że w treści cytatu występuje nazwa portalu nie oznacza że to on jest cytowany. To że czasem z moich ust padnie słowo Stefan nie oznacza że tak mam na imię, prawda ?
W poście o którym wspomniałem pisałem następująco:
Znajdę ci mnóstwo artykułów o tym jak skazano kogoś za kradzież, gwałt itd.
Ciekawe ile znajdziesz takich w których opisują wyrok za obrazę "uczuć religijnych" żyda czy islamisty.
Więc nadal nie wiem jak ma się do tego twój cytat na temat art 196 kk.
Tylko co jest w tym obrazliwego, tzn. w teczowej aureoli? Ze niby LGBT?
Ktos moglby mi wytlumaczyc na czym konkretnie owa obraza uczuc ma polegac?
Ze prawdziwego katolika obraza sugestia, ze Matka Boska moze kochac ludzi o odmiennej niz prawila orientacji seksualnej?
To jest właśnie piękno artykułu 196 KK.
Chroni uczucia. Czyli coś z definicji subiektywnego.
Ciekawe kiedy się wezmą za tych kibiców Januszów, którzy to piszą po Polskiej fladze np. w czasie zawodów w skokach narciarskich. Przecież to nie baner reklamowy. To obraża moje uczucia narodowe!
Wszystko powinno móc być obrażane a jedyną karą (nagrodą?) reakcja społeczeństwa.
Wszystko ale nie każdy. Czyli możesz obrażać katoli, muslimów, gejów i graczy komputerowych - ale nie możesz obrażać Zbycha katola, Ali-babę muslima, Jadźkę lesbę i Janusza gracza.
Czy tęcza obraża? Mnie nie obraża, nawet jako symbol gejów nie powinna nikogo obrażać bo geje to też ludzie a czasami nawet katolicy.
No nie do końca. Religia to wybór. Orientacja czy rasa nie bardzo.
Mówiąc np. o czarnuchach obrażasz z 2 miliardy konkretnych ludzi (strzelam z tą ilością).
Nie ma znaczenia. Każdy powinien mieć prawo do obrażania czegokolwiek. To specjalna obrona "wybranego" elementu życia społecznego bo "tak" jest chora. Inna sprawa każdy powinien mieć prawo do obrażania osoby która obraża.
Jedna z pszczyńskich parafii projektując ołtarz też najwyraźniej dopuściła się obrazy uczuć, tęcza jest tam stałym elementem.
Gdzie powinienem zadzwonić w tej sprawie?
Do Gazety Wyborczej.
POwinni cie POlaczyc bezposrednio z Szechterem.
Czy we Francji gazety publikują jeszcze karykatury Mahometa?
A czy w Iraku dzisiaj padal deszcz?
Co to ma do rzeczy, poza "a PO tez kradlo" czy jakos tak? Tu jest Polska. Chyba. ze chcesz powiedziec, ze pomiedzy islamskimi oszolomami i Brudzinskim nie ma zadnej roznicy?
Halo?! Brudziński zgłaszam przestępstwo, czas spuścić psy gończe!
Jak byscie nie wspomnieli o tej teczy to nie zajarzylbym o co jest problem :o
No ale to wynika z tego, ze mnie uczono o teczy jako o jednym z symbli Chrzescijanstwa.
Edit.
Tak swoja droga, moje uczucia religijne sa obrazane codziennie przez balwochwalstwo i wycieranie sobie geby Bogiem przez polskich "katolikow" :/
PiS potrzebuje biskupow, zeby wygrywac wybory, wiec nie takie cyrki beda sie jeszcze dzialy. A, ze elektorat radiomaryjny jest karny - czy pogoda dobra, czy leje, niewazne - idzie glosowac, to warto o te glosy walczyc nawet takimi chamskimi pokazowkami.
Nie patrzcie na objawy choroby: rzady PiSu, patrzcie na przyczyny: zidiociale spoleczenstwo o mentalnosci chlopa panszczyznianego. Musza pokolenia wymrzec, zeby cos sie w polskiej polityce zmienilo.
zidiociale spoleczenstwo o mentalnosci chlopa panszczyznianego. Musza pokolenia wymrzec, zeby cos sie w polskiej polityce zmienilo.
Coś w tym jest. Jeżdżę czasem do rodziny, która mieszka na południu. Dosyć duża wieś, roczniki do 1990 jeszcze jako tako wyszły na ludzi, jednak jak patrzę na "młodzież wyklętą", to mnie ciarki przechodzą.
Gówniarze myślą, że jak do trampek i dresów założą bluzę z kapturem, na której jest wizerunek PW, to są patriotami.
Rośnie nam taki nowy związek taktyczny Sił Zbrojnych - łyse berety. W dodatku zryte mocno ...
Tymczasem na jednym z księżyców Saturna:
To jak już jesteśmy przy sejmie to proszę ja tu widzę niezłą profanację:
https://www.youtube.com/watch?v=LIxg1tFUSxE
Czyli potępił co innego. Źle zrozumiałem...
Zawsze mnie zadziwia jak to ludzie sa oburzeni ze policja wpadla o 6 rano kogos aresztowac, a jesli sie nie myle takie sa poprostu procedury, ciekawe ilu by zlapano w domu jakby lapali od 7 do 15 :P Do tego to oburzenie za kolejna standardowa procedure wziecia odciskow palcow i dna :P
Calej sprawy nie komentuje bo jeszcze policja w koloratkach zapuka do mych drzwi.
Kilgur, nie udawaj, że nie rozumiesz. Ludzie nie są oburzeni, że policja wpadła akurat o 6 rano, ale że w ogóle wpadła, bo ktoś wywiesił delikatnie przerobiony obraz religijny. W dodatku sprawca jest w zasadzie osobą publicznie znaną, nie ucieknie. W sprawach znacznie większego kalibru kończy się wezwaniem podejrzanego na przesłuchanie do prokuratury i bez zabezpieczania komputera czy telefonu. Przecież to zwyczajne zastraszanie.
W sprawach znacznie większego kalibru kończy się wezwaniem podejrzanego na przesłuchanie do prokuratury
No popatrz a Kaczyńskiego w sprawie łapówki na budowę dwóch wież do tej pory nie przesłuchali (ba nawet mu z rana o 6 kota nie obudzili w domciu).
W sprawach znacznie większego kalibru kończy się wezwaniem podejrzanego na przesłuchanie do prokuratury
Nie wiem sprawy nie sledzilem, a dokladnych procedur policji nie znam. Sprawa z plakatami ma juz jakis czas, moze wyslali wezwanie i sie nie stawila, a jako ze byla za granica potraktowali to jak mozliwosc uczieczki, a moze ktos im kazal. Jaka prawda by nie byla, wyrok juz zapadl w mediach wiec who cares :P
btw. Praktycznie kazde zatrzymanie przez policje jako podejzanego o czyn scigany z urzedu konczy sie pobraniem odciskow i dna, wiec te "czulam sie jak kryminalistka" ostro pod publiczke :)
wlasnie doczytalem ze za "obraze rzadu", poprzez skandowanie hasla "donald matole..." zatrzymane zostaly 43 osoby.
To jest rozmach, a nie jakas tam pseudo artystka
https://eurosport.tvn24.pl/archiwum,133/za-donald-matole-43-osoby-zatrzymane,171450.html
Nie wątpię, że byś bił a potem się tłumaczył "ja tylko wykonywałem rozkazy, a służyłem w orkiestrze". Wielu już takich lóców tak się tłumaczyło post factum.
Jak by ci kibole którzy przynieśli noże na demonstracje przykładowo zabili kogoś tym nożem to ciekawe czy Lutz też by wołał, że dostali dożywocie za krzyczenie "donald matole"
Mówisz lałbyś każdego nieprawomyślnego trzy razy dziennie. A widzisz ja bym cię nie chciał bić - bez względu na bzdury które wypisujesz.
A tak na marginesie, to swoją córkę też pewnie lejesz nie? Takie konserwatywne wzorowe wychowanie.
A tak na marginesie, to swoją córkę też pewnie lejesz nie?
po pierwsze, nie wydaje mi sie zeby umysl lewaka byl tak dobrze rozwiniety jak u szesciolatka.
po drugie szesciolatki w przeciwienstwie do lewakow nie wpieprzaja sie w prywatne sprawy ludzi.
po trzecie - konserwatywne wychowanie polegajace na biciu dziecka to mokry sen klasycznego lewaka, tylko sen...
Obstawiam, ze sama autorka tego teczowego koszmarka na siebie "anonimowo" doniosla, zeby zrobic kolejna borute- jaki to u nas ciemnogrod.
Taka stara sowiecka zagrywka.
Tyle tylko, ze w Rosji FSB wysadza wiezowce z ludzmi po nocach, a u nas rozwiesza sie takowe plakaciki i dzwoni na gliny.
Jak widac chwycilo, bo juz drugi dzien, forumowe koguciki "piejo" jakby byli z pior na zywca darci...
no i news z wyborczej....szechter już rączki zaciera
p.s - zastanawiałem się kiedy golowi sjw podejmą temat ;)
No masz, walczaca aktywistka-feministka, i sytuacje opisuje Gazeta Wyborcza.
Podwojne kamikadze.
Najistoniejsze, ze Danielak i jego gang swiezakow zawsze czujni.
Rzeczą niezwykle zabawną jest sposób, w jaki casus tęczowej aureoli odsłonił hipokryzję części przedstawicieli pseudoprawicy.
Ci sami, którzy rozdzierają szaty z powodu rzekomego występowania przeciw wolności słowa w tzw. ACTA 2 (laboga, koniec z fajnymi obrazkami!), teraz nagle pochwalają akcję wparowania o świcie do mieszkania kobiety, która zrobiła swoistego "mema", poddania jej rewizji (także osobistej) i wielogodzinnego przesłuchania.
Himalaje hipokryzji.
No i nie zapominajmy, że donos na Podleśną złożył ksiądz. Zapewne jeden z tych nielicznych, którzy tak bardzo i na wszelkie możliwe sposoby (np. interweniując u policji) bronili dzieci przed współtowarzyszami-pedofilami, jak teraz bronią obrazu Maryji. ;)
https://mobile.twitter.com/KanapkaZeSmarem/status/1125836535537045504?s=19
A tak, w duchu kultury i wrażliwości krytykuje się tzw. profanację.
Swoją drogą coś mi zaświtało:
Typowy lewak uważa homoseksualizm za coś kompletnie normalnego. Nawet jeśli założymy, że tęcza jest symbolem gejowskim (ciekawe co na to Noe, któremu Jahwe w najważniejszej książce katolików zesłał tęczę jako znak), to to nadal nie jest profanacja. Żaden "lewak" nigdy nie pomyśli, że gejowska symbolika to obelga dla kogokolwiek.
witamy eksperta od gejow! Powiedz no nam pan expert czy tecza na obrazie to byla katolicka tecza przymierza czy tecza gejowska?
aj Lutzek, zepsułeś wszystko, nie zdążyłem policzyć ...
a tak na serio, jakiekolwiek bazgroły na obrazie świętym dla złych "katoli" to przejaw czystego sku.....a
bazgroły na obrazie świętym
Z tego co wiem to "świętemu obrazowi" nic się nie stało i nadal wisi tam gdzie wisiał.
Jeśli twoim zdaniem nie mogę np. domalować wąsów Marii na moim własnym wydruku, a potem powiesić tego publicznie, to oczekuję, że tak samo poprzesz postulat usunięcia krzyży z przestrzeni publicznej. Nie chcemy krytycznej dyskusji z religijną symboliką, to niech ona sama zniknie z agory.
Jak to było z tą religią jak penisem? Fajnie, jak się go ma, ale nie należy machać nim ludziom przed oczami.
No i ten obrzydliwy grób Jezusa, kompletnie przeczący jego ideom jakoś tak nie emocjonuje tzw. katolików, jak pozytywny przekaz plakatu, że w kościele jest miejsce dla różnych ludzi.
Już nie wspomnę, że za obrazę uczuć religijnych grożą wyższe kary niż konkretnej osoby. Chore.
Matysiak, możesz, to wolny kraj( puki co) , tylko w zasadzie po co to zrobisz? Żeby wqr katoli, prawaków? Czy może żeby zrobić z siebie ofiarę jak w tym przypadku, rozwiesiła wizerunek Maryi na kiblu i zdziwiona że policja o 6 rano przyszła.
że w kościele jest miejsce dla różnych ludzi.
No jest, ale czy to oznacza że trzeba robić jakieś chore prowokacyjne obrazki? Czy jakby zrobiono z Maryi transwestytę to też byłby pozytyw bo transwestyci też mają miejsce w kościele?
Nie tylko ona. Pół świata zdziwione.
https://euobserver.com/tickers/144825
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=a href=http://time.com/5585069/poland-lgbt-rainbow-jesus-arrest/&ved=0ahUKEwjqwM_J04viAhVimYsKHQgCDF8QqQIIJSgBMAA&usg=AOvVaw0WJpqM3SQUTyIt9jtTddWb target=_blank>http://time.com/5585069/poland-lgbt-rainbow-jesus-arrest/&ved=0ahUKEwjqwM_J04viAhVimYsKHQgCDF8QqQIIJSgBMAA&usg=AOvVaw0WJpqM3SQUTyIt9jtTddWb</a>
No i widać nie mogę, skoro grozi mi za to areszt, rewizja i proces.
Gdzie ten obrazek jest chory? On przecież nie jest w żaden sposób obsceniczny. Nie widzisz, że tu jak nomen omen w pryzmacie widać obsesję na punkcie homoseksualizmu?
rozwiesiła wizerunek Maryi na kiblu i zdziwiona że policja o 6 rano przyszła.
Przeczytaj to jeszcze z 5 razy i zastanów się, co właśnie napisałeś.
Kobita rozwiesiła plakat z tęczową matką boską.
I. Wpada. Do. Niej. Policja. O. Szóstej. Rano.
Jak po pruszkowskiego gangstera. Albo politycznego łapówkarza.
Wyobraź sobie, że piszesz na drzwiach kibla w podstawówce "Marek ma małego". Poziom przewiny mniej więcej ten sam, przy czym Marek jest realnym znajomym ze szkoły, a nie na poły mityczną postacią sprzed ponad dwóch tysięcy lat. I nazajutrz z samego rana wpadają do ciebie bagiety. Środki nieco nieadekwatne do winy, nie sądzisz?
EDIT:
No jest, ale czy to oznacza że trzeba robić jakieś chore prowokacyjne obrazki? Czy jakby zrobiono z Maryi transwestytę to też byłby pozytyw bo transwestyci też mają miejsce w kościele?
Pamiętam aferę z okładką wprost z 1994 roku ->
Ludzie byli oburzeni, że jak to tak, Matka Boska i Jezusek w masce? Obrazek o wiele bardziej prowokacyjny od tęczy tak swoją drogą, ze względu na wieloznaczność samego symbolu tęczy zestawioną z prostym jak budowa cepa przekazem z okładki. Nie było żadnych gejów, transwestytów i innych zachodnich bezeceństw. Po prostu matka boska chroniąca się przed smogiem. I ludzie dostali małpiego rozumu, wpłyneły setki pozwów o obrazę uczyć. Pojawiły się groźby karalne. Czy aby słusznie? Ludzie, których uraża coś takiego zazwyczaj jednocześnie widzą buzię w tym tęczu i postac Chrystusa w plamie na oknie. Kupują wodę z Lichenia w butelkach w kształcie matki boskiej z odkręcaną koroną i dewocjonalia w stylu breloczków z jasnogórskim obrazem. Ale to tęcza czy maska gazowa są obrazą uczuć.
Wyobraź sobie, że piszesz na drzwiach kibla w podstawówce "Marek ma małego"
No to już akurat było:
https://nto.pl/andrzej-dupa-w-szkolnej-toalecie-i-ruszylo-sledztwo/ar/9479331
A co do okładki Wprostu - też ostatnio ją sobie przypomniałem - że gdzieś widziałem Maryjkę w masce gazowej i trochę szperałem w sieci. Swoją drogą z chęcią bym sobie taki plakat w domu powiesił bo jest to naprawdę dobra robota.
Reasumujmy obronę działań milicji religijnej:
- Nic się nie stało bo gliny do każdego podejrzanego mogą wparować z rana, żeby ten przestępca nie uciekł a kontrola osobista to w tym przypadku norma i każdy powinien czuć się normalnie.
- Lutz jak zwykle nie na temat, bo kibole i Tusk a lewaków trzeba katować codziennie trzy razy profilaktycznie.
- Baba sama na siebie napuściła gliniarzy a Jajo pewnie z nią współpracuje. feministce się należało a GW to wiadomo kłamie.
Tak w sumie to standard dwójmyślenia naszych "konserwatywnych liberałów".
koles od antykomora moze byc?
czy tez sie nie wpasowuje w twoje pojecie ograniczania wolnosci slowa?
Lutz już ci kiedyś pisałem, że na mnie whatabautyzm nie działa. Co to za dobra zmiana która robi wszystko złe to co przeciwnicy i dorzuca jeszcze swoje?
A ja dalej nie wiem, czy to prawda, ze wieszała na kiblu, bo jeśli tak, to już bardziej podpada pod profanację.
Ale jak widać zgodnie z katolickim myśleniem Matka Boska na kiblu jest OK (w końcu faktycznie ktoś kiczowate pamiątki z Jasnej Góry kupuje), za to nie jest OK sugerowanie, że homoseksualistów Bóg też kocha.
Tzn. można się spierać, czy kocha, tylko czy to obraza uczuć?
Czy ta Matka Boska składa lesbijski pocałunek innej kobiecie?
Czy ten obraz stał się w jakikolwiek sposób rzeczywiście sprofanowany?
Bareja w czystej postaci.
A okładkę Borderlands 3 już widzieli? :D
nie wiem w jakiej rzeczywistosci zyjesz...
https://kotaku.com/modern-warfare-map-removed-after-complaints-from-muslim-5949764
1. Linkowane protesty są równie bezsensowne jak ten będący tematem wątku. Nic nie zmieniają w odbiorze problemu matki boskiej tęczowej.
2. Do twórców Modern Warfare, PUBG ani do autora wystawy w Saatchi nie wpadła nad ranem policja.
3. Jak zwykle stosujesz whataboutism.
2. Do twórców Modern Warfare, PUBG ani do autora wystawy w Saatchi nie wpadła nad ranem policja.
Od kiedy UK jest krajem muzulmanskim?
3. Jak zwykle stosujesz whataboutism.
Obrazanie uczuc okreslonych grup spolecznych funkcjonuje w praktyce, w praktyce jest tez prawnie karane w wiekszosci krajow.
Innymi slowy nie widze nic specjalnego (moze oprocz pory, ale pan od strony antykomor mial podobna sytuacje wiec zakladam ze to zwyczajowa pora)
A od kiedy Polska jest krajem wyznaniowym? O ile mi wiadomo, wciąż panuje rozdział kościoła od państwa.
Mówisz też o przykładach prawnego karania za obraze uczuć z innych krajów, ale w linkowanych newsach takich prawnych sankcji nie ma, państwo w żaden sposób nie interweniowało - doszło co najwyżej do autocenzury ze strony twórców i galerii Saatchi pod wpływem nacisków określonej grupy wyznaniowej, żaden minister nie nasyłał na autorów gliniarzy za naruszenie jakiegokolwiek przepisu. Także, jakby ci to powiedzieć, tylko potwierdzasz, że sytuacja z tęczową Maryjką jest całkowicie kuriozalna i pasuje raczej do regionów, gdzie szariat jest państwową wykładnią.
Tak przy okazji, jak ktoś kiedyś będzie twierdził, że UK jest krajem pod władzą islamu, zacytuję twój powyższy post, w końcu jako mieszkaniec zjednoczonego królestwa wiesz lepiej ode mnie, że Brytania nadal nie jest krajem muzułmańskim. Dzięki za potwierdzenie moich podejrzeń.
Także, jakby ci to powiedzieć, tylko potwierdzasz, że sytuacja z tęczową Maryjką jest całkowicie kuriozalna i pasuje raczej do regionów, gdzie szariat jest państwową wykładnią.
Niekoniecznie, polecam poszukac tego typu sytuacji z motywami chrzescijanskimi w roli glownej - uprzedzam, bedzie trudno.
Autocenzura ktorej przyklady dalem wczesniej funkcjonuje wylacznie w okreslonych przypadkach, mielismy tego przyklady rowniez w PL, jak chociazby pani, ktora miala problemy po wrzuceniu swinskiego lba do meczet, wtedy autocenzura zadzialala doskonale, media byly pelne oburzonych jej postepowaniem. Polacy w UK, ktorzy dla pijackiego zartu wrzucili do meczetu boczek, nie do konca mieli juz usmiechy na twarzach kiedy przyszlo do odsiedzenia 8 miesiecy.
Religia (jakakolwiek) to sprawa drazliwa i bardzo osobista, jak wielkim problemem moze byc zartowanie z niej wiedza pewnie redaktorzy Charlie Hebdo.
Tak wiec badzmy uczciwi, ta pani nie bedzie siedziala 8 miesiecy, pewnie nie bedzie siedziala nawet jednego dnia, wiec co tu porownywac, pijacki wybryk do sztuki przez duze SZT. Ale Polska jest krajem w ktorym mimo wszystko religia chrzescijanska ma ogromne znaczenie i wplyw na spoleczenstwo, wiec moze warto jednak byloby pomyslec o woli wiekszosci.
Chociaz to ostatnie wyjdzie pewnie w praniu, w koncu wybory tuz tuz.
Niekoniecznie, polecam poszukac tego typu sytuacji z motywami chrzescijanskimi w roli glownej - uprzedzam, bedzie trudno.
Nadal nie widzę związku sytuacji w UK z polską tęczową madonną. To, że część muzułmanów obraża się o każdą pierdołę to jest znany fakt i absurd, którego nie da się pochwalić ani poprzeć. Czy to oznacza, że mamy robić podobnie? W sumie w części krajów islamskich policja wyznaniowa faktycznie robi ludziom z dupy jesień średniowiecza za obrazę Mahometa i Allaha. Jak się uczyć, to od najlepszych.
Poza tym jakoś cały czas wspominasz o konkretnej stronie mediów oburzonych wrzucaniem śwniskich łbów do meczetów, ale jest też druga strona prasy, oburzona właśnie w tej chwili tęczową madonną, a kiedyś okładką Wprost czy nawet wypowiedziami papieża o LGBT. I nikt tej prasie świętego nomen omen oburzenia nie zakazuje, Terlikowski z Międlarem, Ziemkiewiczem i Piekarą dalej sobie piszą swobodnie na twitterze i publikują teksty pełne krytyki wobec takich praktyk jak rzeczona tęczowa Maryjka. Mamy tu pluralizm. Który został nieco naruszony, bo mimo wszystko Międlarowi nikt nie robi wjazdu na chatę za publikacje takich a nie innych treści (a powinien, bo pewnie by się u niego znalazło parę niemieckich pamiątek i hidnuskich symboli szczęścia). Podejdźmy uczciwie do tej kwestii - jak nasyłamy państwowe służby za domalowanie tęczy do Matki Boskiej, może powinniśmy też zrobić nalot bagiet na ludzi tłukących kukłę żyda?
Ale Polska jest krajem w ktorym mimo wszystko religia chrzescijanska ma ogromne znaczenie i wplyw na spoleczenstwo, wiec moze warto jednak byloby pomyslec o woli wiekszosci.
Czyli nie widzisz nic złego w prawie szariatu? W końcu jest to stan akceptowany przez większość wyznaniową w kilku krajach, Islam ma tam ogromny wpływ na kształt państwa i społeczeństwa.
Czyli muzulmanie nie moga byc, bo "obrazaja sie o kazda pierdole"
co wiec z tym?
https://sportowefakty.wp.pl/pilka-nozna/820266/el-me-2020-izrael-polska-szabat-duzym-utrudnieniem-dla-polskiej-kadry
Lutz, nikt nie może być. Nie obchodzą mnie żydzi, muzułmanie, prawosławni, buddyści i sataniści czy ktokolwiek inny, kto czuje się dotknięty tym, że ktoś narysował sobie Allaha, dorysował Matce Boskiej tęczę albo maskę przeciwgazową albo zjadł niekoszerne potrawy w szabas. To po pierwsze. Nie jesteśmy państwem wyznaniowym.
Po drugie - jaki jest problem z zalinkowanym artykułem? Nikt nie każe naszej kadrze przestrzegać szabatu, to jest tylko ich dobra wola, że się na to decydują z szacunku do wyznania goszczącej ich drużyny przeciwnej (to jak zdjęcie butów przed wejsciem do meczetu albo zdjęcie nakrycia głowy po wejściu do katolickiego kościoła). Cytat wprost z tekstu: "- Chcemy uszanować zwyczaje i zasady gospodarzy" To nie jest kwestia prawa, nakazu czy zakazu, tylko zwyczajny gest przyjaźni. Żydzi nie wpadną pod bronią do baraczku piłkarzy, jak jakiś Wichniarek albo inny Citko czy kto tam teraz gra zeżre sobie schabowego.
Wrzucasz te linki i wrzucasz, a żaden nie przystaje do tematu w najmniejszym stopniu.
Nie obchodzą mnie żydzi, muzułmanie, prawosławni, buddyści i sataniści czy ktokolwiek inny, kto czuje się dotknięty tym, że ktoś narysował sobie Allaha, dorysował Matce Boskiej tęczę albo maskę przeciwgazową albo zjadł niekoszerne potrawy w szabas.
Kogo obchodzi co ciebie obchodzi? wytlumacz mi te zawilosc? Pojedziesz do londona i wrzucisz bekon do meczetu? W koncu nie UK nie jest panstwem wyznaniowym, a ty nie jestes zainteresowany guslami.
Czy moze tego po prostu nie zrobisz bo wiesz, ze za to zaplacisz (chociaz tlumaczenie golowe pewnie bedzie "a po co mialbym to robic?")
Piszesz o szanowaniu zwyczajow i obrzedow, moze to jakis punkt zaczepienia? W kraju w ktorym do kosciola rzymskokatolickiego nalezy jakies 30 milionow ludzi to chyba moze byc punkt zaczepienia?
Nie Lutz. Nie wrzucę bekonu do meczetu, nie obiję kukły żyda kijem ani nie dorysuje matce boskiej wąsów, bo nie mam w tym żadnego interesu. Ale to, że jesteśmy państwem świeckim oznacza, że państwo owe nie może wparować komuś do domu o szóstej rano dlatego, że ten bekon wrzucił, kukłę obił albo wąsy Madonnie dorysował. Tak robią służby w krajach, w których w kobiety rzuca się kamieniami za to, że prowadzą samochód. Wyłącznie o to się tak naprawdę rozchodzi - mundurówka nie jest psem na posyłki biskupa czy jakiegoś posła, ma chronić ludzi przed realnymi zagrożeniami, a nie strzec narodu przed napisami "Andrzej Dupa" w kiblach i tęczami na obrazkach.
Zanim szesnasty raz przywołasz kwestię antykomora - uważam wszelkie takie interwencje w tego typu sprawach za marnowanie moich pieniędzy z podatków. Ale nie rozmawiamy o antykomorze, tylko o tęczowej Maryjce.
Piszesz o szanowaniu zwyczajow i obrzedow, moze to jakis punkt zaczepienia? W kraju w ktorym do kosciola rzymskokatolickiego nalezy jakies 30 milionow ludzi to chyba moze byc punkt zaczepienia?
Nadal nie odpowiedziałeś na pytanie, czy w takim układzie nie widzisz nic złego w prawie szariatu, skoro jest ono wykładnią akceptowaną przez kilkadziesiąt milionów muzułmanów.
Matysiak G129 bozon Higgsa
Pani zbeszczesciła jakiś obiekt kultu?
A dostala 15 lat jak w US , czy tez 8 miesiecy jak w UK?
Nie Lutz. Nie wrzucę bekonu do meczetu, nie obiję kukły żyda kijem ani nie dorysuje matce boskiej wąsów, bo nie mam w tym żadnego interesu.
Nie wrzucisz bo jest to karane - nie tylko w Polsce ale w wiekszosci krajow, i kraje te nie sa absolutnie szaria.
Nadal nie odpowiedziałeś na pytanie, czy w takim układzie nie widzisz nic złego w prawie szariatu, skoro jest ono wykładnią akceptowaną przez kilkadziesiąt milionów muzułmanów.
To jest moja prywatna opinia czy widze, czy nie. Nie zmienia to faktu, ze musze sie dostosowac do regul ktore sa skodyfikowane, wiecej, w pewnych przypadkach musze dostosowac sie do regul spolecznych ktore skodyfikowane nie sa
Nie widze powodu dla ktorego organy mialyby sie nie zajmowac sprawa glowy swini w meczecie, obijanego judasza, czy maryjki, swiadczy to tylko o tym, ze mozna zajmowac sie kazdym przypadkiem naduzywania/obrazania symboli religijnych kazdej wiary.
Ale bicie w pruchniku w ,, żyda" to była afera co nie ?
podwójne zasady moralności wolności słowa. nas katolików wolno obrażać, Żydów i muzułmanów już nie.
Druga strona to robienie afery i rozgłosu o jakąś pseudo artystkę to żenada dla PiSu.
co będzie wprowadzane po cichu że zrobiono taką aferę ?
Cały czas czekam, aż ktoś mi wyjaśni, na czym polega ta obelga. Dawaj.
Powiedz mi, jak kolor aureoli obraża Ciebie, jako katolika.
Można obrażać każdego, a obrażany ma prawo czuć się obrażony. Póki nie są to groźby karalne, na tym powinno się zakończyć, ewentualnie odpowiedzieć repliką i tak aż do znudzenia albo rejterady jednej strony. Powinno się mieć możliwość obrażania chrześcijan, muzułmanów, gejów, dendrofilów, cyklistów, mańkutów, alkoholików, abstynentów, ekologów, feministek, szowinistów, inceli, SJW, właścicieli Passatów, ludzi z wąsami, grubasów, chudzielców, niskich i wysokich, posiadaczy klapek Kubota, myśliwych, wegetarian, ludzi z małymi penisami i rudych. Zwłaszcza rudych. A ci obrażani powinni mieć możliwość obrażania obrażających. Żadnych rękoczynów, niszczenia mienia czy innych naruszeń prawa - same obrażanie słowem i gestem (można stosować rekwizyty), jak na fristajlowej bitwie raperów. To by było!
Ale do tego trzeba mieć twardą dupę i odrobinę samokrytyki, bo ludzie, którzy postulują za możliwością obrażania innych zwykle mają problem, gdy ktoś obraża ich. Większość osób ma kłopot z podwójną moralnością i w tym cały absurd z idiotycznym przepisem o obrazie uczuć religijnych. Wszystko jest w porządku, póki ktoś nie obrazi MNIE. Wtedy człowiek dostaje mentalnej sraczki.
A ja się wciąż zastanawiam, co polski kościół katolicki ma wspólnego z chrześcijaństwem?
Tęcza jako symbol? Nie widzę w tym zbyt wiele nienawiści. Co innego, gdybym miał recenzować wypowiedzi niektórych hierarchów kościelnych. Ich postawy mogą przecież obrażać uczucia religijne chrześcijan. Może chrześcijan w Polszcze jest z 10 czy 20%, ale to że są mniejszością religijną w państwie zdominowanym przez bałwochwalczych neopogan, nie oznacza, że nie przysługują im jakieś prawa.
Dlaczego polski biskup katolicki może narzucać chrześcijanom swoją religię? Jeśli polski chrześcijanin uważa, że nauczanie chrystusowe bardziej do niego trafia, niż nauczanie katolickie, to chyba też ma prawo wyboru.
Ogólnie to jest większy problem - czy czczenie "obrazu" jest katolickie czy nie? Kult maryjny niestety został usankcjonowany przez Watykan ale czy tak samo jest z obrazami, posągami i innymi przedstawieniami Boga i kolegów?
Biorac pod uwage ze wszelkie obrazy i statuly Jezusa i Maryi wcale nie przedstawiaja rzeczywistego wygladu wyzej wspomnianych, czcac je, lamiemy drugie przykazanie.
Jako ze statuly i obrazy same czesto zostaja obiektem wiary, lamiemy dodatkowo pierwse przykazanie.
A to profanacja, czy nie? ------------------------>
U mnie w monopolowym jest.
to nie profanacja, to potrzeba
zreszta, co niby robiliby w monopolowym - jezus akurat jest w tym aspekcie samowystarczalny
Mnie w takich sytuacjach zawsze razi hipokryzja, ataki na kościół bo się nie zgadzają w różnych kwestiach i jednoczesne wspieranie islamu, który delikatnie mówiąc nie zgadza się z ich ideologiami jeszcze bardziej xD
ze tez o wierze chrzescijanskiej najwiecej zawsze do powiedzenia maja ateisci :)
To ciekawe .
Czy to jest obraza uczuc wierzacych.?Pewnei ze tak.
Mamy wolnosc wierzen w tym kraju czy nie ?
Skoro tak to sobie nie zyczymy zeby ktos profanowal nasze symbole religijne.
Jak dla mnie ta Pani moze sobie na twarzy wytatuowac tecze i uwazamn ze w wolnym kraju ma do tego prawo , ale nie ma prawa zniewazac symboli religijnych waznych do innych ludzi poniewaz robi im przykrosć, a co wiecej ich wkurza.
Swoja droga opozycja robi wszystko zeby te wybory przegrac , nawet posuwa sie do profanowania Matki Boskiej , co na pewno nie podoba sie wierzacym i ich zmusi pojsc do urn , a Polska to silny osrodek kultu Maryjnego.
Że niby kto robi sobie przy okazji tego wydarzenia kampanię?
Kpisz czy o drogę pytasz?
To teraz przy każdym, najdrobniejszym przestępstwie, będą ludzi dowozić na komendę bagiety o siódmej rano? ROTFL
Ta babka powinna być normalnie wezwana na komendę w charakterze oskarżonego, gdzie przedstawiono by jej zarzuty, a policję można by po nią wysłać, gdyby się nie stawiła.
Ale oczywiście PiS z Jojem musieli zrobić pokazówkę dla twardego elektoratu. No i przy okazji mobilizują ten przeciwny, a już zwłaszcza ten Wiosny, i to niekoniecznie ten, który Wiosna odbiera PO.
W wątku obok napisałem, że Kościół instytucjonalny w Polsce konsekwentnie dąży do seppuku i się nie pomyliłem.
O ile PIS robi w miarę dobry interes, o tyle KK nie za bardzo.
Nie wiem czemu ale mi się przypomniały słowa Kukiza do Biedronia odnośnie jego pomysłu ze zniesieniem artykułu o obrazie uczuć
„Zbijasz kapitał polityczny, SLD-owcu Palikotny, na faszystowskich metodach narzucania innym swojej „estetyki”, rodem z Rzymu tuż przed upadkiem. Na nienawiści do świata, przykrytej fałszywym uśmiechem” – dodał.
„Dla mnie może Pan chodzić z ping-pongiem w ustach i wyćwiekowanej obroży z tabunem podobnych Panu kolegów. Pańska sprawa i nic mi do tego. Ale wara od mojej wiary. Wara od symboli, które dla mnie są ważne”
ze tez o wierze chrzescijanskiej najwiecej zawsze do powiedzenia maja ateisci :)
A o seksie i planowaniu rodziny - ksieza.
Mamy wolnosc wierzen w tym kraju czy nie ?
Skoro tak to sobie nie zyczymy zeby ktos profanowal nasze symbole religijne.
Czyli wolnosc wierzenia polega na tym, ze mowisz innym co moga, a czego nie moga?
A jak ktos jest wyznawca Kosciola Latajego Spaghetti, to zabroni mi uzywania durszalka i jedzenia makaronu, bo to sa dla niego swiete symbole? Co wtedy? Czy tez ta wolnosc zabraniania innym roznych rzeczy dotyczy tylko katolikow?
I w JAKI KONKRETNY sposob te symbole zostaly sprofanowane i zniewazone - tecza?
Pastafarianom od lat odmawia się rejestracji kościoła w Polsce, choć nie ma ku temu podstaw. Taką mamy wolność religijną.
Profanacja polega na tym, że sobie niektórzy wyobrazili, że ten obraz jest ich własnością, i jak ktoś go interpretuje po swojemu - bez żadnego szyderstwa w tym wypadku- to do pudła. Nawet już widziałem tweeta podpisanego imieniem i nazwiskiem, że za profanację powinna być kara śmierci.
Belert
Ateiści mają do powiedzenia najwięcej, bo oni najwyraźniej dostrzegają koszty życia w teokracji.
I skąd przekonanie, że to nie jest dla Pani ważny symbol? A jeśli jest katoliczką?
A jak uważasz, że wkurzanie innych powinno być karalne, to zrób sobie przysługę i nie wychodź z domu. Bo jeszcze wezwiesz policję do kierowcy autobusu, który nie zaczekał, albo płaczącego trzylatka.
Nie wiem czemu ale mi się przypomniały słowa Kukiza do Biedronia odnośnie jego pomysłu ze zniesieniem artykułu o obrazie uczuć
Nie wiem czemu ale mi się przypomniały słowa Kukiza.
https://www.youtube.com/watch?v=m_ATXXfYx3s
Jakieś głębsze przesłanie ma nieść ta Matka Boska Tęczowa?
Pani sobie trudu tyle zadała na stworzenie tego dzieła, myślałem że jest tu jakieś głębokie humanistyczne przesłanie z lewej strony.
Jest. To kontra do ołtarza, który zaliczył lgbt to najcięższych win świata. Tymczasem kochająca matka nie skreśla dzieci. Nawet jeśli błądzą. Przynajmniej ja tak to odbieram. Ale ja jestem dziwny, bo tęcza mi się miło kojarzy.
Najkrótsza droga do dechrystjanizacji Polski wiedzie przez ZChN. I nikt nam nie wmowi, że białe jest białe...
Cos jest nie tak ze wszelkimi religiami, jesli w ich imieniu dokonuje sie zbrodoni. Jeszcze nie slyszalem, zeby jakis ateista wysadzil sie w tlumie krzyczac "Boga nie ma!"
Cos jest nie tak ze wszelkimi religiami, jesli w ich imieniu dokonuje sie zbrodoni.
Precyzyjniej: coś jest nie tak z ludźmi. To przecież niektórzy dostojnicy kościelni wypaczają nawet piękne idee religijne, ciągnąc za sobą na dno rzesze owieczek.
Pokusie "rządu dusz" nie mógł się oprzeć nawet Konrad.
Matka Boska przetargiem wyborów które mają się odbyć w miesiącu Maj w tym kraju, ta dyskusja tym temacie i w ogóle tym kraju nad Wisłą w przechodzi w piramidalno-psychopatyczne szaleństwo. Ochrona uczuć religijnych jako środek walki z opozycją,..? Jeśli ta Pani wymyśliła sobie "Matkę Boską Tęczochowską", i w nią "wierzy", to jej sprawa nie powinna się tym afiszować, a mieliśmy Papieża Polaka którego tak ponoć kochaliście, słuchaliście , dziś dużo polityków przynajmniej powołuje się na Niego w swych wypowiedziach, i tych z prawej i tych z lewej strony, no może Biedroń nie wie kto to był ... ---> i co… ?
Temat ten który nic nie wnosi, a wręcz szkodzi, ale ok. jest tzw. Demokracja Pluralizm… to ponoć wszystko wolno…
Ciekawe co na to Wasz Pan Wałęsa który nosi w klapie Matkę Boską? Ale nie chcę znać odpowiedzi…
Jeśli ta Pani wymyśliła sobie "Matkę Boską Tęczochowską", i w nią "wierzy", to jej sprawa nie powinna się tym afiszować.
Ja tam do katolików nic nie mam, dopóki modlą się w swoim domu.
Brzmi znajomo? Tego chcesz?
jak nie spróbujesz to się nie dowiesz, może Donek z Grzesiem wstawią się za ciebie i zostaniesz pierwszym męczennikiem
A na siedzibie rozpusty, pijaństwa i pedofilii też można?
Masz na myśli tylko mieszkanko miejscowego plebana, czy pałac (arcy)biskupa?
Co ty, k.....a, nawet nalać nie potrafisz! (…) Bądź moim actimelkiem!
arcybiskup Sławoj Leszek Głódź
Polska Arabią Saudyjską Europy.
