Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Tim Sweeney rzuca wyzwanie Valve. Marża 12% ceną za ekskluzywność

25.04.2019 14:47
learen128
1
28
learen128
25
Centurion

Robin Hood naszych czasów.

Tiaa....

25.04.2019 14:47
kęsik
😂
1
24
odpowiedz
6 odpowiedzi
kęsik
147
Legend

Tak, Sweeney może sobie takie głupoty gadać bo wie, że z marżą 12% dla wszystkich Steam nie mógłby funkcjonować. Tylko Steam ma obniżyć marżę, tylko 30% Steama (nie jest wcale 30%) jest problemem nie? 30% innych sklepów i konsol jest ok nie? Skoro 30% jest obecnie największym problemem deweloperów i wydawców to niech rzuci wyzwanie MS, Sony i N. Steam i tak ma lepsze warunki niż na konsolach i oferuje więcej. Jeżeli już Tim chce walczyć o lepszą branże gier to niech podkupuje konsolowych deweloperów dla swojego sklepu. Co z tymi biedakami którzy są skazani na 30% Sony czy Nintendo? Przecież oni ich okradają z forsy. Tam to jest dopiero monopol. Czemu tylko rynek PC chce wyzwolić?
Koleś jest niesamowity. Gaben nie jest głupi, trzeba to przeczekać i Epic Store będzie kolejnym Win Storem.

post wyedytowany przez kęsik 2019-04-25 15:25:12
25.04.2019 14:59
mateo91g
3
21
odpowiedz
6 odpowiedzi
mateo91g
105
Generał

Jakie to jest żałosne. Co mnie, czyli konsumenta, obchodzi ile marży nalicza jaki sklep? Niech Epic obniży cenę gier na swojej platformie i ją dopracuje by nie odstawała od konkurencji, to klienci sami będą tam kupować zamiast na Steam. Nie będzie musiał wykupować wyłączności bo sklep sam się obroni.

25.04.2019 15:15
5
15
odpowiedz
8 odpowiedzi
Rogue Observer
31
Pretorianin

Z ciekawości zajrzałem na stronę EGS i tam Subnautica kosztuje 189,99 zł dla porównania na steamie gra kosztuje o 100 zł mniej, i sweeney ma czelność dyktować warunki steamowi ? to przepraszam ja bardzo Ale to jest EWIDENTNE robienie ludzi w głąba przez epic. A może przez ten crunch Sweeneyowi odbiło i sam nie wie co robi.

Powiem tak, Gabe nieważne co się o nim mówi ma łeb na karku nie traci masy pieniędzy na głupią dziecięcą wojnę w piaskownicy o zabawki które traci teraz, sweeney pewnego dnia dostanie w ucho od aukcjonariuszy za rozdawanie wszystkim kasy i robienie czarnego PR, trzeba poczekać gabe i steam odzyska to co stracił.

25.04.2019 15:18
Sid67
😐
7
13
odpowiedz
1 odpowiedź
Sid67
224
Generał

Najlepsze to to, że najpierw było mydlenie oczu, że dystrybucja elektroniczna obniży ceny gier - bo nie ma płyt, instrukcji, pudełka,dystrybutora, sprzedawcy, pośredników, a teraz np. na konsolach pudełka są często tańsze niż cyfrowe. Do tego się biją ile ma być marży, a nie aby cena końcowa była niższa.

25.04.2019 15:41
kAjtji
13
8
odpowiedz
kAjtji
103
H Enjoyer

Mi się wydaje, że pan Tim uważa, że aby zarobić, potrzebni są sami developerzy, a nie klienci. Co mnie obchodzi, że paru nieznajomych mi gości zarobi te 18% więcej, jeżeli ja będę przez musiał więcej płacić? Jestem klientem, nie developerem, mnie obchodzi ile wydam, a nie ile ktoś zarobi. Niech Epic zacznie dawać lepsze ceny, wtedy będą lepszym konkurentem dla Steam'a czy kogokolwiek. Aktualnie, są dla mnie firmą na poziomie EA (w skali "nienawiści"), zwłaszcza patrząc na ich przeszłość i wypięcie się na rynek PC, który teraz chcą "zmieniać na lepsze".
A sama ta zagrywka, jest na niskim poziomie. Bo co? Niby "idą na rękę steamowo", bo przestaną wykupywać gry... ale on będzie o wiele mniej zarabiał? Gdzie tu korzyść dla steama, który już i tak (zapewne) nie jest nawet w najmniejszym stopniu zagrożony tym małym Dawidkiem.

25.04.2019 15:37
12
7
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany722423
64
Generał

Dla wszystkich obrońców Epic, mam pytanie. Jeżeli Epic jest taki dobry to dlaczego nie możemy na nim kupić najnowszych hitów w postaci MK11, Sekiro albo RE2 i DMC5? No dlaczego? Czemu nikt od premiery Epica nikt nie wrzuca tam gier? Czemu nie są tam dostępne żadne nowości (nie liczymy wykupnych gier)?

post wyedytowany przez zanonimizowany722423 2019-04-25 15:42:55
25.04.2019 15:42
14
7
odpowiedz
Kam66
61
Centurion

Brak promocji... Zwalanie części kosztów na graczy... Wyższe (!) ceny...
EGS jest na rynku od końca zeszłego roku, a ja dalej nie potrafię dostrzec jak na tej walce bohaterskiego Epic ze złym monopolem Steam ma skorzystać konsument. Sweeney wprost przyznaje, że w sumie to i tak nie ma znaczenia i nawet może być gorzej dla graczy, ale ważne by Valve, i tylka Valve, miało 12%...

25.04.2019 17:02
Krothul
23
7
odpowiedz
1 odpowiedź
Krothul
58
Generał

Tim Sweeney patron umęczonych steamową marżą developrów.
Gdyby na tym swoim bieda storze wprowadził rynek, forum, recenzje, kuratorów itd. to zrozumiałby że koszta idą w górę.

25.04.2019 14:47
learen128
1
28
learen128
25
Centurion

Robin Hood naszych czasów.

Tiaa....

25.04.2019 14:47
kęsik
😂
1
24
odpowiedz
6 odpowiedzi
kęsik
147
Legend

Tak, Sweeney może sobie takie głupoty gadać bo wie, że z marżą 12% dla wszystkich Steam nie mógłby funkcjonować. Tylko Steam ma obniżyć marżę, tylko 30% Steama (nie jest wcale 30%) jest problemem nie? 30% innych sklepów i konsol jest ok nie? Skoro 30% jest obecnie największym problemem deweloperów i wydawców to niech rzuci wyzwanie MS, Sony i N. Steam i tak ma lepsze warunki niż na konsolach i oferuje więcej. Jeżeli już Tim chce walczyć o lepszą branże gier to niech podkupuje konsolowych deweloperów dla swojego sklepu. Co z tymi biedakami którzy są skazani na 30% Sony czy Nintendo? Przecież oni ich okradają z forsy. Tam to jest dopiero monopol. Czemu tylko rynek PC chce wyzwolić?
Koleś jest niesamowity. Gaben nie jest głupi, trzeba to przeczekać i Epic Store będzie kolejnym Win Storem.

post wyedytowany przez kęsik 2019-04-25 15:25:12
25.04.2019 19:54
1.1
2
Skilgar
78
Konsul

No Epic czy Steam nie muszą zatrudniać Marka Cernego który ma złożyć nowy sprzęt im wystarczą launchery. Dlatego nie czepiają się Sony czy innych producentów konsol. To na producencie konsoli spoczywa odpowiednia sprzedaż sprzętu. Jak Sony miało problemy ze sprzedażą ps3 to Kotic groził, że mają się wziąć do roboty i obniżyć cenę konsoli nawet jeśli to oznaczało dalsze straty dla Sony. Nie było przebacz.

https://www.gamasutra.com/view/news/115062/Kotick_Activision_Could_Withdraw_PS3_Support_Without_A_Price_Cut.php

post wyedytowany przez Skilgar 2019-04-25 20:25:28
26.04.2019 00:22
PROsiak83
1.2
PROsiak83
2
Pretorianin

Skoro 30% jest obecnie największym problemem deweloperów i wydawców to niech rzuci wyzwanie MS, Sony i N
Ty chyba Kęsik nadal nie rozumiesz różnicy między fizyczną platformą, a dystrybucją cyfrową. Myślisz że AMD rozdaje hardware za darmo, a Chińczycy składają konsole za kilogram ryżu miesięcznie? To chyba jednak większy koszt, niż utrzymywanie aplikacji w internecie i zbijanie kabzy z identycznej marży, co właściciele sprzętu fizycznego.

post wyedytowany przez PROsiak83 2019-04-26 00:26:45
26.04.2019 01:41
XoniC
1.3
XoniC
67
Generał

@kęsik
Tak, niech M$, Sony i Nintendo obniżą marże, tylko skąd wtedy mieliby brać pieniądze na utrzymanie swoich wewnętrznych studiów. W jaki sposób mieliby finansować tworzenie gier na swoje konsole i z czego mieliby dopłacać do każdej wyprodukowanej konsoli na początku nowej generacji jak to coraz częściej się zdarza aby cena była jak najbardziej atrakcyjna na premierę.

26.04.2019 07:47
1.4
zanonimizowany1283967
3
Pretorianin

Jako gracz konsolowy stwierdzam że jestem wzruszony tą troską o mój portfel.
Jednak myślę że Sweeney nie rzuca wyzwania Sony czy M$ bo po prostu nie są bezpośrednią konkurencją. EGS działa wyłącznie na rynku PC więc jaki sens ma "czepianie się" konsol ?
Co do samego sensu takiej a nie innej marży na konsolach to nie będę dublował wypowiedzi bo powyżej już całkiem nieźle to wytłumaczono.

26.04.2019 13:52
😂
1.5
Raykkaiz
36
Centurion

Wiesz w ogóle jaki jest kontekst tych tweetów czy tak sobie pieprzysz od rzeczy?

post wyedytowany przez Raykkaiz 2019-04-26 13:53:03
27.04.2019 17:46
1.6
AeisSedai
0
Junior

Na konsolach gracze (w tym ja) są poważnie orani na cenach cyfrówek. Gry cyfrowe w dniu premiery (przynajmniej na ps4) często są o 50% droższe niż fizyczne preordery. Nieraz kupuje płytki w dniu premiery (Dark Souls, Metal Gear Solid i inne serie które gram od lat) i mogę powiedzieć że w przypadku Dark Souls 3 różnica w dniu premiery to było coś około 80zł. Co do biadolenia że konsola to podzespoły to trochę mylicie fakty panowie. Za konsolę płacimy osobno (+/- 2000zł w dniu premiery aktualnie około 1200zł) i nie dostajemy jej w cenie gry. Gdyby tak było że do ceny gry doliczamy w jakimś stopniu cenę sprzętu to mój PC warty +/- 4000zł sama puszka bez monitora, myszki i całej reszty pierdół wpędził by mnie w długi gdyby steam mi za to doliczał.

Co do finansowanie gier na nowe konsole to MS i Sony raczej średnio to idzie bo to my finansujemy a nie oni. Gry na konsole nawet w wersji fizycznej są droższe średnio o 50zł i jak na mój gust jest to właśnie cena za port. Bo gra z PC przeniesiona na konsole nie jest tworzona na nowo jest to tylko port

post wyedytowany przez AeisSedai 2019-04-27 17:48:20
25.04.2019 14:51
Nemor
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Nemor
44
Szefito

Jakby Steam opuścił marże do 20% to i tak byłoby dobrze, ale z drugiej strony na steamie dziennie kupuje mnóstwo osób i skoro Epic umiał się utrzymać z jednej gry, a teraz na paru grach, i jeszcze robiąc eventy i inne gdzie są dawane pieniądze dla graczy no to jest dobrze, a steam ma miliony gier na swojej platformie, handel i inne i nie chce zmiejszyć marży trochę lipa

25.04.2019 15:39
1.1
2
zanonimizowany722423
64
Generał

opóścił, tylko że 20% dostaje sie po osiągnięciu jakiegoś tam (nie pamiętam jakiego) pułapu sprzedaży

25.04.2019 15:39
krzy221
1.2
3
krzy221
6
Junior

Jakby Steam opuścił marże do 20% to i tak byłoby dobrze

Steam w grudniu obniżył marżę, z 30% do 25%, a nawet 20% (w zależności od sprzedaży gry, im lepiej tym niższa marża)

Skoro Epic umiał się utrzymać z jednej gry

Dalej utrzymuję się z Fortnite.

a teraz na paru grach
Masz na myśli gry które sprzedają w swoim sklepie ?
https://www.gry-online.pl/newsroom/imponujaca-skala-inwestycji-w-epic-store-deweloperzy-dostaja-mili/z51c00a

i jeszcze robiąc eventy i inne gdzie są dawane pieniądze dla graczy
Czyli że rozdaje gry za darmo czy organizuje zawody w Fortnite ?

post wyedytowany przez krzy221 2019-04-25 15:40:17
25.04.2019 14:53
2
2
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1227390
20
Pretorianin

Osobiście zaczyna mnie już męczyć temat marży dla devów i wydawców. Widzę, że już totalnie zapomniano kto jest docelowym odbiorcą ich produktu. Koszty przerzucą na graczy i tyle. Chyba powoli nadchodzi czas na zmianę hobby...

post wyedytowany przez zanonimizowany1227390 2019-04-25 14:58:42
25.04.2019 16:59
2.1
1
zanonimizowany871976
78
Generał

Widzę, że już totalnie zapomniano kto jest docelowym odbiorcą ich produktu. Koszty przerzucą na graczy i tyle

Ależ oczywiście że tak! Najzwyklejszy dowód jaki na to jest to, że ceny są niemalże identyczne zarówno w jednym jak i w drugim sklepie.
Nie wiem jak ślepym trzeba być by tego nie zauważyć i martwić się o biednego wydawcę/developera który najzwyczajniej w świecie ma gdzieś klienta. Mnie naprawdę nie obchodzi ile kto marży bierze, tylko ile ja muszę za grę zapłacić.

Jak ktoś tak losem tych biednych wydawców się przejmuje, to przecież zawsze może jakąś kasę im na konto przelać, albo kupić ze 100 egzemplarzy jakiejś gry. Myślę że nawet medal z kartofla wtedy dostanie :P

25.04.2019 14:59
mateo91g
3
21
odpowiedz
6 odpowiedzi
mateo91g
105
Generał

Jakie to jest żałosne. Co mnie, czyli konsumenta, obchodzi ile marży nalicza jaki sklep? Niech Epic obniży cenę gier na swojej platformie i ją dopracuje by nie odstawała od konkurencji, to klienci sami będą tam kupować zamiast na Steam. Nie będzie musiał wykupować wyłączności bo sklep sam się obroni.

25.04.2019 16:43
szyszok
3.1
szyszok
1
Legionista

@mateo91g
Mówisz tak, bo nie wiesz jakie to może mieć konsekwencje. Ewentualny powrót Battlefielda, Call of Duty i tony inny gier niedostępnych na Steam to według Ciebie coś złego dla konsumentów? Nie wiem jak ty ale ja bym z chęcią zagrał w Bfa na Steam. Mnie jako konsumenta to bardzo obchodzi.
sklep sam się obroni
Dla mnie GOG jest najlepszym sklepem, który próbuje konkurować ze Steamem a mimo to zarabia grosze. Więc nie zawsze jest tak różowo.

post wyedytowany przez szyszok 2019-04-25 16:45:00
25.04.2019 16:49
3.2
2
zanonimizowany871976
78
Generał

No na tym właśnie polega ten bełkot, by w ludziach jakieś fałszywe poczucie winy, albo durnej solidarności wzbudzić. Bo oni mają tylko 12% i są cacy a inni złole łupią na te 30%. Straszne.
Szkoda tylko, że na tym wszystkim tak naprawdę nie zyskuje klient czyli gracz.

@up
Chętnie dowiem się jakie konsekwencje ma nieobchodzenie mnie jako klienta ile jaki sklep marży nalicza. I nie, nawet jak by było 5% na Steamie to BFa i tak prawdopodobnie by tam nie było. EA już dawno temu chciała stworzyć własną platformę. No i mają.

post wyedytowany przez zanonimizowany871976 2019-04-25 16:53:19
25.04.2019 18:03
szyszok
😢
3.3
szyszok
1
Legionista

@Maddred
Chętnie dowiem się jakie konsekwencje ma nieobchodzenie mnie jako klienta ile jaki sklep marży nalicza.
Chodziło mi o to, że obchodzi mnie to kiedy ma to bezpośredni wpływ na to gdzie dana gra będzie dostępna.
@Maddred
BFa i tak prawdopodobnie by tam nie było.
Lubisz niszczyć ludziom marzenia? :D
Nie no, serio. Jedyny plus jaki mógłby zaistnieć po 12% na Steam przepadł. W dodatku kAjtji w innym poście napisał, że wiązałby się to z podwyżkami/brakiem promocji na gry.
To ja pier[cenzura] taką konkurencję.
Niby człowiek wiedzioł a jednak się łudził

post wyedytowany przez szyszok 2019-04-25 18:04:25
25.04.2019 18:38
3.4
zanonimizowany871976
78
Generał

@szyszok

A no właśnie tak, niestety, wygląda twarda rzeczywistość. Trzeba mieć jej świadomość i głosować portfelem, bo tyle możemy zrobić. No i myśleć, myśleć samodzielnie i wyciągać wnioski.

post wyedytowany przez zanonimizowany871976 2019-04-25 18:39:29
26.04.2019 13:59
3.5
Raykkaiz
36
Centurion

Co Ciebie, konsumenta to obchodzi? No nie wiem, może gdyby steam zamiast brać 30% brałby 12% to na przykład Telltale by wciąż istniało ? Może twórcy mogliby sobie pozwolić na pakowanie więcej zawartości do gier zamiast liczyć z dnia na dzień czy zrobienie czegoś im się zwróci. Jak na moje 30% to już nie jest opłata za usługę lecz haracz, jak myślisz dlaczego Bethesda, EA i Ubisoft mają swoje serwisy? Bo taniej im wyszło opłacanie ich niż po prostu wystawienie swoich gier na steamie.

26.04.2019 17:43
😂
3.6
AHopkins
3
Legionista

@Raykkaiz
"No nie wiem, może gdyby steam zamiast brać 30% (...)"
Gdyby babcia miała wąsy toby była dziadkiem.
Tia, akurat, bo właśnie te kilka procent więcej dla prezesów/wydawców coś zmieni na lepsze (bo to oni zgarną kasę).
Nikt nie da więcej zawartości, cena gier nie spadnie, czy będzie 12%, 5% czy 0%, tak jak było z przejsciem z pudełek na wersje cyfrowe. Twoim zdaniem 30% to haracz ale czy wiesz ile faktycznie kosztuje utrzymanie steam? Jeśli Ci się nie podoba 30% na steam, to tam gry nie wydawaj, nikt Cię nie zmusza, są inne platformy, bo rozumiem, że jesteś devsem/wydawcą i Ciebie bezpośrednio te 30% dotyczy?

post wyedytowany przez AHopkins 2019-04-26 17:46:21
25.04.2019 15:12
4
4
odpowiedz
petru9933
33
Legionista

To niech teraz Epic da możliwość generowania twórcom dowolnej ilości kluczy na swoją platformę, bez ponoszenia za to kosztów.

25.04.2019 15:15
5
15
odpowiedz
8 odpowiedzi
Rogue Observer
31
Pretorianin

Z ciekawości zajrzałem na stronę EGS i tam Subnautica kosztuje 189,99 zł dla porównania na steamie gra kosztuje o 100 zł mniej, i sweeney ma czelność dyktować warunki steamowi ? to przepraszam ja bardzo Ale to jest EWIDENTNE robienie ludzi w głąba przez epic. A może przez ten crunch Sweeneyowi odbiło i sam nie wie co robi.

Powiem tak, Gabe nieważne co się o nim mówi ma łeb na karku nie traci masy pieniędzy na głupią dziecięcą wojnę w piaskownicy o zabawki które traci teraz, sweeney pewnego dnia dostanie w ucho od aukcjonariuszy za rozdawanie wszystkim kasy i robienie czarnego PR, trzeba poczekać gabe i steam odzyska to co stracił.

25.04.2019 17:00
5.1
2
zanonimizowany871976
78
Generał

Z ciekawości zajrzałem na stronę EGS i tam Subnautica kosztuje 189,99 zł dla porównania na steamie gra kosztuje o 100 zł mniej

Była za free to teraz trzeba sobie odbić :P

25.04.2019 20:13
😱
5.2
Kwiat_W
56
Centurion

Hmm, w funtach cena w obu sklepach jest identyczna (niecałe 20Ł), ale w złotówkach rzeczywiście jest olbrzymia różnica...

25.04.2019 21:59
Giret
5.3
Giret
3
Legionista

@Kwiat_W
Na pewno ? a może nie ta Subnautica? Popatrz raz jeszcze. Tip: są dwie.

25.04.2019 23:39
5.4
1
zanonimizowany1093938
67
Pretorianin
26.04.2019 02:25
5.5
Kwiat_W
56
Centurion

@Giret Na pewno porównałem tą samą wersję, bo nie zmieniałem strony tylko ip i kliknąłem odśwież. Sprawdziłem 2 razy, tylko cena się zmienia.

26.04.2019 10:48
5.6
Kwiat_W
56
Centurion

Sprawdziłem jeszcze kilka gier obecnych na obydwu platformach.
Darksiders 3, Wampyr, What Remains of Edith Finch, The Witness.

Z wyjątkiem WROEF wszystkie mają identyczne ceny w funtach i złotówkach. WROEF kosztuje na epicu 49zł, na steam 71.99zł, w funtach 14.99 w obu sklepach.

Dziwny cennik, ale czy przypadkiem cen nie ustalają wydawcy gier, a nie sklep? Bo wydaje mi się, że kiedy steam wprowadził złotówki każdy wydawca musiał sam ustalić startową cenę w złotówkach.

post wyedytowany przez Kwiat_W 2019-04-26 10:48:22
26.04.2019 14:28
😁
5.7
zanonimizowany768165
119
Legend

A może przez ten crunch Sweeneyowi odbiło i sam nie wie co robi.
przecież to nie on dłubie tylko zgraja "wpisze się do CV" pracujących jak mrówki

26.04.2019 17:46
szyszok
😂
5.8
szyszok
1
Legionista

Jeśli kogoś interesuje czemu ta cena jest tak absurdalna to myślę, że znam odpowiedź. Może po prostu w trakcie rozdawania za darmo tej gry podwyższyli cenę, żeby ładnie wyglądało a teraz o tym zapomnieli. Eh, amatorzy...

25.04.2019 15:16
Ogame_fan
6
odpowiedz
1 odpowiedź
Ogame_fan
127
SpiderBoy

Ktoś powinien go za to pozwać.

25.04.2019 15:19
kęsik
👍
6.1
4
kęsik
147
Legend

Dokładnie, ktoś z Epica powinien go pozwać za działanie na szkodę firmy.

25.04.2019 15:18
Sid67
😐
7
13
odpowiedz
1 odpowiedź
Sid67
224
Generał

Najlepsze to to, że najpierw było mydlenie oczu, że dystrybucja elektroniczna obniży ceny gier - bo nie ma płyt, instrukcji, pudełka,dystrybutora, sprzedawcy, pośredników, a teraz np. na konsolach pudełka są często tańsze niż cyfrowe. Do tego się biją ile ma być marży, a nie aby cena końcowa była niższa.

26.04.2019 17:53
szyszok
7.1
szyszok
1
Legionista

Właśnie o to chodzi. Wersje fizyczne najprawdopodobniej miały wyższe marże. Teoretycznie więc przy dystrybucji elektronicznej powinny być mniejsze ceny ale wszyscy wiedzą jak jest na prawdę. Epic chce powtórzyć ten manewr, widać to po praktycznie tych samych cenach co u konkurencji. Gracze nie dadzą się nabrać na ten sam numer dwa razy. Przynajmniej taką mam nadzieję.

25.04.2019 15:21
8
4
odpowiedz
TobiAlex
192
Legend

Zawsze miałem wywalone na tych wszystkich Gabenów, Kitików itp. a już w ogóle na to, co gadają. Ale ten gościu jest jakiś popierd....

25.04.2019 15:33
9
2
odpowiedz
1 odpowiedź
lyx
92
Pretorianin

Ciekawe - czyżby miliony w kuferku Epic Games się kończyły ?, a może Tencent stwierdził, że ta inwestycje nie przynosi odpowiednich efektów (zysków) i czas zakończyć ten cyrk - stąd propozycje Pana Sweeney aby wyjść z twarzą z tej "ekskluzywnej szopki".

Pomijam już to, że jako konsument mam głęboko w dupie to ile zarobi wydawca skoro cena końcowa dla mnie jako konsumenta nadal stoi w miejscu.

post wyedytowany przez lyx 2019-04-25 15:35:47
26.04.2019 00:28
9.1
zanonimizowany1202555
53
Konsul

Ciekawe - czyżby miliony w kuferku Epic Games się kończyły ?

Też tak myślę - ewidentnie coś im się tam zaczęło z budżetem nie spinać jak by chcieli i teraz będą próbować takich zagrywek.

25.04.2019 15:34
10
odpowiedz
1 odpowiedź
kriskow11
2
Generał

Widzę ze ambicje ogromne , gada tak jak by chciał zmienić świat gamingu , nie wiem nie jestem expertem , widać ze ma plan , kasę i gra ostro , za wcześnie by gadać czy wygra ze Steam czy nie , wydaje mi się ze kupowanie exow to dopiero początek

25.04.2019 15:41
10.1
3
zanonimizowany722423
64
Generał

Daleko nie pociagnie jeżeli nadal bedzie robił dobrze wydawcom a nie graczom, to my mu dajemy kase na chleb a nie wydawcy

25.04.2019 15:36
ddawdad
11
4
odpowiedz
ddawdad
62
Przegryw

Z każdą kolejną informacją śmieję się coraz bardziej z tego kretyna.

25.04.2019 15:37
12
7
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany722423
64
Generał

Dla wszystkich obrońców Epic, mam pytanie. Jeżeli Epic jest taki dobry to dlaczego nie możemy na nim kupić najnowszych hitów w postaci MK11, Sekiro albo RE2 i DMC5? No dlaczego? Czemu nikt od premiery Epica nikt nie wrzuca tam gier? Czemu nie są tam dostępne żadne nowości (nie liczymy wykupnych gier)?

post wyedytowany przez zanonimizowany722423 2019-04-25 15:42:55
27.04.2019 13:48
12.1
zanonimizowany668247
167
Legend

Bo tylko niektórzy wydawcy to chciwi na forsę idioci? Reszta zdaje sobie sprawę, że przy 30% marży i tak mają więcej pieniędzy niż przy dystrybucji fizycznej, a jakość usługi i wsparcie dla usługi społeczności potrafi dodatkowo zareklamować gier. Nic nie przemawia tak do konsumenta jak inny konsument.

25.04.2019 15:41
kAjtji
13
8
odpowiedz
kAjtji
103
H Enjoyer

Mi się wydaje, że pan Tim uważa, że aby zarobić, potrzebni są sami developerzy, a nie klienci. Co mnie obchodzi, że paru nieznajomych mi gości zarobi te 18% więcej, jeżeli ja będę przez musiał więcej płacić? Jestem klientem, nie developerem, mnie obchodzi ile wydam, a nie ile ktoś zarobi. Niech Epic zacznie dawać lepsze ceny, wtedy będą lepszym konkurentem dla Steam'a czy kogokolwiek. Aktualnie, są dla mnie firmą na poziomie EA (w skali "nienawiści"), zwłaszcza patrząc na ich przeszłość i wypięcie się na rynek PC, który teraz chcą "zmieniać na lepsze".
A sama ta zagrywka, jest na niskim poziomie. Bo co? Niby "idą na rękę steamowo", bo przestaną wykupywać gry... ale on będzie o wiele mniej zarabiał? Gdzie tu korzyść dla steama, który już i tak (zapewne) nie jest nawet w najmniejszym stopniu zagrożony tym małym Dawidkiem.

25.04.2019 15:42
14
7
odpowiedz
Kam66
61
Centurion

Brak promocji... Zwalanie części kosztów na graczy... Wyższe (!) ceny...
EGS jest na rynku od końca zeszłego roku, a ja dalej nie potrafię dostrzec jak na tej walce bohaterskiego Epic ze złym monopolem Steam ma skorzystać konsument. Sweeney wprost przyznaje, że w sumie to i tak nie ma znaczenia i nawet może być gorzej dla graczy, ale ważne by Valve, i tylka Valve, miało 12%...

25.04.2019 15:45
15
2
odpowiedz
anubis1985Lord
34
Chorąży

Niech ten chłop idzie na leczenie. Po pierwsze jaki prawem stawia jakieś warunki , niech se podkupuje te gry i tak , inteligentni ludzie nie instalują nawet tego epica .
Kiedyś się ludzikom znudzi Fortnite i skończy się kasa , ciekawe czy wtedy też będzie tak wykupował gry na wyłączności.

25.04.2019 15:53
16
4
odpowiedz
Mazarian
57
Konsul

Znając świat korporacyjny ta wypowiedź nie jest nie przemyślana albo nagła. Z jakiś powodów zdecydowano się na takie posunięcie. Może to być spowodowane działaniami czysto PR-owymi mającymi na celu budowę wizerunku jako sklepu antymonopolistycznego ( co w wypadku działania korporacji jakiejkolwiek zakrawa raczej na cyniczny żart ). Z drugiej strony możliwe że pojawiły się jakieś problemy w samym Epicu i teraz władze szukają sposobu na wycofanie się z idei ekskluzywności i ugrania na tym jak najwięcej. Poczekamy jak się to rozwinie.

25.04.2019 15:56
topyrz
17
3
odpowiedz
topyrz
77
O_O

Tak to jest, jak szefowi się wydaje, że wszystko wie najlepiej. Bawi się w PR, miast zatrudnić fachowców, i wychodzi mu to bardzo słabo. Kolejny blamaż usmażył.

Steam nic nie musi robić, bowiem nie ma zagrożenia. Z głupcem się nie dyskutuje, bo zniży cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem.

25.04.2019 16:04
18
2
odpowiedz
Le Loi
59
Generał

Kiedy wiesz że jesteś w głębokim gównie więc wymyślasz wyższy cel aby usprawiedliwić swoje głupie decyzje:

25.04.2019 16:09
GosuRALF
19
-13
odpowiedz
2 odpowiedzi
GosuRALF
116
Konsul

brawo Epic zrobiliście więcej dobrego dla branży niż Steam przez całą swoją historię :)

26.04.2019 00:57
XoniC
😂
19.1
1
XoniC
67
Generał

?

26.04.2019 17:36
szyszok
19.2
szyszok
1
Legionista

Dla producentów którzy się skusili - może i tak. Co jednak zyskał przeciętny gracz? Jak dla mnie jedynie stracił.

25.04.2019 16:13
ameon
😂
20
-13
odpowiedz
9 odpowiedzi
ameon
53
Pretorianin

Fajnie poprawiacie mi humor swoimi "głębokim" przemyśleniami z Pcimia Dolnego :-) to naprawdę "budujące", że tak wielu z was uważa się za mądrzejszych od tego pana i oczywiście ma gotowe, stuprocentowe rozwiązania na wszystko :-)

post wyedytowany przez ameon 2019-04-25 16:14:39
25.04.2019 16:43
20.1
siera97
53
Senator

Nie trzeba by było niczego rozwiązywać gdyby nie było problemu który jest stworzony przez głupotę do jakiej mało kto jest zdolny.

25.04.2019 17:07
😂
20.2
3
zanonimizowany871976
78
Generał

W zamian za to mamy fantastycznych nowych użytkowników, którzy tylko się pośmieją a sami niczego nie wniosą, bo to wykracza poza ich percepcję. To chyba ci oświeceni z Pcimia Górnego?

25.04.2019 20:59
ameon
20.3
ameon
53
Pretorianin

@up w odróżnieniu od takich paszkwili jak ten twój wnoszący prawdę objawioną? :-) triggered much? Wiem, że prawda was boli, a sam kompletnie nic nie wniosłes do dyskusji, zresztą jak reszta zebranego na tym portalu towarzystwa wzajemnej adoracji przekonanego o własnej mądrości i rzucającego głodne kawałki w ramach autoerotycznej stymulacji zdaje się. Tymczasem szczytem ekspresji tej mądrości jest prześciganie się w hejtowaniu wszystkiego, bo tak modnie, stosując do tego niskich lotów retorykę obnażająca jedynie znikome pojęcie o branży. Ale w przeciwnym wypadku plusów by nie było a clou wypowiedzi przelecialoby wysoko nad głowami grupy docelowej. Tak jak teraz się stanie :-) Tak swoją drogą, mam na koncie 4 wydane gry, a ty?

25.04.2019 21:23
😂
20.4
2
zanonimizowany871976
78
Generał

@up
Bo zarówno ja, jak i ta reszta, którą tak pogardzasz, co miała powiedzieć, to już powiedziała. Temat nie jest od wczoraj tylko jest wałkowany tygodniami. No ale skąd to masz wiedzieć?

Poza tym, w tych kilku komentarzach pod tym artykułem wniosłem więcej do omawianego tematu, niż ty swoim głębokim wpisem o innych użytkownikach, mającym na celu jedynie wyrazić jak głęboką pogardę do nich żywisz. To nie był paszkwil, tak? Aaaa to była prawda, bo ty to napisałeś. No a jakże. Odmienne zdanie innych to już teraz "prawda objawiona" i hejt. Jakże to się wpisuje w obecną narrację tych "nowoczesnych i oświeconych" LOL

A może po prostu zazdrościsz, że nie należysz do owego "koła wzajemnej adoracji"? No i nie będziesz należał! Oblałeś egzamin wstępny XD

Piszesz o szczycie ekspresji i o hejtowaniu, a sam co robisz hipokryto?

Wielu już tu było takich jak ty. Za dobrze nie są wspominani. Erudyta i "znafca" od siedmiu boleści się znalazł. Będzie ludzi nauczał co mają myśleć i jak te myśli wyrażać XD

Aha, nie obchodzi mnie co masz a czego nie :)

post wyedytowany przez zanonimizowany871976 2019-04-25 21:25:12
25.04.2019 21:32
ameon
😂
20.5
ameon
53
Pretorianin

Hahaha i wszystko w temacie :-) doskonale się podsumowałeś. I jeszcze ta wisienka na torcie :-) boskie, tak trzymaj, dostarczysz jeszcze wieeelu rozrywek. Niskich lotów, ale i tak nikt się niczego więcej nie spodziewa :-)

25.04.2019 21:35
😂
20.6
1
zanonimizowany871976
78
Generał

O tak... aż mi w pięty poszło. Oho ho.
No, po tobie za to będzie można się spodziewać wielu interesujących rzeczy do poczytania. Już nie mogę się doczekać.

25.04.2019 22:02
20.7
1
siera97
53
Senator

W sumie to od jakiegoś czasu nie było takiego pewnego użytkownika z którego można się było pośmiać. Ostatnio to Dywizja w wątku z mundialem mi zapadł w pamięć.

25.04.2019 22:19
ameon
20.8
ameon
53
Pretorianin

Za to macie całe stado kanapowych ekspertów, nadrobicie za gościa - kimkolwiek jest - z nawiązką :-)

post wyedytowany przez ameon 2019-04-25 22:20:06
26.04.2019 19:22
20.9
1
Laanister
4
Legionista

Uuu, kogoś tu mocno bolą cztery litery, aż 4 wydane gry! Pewnie steam nie przyjął tych jednodniowych samoróbek i teraz wylewasz żale, bo "kiepskiej baletnicy przeszkadza rąbek u spódnicy"? Motłoch się nie zna, bo nie docenił twoich genialnych gier? Sorry koleś, każdy może napisać grę w tych czasach, to proste jak konstrukcja cepa.

Widzisz, to akurat kanapowi eksperci ocenią te twoje 4 wydane gry, więc jak na starcie nie szanujesz społeczności graczy, to świadczy o tobie i czego można się po twoich wypocinach spodziewać.

wszelkie małe litery były celowe, bo jako kanapowy ekspert nie mam do ciebie szacunku

25.04.2019 16:30
szyszok
😃
21
odpowiedz
6 odpowiedzi
szyszok
1
Legionista

Może z tego konfliktu wyjdzie coś pozytywnego. Wszyscy zagorzali fani Steama byliby zadowoleni. Wprowadzenie 12% marży mogłaby skusić tych wszystkich którzy uciekli od Steama: EA, seria Call of Duty i The Division a więc w przyszłości gry Activision i Ubisoftu. Pograć w takiego nowego BFa na steam, o tak :D Dla mnie brzmi super. Nie wiem skąd ten cały hejt.

25.04.2019 16:37
kAjtji
21.1
5
kAjtji
103
H Enjoyer

Radzę najpierw przeczytać news w całości.
Mniejsza marża oznacza:
-Niektóre koszty ponosi KONSUMENT (niektóre rodzaje płatności)
-Przy marży 12% sklep nie może sobie pozwolić na masę promocji
Ja tu widzę dwa spore minusy.

25.04.2019 17:04
szyszok
😢
21.2
szyszok
1
Legionista

@kAjtji
Skoro te 12% to taka głodowa stawka no to nie można by jakoś tego zbalansować, nie wiem na 15%? Tak, żeby było to opłacalne dla takiego dużego wydawcy jak EA i dla klientów. Serio to jest niemożliwe? Dlaczego psujesz mi obraz świata idealnego :(

26.04.2019 10:14
tgolik
21.3
1
tgolik
135
Generał

30% to niska marża - w przypadku wydań pudełkowych standardem dla łańcuszka handlowego to ok 50%. I zawsze wielcy odbiorcy dostają największe upusty. A Steam jest wielokrotnie większy od największej sieci sklepów stacjonarnych. Zapracował sobie na tę wielkość i nie widzę powodu, żeby pod naciskiem jakiegoś nowicjusza miał za półdarmo oddawać swoją gigantyczną rzeszę klientów.

26.04.2019 12:54
21.4
tynwar
80
Senator

30% to niska marza? 50% jest idealny? Chryste jacy fanboje steama XD. steam z takimi fanbojami może i spokojnie się utrzymać nawet z 10% marza.

26.04.2019 19:03
szyszok
21.5
szyszok
1
Legionista

30% to niska marża - w przypadku wydań pudełkowych standardem dla łańcuszka handlowego to ok 50%
Co prawda ceny premierowych gier nie spadły a nawet nieco wzrosły w porównaniu do wersji pudełkowych to jednak w zamian dostaliśmy centrum społeczności zrzeszające graczy z całego świata i oferujący mnóstwo przydatnych funkcji. W dodatku masowe promocje gdzie można kupić gry w naprawdę atrakcyjnych cenach.

Co oferuje Epic chcąc powtórzyć zmniejszenie marży? Biedy sklep nieoferujący żadnych promocji. Jedynie czym kusi to gry na wyłączność a nawet te musi kupować (czyżby 12% to jednak mało?)

Podsumowując sklep Epica jest nieopłacalny dla graczy... i dla samego Epica.

27.04.2019 11:14
21.6
tynwar
80
Senator

co z tego ze steam ma centrum spolecznosci? jak dla mnie to zbedna rzecz ktora zostala wcisnieta zeby uzasadnic wzrost ceny premierowej gry. przydatne funkcje? w ogole ich nie zauwazam, ale to moze dlatego, ze prawie w ogole z niego nie korzystam. masowe promocje? az takich szalu nie robia. poza tym pewnie bylo lepiej gdy jeszcze steam nie istnial bo kazda siec sklepow z plytami z grami decydowala o promocjach w swoich sklepach. a co mialby zrobic epic? na steam i tak zdecyduje sie wiekszosc wydawcow i developerow. tylko z powodu tego ze wiekszosc graczy woli tylko tam kupowac i dlatego wola miec pewniejszy zysk choc mniejszy za kazda sztuke o ilosc im zwraca. wiec epic musi tak grac zeby wydawcy/developerzy u nich mieli a gracze musieliby kupic u nich. w przeciwnym razie wiekszosc graczy zdecyduje sie na steam nawet jesli gra bedzie w obu plaftormach. kazda nowa plaftorma ktora chce byc duza plaftorma sprzedajaca wiele gier musi tak grac bo zwyczajnie nie ma szansy na dalsze bytowanie. podkreslam ze plaftormy typu uplay battlenet itp sie nie licza to glownie launchery, gdyby ktos chcial wyszczekac, ze przeciez sa inne nowsze plaftormy niz steam i dalej sie trzymaja. coz tacy gracze takie plaftormy. dopoki gracze beda kupowac tylko na steam bedzie tylko jedna duza plaftorma. a dopoki tak bedzie, na rynku nie bedzie za dobrze. no ale ludzie dziwia sie, ze jest tylko jedna plaftorma a tylko do niej trafiaja niemal wszystkie tytuly. ale nie potrafia rozumiec ze steam wlasnie dzieki nim graczom i takiej sytuacji moze spokojnie wyzyskiwac developerow i wydawcow. jak wczesniej napisalem dzieki temu i tez moze sie spokojnie utrzymac nawet z 10% marzy. takze 30% obecnie to najzwyczajniej na swiecie chciwosc. ale developerzy i wydawcy nie maja wyboru. gracze powinni byc panami developerow wydawcow i dystrybutorow. ale nie i dystrybutor czyli steam jest panem tych graczy, developerow i wydawcow. gracze spokojnie mogliby byc panami steama. ale nie potrafia a mogliby po prostu przestac kupowac masowo i natychmiastowo byle jakie nowe i drogie tytuly przez przynajmniej rok. nawet steam by ustapil gdy developerzy i wydawcy przerzuca sie na inne mniejsze plaftormy. jesli cos co uwazasz ze jest dobre (centrum spolecznosci itp) nie znaczy ze inni tez. wiec nie wmawiaj innym ze steam za wyzsza cene gry daje nam centrum spolecznosci.

25.04.2019 16:46
22
odpowiedz
kocur20
51
Centurion

Świetne posunięcie ze strony Epic, steam powinien się zwijać! Mogę nawet przysłać busa żeby gruby spakował swoje graty z biura.

post wyedytowany przez kocur20 2019-04-25 16:46:46
25.04.2019 17:02
Krothul
23
7
odpowiedz
1 odpowiedź
Krothul
58
Generał

Tim Sweeney patron umęczonych steamową marżą developrów.
Gdyby na tym swoim bieda storze wprowadził rynek, forum, recenzje, kuratorów itd. to zrozumiałby że koszta idą w górę.

26.04.2019 00:20
😜
23.1
pabloNR
109
Generał

Ale po co wprowadzać? Dla niego liczą się tylko wydawcy, i twórcy gier. Gracze to tylko dojne krowy więc po co inwestować w cokolwiek dla nich, ponad to co konieczne?

25.04.2019 17:42
plochol
24
odpowiedz
plochol
82
Pretorianin

Ile ten chłop ma gadki... a jaki on mądry...
Prezes wielkiej korporacji a zachowuje się gorzej niż dzieciaki u mnie na osiedlu.

25.04.2019 18:29
25
4
odpowiedz
1 odpowiedź
Danniello
47
Centurion

W tym szaleństwie jest metoda. Tim Sweeney stosuje znaną skądinąd metodę PRu, tzn. nie ważne jak idiotyzmy powiemy - grunt żeby się o nas trąbiło w mediach. Jak powtarza się jakąś bzdurę wielokrotnie - w końcu część osób może to "łyknąć".

Strategia zapewne ma na celu wmówienie co poniektórym tego, że Steam ma jakiś monopol. Ciekawa to hipoteza, szczególnie że to Microsoft dąży do monopolu na Windows (tzn. wyłącznie dostępny MetroStore w starym Win8RT bez możliwości doinstalowania innych sklepów, a także nieśmiałe przymiarki do zrobienia tego samego w przyszłych wersjach Win10). W Win10 wyłącznie MetroStore jest wymuszony i dostępny "out-of-the-box". Steam nie ma takich "przywilejów" - user musi go sobie zainstalować ręcznie, podobnie jak i inne sklepy (GOG, itch.io, uPlay, Origin, battle.net), więc tutaj także nie można mówić o jakiejś nieuczciwej przewadze Valve względem konkurencji.

Jeżeli chodzi o system rozwijany przez Valve, czyli SteamOS - także nie ma mowy o monopolu. User ma możliwość doinstalowania sobie co tylko zechce dostępnego pod Linux - włącznie z odblokowaniem pełnego, dektopowego systemu, a więc i innych sklepów z grami jak np. itch.io.

Całkowicie zmonopolizowane są natomiast sklepy na platformach takich jak: PS4, XboX, iOS. Epicowi dziwnym trafem jednak te prawdziwe monopole i ich marże zupełnie nie przeszkadzają...

25.04.2019 18:42
25.1
3
zanonimizowany722423
64
Generał

Steam wbrew pozorom jest otwarty na inne rzeczy, nawet nie steam OS, klient Gabena ma PEŁNE wsparcie linuksa, nie chcesz graćna windzie? Prosze bardzo graj na linuksie, ba nawet ni dajemy wbudowanego emulatora do gier z windy. Ale zwolennicy EPica tego nie widzą

25.04.2019 19:08
Cziczaki
26
1
odpowiedz
Cziczaki
182
Renifer

Jeśli 12% boli, to czemu nie zrobi 20%?

25.04.2019 19:13
-=Esiu=-
😒
27
2
odpowiedz
-=Esiu=-
197
Everybody lies

12% do sklepu, 10% tańsze gry niż na steamie, a do wydawcy i tak poleci jeszcze 8% więcej. Epicshit od razu wyglądałby lepiej i faktycznie byłby konkurencją...

25.04.2019 19:19
28
odpowiedz
zanonimizowany1143595
34
Pretorianin

Boże słodki,ja ja mam to wszystko głęboko tzn.tam gdzie światło nie dochodzi...
I tak nic nie kupuje , gram tylko w Path of Exile przez Steama...Jak Steam kiedyś padnie to pociągnę Path of Exile launchera i po sprawie...Niech się mordują wzajemnie...

25.04.2019 19:32
papież Flo IV
😡
29
2
odpowiedz
1 odpowiedź
papież Flo IV
82
Prymas Polski

gry mogą również swobodnie współdziałać pomiędzy platformami i sklepami
Takie rzeczy bym przyjął z otwartymi rękami, tylko dlaczego to mówi jakiś gówniarz, który włazi z buciorami w cudze sklepy i im rozkazuje, podczas gdy jego sklep to istna tragedia?

26.04.2019 14:58
ameon
😂
29.1
ameon
53
Pretorianin

o ironio...

25.04.2019 19:43
maromach
30
1
odpowiedz
maromach
19
Centurion

Nie ma dobrych korporacji.

25.04.2019 19:48
31
-12
odpowiedz
9 odpowiedzi
barnej7
164
Senator

Steam zbyt pazerny by zrezygnować z 30%. Do momentu kiedy wszystkie gry dużych wydawców będą wychodzić na platformach tych wydawców a reszta na Epic. Wtedy Steam zdechnie z samymi indykami.

25.04.2019 20:02
Kaolik
31.1
3
Kaolik
56
Centurion

Prosze nie siac falszywych oskarzen, bo na poczatku grudnia zmienili marze na nizsza.

https://www.polygon.com/2018/12/3/18123649/valve-steam-revenue-sharing

25.04.2019 21:53
Giret
31.2
3
Giret
3
Legionista

Mówisz np. o takich ostaniach indykach jak hmm... powiedzmy Mortal Kombat 11 czy Sekiro?

25.04.2019 22:47
31.3
barnej7
164
Senator

1. Zmienili marżę ale nie dla wszyskich.

2. Nie napisałem, że na Steam są same indyki. Jest coraz mniej dużych gier niż kiedyś.

25.04.2019 23:55
31.4
3
poltar
175
Senator

No, a EPIC taki zbawca dlakonsumentow ze jego 12% oznacza ze maja ... drozsze gry :)

Az milo patrzec na cene Subnautiki w EPIC, usmiech od ucha do ucha :)

Argument ze te kilka procent wiecej dla devow bedzie oznaczal wiecej kasy na robienie lepszych gier jest porownywalny z tym ze gry sie robi z pasji i dla graczy.

Otoz nie - gry sie robi dla kasy, a te kilka procent wiecej oznacza ni mniej ni wiecej tylko wieksze zyski do przejedzenia. O ile w ogole bedzie co przejadac bo na razie to ze sprzedaza jest raczej mocno srednio patrzac na to jakie srodki wtopili poki co ...

26.04.2019 00:15
😒
31.5
1
pabloNR
109
Generał

Co Ci po tej marży jak i tak EGS ma droższe gry? Narzekamy na steama, ale dla nas, klientów/graczy (bo chyba dla nas są gry, prawda?) platforma Gabena jest bardziej prokonsumencka niż ten cały EGS, który dba jedynie o wydawców gier.

26.04.2019 00:49
31.6
barnej7
164
Senator

1. A gdzie ja napisałem, że EGS jest lepszy dla graczy? Napisałem, że Steam może umrzeć, bo dużym wydawcom nie opłaca się dawać 30% a mniejsi, którzy nie mają możliwości wystartowania z własnym sklepem będą woleli EGS, kiedy ten stanie się popularny i zwiększy swój zasięg.

2. Z zyskami może być różnie, ale na pewno nie wszystko zostanie przejedzone. Część pieniędzy napewno trafi na rozwój, bo więcej pieniędzy na rozwój to wyższe zyski w przyszłości. Inwestycja.

3. Wszedłem z ciekawości zobaczyć jak wyglądają ceny tu i tu. Jeśli chodzi o znane mi gry to Vampyr, Darksiders 3, Far Cry Primal, Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands, Watch Dogs 2 kosztują tyle samo tu i tu. Indyków nie sprawdzałem.
Subnautica była w EGS Store za darmo. Dlaczego nie było ci do śmiechu kiedy w egs ludzie mogli pobrać ją za free a na steam musiałeś płacić :)

26.04.2019 07:25
lukan246
31.7
lukan246
21
Centurion

Tak tylko TWOIM kosztem. Polecam artykuły pt.: "Po opuszczeniu Steama ceny Anno 1800 i The Division 2 idą w górę". Poczytaj jaki to Steam jest zły i pazerny!

26.04.2019 08:27
31.8
poltar
175
Senator

"Dlaczego nie było ci do śmiechu kiedy w egs ludzie mogli pobrać ją za free a na steam musiałeś płacić :)"

Sa w tym zdaniu 2 falszywe informacje :)

"nie było ci do śmiechu" - wlasciwie to bylo mi to obojętne a to z tego powodu, że ta akurat gra jest mi obojetna, nie moj typ rozgrywki.

"na steam musiałeś płacić" - nie musialem, a przyczyna jest wyżej.

Rzecz w tym ze naiwni postrzagaja EGS jako Robin Hooda rynku gier, a to taka sama jak Valve koncepcja zarobienia sporej ilosci hajsu. Nie powstli po to by gracze mieli lepiej (maja gorzej) lub taniej (maja tak samo lub drozej) tylko po to by z ich kieszeni wydrenowac kase ZMUSZAJAC ich do tego (exclusive za wyzsza cene).

Ja ten sklep obserwuje z usmieszkiem blakajacym sie na twarzy, nie "kupili" jeszcze zadnego wytulu ktory by mnie zabolal. Nawet Borderlands 3 jest wielka niewiadoma patrzac na ostatnie wyczyny Gearbox (a w B2 przegralem 1000+ h i wlasnie gram dalej inna postacja - wiec potencjalnie B3 powinien mnie zabolec).

26.04.2019 18:11
31.9
barnej7
164
Senator

Skoro masz gdzieś tą grę to dlaczego piszesz o tym, że na Steam jest ona teraz tańsza, jakby robiło Ci to różnicę?

EGS nie jest mesjaszem, ale wygryźć Steama, bo ten ma zdecydowanie za wysoką marżę. Tylko tyle napisałem.

25.04.2019 20:14
32
3
odpowiedz
A_wildwolf_A
213
Senator

marża marżą i troska o klientów, nawet jakby mieli za darmo umieszczać na swojej platformie to i tak będzie cena wysoka bo jak nie ma kosztów to trzeba maksymalizować zyski choćby się mieli zesrać

25.04.2019 20:56
33
2
odpowiedz
piotrulos
12
Legionista

Valve raczej nie pójdzie na to, bo przerzucenie opłat transakcyjnych na graczy spowodowało by wzrost cen.

25.04.2019 23:49
😐
34
odpowiedz
2 odpowiedzi
garett123#2
26
Przemytnik

Dobry ruch. Wyjdzie to nam wszystkim na dobre.

26.04.2019 01:35
XoniC
34.1
XoniC
67
Generał

Właśnie widać.

26.04.2019 07:19
lukan246
34.2
lukan246
21
Centurion

Zdefiniuj słowo "wszystkim", bo na pewno nie graczom.

26.04.2019 07:39
35
1
odpowiedz
hemik9
114
Pretorianin

Logika Epica, kupowanie exów jest drogie, do tego fajnie by było na steamie wypuścić swoje gry, tylko jestem cebulakiem i nie zamierzam oddawać 30%. Co zrobić? Wezwać steam do zmniejszenia marży do 12% i określić, że wtedy nie będziemy próbować ściągnąć do siebie gier na wyłączność.

Nie kocham Steama, ale to co robi Epic jest co najmniej dziwne.

26.04.2019 08:42
36
odpowiedz
marcban
82
Konsul

Gdyby było to poważna oferta to nie pojawiła by się na Twitterze, tylko dwaj panowie by sobie pogadali w zaciszu za zamkniętymi drzwiami.
A tak to jest tylko chwyt marketingowy.

26.04.2019 09:14
37
1
odpowiedz
Selen
88
Konsul

Przeciez on sam wie ze te jego 12% to samobojstwo... Juz teraz nie moga oferowac niektorych rzeczy bo nie stac ich na to wiec jaki byl sens zostawiac sobie tak mala marze jak za te pieniadze nie sa w stanie dostarczyc fajnej i rozbudowanej platformy dla klienta...

Przeciez dawanie tych 12% na maksa stopuje sam rozwoj sklepu... Ja tego nie chce, a swoja droga i tak cena dana klientom zostala taka sama...

26.04.2019 10:13
38
1
odpowiedz
1 odpowiedź
adrianus89
28
Chorąży

raczej Sweeney Todd

26.04.2019 11:04
TheCerbis
38.1
TheCerbis
70
Vanitas vanitatum

Demoniczny golibroda z PC Street.

26.04.2019 10:16
😒
39
odpowiedz
1 odpowiedź
MelChioRpl
74
Pretorianin

Dla mnie to taka sama gównoburza jak wojna taksówkarzy z taxify czy uberem - jako klient obchodzi mnie wyłącznie cena i kupię tam gdzie taniej. Jezeli cena będzie taka sama to kupię na steamie z przyzwyczajenia jezeli nie to poswięce te 5 min i założe konto na epic. Jeżeli będę bardzo chciał wesprzeć twórców to np cyberpunka kupie na gogu mimo że steam jest wygodniejszy. Steam to tez wielkie korpo w którym chodzi wyłącznie o hajs i nie ma co robić z nich mesjaszy gamingu widze że niektórym załącza się syndrom sztokholmski

post wyedytowany przez MelChioRpl 2019-04-26 10:16:45
26.04.2019 18:34
39.1
zanonimizowany722423
64
Generał

W każdym corpo chodzi o hajs, już nei rób ze steama tego największego złego. Zauważ ze oprócz tych wykupionych gier nei ma zadnych inny dostępnych na epicu. Tyle premier już była a żadna nowa gra tam nie wylądowała (i byłaby dostępna równo z wersja steam)

26.04.2019 11:20
TheCerbis
40
1
odpowiedz
TheCerbis
70
Vanitas vanitatum

Epicki Mesjaszu Gamingu - proszę więcej takich wypowiedzi do wprawienia w dobry humor.

26.04.2019 12:22
😂
41
3
odpowiedz
1 odpowiedź
AHopkins
3
Legionista

Zbawiony przez EPIC jakoś się nie czuję, za to rozbawiony, już tak.

26.04.2019 21:37
😂
41.1
1
zanonimizowany1198751
52
Generał

Mnie rozbraja, jak Sweeney z manią usiłuje budować wizerunek zbawiciela branży.

W ich zachowanie wkrada się lekka panika, jak widać po powyższej wypowiedzi.
W zasadzie ostatnie akcje EGS to sam damage control.

26.04.2019 14:07
Gorgor
43
odpowiedz
Gorgor
75
Pretorianin

Czyli potwierdził to co normalni ludzie wiedzieli od początku, że tu nie chodzi o niższe ceny gier tylko o podział zysków.

26.04.2019 15:30
Tlaocetl
😉
44
1
odpowiedz
Tlaocetl
196
Ocenzurowano

Ale zeby tak otwarcie namawiac, do surowo karanej przez prawo, zmowy cenowej? Niech zyje wolny rynek!

26.04.2019 17:42
45
odpowiedz
1 odpowiedź
Insekt6
66
Generał

Co to w ogóle za kalkulacje?
-88% z czego? Z tej marży? Czyli 30% - 88%?
Napisali tak, jakby dystrybutor pobierał 100% – bo 88% wyszło z 100% - 12%.

26.04.2019 19:20
szyszok
45.1
szyszok
1
Legionista

Myślę, że to po prostu był trochę nieudany skrót myślowy.
Najprościej ujmując na przykładzie Steama:
100% - kasa pozyskana ze sprzedaży przed podziałem
Po podziale:
30% - kasa dla Steam
70% - kasa dla producenta gry

No chyba, że coś pomieszałem, to przepraszam.

post wyedytowany przez szyszok 2019-04-26 19:21:11
26.04.2019 21:33
46
1
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1198751
52
Generał

Wbrew pozorom, bardzo ciekawa wypowiedź i można z niej dużo wyciągnąć. Skoro robią przymiarki pod porzucenie podkupowania gier, znaczy to pewnie że budżet się im nie spina. Co daje z grubsza 3 możliwości: Fortnite nie daje rady generować takiej kasy, żeby budżet im wszystko pokrywał, Tencet zaczyna się wycofywać z tej gałęzi biznesu lub mają bardzo słabą sprzedaż.

Dodatkowo uprawia dość słabą propagandę, bo każdy zorientowany w temacie zdaje sobie sprawę, że uśredniona marża na Steam to niecałe 20%. Epic już od jakiegoś czasu uprawia medialny damage control, więc można podejrzewać że biznes nie idzie tak jakby sobie tego życzyli.

28.04.2019 12:45
46.1
zanonimizowany722423
64
Generał

tonący brzytwy się chwyta, w tym przypadku rzuca ,,groźbami"

26.04.2019 23:12
😂
47
2
odpowiedz
MrChris
65
Pretorianin

Z cyklu "Chińczyki dzwoniły, mówią że nasze cyferki nie są złe ale i tak słabsze niż zakładano. Grożą że odetną kaskę."

29.04.2019 11:24
vlaskk
😁
48
odpowiedz
vlaskk
62
Pretorianin

Błagam, bez takich błedów : )))

"12% albo śmi… podkupywanie gier"

kupo-wali. a nie kupy-wali...

Wiadomość Tim Sweeney rzuca wyzwanie Valve. Marża 12% ceną za ekskluzywność