Epic Games Store nie będzie miał kart kolekcjonerskich i forum
Przeciez on buduje idealna platforme, ale dla wydawcow, a nie klientow. Chca dac graczom jak najmniej mozliwosci "zjechania" gry bo wiadomo, ze to nie na reke wydawcy. Nie widze jakos, zeby pracowali nad tym, zeby gracze byli szczesliwsi.
Narzekali ludzie parę lat temu że Steam jest monopolistą i jest zły. A teraz patrzeć na wszelkiego rodzaju konkurencje, to po rączkach by całować. GOG jest spoko, tak żeby nie było.
Na razie dużo mówi i podkupuje gry. Czyny, nie słowa!
Dokładnie. Trzeba Krzysia wpuścić do siedziby Epic, to się skończy łachmaństwo z ich strony.
Ciekawe czy Steam w pierwszym roku startu miał karty i forum ktoś pamieta ? Poczekajmy z dwa lata niech Epic rozwinie skrzydła. Może wprowadzą wyłączność dłuższą niż na rok np. na 5 lat :)
Poczekajmy z dwa lata niech Epic rozwinie skrzydła.
Nie mam zamiaru dawać im ani jednej sekundy. Jak chcą moją kasę, niech wejdą na rynek z konkurencyjnym, dopracowanym wyrobem.
Narzekali ludzie parę lat temu że Steam jest monopolistą i jest zły. A teraz patrzeć na wszelkiego rodzaju konkurencje, to po rączkach by całować. GOG jest spoko, tak żeby nie było.
@tobi
dobrze się czujesz?
Patrząc na historię twoich postów na przestrzeni lat - spodziewam się racze negatywnej odpowiedzi :]
Tym bardziej nie mam po co tego instalować...
Pusta platforma nie dająca żadnej możliwości chwalenia się czy ekspresji swojego profilu - podziękuję
Kupujesz gry, żeby się chwalić albo cyzelować profil? oO
A to musi się chwalić grami?
Nie ma to jak nie znać tematu, a wypowiadać się.
Smutne, nie?
@Up
Jak dla mnie, może się chwalić nawet kolekcją tubek po paście na hemoroidy (nic mi do tego), ale stawianie zarzutu CYFROWEMU SKLEPOWI Z GRAMI (a nie platformie społecznościowej), że nie zawiera elementów umożliwiających chwalenie się (grami, osiągnięciami czy czymkolwiek innym), jest... mało mądre. To tak jakby zarzucać piekarni, że nie oferuje usług fryzjerskich... Jasne, jeżeli jakaś piekarnia zechce coś takiego wprowadzić i klientom się to spodoba, to spoko, brawo dla nich za pomysłowość. Tylko czy to oznacza, że należy to traktować jak nowy standard i oczekiwać, że wszystkie piekarnie będą to mieć?
Ja rozumiem, że ludzie chcą nienawidzić Epica i wszystko, co się z nim wiąże, ale bądźmy poważni. Jak formułować zarzuty, to przynajmniej sensowne i uczciwe (a parę takich na pewno by się znalazło, bo Epic bynajmniej święty ani idealny nie jest).
Platformy jak Uplay czy Origin istnieją od lat, a podobnych zarzutów jakoś nigdy wobec nich nie formułowano (zwłaszcza cieszący się w Polsce niemałym kultem GOGa zawsze był poza krytyką, mimo że to obiektywnie rzecz biorąc jedna z najbiedniejszych platform cyfrowych z grami). EGS zadebiutował ledwie kilka miesięcy temu i nagle wszystkich zaczęło w nim niesamowicie uwierać to, co jeszcze przed chwilą u innych nie stanowiło żadnego problemu? No jaki niesamowity zbieg okoliczności...
Bo nikt inny nie postanowił rzucić wyzwania Steamowi w taki sposób. Dotychczas było tak, że jest sobie sklep, w którym możesz kupić grę. Możesz też ją kupić na Steamie jeśli chcesz.
Jeśli sklep należał do jakiegoś wydawcy jak EA, to miałeś ekskluzywnie od nich gry. I tyle.
Epic Games rzuciło rękawicę, tak agresywnie rzuciło, że nawet interfejs sklepu graczom będzie przeszkadzać, więc nie dziwi mnie szukanie rzeczy na siłę.
I nie obchodzi mnie, że EGS zadebiutował kilka miesięcy temu (a guzik, bo wcześniej oferował gry, tylko że swoje, a'la Battle.net), nie będę kupował wybrakowanego samochodu, tylko dlatego że jest nowy na rynku i "Hej, dajcie mu szanse, hamulce zamontuje w następnej rewizji samochodu". Mamy 2019 rok, a ten sklep nawet zabezpieczyć się nie potrafi porządnie, co możesz zobaczyć na obrazku.
PS. Z wymienionych sklepów tylko Uplay nie posiada profilów graczy, Origin posiada przynajmniej od kilku lat, a GOG wprowadził jakoś 2 lata temu.
"Nie po słowie ich poznacie lecz po czynach"
Tim Sweeney z Epic Games zdradził co nieco na temat planów
https://www.youtube.com/watch?v=pq50yo61N50
Im mniej społecznościowych śmieci w zwykłym launcherze gier tym lepiej.
Chodzi Ci o lepszą wydajność takich programów? Taki Origin czy uPlay i tak są ciężkie jak sku*wysyn, więc to słaby argument. Steam to już w ogóle kobyła wielkości pięciu krów. Mimo tego, że mam mocny komputer, to czuć ewidentnie ociężałość pracy tych programistycznych wywłok.
'' Można by się zastanawiać, czy wraz z dodawaniem kolejnych opcji do EGS nie zwiększy się marża nakładana przez sklep (obecnie 12%)''
Poczekajcie tylko jak fortnite przestanie być popularny. Stracą np 50 % dochodów to wtedy marżę pocisną z 30 % bo nie będzie skąd brać kasy :D A prędzej czy później moda na tego fort coś zniknie.
A prędzej czy później moda na tego fort coś zniknie.
Dokładnie, to samo się dzieje z BUBGiem. Odinstalowałem to cholerstwo w lutym i nie mam zamiaru wracać. Jeszcze pół roku temu PUBG wieczorem miał po milion graczy, teraz ledwo 350 tysięcy. Graczom przejadł się już ten tryb, Fortnite się jeszcze utrzyma przez kilkanaście miesięcy ze względu że jest darmowy, więc każdy dzieciak się łatwo uzależnia i kupuje skinki za PSC po kryjomu przed rodzicami, tak właśnie napędzany jest Epic.
Nowe funkcje platformy nie wpłynął znacząco na koszty, bo nowe funkcje nie powstaną. Proste. A nie powstaną, bo by generowały koszty, a wtedy 12% zrobi "bye bye, baby!" i tyle będzie z ich atutu.
Niech wyznaczą kogoś innego do PR, bo ten pan "nie umie w media".
A co jest złego w pisaniu wprost? Lepszy pajac, który w co drugim zdaniu będzie wtrącał "kochamy graczy i zawsze słuchamy ich sugestii, ale na ten moment nie możemy zdradzić niczego konkretnego"?
Czyli jak ktoś będzie miał problem z grą to zostanie odesłany na forum steama (akurat to się zdarzyło).
Fajnie...
Nie dziwię się, że nie chcą zrobić systemu oceny produktów, bo zamiast gier, ludzie tacy jak część uczestników tego forum, wypowiadaliby się na temat samego Epica. Nie wpłynęłoby to dobrze na relacje z wydawcami.
Brak for dyskusyjnych jak na steam to poważna wada, co prawda wydawcy trochę się rozleniwili przez tą opcje na steam i oczywiście wielu z nich może odpalić swoje forum lub kanał na reddicie, wielu już teraz to robi, mimo, że jest forum na steam, ale jednak dobrze mieć jakąś sekcję kontaktu z innymi graczami/twórcami w sklepie.
Myślę jednak, że jeżeli epic uda się przebić to będą zmuszeni coś w tym stylu dodać.
Przeciez on buduje idealna platforme, ale dla wydawcow, a nie klientow. Chca dac graczom jak najmniej mozliwosci "zjechania" gry bo wiadomo, ze to nie na reke wydawcy. Nie widze jakos, zeby pracowali nad tym, zeby gracze byli szczesliwsi.
A kto ci broni obsmarować grę np. na Metacriticu, YouTube albo GOLu?
@Persecuted Nie o to chodzi. Patrze z punktu widzenia ich oraz wydawcow. Przychodze do takiego, oferuje mniejsza marze oraz im mowie, ze "Hej! Nikt was nie bedzie hejtowal na naszej platformie bo nie zbudujemy takiej mozliwosci, nie to co na Steamie!" no i obie strony sa szczesliwsze. Osobiscie nie bawie sie w "obsmarowywanie", raz na jakis czas ocenie gre na GOLu wg moich upodoban.
@Up
Bardzo wątpię, żeby brak systemu komentarzy czy for dyskusyjnych miał jakiekolwiek znaczenie dla twórców czy wydawców gier. Gdyby było inaczej, Steam świeciłby pustkami, a najpopularniejsze byłyby platformy pozbawione tych funkcjonalności, jak Uplay czy Origin.
Przypominam, że żyjemy w XXI wieku i przed internautami nic się dziś nie ukryje. Jeżeli ktoś tylko spróbuje wywinąć jakiś przekręt, zaraz będą o tym huczały branżowe media, reddit, 4chan, YouTube itd. Brak płaszczyzny komunikacji wbudowanej w platformę niewiele tutaj zmienia, co najwyżej utrudnia życie trollom i frustratom, co oczywiście może się podobać ludziom z branży, ale żeby miało ogromny wpływ na ich decyzję co do kanałów dystrybucji? Nie sądzę.
Persecuted> No nie do końca tak jest jak piszesz. Graczy, którzy interesują się branża nie jest tak wielu jakby mogło się wydawać. Dla większości są reklamy, płatne materiały na kanałach luźno, bądź wogole nie związanych z grami i odpowiednie przedstawienie w sklepie ( w cyfrowym odpowiednie pozycjonowanie, w stacjonarnym ekspozycja + sprzedawca). Metacritic ma szeroki zasięg i dlatego twórcy tak się srają z uzyskaniem tam wysokiego procentu. Na Steamie, który jest najpopularniejsza cyfrowa platforma na PC taka osoba (która może być nieobeznana w rynku a chcę sobie coś kupić do pogrania) dostaje w twarz napisem "w większości negatywne recenzje" chwilę przed zakupem, jeszcze na karcie produktu.
Nawet F76, który był ostatnia tego typu porażka, do szerszej publiczności przedostał się bardziej w postaci memów i smieszkowania niż recenzji. Tak naprawdę osoby nie siedzące w temacie coś tam wiedziały ale nie za bardzo o co chodzi.
Bardzo wątpię, żeby brak systemu komentarzy czy for dyskusyjnych miał jakiekolwiek znaczenie dla twórców czy wydawców gier.
Ma olbrzymie znaczenie. Albo inaczej - ocenę na serwisach niezwiązanych ze sklepem, deweloperzy mają głęboko w dupie.
Boli ich tylko jedno - żeby w sklepie, na stronie z ich grą nie było negatywnych ocen czy recenzji. Reszta ich nic nie obchodzi.
@DUNCAN_83
Na Steamie, który jest najpopularniejsza cyfrowa platforma na PC taka osoba (która może być nieobeznana w rynku a chcę sobie coś kupić do pogrania) dostaje w twarz napisem "w większości negatywne recenzje" chwilę przed zakupem, jeszcze na karcie produktu.
I dlatego właśnie system recenzji i ocen na Steamie jest do bani. Poprzednim odsłonom Metra niezasłużenie zaniżono oceny, a Borderlands 2 bezskutecznie próbowano zaniżyć, mimo że nie miało to związku z ich jakością. Osoba obeznana i rozumiejąca bezwartościowość systemu ocen na Steamie, poszuka sobie innych, bardziej wiarygodnych źródeł informacji. Osoba nieobeznana, której teoretycznie ten system najbardziej powinien służyć, może podjąć niewłaściwą decyzję (rezygnując z zakupu), nie mając po prostu pojęcia, że sama gra jest dobra, tylko jej ocena została zmanipulowana na skutek czynników zewnętrznych, z którymi gra nic wspólnego nie ma.
Poza tym dlaczego niby powinniśmy oczekiwać, że każde miejsce, które coś sprzedaje, musi mieć wbudowany system recenzji i ocen? Jak ktoś chce kupić np. telefon to jego recenzje muszą być dostępne z poziomu serwisu producenta czy dystrybutora? To taki problem, żeby poszukać sobie odpowiedniego serwisu wyspecjalizowanego w udzielaniu tego typu informacji?
@KucharKM
Skoro ich tak boli, to czemu do tej pory nie wyemigrowali na Origin, Uplay albo GoG? Przecież tam nie ma recenzji...
Persecuted>System nie jest do bani, jest najlepszy dla klienta jaki widziałem - oceny niezwiazane z gra nie sa juz brane pod uwage dla wyniku wiec Metro ma dalej "w wiekszosci pozytywne" co swiadczy o jakosci gry, a jednoczesnie nadal klient moze przeczytac negatywne opinie graczy o braku M:E na Steamie. Dla klienta jest to sytuacja idealna, dla producenta juz nie, chociaz uczciwa. Producent nie chce uczciwej rywalizacji tylko zarobku... im wiekszego i latwiejszego tym lepiej. Metro znalazlo sie jako Exclusive na Epicu nie tylko ze wzgledu na walizki pieniedzy wylozone z gory ale takze z powodu duzej bazy klientow i praktycznie zerowej konkurencji na ES. Na Steamie czesto średnio-duze tytuly musza takze konkurowac z malymi, niezaleznymi produkcjami (nie mowiac o tuzach) i srednio im sie to usmiecha.
Zgadzam sie jedynie, ze jesli Steam bedzie za bardzo cisnal producentow, bedzie to poczatkiem jego konca. Posrednik musi dac zarobic sprzedajacemu i jednoczesnie zadowolic klienta - na razie steam tak dziala i jest dobrze ale od ich dalszej polityki będzie zależeć jak to sie skonczy.
Skoro ich tak boli, to czemu do tej pory nie wyemigrowali na Origin, Uplay albo GoG? Przecież tam nie ma recenzji...
Duze firmy nie chca wylacznosci jednej platformy bo baze klientow maja tez swoja wiec wydaja gdzie tylko sie da i gdzie sa goscie z forsa, zas ci najmniejsi licza ze z takiej liczby kupujacych jak na Steamie zawsze znajdzie sie ktos kto kupi ich dzielo.
@Up
oceny niezwiazane z gra nie sa juz brane pod uwage dla wyniku
"Już", czyli od jakichś 2 tygodni...
Duze firmy nie chca wylacznosci jednej platformy bo baze klientow maja tez swoja wiec wydaja gdzie tylko sie da i gdzie sa goscie z forsa, zas ci najmniejsi licza ze z takiej liczby kupujacych jak na Steamie zawsze znajdzie sie ktos kto kupi ich dzielo.
O tym od początku piszę. Kluczowe dla nich są pieniądze (co jest zupełnie normalne, w końcu to ich praca), a brak recenzji czy ocen nie robi producentom i wydawcom większej różnicy. Oni i tak mają świadomość, że w dzisiejszych czasach ludzi nie jest łatwo oszukać, a wszystko wcześniej czy później i tak wyjdzie na jaw (a do tego platformy mają system zwrotów). Złe gry z reguły sprzedają się źle, a dobre gry sprzedają się dobrze, niezależnie od tego, czy wychodzą na Steamie (gdzie są recenzje), czy na innych platformach (gdzie recenzji nie ma). Gracze to w większości młodzi ludzie, którzy z łatwością potrafią uzyskać dostęp do informacji i dobrze wiedzą gdzie szukać. Wiara w to, że pozbawienie platformy systemu ocen i recenzji zwiększy sprzedaż (bo uda się "złapać" więcej nieświadomych), jest więc co najmniej naiwna...
Skoro ich tak boli, to czemu do tej pory nie wyemigrowali na Origin, Uplay albo GoG? Przecież tam nie ma recenzji...
Origin i Uplay to platformy konkretnych wydawców, sprzedają w znakomitej większości swoje gry. Taka polityka. To raz.
Dwa, mimo wszystko Steam jest najpopularniejszy i bez dodatkowej kasy za ekskluzywność nie opłaca się pomijać tej platformy. I widać to właśnie po reakcjach deweloperów, bo tylko w takiej sytuacji jest odzew. Czyli nie chcą rezygnować ze sprzedaży na Steam (kasa) i próbują unikać niskich ocen i łagodzić sytuację z klientami.
Recenzji na Steam boją się natomiast najbardziej, bo cały system jest najbardziej miarodajny. Nie dość, że oceniać mogą tylko posiadacze gry, to jeszcze możesz filtrować recenzje według uznania.
Z GOG nie trafiłeś, bo recenzje i oceny są.
Był ostatnio komiks jak fortinite bije się z pugb, a apex wpada jako trzeci i zgarnia wszystko. Tak tutaj w walce epic vs steam jako trzeci wpadnie torrent. Bo z tego co się dzieje nic nie działa na korzyść graczy. Ceny stoją w miejscu, zostaje ograniczony dostęp do kupna gry. Za jakiś czas będzie płacz, że piractwo znowu górą.
Jedno słowo dla ciebie:
Gamepass.
MS tym pozamiatał i choć sam nie chciałbym grania abonamentowego jako jedynej opcji, to główna bitwa toczy się gdzie indziej. Steam i Epic muszą to wiedzieć. Za jakiś czas zwyczajnie nie będzie nic do ściągnięcia z torrenta, poza starociami.
Może za trzy lata w końcu wyjdą z tej wersji alfy i dadzą platformę do użytku dla graczy.
A nie, chwila...
Forum na steamie to NAJLEPSZA część steama - wszystko inne łącznie z kartami i acziwmentami mogą mi usunąć, nawet łzy nie uronię. Za to forum jest za każdym razem przydatne gdy coś z grą nie bangala.
Czyli co? Niedługo będzie tam tylko tytuł gry i cena bez żadnego opisu i obrazków? Rzeczywiście bardzo idą graczom/klientom na rękę... A takie miałem nadzieje co do EGS ;/.
Dlaczego nie będzie forum? Bo szef Epic nie chce słuchać narzekanie, ani sugestie graczy o poprawki. "On wie najlepiej"...
Szef Epic traci szacunek i zaufanie graczy coraz bardziej... To tylko kwestia czasu, aż Epic Games upadnie, jak tylko skończą pieniędzy.
ja to najbardziej podziwiam ludzi, którzy mimo tak jawnego plucia im w twarz, grzecznie na nich płacą, pobierają ten niedorobiony syf i jeszcze przyklaskują. Świat się kończy, naprawdę..
Czy tylko ja dziwnie się czuję, gdy patrzę na jego twarz? Coś jest w niej takiego... niepokojącego, odpychającego.
Nie wiem, czy ktoś to zauważył, ale sklep epic store nie jest epic'a tylko Tencent. Tencent pod swoimi skrzydłami ma także Riot games, który generuje gigantyczne przychody od 10 lat i ta potęga nie upadnie. Epic store ma nie ograniczone fundusze
oj tam oj tam, dawać serie Uncharted, RDR 1 i 2 The Last of Us 1 i 2, Fable 2 i pozostałe exkluziwy z Xbox 360/One i ps3 i 4 tak jak zrobili z Quantic Dream mają wszystko. Steam to gówno, czas na konkurencje która wejdzie z butem i da z buta.
nie będzie kart kolekcjonerskich, ale będą medale kolekcjonerskie XD
Lepiej niech zrobią prawdziwego Unreala, taką kontynuację jedynki ze świetną grafiką i jakimś przełomem. Bo pod tym względem to mogą sobie z Valve rączki podać, Id Software daje radę a oni nic nie mają do zaoferowania poza swoimi platformami...
Przecież Valve nie robi już gier. Valve spadło na psy równie dobrze co Epic.
Zły Epic obniżył cenę gry https://m.pclab.pl/news79970.html
Jak on mógł takie rzeczy robi tylko boski Steam !
