Pewnie chodzi o to, że wewnętrzne studia Capcomu skoncentrują się na stworzeniu nowej odsłony (RE8) i w nią zainwestują całe moce przerobowe. Przy remake'u RE3 wykorzystają zapewne szkielet bardzo udanego RE2 i na nim zbudują całą resztę. Nie jest to może banalnie łatwe, ale też nie jest to coś, z czym zewnętrzne studio (przy wsparciu Japończyków) nie mogłoby sobie poradzić. Wyjdzie pewnie z tego coś w stylu Bioshocka 2 albo Batman: Arkham Origins, czyli w teorii może być nieźle.
A żeby tak Square podpatrzyło przez ramię Capcomu i w taki sam sposób zrimejkowali Parasite Eve
No właśnie nie rozumiem tej decyzji, wydali świetnego Residenta 2 i teraz powierzają prace dla innego studia i chcą klepać teraz gry rok w rok. Takie rzeczy się nie udają, zamiast dobrych jakościowo gier, będziemy mieli wiele byle jakich i gracze się tylko zniechęcą. A potem będzie wielkie zdziwienie, że nikt nie kupuje.
Nigdy nie rozumiem takich decyzji, jak coś dobrze działa to po co to zmieniać?
Bluepoint ogarnie. Ale najpierw niech dadzą mi remake Demon's Souls... :x
@ Remake Crash'a Bandicoot'a też nie robiło Naughty Dog i co ? Wygląda fenomenalnie , przestań trolować
Meh... RE2 Remake się super przyjął i ucieszył bym się gdyby zrobiono też wcześniej na takiej podstawie RE 1 i 0 bo to są zwykłe Remastery remasterów, a teraz niby RE3 znowu miało by mieć inną formułę, bez sensu żeby odświeżać trylogię i każda gra ma wyglądać inaczej.
Trochę w to wątpię. Możliwe, że brali pod uwagę taką możliwość, by zająć się w całości kolejną główną częścią serii, ale mając w pamięci tego typu pomysły, które się nie udawały, sami postanowili to zrobić.
Według AestheticGamera, Capcom spodziewa się, że kolejne odsłony Resident Evil (spin-offy, remaki, numerowane części cyklu) będą ukazywać się przynajmniej raz do roku.
W to akurat też nie chcę mi jakoś wierzyć, ale zobaczymy jak to będzie.
Ta plotka była już 2 dni temu.
Jeśli się potwierdzi to znaczy, że Capcom będzie wydawał gry, które tworzy ktoś inny podobnie jak Bethesda. Z tym, że Resident evil to marka Capcom i moim zdaniem nie powinni tworzyć jej zewnętrzne studia.
Bethesda z kolei wydała Evil within 1 i 2, Doom 2016 czy nowe Wolfensteiny - A New Order, Old Blood, The New Colossus, ale wiadomo, że te gry tworzyli inni deweloperzy.
Evil within 1 i 2 - Tango Gameworks
Doom - id Software Certain Affinity
Wolfy 2014-2017 - MachineGames
Na dwoje babka wróżyła. Z jednej strony Capcom wykonał solidną pracę i stworzył jeden z lepszych remake'ów, więc byłoby szkoda, gdyby sami nie zajęli się kolejnym gwarantując pewien próg jakościowy. Z drugiej RE2 miało swoje wady i mimo wszystko niewykorzystany potencjał (chociażby ścieżki). Gdyby tak nowe studio podeszło do tematu, jak Obsidian przy FNV, to moglibyśmy mieć jeszcze lepszą grę.
trochę szkoda że do RE2 nie dodali systemu wyborów tzw. live selection
jak to miało miejsce w Resident Evil 3 , dodawało to nie tylko dramaturgi do danej sytuacji ale również emocji , choć w 2 tego systemu też nie było więc być może dlatego nie dodali ale jeśli z tego nie dodadzą w resident evil 3 REmake to nie będzie już to samo to dodawało właśnie uroku tej grze.
RE 3 w dużej mierze też toczy się na tym samym posterunku, więc jakieś podstawy pod trzecią część już są zrobione, to remake powinien po pierwsze ukazać się szybciej. Po drugie, skoro Capcom zrobił fundamenty, to inne studio może jakoś ogarnie ten remake i wyjdzie dobrze. Tym bardziej, że wiedzą jak remake RE 2 wygląda i czego fani mogą oczekiwać po trójce. Powody do obaw są, ale zobaczymy.
Gorzej będzie jak dadzą innemu studiu zrobić zupełnie nowego Residenta, np. ósmą część, bo oddawanie losu japońskiej marki komuś innemu może się źle skończyć.
Na marginesie- capcom ma jakąkolwiek zapowiedzianą, niewydaną grę? Bo w ciągu miesiąca wypsztykali się z dmc i re:2, o nowych produkcjach ani widu, ani słuchu.
Moim zdaniem Capcom zlecił grę innemu studiu ,ponieważ sam pracuje nad innym tytułem. Po co mają dzielić zespół na dwie grupy lub odkładać tytuł na kolejne lata ,skoro można robić 2-3 gry w różnych studiach.
Ale wy wiecie, że od 2005 nowe odsłony tej serii ukazują się co mniej-więcej rok?
Capcom dlaczego?
Zrobili remake 2 który jest hitem. Chcą teraz zrobić remake 3 jednak będzie robić inne studio. Co jest już złym pomysłem. Inni ludzie inna ekipa. To już nie będzie to samo.
Następny błąd. '' spin-offy, remaki, numerowane części cyklu) będą ukazywać się przynajmniej raz do roku ''
Czyli postawią teraz na ilość a nie jakość ... Czyli będziemy dostawać odgrzewane kotlety typu call of duty co roku ... Szkoda że chcą taki kierunek obrać po udanym remake 2 Ja nigdy nie zrozumiem. Po co ludzie kombinują? Jest coś dobrze to trzeba robić dalej. Jest sukces zróbmy nieco inaczej. No ja się pytam po co ...
Oj, oj, Capcom! Nowe Residenty co roku? Nie zmieńcie mi się tylko w Ubisoft!
I dzieki Bogu za to!
To co Capcom zrobil z RE2 remake to kpina. Gorzej byc nie moglo.
