Nowy patch do Red Dead Redemption 2 może obniżać jakość grafiki
Redakcjo weźcie obniżcie tą wysoką ocenę tej gry, którą wystawiliście, bo to co odwalają z nią ostatnio nie zasługuje na 10 ....
Redakcjo weźcie obniżcie tą wysoką ocenę tej gry, którą wystawiliście, bo to co odwalają z nią ostatnio nie zasługuje na 10 ....
A to że gościu przy stole z wąsami ma mniej detali na swoich ubraniach to też wina patcha czy to po prostu trochę inny model NPC?
@dj_sasek
Ocena nie podlega zmianie, jeśli coś się zmienia w grze po jej wystawieniu to niczego to jest to nieistotne.
Poza tym nawet z czymś takim ta gra zasługuje na wiele więcej niż 10
Ocena nie podlega zmianie, jeśli coś się zmienia w grze po jej wystawieniu to niczego to jest to nieistotne.
Dokładnie tak jak pisze Le Loi.
Oceniasz grę kiedy wychodzi, bądź w przypadku kiedy w nią grasz i ukończysz (ocena premierowa / indywidualna), bo ocenianie gry od nowa bo coś się zmieniło to jest trochę bez sensu - co miesiąc trzeba by przechodzić ten sam tytuł od nowa bo zmienili kilka rzeczy w nim.
Mało komu by się chciało coś takiego robić.
Poza tym nawet z czymś takim ta gra zasługuje na wiele więcej niż 10
lol nope.
Ta gra to wyżyłowana już na maksa standardowa formuła gier Rockstara, z jej zaletami, ale także przede wszystkim - konsekwencjami. W żadnym razie ta gra nie zasługuje na 10/10, co najwyżej na maks 9.
Mało komu by się chciało coś takiego robić.
Trzeba było nie dawać tej grze 10/10 i to nie tylko GOL, ale reszta serwisów. Hype opadł i wyszły bolączki tej gry, które jednak skutecznie odbiór jako niby ideału odbierają.
Nowy patch do Red Dead Redemption 2 może obniżać jakość grafiki
To błąd aktualizacji, bo nagle zmieniać (obniżać jakość) grafikę w grze na gorszą, bo tak nam się chce, to istny debilizm.
Wydacie ten tytuł w końcu na PC, to przestaniecie się martwic i kombinować jak koń pod górę, by konsola wytrzymała kolejną aktualizację / zmianę w grze - i nie zaczęła się palić. Nasze blaszaki to wytrzymają...
Wydacie ten tytuł w końcu na PC,
Ale kierujesz to do redakcji, czy użytkowników GOL? Powinieneś chyba adresować to do Take2, a tutaj raczej nie wchodzą :)
Ja obstawiam że jak już będą chcieli wydać, to dadzą sam moduł online, bez singla. Cały internet i tak już zaspoilerował fabułę, a w przypadku tej gry, uwierz mi że jest co spoilować.
Ale kierujesz to do redakcji, czy użytkowników GOL? Powinieneś chyba adresować to do Take2, a tutaj raczej nie wchodzą :)
Wiesz że im większy popyt (medialny szum) na RDR 2 na PC, tym większe szanse że taki tytuł się na nim pojawi. Tak jak w przypadku GTA V.
Zbanowaliby mnie gdybym codziennie słał im maila z pytaniem kiedy RDR 2 na PC xD
To błąd aktualizacji, bo nagle zmieniać (obniżać jakość) grafikę w grze na gorszą, bo tak nam się chce, to istny debilizm.
Assassin's Creed Origins pozdrawia.
W ogóle zauważyłem że jak się wyłączy HDR to wtedy gra działa o wiele mniej płynnie i obraz mocno szarpie, a po włączeniu HDR (który jest Fake HDR) gra działa płynniej, pewnie jest to nadal 30fps ale obraz sprawia wrażenie bardzo płynnego.
Tylko że ten HDR w ich wykonaniu pogarsza jakość obrazu. Dziwne, że tego jeszcze nie naprawili, minęły 4 miesiące.
@komenty faktycznie tragedia bo hdr obniza jakosc grafiki, ale kogo to obchodzi ze jest plynniejszy?
Tylko, że sprawa nie dotyczy najnowszego patcha tylko patcha 1.03 (nie 1.06). I zmiany w grafice są zauważalne od grudnia. Wyłączenie ambient occlusion.
Nikt nie płaci za produkt tylko po to, by niektóre elementy zawarte w nim zostaną później odebrane i nie zostali o tym wcześniej poinformowani. Minus dla nich.
Jeśli chodzi o 60 FPS, to lepiej jest dać do opcji graficzne niż usunąć to na siłę. Nikt nie chce downgrade bez wyboru i to byłoby marnotranstwo.
Jezeli gra w ogole sie na nim ukaze ;)
Jezeli gra w ogole sie na nim ukaze ;)
Logika wydawcy / producenta to nie fizyka kwantowa, to na pozór prosta rzecz - przelicznik zysku i strat takiego wydania na PC.
Im większy będzie przy tym szum (otoczka), popyt na RDR 2 na PC, to przeliczą sobie to w prosty sposób ( 1 kopia = 60$ ). Ale musi być to fala jaka ukazała się przy GTA V.
RDR1 nie wydali na PC, wiec ta logike mozesz do kosza wyrzucić
RDR1 nie wydali na PC, wiec ta logike mozesz do kosza wyrzucić
Bo było małe zainteresowanie grą by wydać ją na PC, na blaszaku to GTA rozdaje karty - niestety tego nie przebiją.
11 milionów kopii przez rok to nie jest małe zainteresowanie.
Masz rację nie jest to małe zainteresowanie, ale porównując to do RDR 2 lub samym GTA to jest duża różnica. Tu idzie szybka kalkulacja, ile musieliby wydać pieniędzy by wypuścić ten sam produkt na PC z ulepszona grafiką itp.
Czasy się zmieniły, nastawienie graczy i mentalność na wydawanie pieniędzy również, więc jest duża szansa że zobaczymy RDR 2 na PC - puki co testują grę na konsoli.
puki co testują grę na konsoli.
Nie TESTUJĄ gry na konsoli, tylko konsole to ich priorytetowy rynek od czasów GTA 3 (poza serią max payne, która już jest martwa, czy eksperymentami typu LA Noire)
LA Noire bylo robione pod konsole, port wyszedl po jakims tam czasie, a Max Payne to bardziej gra Remedy, przy dwójce coś tam pomagali, trójka to juz dzielo Rockstar w calosci i najpierw wyszla na konsole, a miesiac pozniej na PC - pewnie tak szybko dlatego, ze ta seria triumfy odnosila wlasnie na tej platformie
Rockstar to zdecydowanie firma pro konsolowa, nawet taki Manhunt byl portowany na pc po roku czasu czy cos kolo tego
@Ghost2P
RDR1 nie wydali na PC, wiec ta logike mozesz do kosza wyrzucić
Nie porównuj tamtych czasów do obecnych. Rynek gier na PC dawno nie był tak mocny, jak teraz.
@PROsiak83
konsole to ich priorytetowy rynek od czasów GTA 3
Nazwałbym to inaczej: kilkanaście lat temu istotnie rynek konsol był dla R* ważniejszy, niż PC. Obecnie jestem pewien, że tego typu podejście wydawnicze (czyli: najpierw konsole, potem PC) bierze się z powodów zgoła innych, bo praktycznych. Otóż wpierw tworzona jest stanowiąca bazę dopracowana wersja PS/XBOX, wyciskane są soki ze sprzedaży poprzez idealny marketing i wyborne wsparcie bazy graczy. Następnie konsole idą na drugi tor, zaś programiści R* biorą połataną bazę i ulepszają ją w każdym zakresie na potrzeby rynku PC. Owocuje to dużą sprzedażą na komputerach, pojawia się pełne wsparcie dla graczy, a tymczasem wolne moce przerobowe kieruje się na kolejny projekt gry, która oczywiście znowu pojawi się jako ekskluzywny czasowo tytuł dla konsol. Gdy sprzedaż poprzedniej gry na PC spadnie, to nowy tytuł zdąży wyjść na konsole i koło się zamyka. Tak to widzę.
To już stała praktyka Rockstara. Pamiętam jak w GTA V na PS3 też obniżyli detale i zasięg rysowania, gdy gra wyszła na nowe konsole :)
Później na PS4 zrobili to samo. Dla mnie ten producent jest całkowicie skończony, więcej gier od nich nie kupię. Jestem bardzo pamiętliwy.
o nie tak im przykro bo uwazasz ich za skonczonych tylko dlatego ze pogorszyli grafike na konsolach :D
A mówi się, że tylko PeCeciarska mać zwraca uwagę na grafikę. Gdzie są ci którzy mówili że w graniu na konsoli liczy się jedynie wciągająca fabuła i ciekawa rozgrywka, a cała ta głupia grafika schodzi na dalszy plan? Wyłączenie malutkiego efekciku nie zmieni tak świetnej gry :)
Chyba.
A mówi się, że tylko PeCeciarska mać zwraca uwagę na grafikę.
To nie prawda, na PC za kilkanaście tysięcy złotych mamy po prostu większe wymagania niż konsolowcy.
Chcemy więcej i lepiej, to że gra działa to już za mało.
@Gruby Jowisz
"Wyłączenie malutkiego efekciku"
Wbrew temu, co zasugerowano w newsie, to "ambient occlusion" zdecydowanie nie jest czymś mało istotnym. Nawet nie zaryzykuję pisząc, że okluzja otoczenia stanowi przynajmniej 1/3 ogólnej jakości grafiki. Moim zdaniem jest to druga najważniejsza, tuż po cieniach, współcześnie stosowana w grach technologia ulepszająca walory wizualne.
Zresztą co tu się dużo produkować: polecam pograć na PC np. w GTA V z włączonym AO w ustawieniu HBAO+ (w ostateczności SSAO), a następnie wyłączyć go w ogóle.
13
No tak. Dlatego eksy na pecetach to wieczne bety i early accesy albo indyki z grafiką sprzed 15 lat. Gdzie nawet taki Spiderman graficznie niszczy wszystkie eksy z tych komputerów za kilkadziesiat tysięcy? A porty to w większości tragedia albo rosyjska ruletka.
Tez byłem kiedyś pcmr i pisalem podobne glupoty żeby nie bylo.
@|13| dlatego PC drozeje bo wy gracze macie takie wymagania co do jakosci wizualnej ze wolicie kupic PC za kilkanascie tysiecy zlotych XD a gdyby to byl PC o polowe tanszy to by bylby gorszy od takiego PC za kilkanascie tys o okolo 20% gorszy pod wzgledem wydajnosci i jakosci wizualnej czyli niewiele :P
PC drożeje ze względu na znaczną przewagę jednej firmy nad drugą. Zwróć uwagę jak wzrosły ceny nvidii między serią 1000 a 2000. Nie jest to spowodowane tym że gracze chcą nie wiadomo jakiej grafiki co potwierdza niezadowalającą sprzedaż RTX.
TRX ironia :) Dobrze wiem co to jest AO i jak działa.
tynwar Komputer ten za dwa, jak i za kilkanaście tysięcy złotych może (w przeciwieństwie do konsoli) służyć do różnych celów, nie tylko do grania :) Nie każdy użytkownik komputera tylko i wyłącznie na nim gra w "indyki z grafiką sprzed 15 lat". Części komputerowe zawsze były drogie.
Albo wersja PC na horyzoncie i osłabiają celowo by pokazać jakie kokosy poprzez obsuwę zaimplementowali do niej : D
Biorąc pod uwagę kretyński system idealnych skór czy poruszanie się głównym bohaterem bardziej klocowate, niż ma to miejsce w Tetrisie, mogli spatchować wszystko, więc wybrali spatchowanie grafiki na gorszą...
Taka jest fizyka na tym silniku, GTA IV tez bylo takie wolniejsze, tez ludzie na to kiedys narzekali (sam z poczatku nie trawilem z lekka, ale sie przyzwyczailem), trzeba sie przyzwyczaić i tyle
GTA IV wyszło w 2008 roku. To tak jakby pisać o GTA IV, że taka jest fizyka, bo pierwsze GTA z 1997 też było wolniejsze.
Macie zapłon, tak jest od minimum 1.03 i można teraz śmiało założyć, że skoro nic z tym nie zrobiono to działanie R jest celowe, po cichu, to nie jest żadna pomyłka z ich strony. Żałosne, gardzę takim czymś.
Ta gra dostaje same dziesiątki chyba za sam budżet
Tiaaaa... podwójne standardy branży widzę mają się nieźle. Jak Activision czekało na pojawienie się recenzji przed wprowadzeniem mikrotransakcji w CoDach to zaraz było jakie niedobre korpo. Jak R* wstrzymał się z publikacją RDO, które oznaczało nie tylko wprowadzenie lootboksów ale nawet obniżenie jakości grafiki to... "oj tam oj tam, pozostaje mieć nadzieję".
To samo zrobili w GTA5 przeprosili i naprawili. Tez zajelo to z 2-3 patche zeby naprawili. Teraz tez tak samo, coś skopali i teraz też naprawia.
Nie ma co płakać i wojowac z tego powodu.
Kolejny idiotyzm 'gra nie zasługuje na takie oceny' Gra zasługuje na każda 10 jaka zebrała, dlatego że każdy recenzent ma swój gust i i dla niego tak bylo. Tak samo zasluguje na kazda 9 czy 8. Fakt ze jest to najlepiej oceniana gra jaka wyszła w tej generacji - no tak jest i co? I nic. Nadal nie każdemu ma sie podobać.
5 miesięcy a dzbany dalej płaczą o oceny jakby to miało wpływ na ich życie. No lol. R* by wydał już na PC to by nie było tego bólu tyle.
R* by wydał już na PC to by nie było tego bólu tyle
Bez przesady. Mamy 2019 rok i coraz więcej osób może sobie pozwolić na posiadanie nie tylko PC, ale też dowolnej innej dużej konsoli, aby zagrać w tytuły (czasowo) ekskluzywne.
Gra zasługuje na każda 10 jaka zebrała, dlatego że każdy recenzent ma swój gust i i dla niego tak bylo.
Co dalej nie znaczy, że gra zasługuje na te 10 bo recenzenci mogli po prostu popłynąć na hajpie.
Mamy 2019 rok i coraz więcej osób może sobie pozwolić na posiadanie nie tylko PC, ale też dowolnej innej dużej konsoli, aby zagrać w tytuły (czasowo) ekskluzywne.
Szkoda tylko, że nie ma to żadnego przełożenia na to społeczność tego forum.
Krzychu
Oczywiście że znaczy. Dla mnie gra to dycha, dostałem więcej niż się sam spodziewałem. Dla kogos innego nie i tyle. Pisanie że gra nie zasluguje na 10 od recenzenta jest idiotyzmem - tyle.
Gra zebrała coś ponad 200 maksymalnych ocen, bo tak uważali recenzenci i mieli do tego prawo. Zebrała tez 175 nagród gry roku po tym jak hajp opadł.
@kęsik A ty skąd możesz wiedzieć, na jaką ocenę gra zasługuje, jak nie masz konsoli? Sam nie posiadam PS4 czy Xboxa, więc nie oceniam gier, które są ekskluzywne dla konsol.
Swoją drogą to nawet się cieszę z powodu opóźnienia wersji PC, bowiem o ile tuż przed wyjściem RDR2 na konsole mój hype-level wynosił jakieś 80%, o tyle obecnie spadł on do wartości 20% ;) Dlaczego? Ano dlatego, że gra w moich oczach nie zapowiadała się na bycie mesjaszem, co "tylko" na bardzo dobrą produkcję. I po tych miesiącach od premiery przynajmniej widać jak na dłoni rzeczywistą jakość tego tytułu.
Premiera na PC nie jest opóźniona. Ona ciągle jest w terminie.
Jeszcze nie ukończyłem ale więcej jak 8/10 nie dam za to na PC ma szansę na 9.
To jest jedna z tych gier, od której albo się odbijesz albo wsiąkniesz. Grałem po opadnięciu hype i dla mnie jest 10/10
Dla mnie także bez zmian 10/10, a grę ukończyłem w styczniu. Gra ma fenomenalny klimat, muzykę i grafikę, a sam epilog to mistrzostwo świata. Do gry wrócę, jak Online wyjdzie z bety. Najładniejszy otwarty świat jaki widziałem w życiu, Assasyny i Wiedźminy mogą tylko się uczyć od mistrzów z R*.
Typowy cyrk z patchami od Rockstar, mogliby to wreszcie ogarnąć. W GTA V na PS4/Xone pierwszy patch unieruchamial drzewa na wietrze. Patch 1.08 wyłączał parallax occlusion. DF robiło analizy, ludzie snuli teorie spiskowe (bo patch eliminowal nieliczne spadki klatek), że downgrade jest celowy. W 1.10 naprawiono, to co zepsuto, framerate również pozostał naprawiony.
Mogę się założyć, że teraz będzie identycznie i,że nie było to celowe.
Dlaczego mnie to nie dziwi... Spadki FPS-ów w niektórych miejscach w RDR2 były absurdalne. Jaka by ta gra nie była, powinna wyjść już na kolejną generację konsol, z tej obecnej to wyciska ostatnie soki, tak do cna, że aż się nimi dławi.
Nic nie szkodzi.
Odbilem sie od tej gry na dobre, zanim sie znowu zan wezme, to zdaza ja jeszcze ze trzy razy zepsuc i polatac.
Nawet przed tym patchem gra wygląda średnio.
Potrzebna jest nowa konsola lub dobry komputer bo stare konsole to już zabytek i kiepska grafika.
Jeśli RDR2 wygląda średnio, to współczuję zaburzenia estetyki. I mniej wódki picia po nocach, to się wzrok poprawi.
Oczywiście że wygląda średnio, nie wiem czym tam można się jarać. Wiedźmin Trzy! Najlepszy!
Oczywiście że wygląda średnio, nie wiem czym tam można się jarać. Wiedźmin Trzy! Najlepszy!
A dzie tam, Krajzis z 2007 roku wygląda przecież lepiej niż wszystkie gry na kąsolki razem wzięte.
Takie pierolety piszą albo trolle albo ludzie, którzy gry na konsole widzieli na YT.
jak tak czytam te wszystkie wasze biadolenia na temat jakiegos malutkiego spadku jakosci wizualnej w bardzo dobrej grze to duzo beki z was mam i jeszcze ten placz o oceny XD
Niby małe ale jest o co marudzić. Jakby ci ktoś co miesiąc z wypłaty zabierał 10 złotych to byś nie marudził? Nie ma żadnego sensownego powodu dla którego mieliby zabierać ambient occlusion.
@siera97 najpierw musisz nauczyc sie stosowac SENSOWNE porownania bo tak naprawde to co napisales te porownanie ma sie nijak do tej sytuacji. wyplata czyli znacznie powazniejsza sprawa niz gra i z niej raczej nikt nie odejmuje o 10zl co miesiac. poza tym to chyba jest nielegalne jesli bez uzasadnionego powodu. no i kto taki nienormalny odejmuje komus iles z czyjejs wyplaty CO MIESIAC? a gry w ktorej ktos usunie raz jakis malutki efekt wizualny. a poza tym to tylko jedna gra. sa wiele gry jesli lubisz grac dla grafiki. w te gre akurat gra sie dla samej gry. oczywiscie jakosc wizualna tez moze byc wazna ale nie az taka jesli usuwaja jakis maly efekt wizualny zeby robic awanture o byle co. i jeszcze jedno was graczy grafikomaniakow nie da sie nigdy zadowolic nie wiadomo jak ladna oprawa graficzna i tak dalej na cos narzekacie ze slaba grafika, jestescie wiecznie niezadowoleni. i tak grafika z rdr 2 po tym wciaz uwazam za bardzo ladna. a grafika caly czas jest rozwijana. wiec taki malutki spadek graficzny jest niczym przy tym gdy gra dzieki rozwojowi techniki jest ulepszana graficznie. rozumiem gdyby obnizyli jakosc grafiki do takiej jakiej teraz jest np w skyrimie z 2011 r.
a tak ja wole sama gre i zeby dobrze dzialala na kazdym sprzecie. grafika niech bedzie gdzies na ostatnim miejscu. rownie dobrze tez jak bedzie taka grafika np z skyrima mi to naprawde nie przeszkadza byleby nie kosztem sprzetu :D
1. Jest porównywalne dlatego ze kupujesz produkt jako całość, jeżeli w trakcie jego użytkowania zmieniają go na gorszy to czemu miałbym się cieszyć?
2. Dlatego co miesiąc bo pogorszenie grafiki nie jest widoczne tylko w momencie wprowadzenia patcha ale przez cały czas jego trwania.
3. W gry się gra jako całokształt, jest fajna fabuła i w ogóle, ok. Ale przydałoby się żeby gra jakoś wyglądała.
4. Nie generalizuj i nie próbuj sprowadzić osób którym się ta zmiana nie podoba do jakichś dziwaków którzy nie rozumieją po co się gra w daną grę, dlatego że każdy gra z innego powodu.
5. Skoro dzięki rozwojowi techniki gra jest rozwijana graficznie to czemu widzę że jest na odwrót?
6. Nie obraziłbyś się pewnie gdyby z gry nagle zniknęło jakieś zadanie poboczne, pistolet czy możliwość łowienia ryb. To tylko mały fragment gry i nie powinien przeszkodzić ci w odbiorze.
@siera97 masz racje w 2 i 3.
1 moze i zmieniaja na gorsze ale az tak wielkiej zmiany nie ma. wg mnie tragedii nie ma.
4 moze faktycznie generalizuje ale jednak glownym tematem tych komentarzy tutaj jest wlasnie downgrade i wielkie oburzenie. zaledwie pare pisze o innym. wiec przewaznie wiekszosc graja wlasnie tez dla grafiki.
5 to nie jest az taki wielki downgrade. nie sprawilo to ze grafika wyglada jak z skyrima wlasnie dzieki postepowi techniki ze mimo downgrade dalej dobrze wyglada. wg mnie tez nie ma tragedii. no i to tylko jedna gra ktora dostala jakis downgrade.
6. pewnie ze bym sie obrazil w koncu to jest jakas czesc gameplayu cos z czego mozna skorzystac w grze. grafike tylko obnizyli i tak grafika wciaz jest. a nawet wciaz ladna moze i gorsza niz wczesniej. a usuwanie czegos z gry np pistoletu czy zadania pobocznego to wtedy nie ma mozliwosci z ich korzystania w ogole. nie tak jak grafika one przestaly istniec calkowicie. juz usunieto jakas czesc gry.
Dobrze, że dopiero zaczynam RDR 2. Może nie zwrócę uwagi na taki downgrade.
wczoraj sciagnąłem aktualizacje wazaca ponad 1gb na xbox one x,dodam ze grałem wczesniej około godziny gdy juz sie zaktualizowała odpaliłem na nowo i szok downgrade naprawde solidny zauwazalny odrazu,gorsze tekstury duzo mniej cieni,obraz stał sie blady i taki jednolity ze słabszym kontrastem.dodam ze pierwszym razem jak grałem w grudniu na ps4 pro gra rowniez wygladała lepiej.teraz czuje ze z X-a zrobił mi się S FAK ROCKSTAR!!!
