Unijna dyrektywa o prawach autorskich doczekała się ostatecznej wersji
Jak ktoś zrobi zdjęcie kupy podobnej do tej, która ja zrobiłem to spotkamy się w sądzie. Nareszcie nastały rządy prawa.
Jak ktoś zrobi zdjęcie kupy podobnej do tej, która ja zrobiłem to spotkamy się w sądzie. Nareszcie nastały rządy prawa.
Z drugiej strony, czy już dzisiaj nie mamy do czynienia z cenzurą? Na dowolnej stronie admin usunie ci treść, bo mu się nie spodoba albo zalinkujesz jakąś stronę tylko pokazując jakiś przykład itd. Nic się w sumie specjalnie nie zmieni, twórcy po prostu dostaną lepsze warunki do negocjacji opłat za wykorzystanie ich dzieł.
Poza tym, jak już firmy takie jak youtube zaczynają czegoś bronić, to powinno dawać do myślenia, bo nie robią tego w naszym interesie, tylko we własnym. Nie ma co się zachwycać ich brawurą.
"By uniknąć nieporozumień, zdecydowano się jednak na zaznaczenie w przepisach, że cytowany fragment musi być „bardzo krótki”." - no rzeczywiście, bardzo precyzyjny zapis :))))))))
To wydanie pustych gazet to raczej sprzeciw wobec dyrektywy, będący przedstawieniem jak cenzura wpłynie na treść gazet, niż wyraz poparcia...
"Nastąpi to prawdopodobnie w kwietniu, jednak rezultat wciąż nie jest przesądzony." - wątpię żeby odrzucili coś, nad czym tyle czasu "pracowali".
Jak ja napisze Dzień dobry i ktoś też napisze to pamiętajcie że spotkamy sie w sądzie, nie wypłacicie się do końca życia
w tym wszystkim zawsze mnie wkurza(napisałbym dosadniej, ale cenzurka tak bardzo) najbardziej to, że te wszystkie Einsteiny w tych Parlamentach i mistrzowie pomysłów wymyślają sobie różne prawa, nakazy i zakazy bez w ogóle poruszania tematu z ludźmi, których ma to dotyczyć. Wymyślą i tak ma być. Co ludzie na to, to już mało kogo obchodzi.
Proponuję trochę dowiedzieć się o tym jak się tworzy prawo w UE, jak się wypowiada bez wiedzy to łatwo wyjść na głupa.
Przeciez tam najwiecej do powiedzenia maja ludzie ktorych nikt nie wybral w wyborach i to oni maja najlepsze stolki wiec o czym my tu rozmawiamy UE=ZSRR niczym sie to nie rozni co wcale nie dziwi skoro najwieksze tuzy z tego parlamentu to komunisci.
A drą ryja że w Polsce konstytucję i prawa czlowieka sie łamie.
A czy w tym jest to że mechaniki z gier i pomysły należą się oryginalnym twórcom tzn moby może robić tylko riot, battle royale twórcy h1z1 i tak dalej?
W kilku miejscach artykułu jest błąd. Parlament Europejski porozumiał się z Radą Unii Europejskiej, a nie Radą Europejską. To dwie różne instytucje.
świat - inaczej... "wolny świat" schodzi na psy...
już mam trochę dosyć tych praw autorskich .... robię sobie film z gry a tu nagle dupa film zablokowany bo w filmie jes muzyczka co trwa 5 sekund bo gra w radiu w grze i yutube to blokuje !!!
nosz wmorde /; a film cały trwa 5 godzin !
To jest właśnie wkurzające. Po za tym moim zdaniem twórcy tracą na tym że nawet fragmentu utworu nie można zaprezentować w swoim filmie. Ja się właśnie o nie których twórcach dowiedziałem z takich filmów gdzie były puszczane krótkie fragmenty piosenek.
No nie wiem jak to będzie działać w praktyce, bo zbyt ogólnikowo. Co to znaczy w ogóle krótki, jak oni to definiują? 100 Znaków? 10Kb? Według mnie ja widzę tutaj kilka scenariuszy. Pierwszy najbardziej prawdopodobny, to te przepisy są już martwe i w sumie nikt nie będzie się nimi przejmował, ewentualnie kilku upierdliwców to wykorzysta i najpewniej ostro je nagnie, aby mieć konkretne korzyści materialne i tyczyć będzie się pewnie wyłącznie gigantów. Kolejny widzę w ten sposób, że nie wygodne treści będą usuwane pod pretekstem praw cytatu, a tutaj przepis tak ogólnikowy, jak "bardzo krótki" idealnie się sprawdzi w tych sytuacjach. Jeszcze przychodzi mi do głowy jedna sprawa, a chodzi mi o dane, najpewniej dostęp do prywatnych danych administratorów stron internetowych, będzie bardziej swobodny, a to znaczy, że jakieś urzędasy będą mogli wyrządzić wiele złego, bo jakże inaczej, kolejne armie nikomu nie potrzebnych przepisów, to kolejne porcje darmozjadów i kolejne wykorzystywanie danych osobowych do raczej nie szlachetnych czynów.
I prawidłowo. Skończy się ctrl c ctrl v tylko trzeba będzie WSZYSTKO napisać samemu.
I po internecie ale przynajmniej wiem czemu ruskie się odłączają od neta
Jak wcześniej zauważono i tak już administratorzy różnych stron kasują nieprzychylne komentarze lub treści, które komuś nie pasują.
I w sumie dobrze, ze pojawiają się takie regulacje. Graficy, czy autorzy wartościowych tekstów mogą w końcu na tym skorzystać. Ukróci "kopiowanie" tekstów z innych stron, wykorzystywanie twórczości należącej do kogoś innego i pasożyty, które opierają swoje zyski o cudzą twórczość dostaną po czterech literach.
Już wyżej youtuberek płacze, ze ma dość tych praw autorskich. I dobrze, niech ci kasują te video do skutku jeśli na nim zarabiasz. Jest dużo darmowych dźwięków, które można wykorzystać w swoich filmach, tylko trzeba poszukać a to z tym jest problem, bo takim pasożytom się nie chce.
Nie chce być niemiły ale moim skromnym zdaniem popełniłeś błąd. ten "Youtuberek" napisał bardzo dokładnie że dźwięk będący powodem zablokowania filmu nie jest to że on ściągnął z internetu jakąś piosenkę i odtwarzał ją w tle. Wyraźnie zaznaczył że powodem był 5-cio sekundowy fragment danego utworu w radiu które znajdowało się w grze którą autor nagrywał.
A co do twojego komentarza: Administratorzy zwykle usuwają treści wulgarne lub znacząco odbiegające od tematu. Oczywiście na niektórych stronach administratorzy nie działają według zasad i usuwają co chcą. Lecz pamiętajmy że nie tylko takie strony w internecie są.
Pozdrawiam.
Kolejny kawałek układanki jakim jest cenzura treści i budowa EUNETU - z jednej strony rodo, a z drugiej prawa srautorskie, będzie i ACTA 3, inflacja prawna uzależnia, to nie koniec i nie zgodzę się na żadną formę kontroli danych, przecz.
Ale pieprzysz....Rodo właśnie po to powstało, aby korporacje zaczęły ponosić odpowiedzialność za to co robią z danymi klientów. No chyba, że Twoim zdaniem ustawa o ochronie danych z 1997 odpowiadała współczesnej rzeczywistości... nie mam pytań :D