Felieton Kudłaty, uspokój się. Shaggy w Mortal Kombat 11 to zły pomysł

To tyczy się nie tylko memów. Obsesyjne powtarzanie czegokolwiek (choćby i najśmieszniejszego żartu świata) w końcu u każdego wywoła odruch wymiotny. Jak czytam w GOLowych komentarzach np. o "epickiej burzy", to też już prawie puszczam pawia. Pierwsze 478 tysięcy razy nawet bawiło, teraz wywołuje tylko zażenowanie.

No faktycznie, porównanie recenzji gry, która była najlepiej sprzedającą się produkcją na PS store w styczniu (mimo, że wyszła 29.01) do pseudointelektualnego felietonu o memie jest rzeczywiście trafne. Nie ma to jak obrażać część swoich odbiorców.

Edit: jednak już jest :P

Nie zrozumiałeś przesłania tego tekstu. Przeczytaj jeszcze raz. Tym razem powoli.

^
Sęk w tym, że on nie przeczytał ani razu.

Up - to bardzo możliwe, patrząc na jego umiejętność pisania.

Popieram. Tyle lat, a jak Asha nie było, tak pewnie nadal nie będzie.
Zresztą, z ciekawości sprawdziłem film, przez który zaczął się szał na punkcie tego mema. I okazuje się, że ten mem jest bujdą u samych fundamentów. W dodatku kompletnie nieśmieszną.

Za nim by miał to wykonać to by się połamał

Pożarcie przeciwnika niczym 2 metrowej kanapki w kreskówce.
Biada zwyciężonym.

Powinien być Shaggy 3% i na Fatality zwiększa do 10% rozwalając na atomy pstryknięciem.

Jeszcze jakiś polski król i husaria. Jako akcent historyczny.

Akurat takie memy jak "Ultra Insinct Shaggy" są dla normików, którzy nadal myślą, że żarty o Chucku Norrisie są dobre.

I nawet gdyby się wpisywał, to ciężko mi sobie wyobrazić ludzi kupujących grę przez to, że jest w niej jeden żart. Może trochę by się ich znalazło, ale pewnie w kontekście zarobków z tytułu byłaby to ilość pomijalna.
No właśnie, czyli z marketingowego punktu widzenia - pudło. Tymczasem dla takiego Geralta w SoulCaliburze ludzie wariowali i grę kupowali :)

Sam autor w innym artykule nie ma problemu z żartobliwą postacią Gona w Tekkenie. Podwójne standardy ze względu na prywatne sympatie?
Do Tekkena 3 włącznie, czyli momentu debiutu Gona, w serii pojawili się: walczący niedźwiedź, walcząca panda, diabeł, anioł, walczący kangur w rękawicach bokserskich, walczący dinozaur w rękawicach bokserskich, ledwo stojący na nogach i co chwilę przewracający się dziadek, czymkolwiek-w-danej-odsłonie-jest-Yoshimitsu, robot z wiertłem zamiast dłoni (załącznik), drewniany manekin treningowy, zielony aztecki bóg wojny i rogata, owłosiona i nakoksona wersja wspomnianego boga wojny. Tekken to od początku był miszmasz, w który wrzucano wszystko i w efekcie nie było tam czegoś, co by skrajnie nie pasowało. A, jak wspomniałem w tekście, Mortale, zwłaszcza od restartu, fajnie trzymają się jednej linii stylistycznej i wychodzi im to bardzo na zdrowie, szkoda byłoby to psuć. Swoją drogą, miło że ktoś jeszcze czyta prehistorię tekstową z Gameplaya :)
Jakby właściciele praw w ogóle podjęli rozmowy, ale zakazali użycia drastycznych scen to przecież Kudłaty po prostu by się ostatecznie nie pojawił. Nikt by go na siłę nie pakował do gry mając tak związane ręce.
Nie wiesz tego. Ja na przykład uważam, że gdyby postanowiono zrobić wyjątek od estetyki której trzymają się od 2011 roku dla żartu, to równie dobrze pociągnięto by ten żart dalej i upośledzono drastyczność w walkach z nim.
No ale dla autora postać rażąca prądem, wyrzucająca na dziesiątki metrów wzwyż, przywołująca piorun i ostatecznie łamiąca kręgosłup, co zabiera swoją drogą mniej niż pół życia chyba, jest zwyczajnym wojownikiem xD
Sądzę, że duża część jarających się memem i jego obecnością w Mortalu z bijatykami na co dzień jest na bakier, niespecjalnie rozumie koncept poważnych przedstawicieli gatunku (czyli że balans to podstawa), za to doskonale pamięta mugena. Który będąc amatorskim miszmaszem pozwalał sobie na postacie jednym ciosem zabijające wszystko i wszystkich, no bo kto fanowi Broly'ego zabroni podkręcić wszystkie jego parametry na maksa i wrzucić taki plik do sieci. Więc i tego spodziewaliby się po Mortalu, absurdalnie potężnej postaci rozwalającej wszystkich dookoła. W końcu to żart, co nie?
Liczba postaci jest ograniczona. Tak, wolą twórców. I ewentualnie tym czy trzeba by było płacić za gościnne postaci. Innych powodów nie widzę.
Budżet. Data premiery, na którą fajnie byłoby jakby gra się wyrobiła. Zrobienie nowej postaci do bijatyki to nie są dwa dni pracy jednego grafika i jednego programisty. Jeśli nie jesteś takim szaleńcem jak Sakurai i nie masz za sobą pełnego poparcia molocha jak Nintendo, dobór rostera do bijatyki to zawsze jest sztuka wielkich kompromisów.

Całość tekstu jest moim zdaniem przesiąknięta podejściem typu racja mojsza niż twojsza i lekkim kijem w zadzie.
O, to dokładnie jak twój komentarz. Różnica taka, że ty od początku zniżyłeś się do poziomu żenujących zaczepek osobistych, ja z tym poczekałem do tego momentu :)

O jaką grę chodzi?

To nawet nie jest problem pierwszego świata. To jest zapchajdziura pierwszego świata.

No my jak widać Miodowy już poświęciliśmy. :-|
Mogę pisać jeno za siebie ale się negatywnie "podjarałem". ;-P

EDIT: Pogrubienie - nick

Profanacja. Rozumiesz znaczenie tego słowa? Rozumiem że dla kogoś Spider-Man może być czarny a miast MJ zrobią Wam MJ - Michaella Jemuorchea.
Ale na wszystko co piękne... trochę umiaru. Jak król nigdy nie jest królową a kawa nie będzie nigdy herbatą (i vice v.).

A i jeszcze jedno. Istnieje handel dziecięcymi niewolnikami. Ale ... nie kupuj i po problemie.
Handel ustanie a problem przestanie istnieć? Fakt zaś iż to obrzydliwe i nieetyczne oczywiście też nie ma na nic wpływu.

Na to z pewnością idzie stworzyć odpowiedni wzór.
Niestety ja przy moich uzdolnieniach natury matematycznej nawet nie mam co próbować. Sugeruję uwzględnić następujące wartości:
Rozpoznawalność postaci+dla niej sympatię na rynku+ilość chętnych "frajerów" do zakupu+ majętność tych że+ (rozchodziło się o chętnych do zakupu licencji) + badania ilu frajerów zakupi a ilu spiratuje (tu już chodzi o odbiorcę końcowego)+ ile trzeba będzie wydać na promocję (co można uwzględnić już w teoretycznie wcześniej wspomnianym+wypada też dodać cenę jak się chcę sypnąć w oczy odbiorcy końcowemu - to ciekawy moment czy też wartość dlatego że te pazerne łobuzy od jakiegoś czasu nie liczą się z niczym za ceny wywindowali częstokroć tak wysoko iż budzi to jeno śmiech. ;-)

Jak ja uwielbiam ludzi z podejściem "za moich czasów to było najlepiej, teraz nie ma czasów".

A co, jeśli ja nie chcę czytać komentarzy takich jak Twoje? Technicznie rzecz biorąc, mógłbym go zwyczajnie zignorować, tak jak Ty mógłbyś nie czytać artykułu. Piszę te słowa wyłącznie dlatego, żeby uświadomić Ci, że Twoja racja nie jest jedyną słuszną i nikt nie musi się do niej dostosować.

Na razie rzucasz osobistymi uwagami, w tym ad personam (swoją drogą, drodzy moderatorzy - można liczyć na jakąś reakcję?), a nie faktami. Kim jesteś, by żądać od redaktorów konkretnego rodzaju treści na stronie? I co właściwie oznaczają "Twoje czasy"?

No tak, przecież setki/tysiące much nie mogą się mylić. Skoro twierdzą, że gówno jest smaczne, to i ja tak będę uważał.

A na poważnie. Traktowanie głosu ludu na poważnie już potwierdza, z jakim lemingiem mamy do czynienia.

Ziomaletto1 zastanów się chwilę, pomyśl i przy okazji pomyśl o swojej kulturze bo nie jest zbyt wysoki lotów skoro zniża się do obrażania. Twórcy gier chcą tworzyć gry, które pokocha jak najwięcej graczy. Wtedy gracze są zadowoleni z tego że dostają to co chcą i producenci bo z tego zarabiają na robienie nowych gier! Skoro zdecydowana większość chce Shaggiego to nie jest to gówno tylko środek do odniesienia przez producentów sukcesu i zadowolenie zdecydowanej większości odbiorców.

Następnym razem jak będziesz pisał tak brzydko to ci nie odpisze

A gdzieś mam, czy zechcesz z łaski swojej odpisać czy nie. Swoje już powiedziałem na ten temat i nie zamierzam się bardziej rozpisywać.

Ale skoro już przy temacie głosu ludu jesteśmy - na szczęście na Steamie jest więcej rozsądnych ludzi którzy widzą, że ten mem jest już martwy i umieszczanie go tylko po to, by "cisnąć z niego bekę" nie ma najmniejszego sensu. Tyle w kwestii Twojego oddania dla ogółu.

Zajebiste