Styczniowa ankieta sprzętowa Steam
Dziwić się jak ostatnio bratowa kupowała komputer to sprzedawca wcisnoł GTX 1050 zamiast RX470 a był w tej samej cenie z tym że Rx jest wydajniejszy o 50% z takim układem AMD nie ma szans przecież Nvidia w najniszym segmencie ma drosze produgty i mniej wydajniejsze a mimio tego szprzedają się jak swieże bułeczki.
Najpopularniejszymi procesorami pozostają te wyposażone w cztery rdzenie.
I tutaj właśnie mamy nieudolność Ubiszaftu który wydaje na PC grę która ma skopane wykorzystywanie CPU, i najszersza gruba odbiorców ma w zasadzie przekichane. Jednak to nie jest jeszcze wszystko, bo nawet mając 12 wątkowy procesor dalej w grze jest 45 klatek. To w sumie nie wiadomo dla kogo jest ta gra skierowana. A wystarczy spojrzeć na taką ankietkę, zoptymalizować pod nią i wszystko jest ok. Inni jakoś mogą.
Do konsolowców, ubi leje na peceta wbrew temu jak mydlą oczy, AC to ich najbardziej technicznie zaawansowany sandbox i stąd pewno bierze się to obciążenie, w sensie, że na pc po prostu olewają lepszą optymalizację w tym wypadku.
To jest znamienne po tym jak bardzo 60 fps daje w kość pecetowi w ostatnich AC, a jak tylko zblokujesz jak konsole na 30 fps nie ma żadnych problemów.
@marcin0313 Nie chodzi o wydajność w benchmarkach, tylko wydajność w grach. Mój brat miał R7 250X 2GB, a w grach działał gorzej niż GT 730 1GB, który miałem ja. Reszta sprzętu identyczna, tylko na kartę graficzną dał się namówić kuzynowi, który mówił, że karty od AMD są lepsze. Sprawdź porównanie kart AMD i NVidii w grach i od razu zauważysz różnicę.
Aha czyli powiesz mi że Rx570 jest słabszy od GTX 1050 w grach nawet w wersji Ti
https://m.youtube.com/watch?v=a6l_7PDn9Lo&fbclid=IwAR3HSyF4CPwJmj_yiUDFBdwp64W8nV40cOtS2HtiHvRDGEfC05kLjSz2XpU&feature=youtu.be
AMD zawsze miało i póki co wciąż ma większe temperatury i pobór mocy. No i są gry bardziej "radeonolubne". Widać to przede wszystkim w BF i RE, reszta gier nie ma aż takiego wielkiego skoku wydajności, a w niektórych temperatury są aż 10 stopni wyższe, a jak jest większa temperatura to i wentylatory mocniej dosuwają, niektórym to nie odpowiada.
@lee32147 Takich bzdrur to ja dlugo nie slyszalem :D GT 730 ciezko nazwac nawet karta graficzna hahahaha. Przeciez to karta biurowa to obslugi worda dla PC bez zintegrowanej grafiki w procesorze :) Druga Sprawa, ze RX470/570 zmiata wydajnoscia odpowiedniki cenowe z Nvidii GTX 1050\Ti. Kazdy kto je teraz kupuje po prostu traci kase.
Sam posiadam GTX 1050 i wszystko śmiga na średnich albo niskich w fhd.
A ja kupiłem NVIDIA GeForce GT 210 za 400 zł i też sobie chwalę na najniższych jakie się da ustawieniach mam około 30FPS i jestem zjaeb... [żart]
Gdybyś miał troszkę pojecie to byś w tej cenie w większości gier nie grał na średnich tylko na wysokich.
W artykule znalazł się błąd, urządzenia VR znajdują się w posiadaniu 0.91% użytkowników steam (0.43% to posiadacze oculusa), a więc jest ich już wiecej niż użytkowników linuksa. Nastąpił przyrost o 0.11 % względem poprzedniego miesiąca, a więc wygląda na to, że headsety vr były dosyć popularnym prezentem na Boże Narodzenie.
Widze żę minimalnie procki AMD poszły w góre, takie małe. Mam nadzieje że w tym roku z 2% przybędzie. Mam zamiar sobie Pieca złozyć na ryżu ale zobaczymy czy to bedzie 2 czy 3 generacja. DO tego jakieś 16gb ramu i mozę RTX 2060 albo 3060*
Składałem pc w 2016 za około 6 tys, i7 4790k jakas karta amd ktora rozsypała się po roku i za hajs z gwarancji wymienilem na gtx 1070, 8 gb ramu itp. Na fhd wszystko przewaznie na maxa w nielicznych przypadkach mialem tylko problemy np w kcd na modach (przycinki w wiekszych miastach).
Moim zdaniem nie warto teraz składac kompa, lepiej poczekac na konsole nast generacji, jak będzie wiadomo jakie bebechy będą miały to bedzie punkt odniesienia jakie bebechy w pc starczą do nast. Generacji konsol (czyli jakies nastepne 6 lat). Rtx tez nie warto sie pakowac, za malo gier posiada ten bajer, za rok dwa wyjdą rtxy ktore poradzą sobie lepiej i bycmoze bedzie to juz standard w grach.
A po co wydawac krocie na pc jak za 2 tys mozna kupix xbox one x i grac w 4 k jak na kompie za 6 tys dodatkowo sa plotki ze microsoft w nowej generacji chce wprowadzic ray tracking czyli cos co ma komp za 10 tys
Nawet nie wiem czy powinien pisać tak oczywiste rzeczy, ale... mam dobry humor to napiszę.
Na konsoli czy to PS4 czy XBox nie będziesz miał jakości rozgrywki pecetowej. Dużo większa swoboda ustawień graficznych, 60 fps, swobodny wybór kontrolera, dużo większa ilość gier dostępnych tylko na PC, pełna kompatybilność wsteczna. To tak po krótce.
Na RT w konsolach nie ma co liczyć, nie wiem jak można być naiwnym że w kosnoli za 2-2,5k będzie ficzer, który mają karty kosztujące prawie dwukrotność samej konsoli. Zwłaszcza, że obecna generacja ma problem z 30 fpsami w FHD...
Danuel
Jak faktycznie nowe konsole będą miały pełne wsparcie klawiatury i myszy, to takie gry jak Cywilizacja i inne RTS-y będą mogły swobodnie wychodzić też i na nich. Oczywiście z opcją gry tylko na duecie m+k i bez opcji gry na padzie.
to takie gry jak Cywilizacja i inne RTS-y będą mogły swobodnie wychodzić też i na nich.
Niestety moc procesora nie dawałaby rady.
Przeciez moc procesora x box one x jest na rowni mocnej i 5
A kolejna generacja da pewnie z 12 rdzeni
Przecież procek w xonex to ten sam tabletowy badziew co w starszych wersjach
Jakieś tam rt może dadzą do nowych konsol, kto wie (mi to do szczęścia niepotrzebne, wolałbym fotorealistyczne modele postaci na przykład)
Mało kto pamięta, za jak wychodzila 360tka to na pc nie było jeszcze kart graficznych ze zunifikowanymi jednostkami cieniujacymi, takowe pojawiły się dopiero rok później (gf8800) i kosztowały więcej niż sama konsola
themiz66 kto Ci naopowiadal takich glupot ? XOX jak komp za 6k :D Procesor rowny z mocna i5 :D Boze ci fanboye nie maja nawet podstawowej wiedzy technicznej.
To nie ma znaczenia czy taki czy owaki. Po prostu nowe gry AAA i w tym wszystkie konsolowe stawiają na grafikę i to grafika jest najbardziej potrzebna.
Każdy PCtowy gracz który zainstalował Total Wara albo gra w Civ VI pod koniec gdy na mapie jest od groma miast wie, że bez mocnego proca nie da rady.
Jeśli ktoś nastawia się na majnstrim to zawsze mówię - kup średni procek i mocną grafę a będziesz zadowolony.
Zaborr -Pewien popularny Amerykanski streamer call of duty powiedzial ze ps4 pro daje mozliwosci komputera za 1500$ i ze graficznie cod na pc i ps4 pro sie niczym nie roznia
Wiec ten twoj amerykanski streamer ma taka sama wiedze i gada glupoty jak ty :D Zdajesz sobie sprawe, ze PC za 1500$ bedzie robil w COD w ultra grubo ponad 100 FPS ?
Ogólnie to XOX jest dobra maszyna, żeby mieć taką jakość jak na Xox trzeba mieć cos koło gtx1070 no i da się grac w pelnym 4k
Na tych kartach z podium to raczej ciężko wyciągnąć 60 klatek, to skąd te nabzdyczanie się graczy pecetowych w wątkach konsolowych, tak słabo swój rynek znają?
Popatrz, kto by pomyślał że na otwartym rynku PC będą różni ludzie z różnym sprzętem wg zasobności i potrzeb.
Czy takie idiotyczne pytania muszą powtarzać się od konsolarzy przy każdym poście na temat sprzętu na steam?
Jakie idiotycne? Developerzy mają rację, klatki to nie jest coś co sprzedaje gry nawet na pc. Służą tylko do nabzdyczeń się.
@Skilgar - ciężko zrozumieć, że to raczej ci których stać na lepszy sprzęt udzielają się częściej w wątkach dotyczących rozwoju gier? Przecież to jest jasne, że ktoś kto nie składa komputera do gier, tylko odpala sobie sporadycznie jakieś mniej wymagające gierki nie będzie wymagał od producentów rozwoju graficznego. Rynek PC jest tak szeroki, że średnia zawsze będzie poniżej topowego sprzętu.
@Zaborr1
Naogladales sie video na YT i myslisz, ze wszystkie rozumy pozjadales. Nie raz probowalem dac szanse radeonom i zawsze zalowalem ze nie kupilem Nvidii. Nie wazne jakie sa benchmarki i specyfikacja. Karta graficzna jest tak dobra jak jej sterowniki. I pomimo, ze radeony w ostatnich latach znacznie sie polepszyly pod tym i innymi wzgledami, to i tak nadal pozostaja w tyle za nvidia, szczegolnie w tej samej kategorii cenowej.
I do tego, jak juz wspomniano w komentarzach, radeony grzeja sie znacznie mocniej niz nvidia, tak samo z poborem mocy.
Niechętnie to mowie, ale poki co Nvidia all the way... moze Intel cos zmieni swoimi kartami, czas pokarze ...
Hahaha. Kolejny rozsiewacz bzdrur :D RX 570 4GB jest o klase lepsza karta od GTX 1050ti i kosztuje niecale 700zł. W tej chwili mozna nawet kupic wersje 8GB za 690zł. Kazdy kto uwaza inaczej jest po prostu nieogarem. Pewnie bol dupy sciska ludzi, ktorzy kupili beznadziejne GTX 1050ti, ale tak bywa. Ja tutaj nie wspominam o high endzie, w ktorym AMD wypuszcza gnioty, tylko o kartach za 700zł, gdzie GTX 1050ti jest brazowym lepkim czyms w porownaniu do konkurencji. Ja po prostu nie moge ze smiechu, ze ludzie bronia tak cienkiej karty jak GTX 1050ti, ktory jest po prostu karta dla JANUSZY, ktorzy nie maja zadnego pojecia i sprzecie.
Żeby bezsensownie nie strzępić buzi - test. RX 570 zjada na śniadanie 1050 Ti. Drugi z Polarisów również dobrze wypada na tle swojego konkurenta, a więc GTX'a 1060 6 GB. W tym segmencie AMD ma akurat sensowną ofertę.
https://pclab.pl/zdjecia/artykuly/stilgarus/2017/kwiecien/580polaris/wykresy/wydajnosc.png
A jak z temperaturami i poborem mocy pod obciążeniem? Tam nadal dobrze wypadają, lub też zjadają konkurencję z Nvidii?
RX 570 jest okolo 50% wydajniejszy od GTX 1050ti w tej samej cenie. Wiec sorry ale pobor mocy i temperatura w tej chwili nie maja zadnego znaczenia jak sie kupuje PC do gier. W tej samej grze na tych samych ustawieniach GTX 1050ti zrobi 40 FPS a RX 570 60 klatek. Kosztuja tyle samo + RX ma 8 GB pamieci VRAM. Jezeli ktos kupuje PC do gier i sie zdecyduje na GTX 1050ti bo mu weznie mniej pradu to jest po prostu idiota.
Nie wiem jak wygląda porównanie akurat tych dwóch kart, ale przy GTX 1060 i RX 580, które oferują podobną wydajność za zbliżone ceny, takie czynniki jak zużycie prądu czy temperatury mają już większe znaczenie (no chyba, że rodzice płacą za prąd - to już mniej)
@Mr. JaQb Kto płaci za prąd ten wie, że od większego poboru mocy karty się nie zbiednieje. Temperatury to inna sprawa, ale do dobrego sprzętu potrzeba dobrego chłodzenia.
@Delarn, kto potrafi wykonać proste obliczenia na podstawie ceny 1kWh, czasu użytkowania komputera oraz różnicy w zużyciu prądu między dwoma kartami (200W vs 300W w obciążeniu - jest różnica?) ten wie, że po czasie uzbiera się trochę złotówek.
.
