ACTA 2 odrzucone? Co czeka artykuł 11 i 13
no i dobrze. Aż trudno sobie wyobrazić, jak by wyglądały recenzje na takim YT, czy nawet głupie top10.
News powinien dotyczyć Rady Unii Europejskiej, a nie Rady Europejskiej. To są odrębne organy (Tusk przewodniczy RE, a Rumunia przewodniczy RUE). Władzę ustawodawczą sprawują Rada UE i Parlament Europejski. Wypadałoby znać podstawy ustroju Unii zanim się napisze artykuł.
Popieram kęsika, nie wierzę.
Przestańcie rozsiewać informacje, że ta dyrektywa to jakieś Acta 2. To jest zupełnie coś innego, nikt nikogo nie będzie cenzurować, co najwyżej google będzie musiało sobie wyszukiwania pozmieniać żeby nie czerpać benefitów z pracy innych serwisów. Youtube i tak ma politykę praw autorskich, że czasem idzie się pochlastać, także gorzej na pewno nie będzie.
Oczywiście masz rację, ale Acta 2 lepiej brzmi i zawsze śmieszniej komentarze "ekspertów" na forum poczytać
Nie no, ekspertami i gimbami są właśnie ci, co krzyczą o Acta 2, a nawet nie wiedzą po co ta dyrektywa istnieje :)
@GimbusomNIE Bo Gimba, ale też inni internetowi experci w ogóle nie sięgają do źródła - wystarczy, że coś przeczytają w internetach, tudzież usłyszą od znajomego i powtarzają głupoty. Staje się to normą.
Czyżby Heinrich_2.0?
https://img1.dmty.pl//uploads/201304/1366377934_xahqur_600.jpg
https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_xzZPUUPXRyC4O2mPm5YoQS5tL9sUefC2.jpg
no i dobrze. Aż trudno sobie wyobrazić, jak by wyglądały recenzje na takim YT, czy nawet głupie top10.
Co to ma znaczyć?! Nie po to głosowałem 4 lata temu żeby teraz w roku wyborczym rada europejska posrała się ze strachu przed kilkoma głośnymi dupkami.
Miała być regulacja wedle standardów, teraz już nie bo dotychczas było jednak spoko?
Sami sobie rzepkę skrobią dają kolejne argumenty przeciwnikom UE jako instytucji ustanawiającej prawa i regulacje, jak w PE i RE dojdą do władzy eurosceptycy to im się dopiero lampeczka praworządności przepali.
Cały czas mówiłem, że tylko naiwni wierzą w wejście tej kontrowersji w życie, tak samo jak w przypadku ACTA 1.
Ja jestem za Acta. Na pohybel .... :)
Internetu się boją. Bo podatkowanie wszyskiego gmo chemia smog akcyzy coraz bardziej rozbuchany socjal na który coraz ciężej musza pracować ludzie pracy wszystko jak na razie ludzie wytrzymują ale ograniczenie wolności sieci jest ryzykowne. Ludzie mogą wyjść na ulicę i rozpocząć rozpierduche dlatego z jednej strony korporacje lobbuja i naciskają i wymuszają ale z drugiej strony politycy boją się straty stanowisk i tak udają że chcą ale nie zaryzykuja. I tak to się toczy.
Bardzo ciekawy cytat odnośnie sytuacji we Francji bo to pierwszy europejski kraj gdzie rzeczy bardzo poważne co poniektórzy zauważyli u nas na razie można podatkowac i pincetkowac do woli.
"W sieci trafiliśmy na reportaż z ciekawą wymianą zdań pomiędzy przedstawicielem „Żółtych kamizelek”, a człowiekiem, który jest przeciwny protestom. Ten pierwszy mówi: „To nic nie da, że będziemy więcej pracować. Zyski, które wypracujemy, nie trafią tam, gdzie trzeba. Tort, który wypracowujemy, nie jest sprawiedliwie dzielony. Ludzie nie są już w stanie wyżywić się z pracy własnych rąk.” Z kolei przeciwnik protestów odpowiada: „Jestem nauczycielem matematyki, jak potrzebuję więcej, to udzielam korepetycji. Wystarczy się tylko postarać, a wy oczekujecie, że państwo za was wszystko załatwi.”.
Problem polega na tym, że jeśli ludzie przy każdej podwyżce podatków (to jeden z powodów trwających protestów) będą dochodzić do wniosku, że „trzeba pracować więcej” to jest to idealny sposób na stworzenie systemu niewolniczego. Przypomnijcie sobie konia z „Folwarku zwierzęcego”. On w każdej sytuacji dochodził do wniosku, że będzie pracować jeszcze ciężej. Szarpał tak długo, aż padł z wycieńczenia."
News powinien dotyczyć Rady Unii Europejskiej, a nie Rady Europejskiej. To są odrębne organy (Tusk przewodniczy RE, a Rumunia przewodniczy RUE). Władzę ustawodawczą sprawują Rada UE i Parlament Europejski. Wypadałoby znać podstawy ustroju Unii zanim się napisze artykuł.
Grunt, że nie będzie ACTA2
Czyli będą męczyć aż do skutku ;/
O ACTA1 też tak gadali i jak skończyło? Proszę Cię.
Czerwoni to teraz różowi a nawet zieloni. Więc... możliwe że skończy się "różowo". Jak w Far Cry ;-E
O tak się skończy https://www.gry-online.pl/galeria/wiadomosci/85756250.jpg
Jeśli Facebook, Cukerberg i tym podobne witryny pujdą z torbami to jestem ZAAA !!
ACTA2 jest bardzo politycznym tematem. Każdy kto rozumie nieco z polityki rozumie że ACTA2 bardzo wpłynie na wolność słowa. Przykładowo kanał ATORa na Youtubie musiałby zniknąć bo mówi zbyt wiele nt Finansjery/banków itd.
Akurat ten ator nic by nie ucierpiał, bo on jedynie pokazuje swoją twarz i gada przez 20 minut.
Ale gdyby wrzucił jakieś zdjęcie, które wychwycił by bot z jakieś strony, to ten film mógł by stracić monetyzacje, albo nawet usunięty.
No cóż, dalej będzie wolna amerykanka i stada pasożytów żerujących na cudzej pracy, którym nic nie można zrobić.
Nie bójta się Użytkowniki. Wszystko prędzej czy później przejdzie. Jak to czerwony terror ma w zwyczaju jak nie propagandą czy przemocą to szwindlem. To taka czerwona "demokracja". Będą głosować tak długo aż pojawi się wynik oczekiwany. W Irlandii się sprawdziło w pewnym konkretnym przypadku. Zresztą nas (Polaków) też nieźle urobiono. Tak długo truli rolnikom o dopłatach i tak długo urabiali gawiedź iż "ojropa da się lubić" w TV aż niemal wszyscy pokochali kolejny związek socjalistycznych republik bez narodowych. Nawet zaś jeśli nie wszyscy to przynajmniej potrzebna część. ;-|
Widzę, że społeczność GOLa bawi się na całego, nie rozumiejąc powagi sytuacji.
Taka dygresja w stronę autora: >>"ACTA 2 odrzucone?"
Nope, dyrektywa w sprawie praw autorskich na jednolitym rynku cyfrowym (potocznie zwana ACTA 2) została jedynie ODROCZONA po tym, jak Polska i 10 innych państw członkowskich utworzyły mniejszość blokującą tzw. trialog. Dyrektywa nie zniknęła ot tak, po prostu obecna forma nie odpowiada owej mniejszości. Prosiłbym o nie stosowanie clickbaitowych nagłówków, zwłaszcza w tak istotnej sprawie.
>>"To nie jest żadne ACTA 2, skończcie te manipulacje."
Oczywiście, że to nie są takie ACTA jak w 2012 roku. Po prostu grupa internautów protestujących przeciw tej dyrektywie ustawy stwierdziła, że ludziom łatwiej będzie skojarzyć obydwa te akty prawne. Bo skoro 6 lat temu się powiodło, to tym razem też to zatrzymamy. Ale nie, lepiej pierdzielić farmazony o "manipulacji" czy "gimbach", a całość sprowadzać tylko do zakazu memów. To tylko pokazuje, że kompletnie nie rozumiecie powagi sytuacji, która obecnie ma miejsce w procesie legislacyjnym tej dyrektywy.
>>"nikt nikogo nie będzie cenzurować, co najwyżej google będzie musiało sobie wyszukiwania pozmieniać żeby nie czerpać benefitów z pracy innych serwisów. Youtube i tak ma politykę praw autorskich, że czasem idzie się pochlastać, także gorzej na pewno nie będzie."
Artykuł 13 wymusza wprowadzenie filtrów, obowiązujących np. na takim YT, NA KAŻDEJ ISTNIEJĄCEJ STRONIE. Treści na Wykopie, różnych forach czy nawet Wikipedii - wszystko będzie musiało zostać przefiltrowane przed opublikowaniem, a jak algorytm wyłapie słowo-klucz lub coś, co zostało wcześniej napisane/opublikowane wcześniej, to do publikacji nie dojdzie, bo algorytm stwierdzi, że łamiesz czyjeś prawa autorskie. I to w TWOIM INTERESIE jest to, by udowodnić że TY MASZ prawa autorskie. Dodatkowo ktoś, to korzysta z YT albo nawet sam tworzy filmy powinien wiedzieć, że Content ID jest bardzo upośledzony i nie rozumie pojęcia "prawa cytatu", "parodii". I teraz wyobraź sobie taki Content ID na każdej stronie jaką przeglądasz. Toż to idealna furtka dla wszelkiej maści cenzorów. W TYM LEŻY PROBLEM tej dyrektywy.
>>"Nie no, ekspertami i gimbami są właśnie ci, co krzyczą o Acta 2, a nawet nie wiedzą po co ta dyrektywa istnieje :)"
Swoim brakiem zrozumienia pokazałeś, że sam wała wiesz na temat "ACTA 2", a zabierasz głos, choć poza obelgami nie masz nic do powiedzenia.
>>"Jeśli Facebook, Cukerberg i tym podobne witryny pujdą z torbami to jestem ZAAA !!"
Bądź też gotów na to, że Gry-Online, Wikipedia i inne takie serwisy też pójdą z torbami, bo nie mają praw autorskich na publikowane treści. Jak wolność mediów, to na całego, a nie "za wyjątkiem".