Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość YouTube przestaje tolerować niebezpieczne żarty i wyzwania

17.01.2019 14:27
9
12
odpowiedz
6 odpowiedzi
Enigma1990
23
N7

W pierwszej kolejności niech oni zajmą się zakładką '' na czasie '' bo można dostać raka lub stałego upośledzenia umysłowego po obejrzeniu tych filmików.

17.01.2019 12:42
👍
1
8
elosidzej
68
Generał

I bardzo dobrze, to już dawno powinni zrobić ...

17.01.2019 12:42
👍
1
8
elosidzej
68
Generał

I bardzo dobrze, to już dawno powinni zrobić ...

17.01.2019 12:46
2
2
odpowiedz
Predi2222
101
CROCHAX velox

uuuuła, to chyba wyleci większość filmów z gatunku "spróbuj się nie zaśmiać"

https://www.youtube.com/watch?v=tNO2SFIlFIY

post wyedytowany przez Predi2222 2019-01-17 12:47:36
17.01.2019 12:49
3
3
odpowiedz
DanuelX
79
Kopalny

Kiedy polska patologia poleci za niebezpieczną dla intelektu?
A birdboxing to największy marketingowy kretynizm jaki widziałem od lat - dobrze wiedzieć, że przeciętny hamburger trzyma poziom przeciętnego janusza widza kononowicza.

post wyedytowany przez DanuelX 2019-01-17 13:22:29
17.01.2019 13:12
😈
4
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
crotyx777
2
Legionista

Ja to bym zbanował 70% PL sceny youtube kanały pokroju Friz ,Poszukiwacz , Waksy powinny wylecieć na zbity pysk

17.01.2019 13:36
4.1
Sarnowm3
3
Chorąży

A za co byś zbanował takie kanały? Rozumiem, że dla ciebie ich twórczość można nazwać potocznie "rakiem" i nie mają żadnej merytorycznej wiedzy do przekazania, a prawdopodobnie ci sami twórcy żerują na młodszych widzach bo hajs się musi zgadzać. Robią tak wszyscy, nawet w sklepach podnoszą cenę żeby potem wrócić do poprzedniej i powiedzieć, że jest promocja. Sam nie lubie tego co można spotkać na głównej stronie polskiego YT ale za brak merytoryki na filmach nie dostaną bana. A za to że ogłupiają społeczeństwo nie dostaną bana bo idąc tym krokiem musieli być zamknąć też szkoły które w sumie robią to samo (no może nie w 100% tak samo).

17.01.2019 16:11
4.2
rlistek
71
Pretorianin

Ja ci powiem tak. Nikogo z tych wymienionych przez ciebie nie znam. Nikogo nie trzeba banować, wystarczy nie oglądać.

17.01.2019 16:15
😱
4.3
FireJach
36
Pretorianin

Poszukiwacz - sympatyczny koles, ktory zbiera 3 materialy, ktore byly hitami w internecie i nadaje im humorystyczy wydzwiek. RAK JAK ...
a reszta? Zabraniasz tym dzbanom tworzyc kontent dla mniej inteligentnych dzieci? Tyle co slyszalem, nie sa specjalnie patologicznymi kanalami
Zaden z tych kanalow nie jest rakiem, moze ty masz na to jakas definicje pokroju ,,mam 16lat i wszystko czego nie ogladam jest rakiem''''

post wyedytowany przez Admina 2019-01-17 17:29:42
17.01.2019 13:16
5
4
odpowiedz
2 odpowiedzi
Gholume
14
Pretorianin

A kiedy zajmą się plagą claimowania filmów i ignorowaniem prawa cytatu? Przecież to jest prawdziwa patologia, kiedy twórca dostaje claima na jego film z 48 milionami wyświetleń, bo ktoś ma prawa do remixu tegóż utworu. Co śmieszne, YT wzrusza ramionami twierdząc, że podmiot który "ukradł" film ma ostatnie zdanie w tej sprawie a rzekoma wytwórnia, która zabrała monetyzację z filmu zwyczajnie nie istnieje a twórca ww. remixu nie nadał nikomu praw do jego tworu. Co więcej, z podmiotem nie da się skontaktować na co YT odpowiada tak jak wyżej "załatwiaj sprawę ze złodziejem bo my umywamy ręce". Zajmują się pierdołami, kiedy trzeba skanować godzinami swoje filmy zanim je się gdziekolwiek wrzuci. To, co Youtube robi to przeraźliwa hipokryzja.

post wyedytowany przez Gholume 2019-01-17 13:18:27
18.01.2019 00:04
5.1
gregorem
6
Chorąży

Żeby cokolwiek „remiksować” trzeba mieć zgodę twórców oryginalnego dzieła. Inaczej jest to zwykły plagiat i żerowanie na cudzej twórczości. Prawocytatu odnosi się do recenzji, opracowań itp. a nie do pasożytowania na dziełach innych przez „remikserów”. Jedyni złodzieje to właśnie ci „remikserzy”. I usłusznie blokuje się im źródełko. A jak taki z ciebie kozak, to nie „remiksuj” alestwóż coś własnego.

19.01.2019 15:15
5.2
Gholume
14
Pretorianin

@gregorem Najwyraźniej nie zrozumiałeś. To nie remikserowi zablokowano utwór tylko ORYGINALNEMU TWÓRCY UTWORU. A claim na ORYGINALNY FILM Z UTWOREM Z KANAŁU TWÓRCY (podkreślam bo nie zrozumiałeś) poszedł od wydawcy, który posiadał rzekomo prawa do remiksu utworu (sam twórca oryginału podkreślał, że pozwala na remiksy i bootlegi swoich produkcji). Teraz coś kumasz czy jeszcze nie?

17.01.2019 13:25
😂
6
odpowiedz
1 odpowiedź
sabaru
22
Pretorianin

1.Po pierwsze powinni jeszcze zakazać udostępniania całych filmów z gier bo po co ja mam się narażać na spoilery i psuć sobie przyjemność z grania.
2.Po drugie, nie przepadam za sportem, więc też powinni zabronić umieszczania takich filmów. Tylko zmarnowałem czas żeby to oglądać
3.Po trzecie na YouTube jest pełno filmów jak ktoś np. remontuje dom i pokazuje jak coś zrobić. Przecież to też nieodpowiedzialne jest. Jak się weźmie jakaś niedoświadczona osoba to może sobie przecież krzywdę zrobić albo komuś innemu.
4.Po czwarte, podobnie jak w punkcie trzecim jest pełno filmów jak zbudować komputer, jak go naprawić itd. Przecież jakaś niedoświadczona osoba źle złączy kabelki i wysadzi się w powietrze.
5.Po piąte. Nie lubię oglądać filmów z pokemonami i Simsami. Niech tego zabronią będzie trochę spokojniej.
6.Po szóste nie przepadam za każdym gatunkiem muzyki, niech zabronią umieszczania takiej muzyki i zostawią tylko moją ulubioną.

Jakby wporwadzili takie zasady internet byłby od razu milszym miejscem

18.01.2019 11:44
6.1
Malin_1988
6
Pretorianin

W ogóle nie rozumiesz o co w tym chodzi. YouTube ma wylane na treść filmów im chodzi w tym momencie o reklamodawców.Chca stworzyć wizję platformy, gdzie nie ma kontrowersyjnych tresci. Żadnego sexu, hitlerowskich, przemocy itd. Reklamodawcy to lubia, a tam gdzie reklamodawcy tam $.

17.01.2019 13:37
7
odpowiedz
1 odpowiedź
roberto8316
53
Pretorianin

Teraz jest moda umieszczanie filmików typu "Challange knife" po ostatnio wiadomo jakim wydarzeniu..Na szczęście szybko są usuwane.

17.01.2019 13:47
7.1
Gholume
14
Pretorianin

Filmiki tego typu są starsze.

17.01.2019 14:18
8
odpowiedz
Sir Xan
91
Legend

Bardzo dobrze. Liczy się rozsądek i wszystko ma swoją granice. Przykładowy Bird Box Challenge jest zdecydowanie idiotyzm i bardzo szkodliwy dla społeczność. Tego nie powinno istnieć.

Ale mam nadzieję, że nie usuną przykładowe filmy typu "Łowca przygód", gdzie doświadczony i ostrożny podróżnik odwiedza ruiny i "zakazane" miejsce, bo to ciekawy dokument i można zobaczyć interesujące miejsce, czego my normalni nie możemy zobaczyć. Youtuber raczej jest ogarnięty i wie, co robi. Nigdy nie podaje nazwa i adres miejsce, by nie zachęcić innymi do odwiedzanie. To tylko przykład.

Ani seriale animowane typu "Tom & Jerry", bo są niebezpieczne dla dzieci. XD

Sorki, ale nie mam zaufanie do kontroli YouTube po tym, co wyprawiali z "prawa autorskie" dla STARE filmy, recenzji i takie tam.

post wyedytowany przez Sir Xan 2019-01-17 15:22:56
17.01.2019 14:27
9
12
odpowiedz
6 odpowiedzi
Enigma1990
23
N7

W pierwszej kolejności niech oni zajmą się zakładką '' na czasie '' bo można dostać raka lub stałego upośledzenia umysłowego po obejrzeniu tych filmików.

17.01.2019 14:31
9.1
3
DanuelX
79
Kopalny

A po co tam wchodzić? Przecież to odzwierciedlenie co przeciętny Polak ogląda w internetach.

17.01.2019 14:36
9.2
Enigma1990
23
N7

I to jest najsmutniejsze..

17.01.2019 14:54
9.3
1
roberto8316
53
Pretorianin

Racja..jakieś Beksy,Kamerzyści,Kruszwile,Pato strimerzy..

17.01.2019 15:03
9.4
Predi2222
101
CROCHAX velox

Otototo, to dopiero patolka + filmy z reakcji ludzi podczas oglądania filmów

17.01.2019 19:59
9.5
adam11$13
67
Phantom Thief

Niestety YT nie ma co zrobić bo taki badziewny materiał jest po prostu najchętniej oglądany przez ludzi... Filmiki dla patoli i dzieci są po prostu chodliwe.

19.01.2019 03:37
9.6
PokerFac3
5
Legionista

Nie żebym bronił "na czasie" bo sam tam nie wchodzę.

Ale jak już tak piszecie to jestem bardzo ciekaw jakie wy takie przykładowe TOP 10 byście zobaczyli.

17.01.2019 15:26
10
1
odpowiedz
zanonimizowany1275047
0
Centurion

Dobrze by było gdyby usuwali wszystkie dzieła z "Challenge" lub "prank" w nazwie. Przykre że na platformie która mogłaby być zbiorem naprawdę wartościowych treści, dominują tego typu filmiki.

17.01.2019 15:57
11
odpowiedz
szejk18
25
Konsul

o jaka szkoda, moze by sie debile sami wybili :)

17.01.2019 16:17
12
odpowiedz
Dzienciou
98
Konsul

jak już jesteśmy przy Youtube to zna ktoś jakiś sposób by sugerowane filmy nie spoilowały zakończeń każdego nowego tytułu? Zawsze wywali wielki napis w stylu np. God of War Ending z minaturką pokazującą zakończenie...

17.01.2019 16:34
13
odpowiedz
1 odpowiedź
szymek_jaracz
19
Chorąży

Na tym filmie bezdomna o wątpliwym stanie zdrowotnym skacze ze spadochronem za pieniądze (gość głównie publikuje pranki) - zakazać takich filmów? Przecież mają one jakąś wartość, tak jak oglądanie sportów ekstremalnych.

https://www.youtube.com/watch?v=Um-DxMpJEmc

18.01.2019 00:12
13.1
gregorem
6
Chorąży

No, faktycznie wykorzystywanie bezdomnej o wątpliwym stanie psychicznym i narażanie jej życia i zdrowia (gdy nie ma pewności czy jej stan pozwala jej na podejmowanie takich decyzji), żeby zrobić filmik na youtuba ma przeogromną wartość. Osobiście wartość tego dzieła wyceniałbym na kilka lat pobytu na wczasach w kurorcie o zaostrzonym rygorze.

17.01.2019 16:54
14
odpowiedz
3 odpowiedzi
Sasori666
125
Korneliusz

Trochę szkoda, bo te czelendże to część internetowej społeczności.
Przynajmniej fajne memy później powstają, a tak to mamy nakaz jak się mamy bawić.
A jak ktoś jest debilem i prowadzi samochód zakrywając sobie oczy, to już nie wina wyzwania.

17.01.2019 16:58
14.1
2
Sir Xan
91
Legend

A jak ktoś jest debilem i prowadzi samochód zakrywając sobie oczy, to już nie wina wyzwania

Co innego, jak ten debil prowadzi samochód do wypadku i przy okazji zabija jakaś rodzina z dziećmi, a ktoś ogląda ten pokrojony filmik (brak fragment o wypadku) i będzie naśladować ich zachowanie?

On wcale nie różni się od pijany kierowca. Dlatego mamy prawo do tego wtrącać i powstrzymać ten szaleństwo.

post wyedytowany przez Sir Xan 2019-01-17 17:03:49
17.01.2019 17:03
14.2
1
DanuelX
79
Kopalny

Co innego, jak ten debil prowadzi samochód do wypadku i przy okazji zabija jakaś rodzina z dziećmi, a ktoś ogląda ten pokrojony filmik i będzie naśladować ich zachowanie?
czekaj czekaj mam lepsze: Co innego gdy taki debil prowadzi z zamkniętymi oczami i wjeżdża w Sasor666 idącego po czipsy do biedry.

17.01.2019 17:06
😂
14.3
Sir Xan
91
Legend

@DanuelX -> Trafne uwagi. XD

17.01.2019 17:02
😒
15
odpowiedz
1 odpowiedź
maviozo
166
Filozof Pierdoła

Wystarczyłoby nie dawać możliwości zarabiania na śmieciowym contencie, a ten by po prostu przestał powstawać....

17.01.2019 17:28
15.1
1
Sir Xan
91
Legend

Wystarczy nie dawać łapki w górę, a nie będą zarobić i przestaną to robić. Widzowie są również odpowiedzialni za to.

17.01.2019 17:29
16
odpowiedz
3 odpowiedzi
Piotrek.K
164
... broken ...

Chwila do choleey, bo sie gubie.

Youtube, TEN youtube, ktory walczy z ACTA 2 (bo zginiemy i bedzie cenzura i wszystko marnosc!!1!)sam zamierza cenzurowac co moze byc na ich platformie? Straszna beka z debili ;D.

17.01.2019 19:57
16.1

Z cenzurą jak z wolnością. Obydwie te rzeczy powinny mieć granicę.

17.01.2019 21:39
16.2
1
martyn93
6
Legionista

Właśnie sam sobie odpowiedziałeś na swoje wątpliwości: "na ICH platformie". Zamierzasz im tego zabronić?

19.01.2019 15:16
16.3
Gholume
14
Pretorianin

Z tego co widzę, to on ich wyśmiewa a nie chce im czegoś zabraniać.

17.01.2019 17:34
17
odpowiedz
pieterkov
82
Konsul

Pranksterzy już dawno ogłosili upadłość.

17.01.2019 18:42
18
1
odpowiedz
ajax34
49
Porucznik

Pranksterzy to tak jak te Izaki czy inne Rezigiusze. Rak z przerzutami na sto narządów.

17.01.2019 18:53
19
1
odpowiedz
topyrz
64
pogodnik duchnik

A tymczasem jak długo było, tak nadal jest, szambo w komentarzach.

17.01.2019 19:22
20
odpowiedz
Cziczaki
128
Renifer

Szkoda, Tide Pod Challenge był nawet spoko, gówniaki same się zabijały i patosy się eliminowali. Teraz będą ich chronić, a kto ochroni społeczeństwo przed patusami które są pod ochroną?

17.01.2019 21:16
21
odpowiedz
2 odpowiedzi
panZDZiCH
112
Generał

W komentarzach jak zawsze 'ludzie radzieccy' cieszą się z tego, że coś będzie zabronione. :D

17.01.2019 21:56
21.1
1
DanuelX
79
Kopalny

Będziesz miał żonę i dzieci to zrozumiesz.

wróć:
Krul Korwin ma żonę i dzieci ale nadal nie rozumie. Cóż jednostki aspołeczne i skrajnie samolubne nie zrozumieją.

post wyedytowany przez DanuelX 2019-01-17 21:57:54
17.01.2019 21:59
21.2
Cziczaki
128
Renifer

No jak się dzieci nie wychowuje to się nie rozumie. spoko spoko

post wyedytowany przez Cziczaki 2019-01-17 21:59:32
18.01.2019 00:19
22
1
odpowiedz
sabaru
22
Pretorianin

Najlepiej niech wszystkiego zakażą. Będzie spokój i nikt powodu nie będzie miał do narzekania.

18.01.2019 00:27
23
odpowiedz
tosiekkeisot
72
MiśUszatekWielkiCham

Jak ktoś jest na tyle znudzony by oglądać tego typu "pranki", "czelendże" i na tyle głupi by naśladować to co zobaczy, to już jego sprawa i jego problem z głową. Mnie osobiście bardziej irytują nagrania z wypadków ze zwierzętami i z tresury, kiedy zwierzę jest do czegoś zmuszane tylko dla oglądalności. Takie chore filmiki powinny być od razu w pis - du usuwane.

post wyedytowany przez tosiekkeisot 2019-01-18 00:37:22
18.01.2019 22:47
24
odpowiedz
Malin_1988
6
Pretorianin

Jestem zaskoczony naiwnością niektórych.YT nie chodzi o treść filmów ich to naprawdę nie interesuje. Interesuje to natomiast reklamodawców , którzy są dla platformy google głównym źródłem utrzymania. YouTube aktualnie stara sie, aby materiały, które mają największą oglądalność nie były kontrowersyjne tze famuły friendly.

Wiadomość YouTube przestaje tolerować niebezpieczne żarty i wyzwania