AMD Ryzen 3000 dorównuje wydajnością Core i9 9900K
I to jest kapitalna informacja, jeszcze podstawki te same.
Czemu AMD nie może zacząć nowej architektury w GPU? Z cepami się udało znakomicie, teraz niebiescy mają ciepło.
Też mnie cieszy ta informacja, a nawet jeśli nadal byliby słabsi to i tak zamierzam w następnej turze mojego blaszaka pójść w AMD. Jakoś brzydnie mi Intel i Nvidia, czas na kolejną zmianę jak kiedyś z AMD i tak w kółko.
Bardzo mądre podejście. To samo należy stosować w zasadzie wszędzie: sieci, abonamenty, tv itp. Na ubezpieczenie na samochód musiałbym wydać kwotę nawet wyższą niż rok temu jeśli bym został w tej samej firmie. Zmieniłem i płace mniej niż rok temu.
Warto zmieniać by korpo nie miały "stałych" klientów, warto też mieć wiedzę co i jak. Bardzo dobre podejście. Próbować, korzystać z tego co tańsze i wydajne. Tak samo zresztą z grami. Kto w 2019 kupi coś od Blizzard z uwagi na dawne zasługi, gdy większość pracowników to zupełnie inni ludzie i tylko nazwa została? Moim zdaniem mało inteligentni. Trzeba mieć oczy otwarte wokół.
Kolega chce kupić AMD za wszelką cenę, nawet, jeżeli miałby możliwość kupna mocniejszego Intela? No, to się nazywa kaprys.
Może i kaprys, ale jeśli cena będzie znacząco niższa nawet mając mniejszą moc to i tak zamierzam znowu przygarnąć AMD. Za dużo już czasu z Intelem i Nvidią.
Kolega chce kupić AMD za wszelką cenę, nawet, jeżeli miałby możliwość kupna mocniejszego Intela? No, to się nazywa kaprys.
Mocniejszego o ile? 10 czy 15 klatek? I w jakiej cenie, bo chyba żartujesz sobie radząc komuś, żeby wydawał za procki 1,5 kafla przy niewiele gorszym i tańszym Ryzenie?
@Heinrich_2.0
Teoretycznie by mogli zacząć tworzyć nową archi gpu, ale jak widać wolą teraz się skupić na jednej rzeczy jaką są ryzeny i na nich zarabiać pieniądze. Po za tym o sukcesie amd mogła zaważyć sytuacja intela, który serwował przez kilka lat praktycznie to samo (nie spodziewając się takiego wejścia amd) w porównaniu, do nvidii która jednak coś robi i idzie do przodu.
Mówisz o Navi czy rzekomym Arcturusie?
Navi nie będzie miało modularnej architektury jak Ryzen, ale czytałem że jest taki plan na przyszłe GPU, choć teraz nie pamiętam nazwy kodowej.
Jeszcze w 2017 roku gdy Raja wciąż był CEO mówił o tym, że budują architekturą całkowicie od zera. Tyle, że taki proces trwa minimum 4 lata, więc raczej nie ma co się spodziewać dobrych GPU od amd szybko.
Jak zawsze to cena zadecyduje o wszystkim. I wydajność w grach, jeśli chodzi o zwykłego klienta... Być może już niedługo to procesory AMD będą tymi standardowymi w nowych komputerach. Trzymam kciuki za to, żeby na skutek konkurencji konsumenci otrzymali lepsze produkty w niższych cenach. Nie jestem fanatykiem ani AMD, ani Intela, choć aktualnie siedzę na procesorze tego drugiego. :)
AMD Ryzen 3000 dorównuje wydajnością Core i9 9900K
Brawo, teraz prosimy w taki sam sposób opracować karty graficzne AMD, by za rok (ciut więcej) na GOLu dupnymi literami mogli napisać..
...Nowe karty graficzne AMD dorównują wydajnością / jakością nowym kartą graficznym ze strony Nvidia.
Tylko by cena była niższa.
Już widze, jak jakikolwiek Ryzen pokona w grach 6700k, a co dopiero 9900k. Bitch please.
Lmao. 2700x ma niemal identyczną wydajność single core (180cb vs 177cb) przy 2 razy większej ilości rdzeni.
https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r15_single_core-7
Testy w grach proszę. Bez nich dalsza dyskusja zbędna.
To tak jak porównać skode superb 180 KM z audi A6 200 KM. Wiekszosc wybierze skode. Najbardziej wymagający wezmą 4 kręgi...
zobaczymy po premierze... AMD ma szansę wybić się na rynku tylko kiedy jego moc obliczeniowa będzie podobna lub nieznacznie niższa (dobrze by było jak by się kręcił taki procek fajnie) oraz bardziej atrakcyjna cena...inaczej nie widzę powodu aby się przesiadać z intela
Mega dobra wiadomość. Ja się deklaruje, że jeśli wygląda rzeczywiście to tak pięknie to ja go biorę. Jestem programistą i raczej 2x więcej rdzeni mi się bardziej przyda w pracy niż i9 na rzecz straty ewentualnie kilku FPS w gierkach. Zdecydowanie warto z mojego punktu widzena.
AMD zawsze dorównuje do Intela tylko jak później odpali człowiek jakąś grę to nagle się okazuje że Intel zostawia go daleko w tyle.
Nie tak znowu daleko. Chwilami mam wrażenie, że wręcz odwrotnie, zupełnie blisko.
Potwierdzone jest, że Ryzen 3xxx będzie miał więcej niż 8 rdzeni. Widać to na pokazanym samplu, gdzie jest puste miejsce ale też potwierdza to parę źródeł prasowych, że "zapełnią puste miejsce".
Także przeciek z niedawna z Ryzenami zaczynającymi się od 6 rdzeni jest całkiem prawdopodobny.
O ile NVIDII nie wymienię, tak INTEL żegnam bez żalu. Latem biorę Ryzena 3700x. Największym plusem AMD jest to, że nie trzeba co po chwilę płyt zmieniać.
Jak bierzesz mix np płyta + 8700 albo 9700 albo 9900 to masz spokój na lata, a tylko od czasu do czasu grafikę można wymienić.
o ile nie wychodzi się poza 4 rdzenie, to kilka socketow intela jest w zasadzie podobna :)
Tak tak wszystko się zgadza w zastosowaniach profesjonalnych jest ok, tylko do gierek dalej mu brakuje w stosunku do intela poza tym sam cpu jest dobry nie ma co gadać ale tak jak zwalony jest chipset dla płyt głównych to już jest istny skandal. Problemy ze stabilnością, niska wydajność złącza m.2 pcie, kompatybilność z ramem itd itp można tak wymieniać i wymieniać.
Nie masz nic od AMD a wypowiadasz się, jakbyś informacje z pierwszej ręki przekazywał. Mam cały rig na AMD na budżetowej płycie głównej i nie mam żadnych problemów. Ramy pracują z XMP, CPU i GPU podkręcone.
Bredzisz, takie problemy nie występują.
Podobno ma pasować do płyt głównych wyposażonych w dodatkowe gniazdo zasilania.
A tak na poważnie to ja bardzo kibicuje AMD, bo dominacja jednego producenta, bez sensownej konkurencji dla nas graczy nie jest niczym dobrym.
