Potrzebuję pomocy w wyborze monitora do grania. Aktualnie mam BenQ GW2260 (VA). Mój sprzęt to i5-4460, 8GB RAM i GTX 1060 6GB.
Z obecnym monitorem mam taki problem, że w ciemniejszych scenach czerń nie jest czarna a szara, przez co obraz jest niewyraźny i wszystko się zlewa.
Gram przeważnie w RPG i inne TPP (Wiedźmin, AC, Tomb Raider, GTA, Soulsy itp.), ale od strzelanek też nie stronię, tyle że wyłącznie w singlu, więc celuję w rozdzielczość 1080p i 60 fps. 144 Hz i FreeSync/G-sync uważam za zbędne.
Poza graniem monitora używam do internetu, youtube i Netflix'a. Dlatego bardziej zależy mi na jakości obrazu niż na super szybkości. Stąd wniosek, że raczej powinienem szukać czegoś z matrycą VA.
Jeśli chodzi o wielkość to myślałem o 27 calach. Pewnie ktoś powie, że przy 1080p będzie pikseloza, ale ponieważ mam dość duże biurko siedzę w odległości ok. 70 - 80 cm od ekranu, więc myślę że będzie w sam raz.
Przyglądałem się ostatnio monitorom MSI z serii Optix, np. MAG27C, ale wydaje mi się, że jest na moje potrzeby zbyt "wypasiony" (144 Hz). Poza tym liczyłem na cenę bliżej 1000 zł, o ile to oczywiście możliwe.
PS. Chętnie poznam opinie o zakrzywnionych ekranach, bo nigdy nie miałem z takim do czynienia.
Koledzy serio? Nikt, nic...
Ostatnio zainteresowałem się:
https://www.x-kom.pl/p/440000-monitor-led-27---28-9-acer-nitro-vg270bmiix-czarny.html i
https://www.x-kom.pl/p/435743-monitor-led-27-289-aoc-c27g1-curved-czarny.html
Może ktoś ma któryś z nich i miałby coś do powiedzenia?
Poza tym w dalszym ciągu nie wiem czy lepiej VA czy IPS.
No i te 144 Hz, bo w nowszych grach i tak nie wyciągnę tylu klatek, ale czytałem że podobno nawet przy przeglądaniu internetu daje to fajne wrażenia.
I jeszcze jedno. Czy ktoś próbował uruchomić G-Sync na monitorze z FreeSync? Podobno działa to na najnowszych sterownikach, ale nie ma jeszcze pełnej listy kompatybilnych monitorów.
Jeżeli nie potrzebujesz 144 Hz to polecam ten -> https://www.ceneo.pl/52456603.
4K to większy bajer niż te 144, nawet stare gry w wersji 4K (Half 2 na przykład) zyskują potężnie.
Gram głównie w strategie i rozdzielczość oraz rozmiar są nie do porównania.
Brałem to pod uwagę, ale i tak nie pogram w Wiedźmina 3 w 4K. Chociaż czytałem gdzieś, że 1080p do 4K skaluje się idealnie tzn. 4 piksele na 1, ale pewien nie jestem. Poza tym chciałbym też podłączyć do monitora konsolę i nie wiem jak to by ze sobą współpracowało.
No i cena... ale dzięki za sugestię. Opcja do rozważenia.
Monitory144 hz + 0/1 ms imput lag sa tylko dla tych ktorzy graja e sportowo lub streamuja lub chca byc dobrzy w multi albo jak kogos stac i chce grac w 144 fps i ma odpowiedniego kompa na144 fps
Chciałbym "odgrzać" temat.
Przemyślałem sprawę, poczytałem trochę, pooglądałem/posłuchałem różnych rzeczy na YT i doszedłem do wniosku, że 144 hz nic mi nie dadzą przy moim sprzęcie (pierwszy post). 60 klatek to maks czego mogę się po nim spodziewać w grach pokroju GTA V, MGS V, Wiedźmin 3.
W związku z powyższym sądzę, że powinienem szukać monitora z matrycą IPS, 75 hz i Freesync, ale koniecznie ze złączem DP żebym mógł wykorzystać G-Sync. Wbudowane głośniki byłyby miłym dodatkiem, ale nie są konieczne, bo i tak gram w słuchawkach.
Moje wymagania prawie spełnia Acer Nitro VG270BMIIX i pewnie już stałby na moim biurku, ale niestety nie ma złącza DP. Co ciekawe na stronie producenta dostępne są dwie rewizje monitora UM.QV0EE.001 i UM.QV0EE.004, z czego ta pierwsza ma 2 złącza HDMI, a druga 1xHDMI i 1xDP. Niestety druga z wersji nie jest dostępna w żadnym polskim sklepie, poza oficjalnym sklepem ACER'a, ale za cenę 899 zł, co kwalifikuje się pod rozbój.
Proszę zatem o ewentualne sugestie.
Dokładnie. 75hz freesync i DP w zasadzie przez przypadek nabyłem i okazało sie to niesamowite.
Glosniki to pic na moim. Ledwo cos brzeczy
Tyle gdzieś kosztuje 27
Bralbym https://m.euro.com.pl/monitory-led-i-lcd/acer-kg271ubmiippx.bhtml
Gdybym teraz szukal 27
Dzieki za odpowiedź, ale to jest TN'ka więc odpada. A ty masz co dokładnie?
Co miałeś na myśli mówiąc że jest niesamowite? Jak z płynnością? Udało ci się uruchomić G-Sync na Freesyncu?
Ten co mam w profilu. Ponizej 500 zl kosztowal. Pod win 10 na 1,4 DP z 60 hz robi się na nim 75 i aktywuje g-sync na kartach nvidia od 1xxx. Swietne w grach akcji przy 60-75 fps
50 uznaje za min wygody i to chwilowo
Dawno go kupowałeś? Nie ma go aktualnie w żadnym sklepie.
Dlatego właśnie zależy mi na G-Syncu, że czasem jak spadnie poniżej 60 fps w takim GTA albo Wieśku to robi się kicha. Liczę na to że G-Sync to zniweluje.
Seria GF24 i GF27 byly jeszcze jakoś rok temu. 27 jest dwa razy drozszy od 24 (acer) wiec te 900 musisz dac.
G-sync nie zapewni ci plynnosci ponizej 50fps. Tu chodzi o synchronizacje klatek przy kazdej predkosci do max lcd
Tu jest opisane to zjawisko niepożądane o którym piszesz z v-sync ponizej 60
https://www.pcworld.pl/news/AMD-FreeSync-i-Nvidia-G-Sync-w-praktyce,403496.html
Odświeżam jakby kogoś interesowały moje przemyślenia.
Od czasu ostatniej aktualizacji przećwiczyłem:
https://www.morele.net/monitor-lg-24mp59g-p-1227351/
https://www.morele.net/monitor-aoc-c24g1-4716156/
https://www.morele.net/monitor-acer-nitro-vg270bmiix-um-hv0ee-001-4585411/
https://www.x-kom.pl/p/460188-monitor-led-24-acer-b247ybmiprx-czarny.html
Jeżeli chodzi o LG to nie odnotowałem problemów z migotaniem i paskami, o których często mowa na forach. Pewnie bym przy nim pozostał gdyby nie słabiutka podstawka i brak mocowania VESA, bo powieszenie na ścianie jest jedynym przeze mnie akceptowanym rozwiązaniem. G-Sync działał. W AOC nie odczułem korzyści ze 144 hz. Fajna, bardzo stabilna podstawka, choć plastik wygląda raczej tandetnie. Słabiutkie, ciężko działające przyciski. Oba poszły do zwrotu, bo kolory i czerń wyglądają moim zdaniem lepiej na 6 letnim BenQ GW2260hm, przy którym bym pozostał gdyby nie to że wyłącza się kiedy mu się zachce.
W końcu zamówiłem Acera Nitro VG270bmiix. Pierwszy i najważniejszy zarzut to brak DP, a co za tym idzie brak możliwości włączenia G-Sync. Skoro nie zyskam nic na jakości obrazu (bo teraz jestem już przekonany że nie zyskam) to chciałbym chociaż zyskać na płynności. Nic z tego w tym wypadku. Poza tym stwierdzam kategorycznie, że dla mnie 1080p przy tej wielkości monitora jest nie do zaakceptowania, i myślę że będzie tak u każdego człowieka nie cierpiącego na poważną wadę wzroku. Z odległości 70 cm widzę każdy piksel a obraz jest rozpaćkany. Uważam, że dla full HD 24 cale to "final frontier". Poza tym pomimo "bezramkowości", wewnętrzna ramka jest monstrualna. Do zwrotu.
Aktualnie na biurku jest Acer B247Y, przy którym raczej pozostanę. Wg recenzji z kanału YT morele.net ma niby gorsze kolory niż Nitro ( https://www.youtube.com/watch?v=KilQx_JQ89k ), ale ja szczęśliwie tego nie widzę, bo jak wiadomo facet rozróżnia jedynie 3 kolory. Ma za to działający G-Sync i znacznie węższą wewnętrzną ramkę niż poprzednik. Chyba przy nim pozostanę, bo jestem już tak wyczerpany tymi poszukiwaniami jakbym skończył Ironman Triathlon. Póki co boję się postawić obok niego starego BenQ żeby nie zepsuć efektu. :P
Ogólnie rzecz biorąc uważam, że jeśli chodzi o obecną ofertę monitorów to samo barachło, przykryte szumnymi hasłami marketingowymi. Cała sztuka w tym żeby trafić na mniejsze zło. Spróbujcie znaleźć monitor VA lub IPS 75 Hz, z Freesync i DP a sam się przekonacie, że nie ma w czym wybierać. A każda z dostępnych opcji ma poważne wady.
Mam nadzieję, że komuś przydadzą się moje przemyślenia.
Spróbujcie znaleźć monitor VA lub IPS 75 Hz, z Freesync i DP a sam się przekonacie, że nie ma w czym wybierać. A każda z dostępnych opcji ma poważne wady.
https://www.x-kom.pl/p/432918-monitor-led-29-lg-29wk600-w-bialy.html
Mam ten monitor jakiś czas, i nie widzę żadnych poważnych wad.
Brałem pod uwagę UltraWide, ale obawiam się, że mój GTX 1060 nie poradzi sobie z dodatkowymi pikselami. W GTA i Wieśku oscyluję na granicy 60 klatek...
