Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Reboot Piratów z Karaibów zaoszczędzi miliony dolarów dzięki rezygnacji z Deppa

02.01.2019 17:11
9
15
odpowiedz
A_wildwolf_A
214
Senator

Reboot Piratów z Karaibów może być tańszy nawet o 90 milionów dolarów tylko dzięki temu, że nie zagra w nim Johnny Depp
i przyniesie tym samym o jakieś 400 mln mniej przychodu bo ostatnie filmy to chyba była jedyna pozytywna rzecz w nich = Jack Sparrow

post wyedytowany przez A_wildwolf_A 2019-01-02 17:13:12
02.01.2019 16:57
Salzmore
2
13
odpowiedz
1 odpowiedź
Salzmore
47
Konsul

Piraci z Karaibów bez Johnego Deppa nie są Piratami z Karaibów. Amen.

post wyedytowany przez Salzmore 2019-01-02 16:57:44
02.01.2019 16:54
😒
1
7
odpowiedz
zanonimizowany871976
78
Generał

Heh… chyba bardziej zniechęci mnie do pójścia na film brak Johnego Deppa, a co za tym idzie Jacka Sparrowa, niż to że jakieś tam afery z życia prywatnego są wyciągane, o których nie mam pojęcia i które mnie kompletnie nie interesują. Tak że już dziękuję za ten reboot :/

02.01.2019 17:10
😒
8
7
odpowiedz
1 odpowiedź
krzywa
31
Centurion

Ciekawe kto to będzie oglądał bez Deppa.

02.01.2019 16:54
ddawdad
😒
1
3
ddawdad
63
Przegryw

Czy ktoś w ogóle czeka na ten reboot? Znając życie będzie tak samo słaby jak ostatnia część......albo będzie jeszcze gorzej. Poza tym jeśli naprawdę chcą robić to bez postaci Jack'a to powodzenia.

post wyedytowany przez ddawdad 2019-01-02 16:58:24
02.01.2019 16:54
😒
1
7
odpowiedz
zanonimizowany871976
78
Generał

Heh… chyba bardziej zniechęci mnie do pójścia na film brak Johnego Deppa, a co za tym idzie Jacka Sparrowa, niż to że jakieś tam afery z życia prywatnego są wyciągane, o których nie mam pojęcia i które mnie kompletnie nie interesują. Tak że już dziękuję za ten reboot :/

02.01.2019 16:57
Salzmore
2
13
odpowiedz
1 odpowiedź
Salzmore
47
Konsul

Piraci z Karaibów bez Johnego Deppa nie są Piratami z Karaibów. Amen.

post wyedytowany przez Salzmore 2019-01-02 16:57:44
02.01.2019 18:34
ARNOOLD
2.1
ARNOOLD
2
Pretorianin

Niech stworzą sobowtóra mają świetne charakteryzacje.

02.01.2019 16:58
DanuelX
3
3
odpowiedz
DanuelX
82
Kopalny

Ah Myszek Miki ten to dopiero ma talent do zarzynania serii.

02.01.2019 17:03
Wojt55
👎
4
4
odpowiedz
7 odpowiedzi
Wojt55
69
Pretorianin

Kolejny film Disneya i bohaterem oczywiście płeć żeńska, jak tak dalej pójdzie to Indiana Jones będzie kobietą. Właściwie Disney ciągnie na dno wszystkie dotychczasowe filmy Lucasfilm, nowa trylogia Gwiezdnych Wojen to jest kpina, szczególnie ostatni film. No i przekazanie wszystkich praw do tworzenia gier EA, totalna porażka.

post wyedytowany przez Wojt55 2019-01-02 17:14:37
02.01.2019 17:06
😐
4.1
6
zanonimizowany664739
8
Senator

Podobno w ich ekranizacji biografii Curie Skłodowska też będzie kobietą.

02.01.2019 17:43
Maniek9012
😐
4.2
1
Maniek9012
62
Pivot to Profit

@JackieR3
Podobno w ich ekranizacji biografii Curie Skłodowska też będzie kobietą.

Shiet. They do this again...

02.01.2019 17:54
4.3
1
Eld
44
Centurion

@JackieR3 Proszę nie! Już w polskiej ekranizacji z 2016 doszło do profanacji z powodu polipoprawności i Curie zagrała kobieta wtf

02.01.2019 18:41
😱
4.4
zanonimizowany871976
78
Generał

To Curie Skłodowska była kobietą?

02.01.2019 19:53
topyrz
😉
4.5
topyrz
77
O_O

Marian Curie-Skłodowski miał długie włosy i wątłą posturę, ale żeby od razu mu płeć zmieniać z tego powodu?

02.01.2019 21:26
wytrawny_troll
4.6
wytrawny_troll
77
Exactor
Image

To kłamstwo! Kopernik była kobietą!

03.01.2019 00:09
4.7
zanonimizowany146624
131
Legend

Lara Croft urodziłą się szybciej....ta pierwsza Lara.

02.01.2019 17:07
papież Flo IV
😒
5
1
odpowiedz
papież Flo IV
83
Prymas Polski

To tak, jakby zrobiono bardzo dobry samochód, zrobiono lifta, w którym pozbyli się dobrego silnika, a (prawdopodobnie) wstawią tam jakiegoś awaryjnego szrota.
Niezbyt mnie piraci fascynowali, ale to, co tam Depp wyczyniał, przyciągało mnie do ekranu.

02.01.2019 17:08
john_himself
6
4
odpowiedz
1 odpowiedź
john_himself
166
krush, kill n' destroy

Najwięcej by zaoszczędzili nie robiąc tego reboota w ogóle.

02.01.2019 19:00
6.1
zanonimizowany1238167
34
Konsul

Oni swoje zarobią, nie martw się. Jedyne co to druga część może nie mieć sensu, ale pierwsza swoje zarobi.

02.01.2019 17:09
7
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany664739
8
Senator

Z Deppem czy bez ,przejadło się i mało mnie obchodzi.

02.01.2019 19:53
topyrz
😁
7.1
topyrz
77
O_O

Nie gadaj. Jakby Karolak zagrał, oglądałbyś.

02.01.2019 17:10
😒
8
7
odpowiedz
1 odpowiedź
krzywa
31
Centurion

Ciekawe kto to będzie oglądał bez Deppa.

05.01.2019 19:09
8.1
zanonimizowany1172107
28
Konsul

Na przykład ja i inni fani kina przygodowego i piratów. Odpadną tylko fani aktora, który i tak jest już teraz "nie modny".

02.01.2019 17:11
9
15
odpowiedz
A_wildwolf_A
214
Senator

Reboot Piratów z Karaibów może być tańszy nawet o 90 milionów dolarów tylko dzięki temu, że nie zagra w nim Johnny Depp
i przyniesie tym samym o jakieś 400 mln mniej przychodu bo ostatnie filmy to chyba była jedyna pozytywna rzecz w nich = Jack Sparrow

post wyedytowany przez A_wildwolf_A 2019-01-02 17:13:12
02.01.2019 17:20
10
odpowiedz
Gerr
63
Generał

Poprzednia część była beznadziejna, kompletnie olano lore... następna po wywaleniu Deppa będzie zapewne jeszcze gorsza i z jeszcze większymi nieścisłościami.

02.01.2019 17:22
11
odpowiedz
premium665917577
30
Pretorianin

Wow to Deep przepijał 90 mln dolarów? Że mu wątroba jeszcze nie wysiadła to cud. W ostatnim filmie widać że chodził kompletnie nawalony na planie (żeby wczuć się w role pewnie). Ale Disney - Dead Men Tell No Tales było nudne nie ze względu na Jacka a raczej jego antagonistę Salazara no i syndrom odgrzewanego kotleta. Nowy Will nowa Elizabeth. Zieew Nuda. Wymyślcie coś ORYGINALNEGO Disney albo sprzedajcie komuś te markę co wie co z nią zrobić.

02.01.2019 17:27
KUBA87
12
odpowiedz
1 odpowiedź
KUBA87
7
Chorąży

Seria skonczyla sie na 3 czesci,ta reszta to w ogóle co to jest ? Piraci sie skonczyli juz dawno,tu juz nie ma co pisac i oglądać.

02.01.2019 17:40
Kaczmarek35
12.1
2
Kaczmarek35
11
Senator

Mi podobała się właściwie tylko jedynka i dwójka.
I tylko do tych części powróciłem po ok niecałych 10 latach.
Przy seansie trójki i czwórki męczyłem się.
Nie są specjalnie lepsze od ostatniej części.
Klątwa czarnej perły - 9/10
Skrzynia umarlaka - 8/10
Na krańcu świata - 7/10
Na nieznanych wodach - 6/10
Zemsta Salazara - 6/10

Nowe filmy z serii bez Deppa nie sprawią, że ludzie nagle rzucą się do kin. Nie wiem po co już planują nowe części.
Reboot za 30 lat byłby dużo lepszym krokiem, a nie teraz.

post wyedytowany przez Kaczmarek35 2019-01-02 17:41:08
02.01.2019 17:29
Predi2222
13
2
odpowiedz
Predi2222
101
CROCHAX velox
Wideo

https://www.youtube.com/watch?v=jmt2ANEyP0I

aj tam pierniczycie farmazony że ostatnia część zła

post wyedytowany przez Predi2222 2019-01-02 17:32:53
02.01.2019 17:46
14
odpowiedz
2 odpowiedzi
Wen-Chi Lee
42
_

Zacytuję swoją wypowiedź z pokrewnego wątku:

Ja byłbym zadowolony z takiego kierunku - pozbycie się Deppa, a przynajmniej w tej jednej części, a powrót na główne role Bloom'a i Knightley.

Punkt pierwszy mamy spełniony, czekamy zatem na punkt drugi :) Byle nie dali tylko tych drewniaków z ostatniej części albo innych noł nejmów...

post wyedytowany przez Wen-Chi Lee 2019-01-02 17:53:06
02.01.2019 17:56
14.1
1
premium665917577
30
Pretorianin

Bloom i Knightley? Taa jasne. To by dopiero przyciągnęło ludzi do kin. Może fani zmierzchu by poszli?

02.01.2019 18:02
14.2
Dagorad
46
Pretorianin

@premium Obstawiałbym że jesteś całkiem blisko z trafieniem w ich domyślny target.

02.01.2019 17:51
15
3
odpowiedz
Eld
44
Centurion

90 milionów xd Ostatni film zarobił 700 milionów. Biorąc to pod uwagę, Depp był tym filmem. Na planie pewnie robił co chciał i tu zostawiam miejsce na wyobraźnię każdego :D.

02.01.2019 17:51
👍
16
odpowiedz
hinson
128
Generał

I to powinien byc znak dla branzy gier! Branza gier powinna zrezygnowac z zatrudniania celebrytow ktorzy inkasuja po miliony dolarow za to ze podkladaja glos bohaterom gier i zatrudnic aktorow nieznanych ale takich co maja dobry glos i beda pasowac do glownego boahatera danej gry!
A zaoszczedzona kase mozna wydac na grafike i impletacje Ray Tracingu w czasie rzeczywistym w nowych grach!

02.01.2019 18:00
17
4
odpowiedz
Dagorad
46
Pretorianin

"Wyraźnie widać zmęczenie materiału, zatem podjęta w październiku decyzja o reboocie wydaje się jak najbardziej słuszna."

Co to? Artykuł sponsorowany? Bo nie wierzę aby ktoś tak mógł sam z siebie napisać.

Po grzyba robić reboot filmu który pod każdym technicznym względem, nawet jak na dzisiejsze standardy, reprezentuje się bardzo dobrze? Bo względy techniczne to jedyne co jestem w stanie kupić jako inny niż kasa powód rebootu. No ale pewnie żeby było śmieszniej dostaniemy jakieś badziewne CGI i ten nowy film nawet pod tym względem będzie się reprezentował gorzej.

Serię wypaliła 3 zamykająca niejako w ogóle wątek piractwa i beznadziejna nowa część (4 jak na moje była całkiem strawna). A Johny Depp no cóż grał coraz bardziej na odwal ale jest jeszcze pytanie czy to on tak sam z siebie czy to wina scenarzystów. Z pewnością Jack Sparrow z najnowszej części wyglądał jak robiony na siłę jakby sama postać po pijaku próbowała udawać samą siebie... ale z drugiej strony fabularnie to było uzasadnione... więc ciężko powiedzieć czyja to wina że wyszło tak żałośnie.

post wyedytowany przez Admina 2019-01-02 18:36:27
02.01.2019 18:04
Rumcykcyk
18
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
Rumcykcyk
114
Głębinowiec

Haha ale Janusze zarobili 794 mln i dla nich to mało.

03.01.2019 21:42
LSZ
18.1
1
LSZ
60
Konsul

Chciwemu zawsze mało.

05.01.2019 19:11
18.2
zanonimizowany1172107
28
Konsul

A biednego zawsze dupa boli.

02.01.2019 18:24
Persecuted
19
3
odpowiedz
Persecuted
144
Adeptus Mechanicus

Reboot oznacza, że najprawdopodobniej stare historie wyrzucą do kosza, ale jednocześnie zechcą wykorzystać postaci, miejsca i wątki w nich obecne. Doczekamy się więc pewnie nowego Jacka Sparrowa, nowego Willa itd. Sęk w tym że nie da się tak po prostu stworzyć nowego Sparrowa, tak jak nie można stworzyć np. nowego Luke'a Skywalkera. Są to postaci tak ikoniczne, że zmiana aktora będzie po prostu groteskowa. Lepiej by zrobili kręcąc sequele albo prequele, najlepiej mocno oddalone czasowo i fabularnie od poprzednich opowieści.

PS. Obstawiam, że nowego Sparrowa zagra Will Smith :).

post wyedytowany przez Persecuted 2019-01-02 18:25:43
02.01.2019 18:32
ARNOOLD
👎
20
odpowiedz
2 odpowiedzi
ARNOOLD
2
Pretorianin

Kretynizm i debilizm. W głowie się poprzewracało temu Deepowi i nie wie co z kasą robić. Niech wykreują innego aktora, a tego buca wyrzucą. Jakoś innym aktorom wystarczają mniejsze pensje, a trzeba pamiętać że przy takim filmie pracuje od groma ludzi i każdy swoją pensje dostaje. Jak można 1/10 dochodu z filmu płacić tylko jednemu aktorowi ?!

02.01.2019 18:37
20.1
2
demon92
191
Senator

Bo ten film to Depp, nie będzie Deppa nie będzie piratów.

02.01.2019 18:56
20.2
zanonimizowany1238167
34
Konsul

No i olać ;p wszystko się kiedyś kończy. Piraci od kilku części mogli nie istnieć też. A Depp z odcinka na odcinek robił mniejsze wrażenie.

02.01.2019 18:41
Irek22
21
odpowiedz
Irek22
154
Legend

Trzy kwestie:
1. Piraci z Karaibów 5 podobało mi się bardziej niż Piraci z Karaibów 4.
2. Piraci z Karaibów bez Jacka Sparrowa=Johnny''ego Deepa to nie Piraci z Karaibów.
3. REBOOT?! KOGOŚ ***!!!
Dziękuję za uwagę.

post wyedytowany przez Admina 2019-01-02 21:38:02
02.01.2019 19:23
rafq4
22
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
rafq4
162
Shadow in the darkness

Rebooty, Remake'i, Restarty.. w dupnych czasach przyszło mi żyć, kiedy jedyne na co stać wytwórnie filmowe, to tego typu zagrywki. Widać inwencja twórcza w temacie filmów się wypaliła, bo po co robić cos nowego, skoro można zrobić drugi raz to samo, pozmieniać kosmetykę i jelenie i tak się znajdą. Dla mnie Depp jako Sparrow był ikoną tych filmów i jak mają zamiar zrobić to co chcą, to mnie tym nie kupią. Moim zdaniem powinni zostawić tą serię zakończoną na części 3. 4 nie była zła, a 5 była trochę zbyt wymyślna, ale uważam, że to powinna być trylogia. No ale typowe dzisiejsze korpo. No nic.. niech sobie robią ten reboocik, mnie to kompletnie bokiem obejdzie, bo dla mnie właściwi Piraci z Karaibów skończyli się na części 3. Dalej to już było odcinanie kuponów.

02.01.2019 22:02
Wielki Gracz od 2000 roku
22.1
Wielki Gracz od 2000 roku
173
El Kwako

Tu nie chodzi o brak inwencji twórczej. Tu chodzi o to, że ludzie wolą coś co już znają. Tacy po prostu jesteśmy. I dlatego bardziej opłacalne jest wracać lub kontynuować coś takiego, niż tworzyć coś nowego.

05.01.2019 19:13
22.2
zanonimizowany1172107
28
Konsul

Kiedyś to był nie istniały remaki, kontynuacje i ekranizacje. Pamiętam to jak dziś, a było to 10tyś. lat temu....

02.01.2019 19:50
23
odpowiedz
schmeltzero
0
Legionista

Słabo. Bez oryginalnego Sparrowa to już nie to samo.

02.01.2019 20:28
Maxley
24
1
odpowiedz
Maxley
95
Naiwny Sceptyk

Czy za 90 mln $ nie zrobiono czasem Into the Spider-Verse?

02.01.2019 20:46
25
odpowiedz
1 odpowiedź
108
3 grosze
Wideo

Na 100% odniesie sukces - dowód:
https://www.youtube.com/watch?v=VjtX7jW-DM8

21.10.2019 20:06
Secvent
25.1
Secvent
65
Pretorianin
0.0

Musisz się bardziej postarać, bo link jest bezużyteczny....

post wyedytowany przez Secvent 2019-10-21 20:07:06
02.01.2019 21:08
piter987
😂
26
2
odpowiedz
piter987
74
PcMasterRace

"Reboot Piratów z Karaibów zaoszczędzi miliony dolarów dzięki rezygnacji z Deppa" taa, a ciekawe ile straci :D

02.01.2019 21:43
ARNOOLD
😂
27
odpowiedz
2 odpowiedzi
ARNOOLD
2
Pretorianin

Piraci z Karaibów ale bez Deepa to nie Piraci WTF ?
Jeszcze jak by był tytuł Pirat z Karaibów to rozumiem że jest tylko jedna główna postać, a reszta aktorów to postacie trzeciego planu.
Ale Heloł to jest film o Piratach kilku różnych, a nie o jednym jedynym.

03.01.2019 16:40
FireJach
27.1
FireJach
90
Generał

Ale wiekszosc fanow uwielbia postac Jacka i to on jest ikona tych filmow

05.01.2019 19:15
😢
27.2
zanonimizowany1172107
28
Konsul

Jeden mądrze powiedział to go fani Deppa zjechali...

Spokojnie wszystkich ich dupy boleć będą jak Piraci bez Deppa zarobią więcej kasy niż 4 i 5 część.

02.01.2019 21:50
28
odpowiedz
Pr0totype
161
Generał

Ja nawet nie pamiętam twarzy z tego filmu, poza tą Depp, bo to jedyny powód czemu ten film był tym czym był :D Bez niego to będzie klapa.

02.01.2019 22:01
29
odpowiedz
2 odpowiedzi
Absolem
128
Generał

A ja tam uważam, że ogólnie cała seria nie jest jakaś wybitna. To dobre kino rozrywkowe, ale moim zdaniem zmiana aktorów nie zrobi wielkiej różnicy. Fakt, na reboot jest stanowczo za wcześnie, ale tak czy inaczej czy do Deep czy inny Sparrow - przyzwyczaję się. To nie Władca Pierścieni, gdzie każda kreacja była tak mocna, że ciężko byłoby oglądać np. innego Gandalfa :V

02.01.2019 22:56
rafq4
29.1
2
rafq4
162
Shadow in the darkness

i tu się mylisz kolego. Ten Jack Sparrow jest jedyny i niepowtarzalny dlatego, że to postać wykreowana przez samego Deppa. Depp nie grał tak jak mu kazali w scenariuszu, grał tak, jak uznał za słuszne, by tą postać zagrać i dlatego jest tak oryginalny i niepowtarzalny w swej roli. I źle mu wyszło? gdyby Depp nie postawił się reżyserowi i scenarzystom, oglądalibyśmy zupełnie innego Sparrowa, a tak jest oryginalny i żaden inny aktor go w tej roli nie zastąpi. Zaznaczę, że także jestem dużym fanem Władcy Pierścieni, ale co do roli Sparrowa, to tylko Depp do niej pasuje, bo tak ikonicznie go wykreował.

post wyedytowany przez rafq4 2019-01-02 22:58:39
03.01.2019 01:18
29.2
Absolem
128
Generał

Pasuje i bardzo dobrze ją zagrał, ale moim zdaniem inny aktor będzie w stanie również zagrać dobrze Sparrowa. Na pewno kreacja będzie inna, w końcu tutaj nie chodzi o kopiowanie czyjegoś warsztatu.

02.01.2019 23:15
moscu
30
odpowiedz
moscu
19
Pretorianin

Więcej "rebootów" Piratów i Spidermana, więcej takich filmów, jeee

02.01.2019 23:17
moscu
31
odpowiedz
2 odpowiedzi
moscu
19
Pretorianin

Oj tam oj tam. Wystarczy ubrać nowych piratów w ciuszki superbohaterów i zaraz sie widownia znajdzie.

03.01.2019 00:55
ARNOOLD
😜
31.1
ARNOOLD
2
Pretorianin

Ja bym wolał kolejną część Pottera niż Flaków z Karaibów.

03.01.2019 02:33
31.2
Wen-Chi Lee
42
_

Fantastic Beasts and Where to Find Them - pierwsza ukazała się w 2016, druga w zeszłym roku. Też David Yates reżyserem a akcja rozgrywa się w uniwersum HP. :)

Nie ma za co.

post wyedytowany przez Wen-Chi Lee 2019-01-03 02:34:29
02.01.2019 23:58
32
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1216177
34
Centurion

Nareszcie !
Depp stracił swoją charyzmę w drugiej części a później z sprytnego i inteligentnego oszusta stał się jar jar'em piratów z karaibów

05.01.2019 19:18
32.1
zanonimizowany1172107
28
Konsul

Depp był tylko ciężarem dla tej serii wreszcie filmy przestały dobrze zarabiać i studio uznało że czas się go pozbyć. Aktorzy w Hollywood zarabiają stanowczo za dużo i mają zbyt wielki wpływ na filmy po Piratach było to widać jak na dłoni. Jedyni, którzy będą zawiedzeni to fani Deppa, których i tak nie ma za wiele patrząc po jego rolach ostatnio.

03.01.2019 01:52
claudespeed18
33
odpowiedz
2 odpowiedzi
claudespeed18
203
Liberty City Finest

Ostatnia część była całkiem, całkiem ale bez Sparrowa to już będzie inna bajka ;)

03.01.2019 08:05
😂
33.1
zanonimizowany664739
8
Senator

Poczekaj aż z powodu oszczędności będziesz avka zmieniał.

04.01.2019 02:15
RMK_99
33.2
RMK_99
25
Pretorianin

Zemsta Salazara była najgorszą odsłoną serii, chociażby dlatego że Balbosa z krwiożerczego i okrutnego pirata stał się kochającym tatusiem.

03.01.2019 02:20
Butryk89
😂
34
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Butryk89
151
Senator

Oszczędność 90 mln, zysk znacznie mniejszy, przez co można powiedzieć, że mimo zarobku to i tak straty.

03.01.2019 11:31
34.1
Sinic
234
Legend

Oszczędność 90 mln

To jest zapewne celowe przekłamanie w tym artykule. Podane jest to tak jakby chodzilo o gaze za 1 film ale w tekście jednak chodzi raczej o cala serie za które lacznie tyle Deep zainkasowal, przynajmniej tak wynika z 1 "przemyconego" zdania.
Nie wiem co autor ma do tego aktora, czy tez dostal zamówienie na cos takiego, ale jest ten tekst jedna wielka manipulacja.

03.01.2019 07:57
35
odpowiedz
1 odpowiedź
Lovefool
62
Centurion

Tu nie chodzi o Depp'a tylko o jego postać kto sobie wyobraża piratów bez sparrowa granego przez własnie niego...

05.01.2019 19:19
😂
35.1
zanonimizowany1172107
28
Konsul

Ja. I co teraz?

03.01.2019 09:37
Koktajl Mrozacy Mozg
36
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

Jak reboot to inny aktor i cos innego niz bylo. Widzialem tylko ze 2 badz 3 czesci, pierwsza najciekawsza z calej serii. A moze kolab z Ubi i mamy, Assassins Caribbean gdyz mowi sie slaby asasyn, dobre piraty.

03.01.2019 09:47
37
odpowiedz
3 odpowiedzi
xittam
165
Generał

Wszelakie rebooty/restarty/remajki są dla NOWEGO/MŁODSZEGO odbiorcy, a nie dla starych tetryków. Dla mnie macgyver czy drużyna A czy miami vice to świętości, a jednak mój chrześniak jest zachwycony nowym Miami. Drużyną czy makgajwerem. Dla niego 'moje' seriale są naiwne i infantylne do bólu, a dla mnie 'jego' są idiotyczne i odgrzewane po raz 1000.

03.01.2019 11:03
37.1
zanonimizowany1113196
68
Generał

W pełni się zgadzam z twoją wypowiedzią, przy czym osobiście wolę oglądać produkcje naiwne (starocie), niż debilizmy pozbawiające inteligencji (nowe). Uogólnieniam, jest sporo nowych fajnych seriali, niemniej mam pewność, że kiedyś z większym szacunkiem podchodzono do inteligencji odbiorcy.

03.01.2019 11:26
37.2
1
Sinic
234
Legend

Wychodzac z powyższych przykladow mam rozumieć, ze w serialach Miami, Druzyna A czy McGywer podchodzono z szacunkiem do inteligencji odbiory w odróżnieniu od obecnych?
Mam wrazenie, ze obecnie jest mnóstwo seriali które zdecydowanie sa inteligentniejsze i akurat biorac pod uwagę, ze jest mnóstwo seriali idiotycznych to i tak wciąż mało takich które by były rownie głupawe jak ta trojka...
Wiele z tych starych seriali to jest tylko nostalgia bo sa tak naiwne (lacznie z debilizmy pozbawiające inteligencji) , i były takie w czasie kręcenia, ze doprawdy trudno obecnie jest je ogladac.

Nie ma co generalizować, kiedyś czy teraz powstawalo to samo. Chlam (wśród ktorego byly "rozrywkowe perelki" warte obejrzenia jak najbardziej) plus garstka wartościowszych produkcji (co jest i zawsze było subiektywne i dla każdego czym innym...).

Swoja droga kiedyś dziadkowie opowiadali "a za moich czasów", teraz jak widze calkiem młode osoby biadolą regularnie o tym jak to kiedyś fajnie było...

03.01.2019 20:17
37.3
xittam
165
Generał

Nie generalizuję tylko wypowiadam się na temat rebootów itp. Owszem jest mnóstwo nowych i fajnych seriali, których pewnie nie zdążę do końca życia obejrzeć.

03.01.2019 14:29
38
odpowiedz
2 odpowiedzi
Titanguar
62
Pretorianin

Remake'i, rebooty, adaptacje to ZŁO. Otrzymujemy dzieła wtórne, zrobione przez leniwych twórców w imię jak najłatwiejszego zysku

05.01.2019 19:20
38.1
zanonimizowany1172107
28
Konsul

No kiedyś to było, bez rebootów, remakeów, ekranizacji itp. Te piękne czasy 10tyś lat temu...

09.01.2019 16:16
Cziczaki
38.2
Cziczaki
183
Renifer

Remaki i rebooty owszem są złe, ale adaptacje?

03.01.2019 16:54
dj_sasek
39
odpowiedz
dj_sasek
153
Freelancer

Szykuje się reboot jak z Ghostbusters czy innymi podobnymi...

03.01.2019 17:02
40
odpowiedz
zanonimizowany1246205
18
Generał

Moze i Deep za duzo kasy bierze ale jednak to jest jakosc Sparrowa ;) Takie zmiany jak Creig w Bondzie czy brak Strahama w Transporterze to dla mnie klapa, znalezc kogos na zastepstwo nie jest tak latwo.

03.01.2019 19:07
41
1
odpowiedz
pager1997
37
Centurion

zemsta salazara zarobilo najmniej bo byl najgorszym filmem z serii,tyle

03.01.2019 21:25
Meno1986
👎
42
1
odpowiedz
Meno1986
178
Szkubany Myszor

Szczerze mówiąc walą mnie te "afery". Nie śledzę pudelka i o ani jednej nie słyszałem. Z resztą co ma piernik do wiatraka? To, że powiało nudą nie jest "zasługą" aktorów, tylko scenarzystów. Słaby scenariusz, dialogi (ostatnie dwie części takie jakieś bez pomysłu i sztywne), to i reżyser nie miał pola manewru nie mówiąc o aktorach.
Chciałem zobaczyć zakończenie serii, ale widać lepiej zrobić to samo od początku, tyle że z innymi aktorami. :P
Srał pies Disneya. :)

04.01.2019 02:11
RMK_99
43
odpowiedz
RMK_99
25
Pretorianin

Najpierw zastąpili M4B czyli Tommy Lee Jones i Will Smith, Thorem i jakąś babą a teraz wywalają głównego aktora Jonny Deppa.

04.01.2019 20:48
wert
44
odpowiedz
wert
204
Kondotier

No z jednej strony się nie dziwię, Zemsta Salazara szału nie zrobiła. Trzeba trochę odświeżyć serię, ale czy pozbycie się Deppa to dobry pomysł to nie wiem. Ja się przywiązałem do Jacka Sparrowa i Deppa w jego roli i ciężko mnie będzie przekonać.

Ciekawe czy nowi Piraci podzielą los nowej Mumii - też miał być reboot z nowym otwarciem i takie tam.

05.01.2019 19:24
45
1
odpowiedz
zanonimizowany622647
142
Legend

Zemsta Salazara była wg mnie najlepszą częścią bo Klątwie Czarnej Perły....Natomiast ja uwielbiam tematyke piratów więc z Deppem czy bez - ważne by film był dobry.

06.01.2019 08:12
Vamike
46
odpowiedz
Vamike
109
Generał

A moze po prostu formuła tych piratów sie wyczerpała...Teraz to dla przecietnego widza nic juz nie przyciaga do tej serii...

06.01.2019 09:13
darden
47
odpowiedz
darden
48
Pretorianin

Johnny Deep jest twarzą piratów z karaibów jak można pozbyć się postaci w okół której kręci się cały film

06.01.2019 12:13
48
odpowiedz
zanonimizowany668247
168
Legend

W Disneyu to chyba sami optymiści pracują, działający na "wspomagaczach". Robią drugi raz ten sam błąd i mają nadzieję, że tym razem będzie lepiej... Pierw wypuścili Hana Solo bez Hana Solo, a teraz Piraci z Karaibów bez Jacka Sparrowa... Na pewno ludzie będą walili do kina drzwiami i oknami...

06.01.2019 15:27
Benitonater
👍
49
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Benitonater
116
Generał

Chyba jestem tu jedyny, ale bardzo mnie to cieszy. Depp się wypalił i nie jest w stanie ciągnąć tej serii (co dobitnie pokazał ostatni film, gdzie popadł w autoparodię). W ogóle jako aktor on przestał się liczyć ładnych parę lat temu. Niech robią ten reboot, zatrudnią dobrych aktorów, niech w końcu napiszą tam dobry scenariusz i postacie i można jechać dalej :)

post wyedytowany przez Benitonater 2019-01-06 15:29:09
06.01.2019 16:54
😃
49.1
zanonimizowany664739
8
Senator

Nieprawda ,nie jesteś jedyny.Ja też jestem. Precz z Deppem i piractwem.Ewnentualnie Twój avek mnie natchnął coby Ala Bundy'ego zatrudnić w roli Jacka.

post wyedytowany przez zanonimizowany664739 2019-01-06 16:56:35
06.01.2019 15:31
berial6
50
odpowiedz
berial6
155
Ashen One

Jeszcze jak nagrają tylko audio to zaoszczędzą na aktorach, oświetleniu, montażu! W ogóle jak nie zrobia tego filmu to zaoszczędzą na robieniu go!

A tak na serio- postać Sparrowa została tak.. zeszmacona? w ostatnich częściach, że yt zalała fala filmów o "Jacku-uzurpatorze". Więc może danie odpocząć postaci, która jest comic reliefem jest dobrą decyzją? Choć z drugiej strony- to on trzymał całą markę, bez Deppa nie ma piratów.
No i twórcy na pewno zaoszczędzą sobie nerwów w związku z ciągle pijanym Deppem...

post wyedytowany przez berial6 2019-01-06 15:32:34
06.01.2019 17:24
rocketfuel
51
odpowiedz
rocketfuel
75
Konsul

na kazdej czesci bylem w kinie i na kazda szedlem z mysla, ze depp uniesie film na swoich barkach i tak tez bylo... 4 i 5 bez sparrowa by w ogole nie bylo, nie interesuje mnie jego zycie i problemy prywatne, gdyby nie portale filmowe w ogole bym nie wiedzial, ze ma jakies problemy, do kina chodza ogladac go w filmach jak aktora i imo jest wysmienity w tej roli. jesli nowa czesc bedzie bez niego, to moze z braku laku jak nic lepszego nie beda grali - zaplace i obejrze, ale to jest 50/50 z tym ze obejrze ripa z netu :-)

06.01.2019 18:00
52
odpowiedz
zanonimizowany1246205
18
Generał

Musieliby miec naprawde dobry scenariusz, ale jesli to disney to juz wiem jak bedzie ;) nastepna bajeczka
apropo: 11 lapek w gore i 114 w dol dla tej wiadomosci. Juz wiadomo jakie beda mieli wielkie zyski :D

post wyedytowany przez zanonimizowany1246205 2019-01-06 18:03:00
21.10.2019 20:10
Secvent
53
odpowiedz
Secvent
65
Pretorianin
6.0

Piraci z Karaibów bez Johnny Deep, to jak Terminator bez Arniego. Jednak przy dobrym wykonaniu jest jeszcze szansa na sukces. Nie mniej jednak, będzie im trudniej.

Wiadomość Reboot Piratów z Karaibów zaoszczędzi miliony dolarów dzięki rezygnacji z Deppa