Nowe procesory Intela w przyszłym roku; czas na architekturę Sunny Cove
Serio, nowa? Ja tam widzę dalej drylowanie nehalema, to bardziej wygląda jak znowu polityka "dodamy trochę tego i tamtego".
Ale przynajmniej coś zmieniają z tego skostniałego core, tylko ciekawe, że ice lake się już też załapał jako "nowa" architektura, więc pewnie to będzie odpicowany core.
I widzicie, jakby nie oddech AMD na karku to dalej by nie było zmian, tylko znowu wzrosty po 5%.
Mam nadzieję, że będzie wsteczna kompatybilność dla starych gier. Nadal pamiętam, jakie było problemy z niektórych gier na nowszych procesorów np. Commandos 1, Broken Sword 4.
Wtedy były problemy, bo stare gry nie miały ograniczenia zużycia zasobów. Ich twórcy nie wzięli pod uwagę, że w przyszłości pojawią się dużo szybsze procesory. W efekcie tempo gry przyspieszało wraz ze wzrostem liczby fps-ów. Co nieco jest na ten temat tutaj: https://youtu.be/O8TnOGE2TSs?t=225 Dzisiejsze gry nie mają już takich błędów.
Dzisiejsze gry nie mają już takich błędów.
Gry Bugthesdy nadal mają z tym problem.
Wolał bym aby poszli w niższe koszty produkcji przy tej samej wydajności. Co by oznaczało niższe ceny. W tym przypadku cena znowu będzie nieproporcjonalnie wysoka do wzrostu wydajności.
@Heinrich_2.0
Można jeszcze dodać, że gdyby nie AMD, to pewnie procesory z serii i7 dalej miałyby cztery rdzenie.
Oby było na LGA 1151, chociaż i tak pewnie namieszają z chipsetami.
Jeśli naprawdę połatają wszystkie dziury obecnych generacji (a nie tylko rozwiążą to softwerowo) to pewnie wymienię w końcu całą budę.
Oni te procki to co roku nowe wydaja? Już sie pogubiłem
Dziwi mnie to, ze im sie to oplaca, przeciez jak ktos ma nawet procka i5 4xxx to taki cpu nadal swietnie sobie radzi
W sumie to fajnie.
Ale i tak czekam na trzecią serię Ryzena i zmieniam MOBO i procek na niego.
Od razu wyczuć smród fanów AMD. Gdyby AMD wydało szybciej Ryzen a nie spało w najlepsze to Intel tak że szybciej by wydał 6/8 rdzeni zamiast męczyć 4 rdzenie. Bo po co iść naprzód z technologią i wydawać fundusze na rozwój skoro konkurencja nie daje rady i można zarabiać na tym samym kilku krotnie ?
Oho, no tak. To wina AMD, że Intel doił frajerów przez kilka lat tym samym procesorem zmieniając sockety.
Od razu można wyczuć fanboja niebieskich w niebieskich okularach.
No i AMD poszło naprzód, zaoferowało więcej rdzeni w niższej cenie, a intel rzucił ci ochłapy w postaci kawy przy horrendalnych cenach i rozumiem, że to już jest postęp wg ciebie/
Heinrich_2.0 nie ma to jak czerwoni i ich krótkowzroczność, tak mam procki Intela bo z AMD pożegnałem się jak Intel wydał C2D bo miałem dość tylko obiecywania że następnym razem dogonimy Intela no i było trzeba czekać aż do Ryzen, ba nawet teraz Ryzen 2600/2700 to konkurencja dla 6700k czyli rok 2015 oczywiście mowa o grach. A teraz druga część mówisz że AMD poszło do przodu a co robiło przez wiele lat ? tzn od czasów C2D do Ryzen ? jak by szybciej konkurowało z Intelem to i Intel by szybciej wprowadził więcej niż 4 rdzenie. Brak konkurencji = zastopowany rozwój.
A kto normalny by rozwijał produkt skoro nie ma konkurencji ? Intel jak i AMD to korporacje a korporacje mają zarabiać. Blood i tak to wina AMD że Intel przystopował na maksa.
To się wtedy przestaje kupować, a nie łyka się nowe CPU jak pelikany. Po co mieli rozwijać produkt jak wspominasz, skoro debile i tak kupowały? A dlaczego teraz ludzie kupują CPU od Intela skoro wiadomo, że robią wałki na płytach głównych? Ludzie głosują portfelami i inne firmy nie mają nic do tego.
To podobnie jak ze smarkofonami. Firmy cały czas testują na ile mogą sobie pozwolić i gdy widzą, że za taką ceną sprzedał się tak samo dobrze to następnym razem spróbują jeszcze z wyższą. Posiadałem trochę słuchawek z najwyższej półki, ale były to czasy kiedy cena była na normalnym poziomie na premierę 1200-2000 złotych. Teraz płacić po pięć czy nawet osiem kafli to poroniony pomysł. Są ciekawsze rzeczy i rozrywki za te pieniądze niż kawałek metalu i szkła z krzemem w kieszeni.
Nie jestem zainteresowany.
Kolejne grzejniki?
