Far Cry New Dawn - nowe informacje i materiały wideo
Ja bym to widze jako DLC a nie pelna wersje gry,ze wzgledu ze jest tu kontynuacja fabuly poprzedniego FC i rozwiniecie tamtejszych mechanik.
A ja zdecydowanie widzę to jako pełną wersję gry. Niby dlaczego bezpośrednia kontynuacja fabuły ma stanowić o tym, że coś będzie DLC? Tak samo rozwinięcie mechanik - czemu nie miałoby dotyczyć kontynuacji, z jakiej racji na być to element charakterystyczny dla DLC? Wtedy Gothic 2 powinien być DLC dla Gothica 1, a nie pełnoprawną kolejną częścią gry.
Z kolorkami problemu nie mam, ale dla mnie po prostu ta seria straciła jakąkolwiek wyrazistość po FC3. Nie umiem ani trochę się tym ekscytować.
Mam podobnie, czwórka moim zdaniem trzymała jeszcze jakiś poziom ale w piątce kilka małych rzeczy jak znikanie ciał po wybuchu zamiast zwykłego ragdola, polowanie na zwierzęta też nie ma sensu w 5 bo dają tylko kasę a nie tak jak wcześniej ulepszenia poza tym sama fauna była bardzo uboga w porównaniu z Kyrat, wyspą z far cry 3 czy primalem, to samo tyczy się moim zdaniem źle skonstruowanej fabuły która odpalała się w randomowych miejscach po załadowaniu konkretnego paska.
Kurde albo jestem już za stary ale tak jak napisał @jonash01, patrząc na ten trailer, oglądam go z taką samą emocją co reklamę kremu na pieczenie pochwy...
Zero wewnętrznej podjarki, cały czas to samo. Silnik ten sam, cukierkowy świat post apo do mnie w ogólę nie trafia, i jakieś dwie bliźniaczki mambutu które wyglądają słabo... Kolejny szybki tytuł który przeminie jak fallout 76. Boże daj więcej tytułów jak RDR2 albo GoW... Przy tych tytułach przynajmniej czuć jakąś ekscytację.
Już widzę te mikro transakcję za dosłownie wszystko....
No, mikro transakcje będą na pewno, w końcu Far Cry 5 wręcz nimi ociekał i nie dało się bez nich normalnie grać.
Przeszedłem singla i jeszcze śmigałem w co-opie, ani razu Far Cry 5 nie zmusił mnie wydania złotówki na mikrotransakcje :)
Fujjj, post apo nie może być w kolorystyce rodem z Fortnite...
No nie może, pewnie zmutowane rośliny na żyznych terenach nie przejmą świata. Przecież natura jest tak delikatna, że do dziś opuszczone miasta, teren Czarnobyla, pogorzeliska czy dawne fabryki są jałowe...
Róż do mnie nie przemawia, ale bujność roślinności? Jak najbardziej.
Czekam z utęsknieniem. W Far Cry 5 i mapy stworzone w Far Cry Arcade gram od kilku miesięcy. Super gra.
liczyłem na nową część a nie jakieś kontynuacje w stylu radosne kolorowe post-apo dla dzieci albo jakieś poboczne gówniane odsłony typu:primal.
To czekaj cierpliwie jak i ja. Przecież 5ka wyszła w tym roku. 6ka na nowe konsole będzie, a to tylko takie DLC, samodzielny dodatek. Ubi ma dużo ludzi, nie będziesz czekać 8 lat jak u Rockstara czy minimum 6 od zapowiedzi jak u CDP. Ja New Dawn kupuję. Rozrywka po pracy bez myślenia, w ładnej grafice. Tego samego spodziewam się po Rage 2, który bardziej mnie kusi niż Metro.
Po przejściu gry FC5 w menu głównym widać było zniszczone miasto. Kolory trochę nie pasują w nowym FC no chyba że akcja dzieje się z 10 lat po zniszczonym mieście w FC5.
17 lat. Wystarczająco dużo na odbudowę roślinności.
Znowu to powiem: Crytek wróć i napraw ta serię :(
Tiaaa, Crytek robi tak świetne gry, że już kilka razy prawie zbankrutował :). Jaka jest ich ostatnia udana produkcja? Crysis 2 z 2011 roku?
Szkoda tylko, że dowolny Crysis niszczy wszystkie Far Cry'e od dwójki razem wzięte, a jedynka niszczy wszystkie istniejące gry Ubi razem wzięte. Natomiast FC1 jest uznawana z marszu za najlepszą odslone serii i jedynego prawdziwegoFar Cry'a. Co więcej Crytek miał się świetnie, póki trzymał się samego peceta.
Kiedy tacy jak ty zaczną myśleć? Crytek jak tylko zadebiutował to zaraz sprzedał się korpo. Później odszedł na swoje zostawiając w d... markę i graczy wiernych tej marce. Po czym zaczęli robić coraz gorsze gry, sprzedali się Microsoftowi, wypuścili ostatnio sieciówkę z mikrotransakcjami (jest już pełna wersja czy dalej early bo strona pokazuje early), a z singlowych strzelanek był Homefront: Revolution - to ich poziom i jeśli uważasz, że to lepsza gra niż seria FC to baw się dobrze w szarym mieście - powodzenia.
I nie - Crysisy z kolejnymi częściami nie niszczą FC, zwłaszcza 4ki. A twierdzenie, że FC1 niszczy wszystko od Ubi razem wzięte... Jesteś głupi czy uważasz, że BG&E czy Prince of Persia w pojedynkę przegrają z FC1 - strzelanką do potworów na wyspie? Rayman? Splinter Cell Chaos Teory? Serio? Tylko nie, nie tłumacz się, że stara gra wygrywa z nowymi. Zaraz wyjdą nowe Settlers i Anno. A poza tym to FC1 jest właśnie z czasów gdy Ubi wypuścił BG&E czy Splinter także porównuj konkretnie, a nie robisz z siebie błazna.
Przy Homefroncie 2 bawiłem się lepiej niż przy każdym Far Cry'u od dwójki w górę. I jak wyżej, sprzedał się innym. Póki byli jednostka i trzymali się systemu ale Far Cry 1, Crysis 1, byli niezniszczalni. Gdyby dalej robili takim schematem gry i trzymaliby się samych pecetów, byliby niezniszczalni. Zadna gra Uno nie została tak zapamietana, jak Crysis. Liczę po cichu na wskrzeszenie marki.
Poza tym tamto zdanie odwołuje się tylko do serii FC i na nim się skup. Gdyby kontynuację Far Cry,'a robil Crytek, seria byłaby wielka. A tak to wystarczy przeczytać komentarze na Golu czy gdziekolwiek na świecie, by wiedzieć, co ludzie sadza o tej serii I o jej nowo zapowiedzianej odsłonie ;)
A z tym razem wzięte, powiem Ci tak: od roku 2011. Lepiej Ci? Gdzie masz nowego SC? Gdzie ten Pop, którego gracze wola od przesytego do obzygania Asasyna? Gdzie masz Raymana w 3D? Więc o czym my tu w ogóle rozmawiamy? Ubi to u mnie lider nienawiści i olewatorstwa próśb graczy. Zaraz po nim jest EA. Obie gowniane dzisiaj (A niegdyś perełki) firmy siebie warte, ale nie mnie i nie graczy, tych normalnych wierzących, co dobre, a nie czekających na kolejnego Asasyna czy Anthem.
Dlaczego Fc5 nie mógł do końca gry ciągnąć schematu z pierwszych 15 minut gry? Czemu nie mógł być polotwartym/półliniowym światem bez podziału na jakieś wierzę, frakcje i wyspy? Dlaczego nie ma podziału na plansze jak pierwszy Far Cry, tylko mamy przesycony jeden otwarty świat? Po cholerę craftingi, elementy RPG i atak klonów przeciwników? Co to ma wspólnego z kultową jedynką? No i gdzie te powielanie graficzne? Bo sory, ale Crysis 1 po modach jest ładniejszy. Jeśli takiego Far Cry'a jak piątkę oczekują gracze, to ten gejming upadł do reszty. I to właśnie jeden z powodów, dla których kupiłem prosiaka. Sony jakoś może się tego wszystkiego trzymać i ich gry sprzedaję się lepiej niż każda odsłona serii FC razem wzięta. Sony nie robi Sandboxów i to właśnie za to cenie ich najbardziej.
Przecież praktycznie każdy dowolny Assassin sprzedał się lepiej niż cala trylogia piaskow.
Gracze głosują portfelami.
Homofront 2 czy Ryse albo to sieciowe guano pokazują w jak biednym stanie jest Crytek. Gdzie im tam do Ubi.
Bo nastąpiła inwazja gimbazy. Poza tym od kiedy sprzedaż świadczy o produkcie? Taki Fortnite: tak się sprzedał, a z tego forum gra w niego może 3 osoby z czego 3 to chyba moderacja w pracy.l, bo na pewno nie gracze. A Asasyn stał się bardziej rozpoznawalny od Popa i to dlatego. Znajdź mi chociaz jednego gracza z tego forum po 30stce, który z ręką na sercu (doslownie) powie, że woli serię AC od Popa i wyjaśni mi racjonalny powód takiej decyzji, to kleknę przed nim i nazwę to Bogiem. To samo tyczy serii FC 2-5 wzgledem jedynki. Czekam......wiecznie.
Ale co ja mam Ci udowadniać chłopie? Fakty mówią same za siebie, Assassyny się lepiej sprzedają ergo - gracze wola grać w nie, niż w Prince of Persia. To są fakty których nie ma jak podważyć.
@Hydro2:
Racjonalny powód? To ty podaj jeden racjonalny powód dlaczego wypowiedasz się za wszystkich po 30?
Ja mam niemal 31. Wolę AC:Origins od każdego PoPa.
Wolę FC 3,4 lub 5 od Crysis.
Racjonalny powód? Mój gust. Każdy ma inny. Schemat FC mi się podoba. I tyle. A jak chcę cię trudnego to uruchamiam RTSy. Albo gry logiczne typu Portal, Rime, Turing Project. Lubię też Orcs Must Die i do dziś sobie włączam różne części - bo wymagają kombinowania na wyższych poziomach.
Crysisa nigdy nie lubiłem i nigdy nie skończyłem. Ba dobrze nie zacząłem. W czasach gdy wychodził byłem studentem z laptopem. Wolałem rtsy i rajdy A wracać wolę do starych CoD niż do czegoś co przegapiłem.
Nie muszę się wypowiadać, wystarczy, co czytam na forach, fb, na wykopie, portalach growych etc. A swoją drogą grałeś choć w jednego popa?
Ja grałem w pierwszego i drugiego POPa i prawdę powiedziawszy AC, a w szczególności trylogia Ezio, niestety są zdecydowanie lepsze. Uważam że miały ciekawszą otoczkę fabularną. Zagadka pierwszej cywilizacji, którą odkrywało się w raz z grą poprzez mini gierki. Świetne przemieszanie prawdziwej historii z fikcyjnym wyobrażeniem tego, co ma wpływ na świat (wielcy tego świata posiadali jabłko Edenu lub inny artefakt pierwszej cywilizacji) Mnie to cholernie wciągnęło i ciekawiło jak dalej twórcy podejdą do tematu. Po Ezio, był spadek formy ale nadal gameplayowo było fajnie. Pierwsze potyczki morskie w AC3 i rozwinięcie ich w BF, Rewolucja Francuska w 4 i wiktoriańska Anglia w Sindicate (te dwie ostatnie uważam za słabsze części serii) Nie przekonałem się do Rouge'a - czegoś tam brakowało. Natomiast Originsa i Odyssey jeszcze nie ruszyłem, ale na pewno to zrobię.
Myślę, że twierdzenie jakoby Ubi jest bite na głowę przez jedną produkcję Cryteka jest co najmniej błędne.
@Hydro
Crysis niszczy bo? Ty tak mówisz? Gdzie są kolejne odsłony Crysisa, skoro to taka niesamowita seria? A jeżeli Homefront The Revolution jest taki świetny, to czemu zebrał słabe recenzje (user score na MC = 4/10, metascore = 5/10), słabo się sprzedał i właściwie nie ma szans ma kontynuację?
To co czytasz, to tylko niewielki odsetek głośnych narzekaczy, nie mających realnej siły opiniotwórczej ani wpływu na cokolwiek. Decyzje wydawnicze i biznesowe Ubisoft podejmuje na podstawie tabelek i wykresów pokazujących sprzedaż, zainteresowanie poszczególnymi tytułami, recenzje mediów branżowych itd. Nie ważnie więc czego ty (i tobie podobni narzekacze) chcesz i co sądzisz na temat tej czy tamtej serii od Ubi, ważne, że Far Cry bardzo się podoba i dobrze (wręcz coraz lepiej!) się sprzedaje. A że nie trafia w twoje gusta? Twój problem, znajdź sobie inną serię (najlepiej z obsługą VR ;d) i nie męcz buły :).
PS. Skończyłem 30 lat i wolę AC od PoPa.
Grałem.
W dwa 2D i tego bardziej bajkowego 2008, który był bardzo dobry ale nie lepszy od AC.
Poza tym ja wolę CoD od BF. Mafię od GTA pomimo zrobienia dwa razy SA na 100% i przejścia wszystkiego oraz szukania różnych ciekawostek i ukrytych nawiązań kolejne 5 razy (ogółem 7 razy ukończyłem San Andreas co najmniej do końca fabuły). Uważam, że GTA V jest dużo słabsze i na niej możliwości - brak wojen o dzielnice, misji pojazdów, jedno miasto i pustki na mapie u góry itp.
W czasach gdy tacy jak ty zachwycali się Crysisem ja budowałem miasta i prowadziłem wojny, a Traffic Giant miałem w małym palcu.
Pamiętasz Colobot? Kiedyś programowałem w tym całe misje zdecydowanie wychodząc poza schemat. I taki Colobot dawał mi dużo więcej frajdy niż jakikolwiek Crysis czy inna gra Crytek.
Także gusta są różne i nie wypowiadaj się za innych, bo "Znajdź mi chociaz jednego gracza z tego forum po 30stce, który z ręką na sercu (doslownie) powie, że woli serię AC od Popa i wyjaśni mi racjonalny powód takiej decyzji, to kleknę przed nim i nazwę to Bogiem" póki co nie nazwałeś ani mnie ani Persecuted Bogiem więc rozumiem, że jesteś żałosnym kłamcą bez honoru?
Nie mam nic przeciw wykorzystaniu terenów z poprzedniczki w zmienionej formie. Jeśli coś dobrze wyglądało, to dlaczego by tego nie użyć ponownie?
Szkoda jednak, że Ubi mało odważnie podeszło do motywu postapo... Można było zrobić z tego mrocznego Far Cry, zachowując pewne elementy obłąkanego humoru. Tymczasem postawili na kolorowe postapo bez zmiany ogólnej konwencji. Trochę szkoda, nawet jeśli gra będzie spoko to jednak zmarnowany potencjał.
imo kopiuj wklej Far Cry 5... Pare nowych broni i tyle. Silnik ten sam, nawet lokacje wygladaja podobnie.. Eh ,mogliby wziasc przyklad z AC:Odysei ktora byla lepsza w porownaniu do poprzednich odslon :).
Lokacje nie wyglądają podobnie - są te same bo to ta sama mapa 17 lat później. Czego nikt nie ukrywa. To nie kolejna część, tylko spin off ale masa komentarzy pełnych nienawiści leje się z góry na dół od osób, które niby w gry Ubi nie grają... Jakie wy macie smutne życie. Nie grałem w żadne Dark Souls. Nie jest to ani powód do dumy ani do wstydu. Chodzi mi o to, że w newsach o DS nie znajdą moich komentarzy, tak jak i nie interesuje się serią. Jak smutne i puste jest życie tej masy powyżej, że nienawiść, kłamstwo (bo grają w gry Ubi i zwyczajnie coś im się nie podoba w nowej części, dlatego hejtują) i chęć wypowiedzi wszędzie, nawet gdy nic o danej rzeczy nie wiedzą jest motorem napędowym ich życia?
Tak czy siak ja już jestem ciekaw części 6tej. Będzie na pewno nowy teren. A ten spin off zagram bo zwyczajnie lubię serię i jej schematy - włączam i od razu jestem w znanym świecie i wiem co z czym się je.
Taki FC mi się marzy. Z taką bujną roślinnością. Przejmowanie posterunków w nocy przy tych odgłosach to była by super akcja. Dawno nie było już ładnej gry pierwszoosobowej z dinusiami na PC.
[link]
1. Lubię FC.
2. Lubię post-apo.
Zagram :).
A że mapa jest zbudowana na szkielecie FC5? I co z tego, jeżeli lokacje będą wyglądać inaczej i oferować nową zawartość (a będą), to topograficzne podobieństwo mi w ogóle nie przeszkadza.
>conrad_owl22 w dupie mam nową generację,w obrębie 7-ej wyszły aż 3 części far cry-a :fc 2,3,4 (4 nie liczę ze na 8gen.),a tu taka posucha tylko fc5 (nie licze odsłony pobocznej typu primal),i na tym chyba koniec będzie.Albo brak pomysłów albo nie wiem że taki dziadowski dodatek robią zamiast nowej pełnoprawnej części,mam nadzieję,że wyjdzie 6 część w obrębie aktualnej generacji.
Nie tyle brak pomysłów co wszystkie studia robią teraz gry dłużej.
Mieliśmy jeden God od War. Jedne i to poboczne Gran Turismo. Jeden Uncharted z dodatkiem.
Dlatego nie czepiałbym się tylko Ubi. Cała branża zwolniła.
A czemu dewelopi zwolnili bo brak pomysłów,widać to jak na tacy w wielu seriach gier np.zamiast nowego resident 8 to re2 remake a jak długo re7 tworzyli do tego tonę niepotrzebnych tekstur w grach (żeby to poprawnie działało na wiele GPU i wykorzystało mocniejsze karty),dlatego najpierw powinni na konsole robić a na pc to niech się przeciąga ile chce i w sumie to wszystko wpływa na tak długi proces tworzenia.
Ubisoft... po pierwsze skal powinna byc od 0 do 5 i kazda gra powinna startowac z nota 0 i pod naplywem opini powinna sie ksztaltowac ocena gry... a co do fry cry new down... gralem w far cry 3 i 4 a nawet 5 gdyz dostalem ja za darmo od kolegi i powiem ta.. dla mnie far cry 4 byl juz taki se ale gdzies mial klimat.. natomiast 5 to flaki z olejem i tu bd to samo.. assasin creed origins odysey dla mnie wszystkie otawrte gry ubisoftu cierpia na jeden problem.. idz zabij wroc.. nigy nie zainteresowala mnie fabula.. jezeli wedlug mnie rdr2 czy god of war czy uncharted mialy wady ale nie zaluje kasy i dalbym im ocene od 9 do 10 to assasiny far cry lapia max 2 na 10..ubisoft potrzebuje rewolucji.. chociaz z 2 strony to xo dla mnie czy nas jest nudne dla gracza ktory przygode zaczyna na assasin creed origins odysey bd czyms fajnym itd generalnie wszystkie gry ubisoftu to sa sredniaki nie warte wiecej jak 50zl...
