Nvidia potwierdza – Titan RTX zadebiutuje jeszcze w tym miesiącu
No i po co ci ALEX były te preordery na RTX 2080TI jak już po kilku miesiącach zmieniasz na TITANY?
najmocniejszą kartę graficzną skierowaną do szerokiego grona odbiorców – Titan RTX
Szerokiego!?
Heh "tańsza" alternatywa dla Quadro, jednocześnie celująca w rynek konsumencki, który już i tak mocno narzeka na cenę dotychczasowej najmocniejszej RTX. Tego to już chyba nawet nie będą chcieli komentować :)
Ciekawe czy będzie tak samo "stabilna" jak RTX2080Ti i ludzie zaczną ją reklamować bo coś tam... Ojj coś im tam śpieszno do wypuszczania nowych rzeczy.
gameplay.pl
Nareszcie Fallout 76 będzie chodził w 60 fps.
Nie mogę się już doczekać ceny!
najmocniejszą kartę graficzną skierowaną do szerokiego grona odbiorców – Titan RTX
Szerokiego!?
Szerokiego czyli NIE TYLKO graczy, ale jak jest wspomniane w artykule osób zajmujących się choćby animacjami 3d lub badającymi sztuczną inteligencję ;)
No i po co ci ALEX były te preordery na RTX 2080TI jak już po kilku miesiącach zmieniasz na TITANY?
Teraz tylko czekamy, żeby nowe gry były optymalizowane pod tą kartę i Nvidia może zacierać swoje tłuściutkie paluszki...
Później ci powiedzą: oj biedni wy, nie macie płynnych 60 klatek? to widocznie macie za słaby komputer.. hehe
"najmocniejszą kartę graficzną skierowaną do szerokiego grona odbiorców"
Udał Ci się dowcip, panie Lazlo;)
Ta karta nie jest droga. W cenie golfa III, jak nie planujesz kupna samochodu to warto zainteresować się titanem.
Za tę cenę możesz kupić 9 Golfów III albo jednego Golfa V xD
Takie karty nie sa dla graczy bo nie ma gier ktore to wykorzystuja - lepiej kupic kazda konsole i miec kazdy tytul dostepny niz bawic sie w ulepszanie PC pod TitanRTX by grac w punkty w 3Dmark
Mam 1080 i wiekszosc gier nie potrafi trzymac stalych fpsow... Juz nie mowie o 144hz monitorze i takiej ilosci fps... Jedna gra ktora lyknela wszystko z automatu na Ultra byl GOW4 i naprawde, byl to jedyny solidny tytul w ktorym fps sie dobrze trzymaly, gra wygladala jak screeny wiec brak zabkow, itd Reszta? Szkoda pisac, potwierdza moje przypuszczenia iz nie ma dobrych komputerow do gier tym bardziej skladakow gamingowych za 1000eur i w gore... (ASUS czy inne firmy a nie skladak gaming z Media Mark by Fortnite dzialal)
W VR ta karta radzi sobie swietnie ale ze posucha z grami VR to przesiadlem sie na pada i w wiekszosci gier lezy optymalizacja... Jeszcze ta Nvidia wymusza aktalizacje sterownikow by korzystac z bajerow typu Shadow Recording...
Ostatnio bylem u brata i on w swoim PC ma GF880 badz 780 - gra w VR, ma te 90fps co prawdza sztuczkami ale ma, BFV dzialal u niego lepiej niz u mnie BF1... W dodatku siedzi na W7 gdzie w VR zaleca sie W10...
Chyba ten PC pamieta czasy gdy kupil pierwszego Titana za 1000eur by pograc w BF3 w 120fps bo taki ma ekran, ale ta gra tego nie potrafila udzwignac...
Preorder na kartę już został złożony..Mam nadzieję,że w końcu odpalę RDR2 bo na RTX 2080TI nie chciało ruszyć..
Raz by nie zaczęli od pupy strony i wpierw wypuścili 50 i 60, czyli pozycje interesujące zdecydowaną większość rynku...
Na wzrost wydajności rzędu 10-20% względem RTX 2080Ti to nie ma co liczyć jeśli chodzi o gry. Bo do tej pory nigdy żaden TITAN (a, miałem ich sporo, zawsze w SLI) nie był od Ti szybszy niż 10%.
Gdzie po suchej specce tej karty widać, iż spodziewać się można wzrostu wydajności rzędu 6% do maks 10%. Także nie wiem skąd takie przypuszczenia o domniemanych 20%, skoro to nie ma absolutnie przełożenia na realia. Warto zatem nie wprowadzać czytelników w błąd.
Gdyby taki TITAN RTX był szybszy o 20% od RTX 2080Ti, to sam bym go brał i pozbył się swoich 2x RTX 2080Ti, bo jednak jak wiadomo SLI nie wszędzie działa, a mam kilka tytułów do ogrania gdzie SLI niestety nie śmiga. Natomiast tak jak pisałem, nie ma szans na takie wzrosty wydajności. Bo niby z czego ma to wynikać?
Specka:
TITAN RTX
4608 CUDA / 288 TMU / 96 ROP / 576 Tensorów / 72 rdzenie RT / Szyna 384 Bit.
RTX 2080Ti
4352 CUDA / 272 TMU / 88 ROP / 544 Tensory / 68 rdzeni RT / Szyna 352 Bit.
W obliczeniach FP16 leży siła RTX TITAN, gdyż oferuje tam aż 130 TFLOPS, gdzie TITAN V 110 TFLOPS, a 2080Ti 57 TFLOPS.
Niestety na gry się to nie przełoży, ilość 24 GB vram vs 11 GB vram też nie ma znaczenia w kontekście wydajności w grach.
Nawet scenariusz na LC gdzie można maksować osiągi kart, niestety TITAN będzie miał jeden bios który jak sądzę pozwoli na maksymalne uzyskanie limitu TDP do około 320/330W. Gdzie do 2080Ti FE wgrywać można biosy nawet 380W co pozwoli na stabilniejsze trzymanie zegarów, a jeszcze w większym stopniu przybliży 2080Ti do TITANA. No nijak nie ma szans na 20% większą wydajność w grach. Bardzo bym chciał bo wtedy zwodowanych 2x 2080Ti się pozbywam i idę w nową zabawkę + rzecz jasna woda, a potem po przejściu obydwu ostatnich Assasinów gdzie SLI nie działa, brałbym drugiego do SLI pod warunkiem, że SLI + RayTracing będą działać razem na co bardzo liczę. Widzę, że z Alkiem na podobnym wózku jedziemy i chyba podobne decyzje przed nami :)
Najczęściej to niereferenty serii Ti były nawet szybsze od Titanów. Tutaj jest inaczej i to pierwszy Titan z przewagą.
@Hydro 2
Nierefy Ti owszem, były szybsze od kart TITAN za sprawą fabrycznego OC. Dodatkowo pcb z mocniejszymi sekcjami, lepsze chłodzenia itd.
Natomiast jak ktoś robił tak jak chociażby ja, czyli kręcił karty, dodatkowo wodował to zawsze taki TITAN był szybszy od również kręconej i wodowanej Ti.
Sam ciekaw jestem tego co TITAN RTX zaprezentuje, poważnie rozważam przesiadkę z 2x 2080Ti na jednego TITANA RTX, koszt w zasadzie ten sam, a przynajmniej tam gdzie SLI nie działa to będzie zawsze dodatkowa wydajność. No ale zobaczymy jak się sprawa wyklaruje z SLI + RayTracing bo to dla mnie na ten moment jest najważniejsze w kwestii tych kart.
Biorę dwa,albo nie ,niech będą 4 w tym dwa zapasowe na czas reklamacji gdyby się popsuły bo sie RTX-y psują ponoć...Albo żadnego,jak prąd zdrożeje o 80% to opchnę obecnego kompa i przerzucę się na gry planszowe...