Jaki telewizor do PS4 i Xbox One w 2018 roku?
Dla tych osób które stoją w sklepie i widzą masę TV włączonych obok siebie, jak już patrzycie na obraz itp to sprawdźcie ustawienia modelu który was interesuje. W wielu sieciach typu Saturn, Media Markt, Media Expert itp. stosują zasadę najlepszych ustawień dla sprzętu którego chcą się pozbyć a przy innych specjalnie obniżają te ustawienia żebyście nie byli zainteresowani. To samo przy monitorach. Pracowałem wewnątrz tych sieci i wiem jak jest.True Story.
Bardzo dobry artykuł, akurat stoję przed kupnem TV i myślałem nad Samsungiem a konkretnie [link]
Może ktoś z obecnych na forum posiada taki model i podpowie mi czy się opłaca, mam zwykłego PS4 slim.
Na razie mam tv full hd od szajsunga. Ale jak wyjdzie PS5, trzeba będzie się zaopatrzyć w coś większego, i lepszego. Szczególnie że chcę sobie zrobić małe kino domowe :) Mam cały pokój wolny,więc plany są ...kasy nie ma XD
Takie trochę średnie zestawienie. Brakuje np. Samsunga UE55NU8002 (4k, 120hz, funkcja upłynniacza gier). Cena trochę powyżej 3000 zł - który przez wiele redakcji jest określany jako najlepszy tv do konsoli z półki średniej - niskiej.
Obecnie kupiłem go i jeszcze czekam na dostawę - ale nie podejrzewam bym mógł się zawieść.
Za to jest QE55Q6FNA który de facto jest niemalże tym samym co NU8002 za większą cenę (chodzi o specyfikację z pominięciem QuantumDot).
Hej, Też się zastanawiałem czemu w zestawieniu nie ma serii NU80* od Samsunga. Mają chyba najniższy input lag nawet z włączonym upłynniaczem + do tego obsługują FreeSync więc do Xone pasują idealnie.
Wczoraj w salonie Samsunga widziałem 65cali za 4799.
Jedno co mnie zastanawia to końcówki w numeracji bo są 8002/8042/8052/8072 - teoretycznie są to te same TV różniące się pilotami i kolorami ramek w zależności od kanału dystrybucji. Ja jednak znalazłem wiele wpisów mówiących o tym, że to wcale nie musi być dokładnie to samo - chciałbym gdzieś w końcu zobaczyć dobre rozwinięcie tematu.
Dodatkowo trzeba uważać na TV mniejsze niż 55 cali ponieważ mają inną matrycę i chyba 60Hz.
Nie tylko, mniejsze modele ( poniżej 55 ) nie posiadają także: * Game Motion Plus.
Samsung jakiś czas temu został ukarany (wraz z Apple) za specjalne spowalnianie urządzeń mobilnych (aktualizacjami) w celu wymuszenia kupna nowych modeli. Czy taka firma jest godna zaufania w jakiejkolwiek dziedzinie? Dla mnie nie (choć sam mam od nich telefon). Skoro kombinowali na rynku mobilnym to nie widzę powodów, żeby nie kombinowali przy pozostałych swoich produktach. Psujący sprzęt od Samsunga jak tylko mija gwarancja to dla mnie realny scenariusz. W każdym razie, po tej akcji z mobilkami nie jestem w stanie zaufać Samsungowi :/
Sam zastanawiałem się nad tym modelem w 65" natomiast skutecznie odwiodło mnie od tego czytanie tematów na forach odnośnie gwarancji samsunga i co ważniejsze jego losowa niekompatybilność (nie tylko tego modelu) z konsolami Sony. Chodzi o zaniki obrazu i migotanie. Bez problemu można znaleźć tematy na kilkadziesiąt stron odnośnie problemów tv Samsunga z konsolami Sony. Do tej pory nie załatwili tego problemu żadną aktualizacją oprogramowania więc to chyba jakiś grubszy problem. Prawda jest też taka, że w tym przedziale cenowym Samsung NU80xx ma wszystko to co graczowi potrzebne.
Proszę, nie mówicie o tym upłynniaczu bo ta funkcja po prostu nie działa...
Samsunga nie polecam. Generalnie, jako firmy, zbytnio się panoszy.
No i to proszę państwa jest konstruktywna krytyka. Nie kupujcie samsunga bo firma "zbytnio się panoszy" :D
Czo dobry telewizor musi być duży? Nie podoba mi się ten trend wypuszczania coraz większych telewizorów. O ile oglądanie na takim odbiorniku filmów może być fajne to granie z kanapy oddalonej 3, 4 metry już nie koniecznie, no chyba że jest to gra w której nie ma za wiele do czytania.
Nie, nie musi być duży. Tak jak napisano w artykule, wszystko zależy od tego, jak duży masz pokój. Im większy TV tym dalej trzeba od niego siedzieć. Więc to nie trend, tylko potrzeba techniczna.
A to, że jakiś Janusz czy Karyna kupują TV na całą ścianę do salonu wielkości kibla żeby popisać się przed "SOMSIADEM" to już inna sprawa ;D
Pisząc duży to ile " masz na myśli. Mam 55" 4/K i granie dalej niż 1.5 m od niego (PS4 Pro) to słaby pomysł. Film to mogę nawet z końca pokoju ok 4 m ale granie to zupełnie inna sprawa.
Pewnie jestem dziwny, ale w pokoju mam telewizor Samsung 22 cale, który służy mi jako monitor do komputera i TV do konsoli. Gram przy biurku lub na łóżku. Bardzo wygodne rozwiązanie. Do tego, TV Samsung 40 cali w salonie, ma widocznie inną paletę barw i ostrość i przy moim małym TV wygląda jak kupa (też jest full hd itp, więc nie wiem czemu po podłączeniu do niego PS4, obraz jest gorszy).
Oled to jest spełnienie marzeń gracza. Jak już się zobaczy, to ciężko jest wrócić do LEdów. Grafika w grach dostaje na Oledach darmowego patcha zmieniającego wizualia. Szkoda, że problem z wypaleniem obrazu dalej jest obecny. Ciekawi mnie ten Qled, bo tego jeszcze nie wdziałem.
A na podstawowym PS4 jak to jest z tym HDR-em? Obsługuje, jak na One S czy tylko na Pro to działa, jak należy?
FATy i slimy obsługują normalnie HDR, dodali już dawno w jakiejś aktualizacji firmware.
@marcing805
Chyba wiesz, że qled od Samsunga nie ma nic wspólnego z telewizorami oled??? Ten qled, to jest dalej led lcd ale z ceną jak za dobrego oleda. Oczywiście kolory są ładne, ale i tak z ceną przesadzili i to sporo. Z tego co wiem, to LG obniżyło ceny oleda z serii B8 na około 6 tys. zł za 55 cali. Gdybym teraz miał wymieniać tv na nowy, to pewnie zdecydowałbym się na tego oleda.
Przedewszystkim jako pierwszy powinien tu być telewizor Samsung z serii NU8000 który według HDTV Polska jest najlepszym budzetowym tv do grania w 2018 roku. Jedyne lepsze od niego są Qledy tegoroczne. Jeśli chodzi o tego oleda B8, to miałem go miesiąc temu przez tydzień, i po pojawieniu się poziomego pasa na 1/3 ekranu oddałem go w ciągu 14 dni od zakupu. Wymieniłem go na Samsung QLED Q7, który o niebo bardziej
mi się podoba. Gram na xboxe x i ps4 pro. Tv jak dla mnie, jest idealny, dla tych konsol. Upłynniacze dają bardzo dużo, input lat niezauważalne. W3dlug HDTV 13 mld, z wł hdr 18 mls. B8 również w tym temacie był niezawodny, ale pasy wykluczył go szybko całe szczęście.
A nie próbowałeś wymienić tego oleda na inny egzemplarz? Może po prostu miałeś pecha i akurat trafiła się tobie wadliwa sztuka. Napisałeś, że qled q7 o wiele bardziej się tobie podoba tzn. kolory są lepsze, lepsza czerń względem oleda czy jak???
ekhmmm... Ja sie tylko tak spytam czy Linus z Linus Tech Tips wie ze wykorzystaliscie jego wizerunek na glownej w waszym artykule? :p
[link]
haha też się zastanawiałem i jasnym dla mnie jest, że nie pytali :) Tylko nie wiem jakie prawo jest w kanadzie co do tego.
Dla tych osób które stoją w sklepie i widzą masę TV włączonych obok siebie, jak już patrzycie na obraz itp to sprawdźcie ustawienia modelu który was interesuje. W wielu sieciach typu Saturn, Media Markt, Media Expert itp. stosują zasadę najlepszych ustawień dla sprzętu którego chcą się pozbyć a przy innych specjalnie obniżają te ustawienia żebyście nie byli zainteresowani. To samo przy monitorach. Pracowałem wewnątrz tych sieci i wiem jak jest.True Story.
Czemu sklep miałby nie chcieć sprzedać niektórych telewizorów ? Pytam z ciekawości
Wiadomo, oni nawet na tych etykietach cenowych mają kody i wiedzą które sprzęty opłaca się bardziej sprzedawać bo wyższa prowizja, target, zadanie- norma w handlu. Zawsze jest coś na sprzedaży czegoś zależy ci bardziej (bo staroc, bo większy zarobek, bo lepszy układ akurat z tym producentem).
Ech nawet dzisiaj byłem w Mediamarkt to koleś strasznie na Samsungi naciskał, chyba przesadzał, mimo że szukałem 43 cali 4K to odpalił mi jakieś 60tki za 5000+pln Samsunga i Sony i pokazywał jak to samsung och ach aż w pewnym momencie cyk kompresja, artefakty itp widać było że po prostu Sony miał wgrany filmik w gorszej jakości... Oczywiście tłumaczył przy 43 calach co i jak, ale trochę przeginał i co mnie obchodza modele 3x droższe i większe, to nie ma przełożenia często na mniejsze modele
I bądź tu mądry
W Media Expoert z kolei och ach LG
Potwierdzam.
Wiekszość telewizorów ma również w ustawieniach tzw. tryb sklepowy, czyli wymaksowane ustawienia, które mają zrównoważyć bardzo silne oświetlenie, zazwyczaj obecne w punktach sprzedaży. Poproście sprzedawcę o jego wyłączenie, o ile będzie możliwe przyciemnienie światła w sklepie do warunków panujących w domu, żeby realnie ocenić obraz. Najlepiej mieć również jakiś swój materiał video SD, HD, HDR na pendrivie. Sygnał docierający do wielu telewizorów nie zawsze jest jednakowy ??
Dlatego najpierw się czyta recenzje i testy, a także komentarze najlepszych TV w danym przedziale cenowym.
Dopiero mając 2-3 faworytów wchodzi się do sklepu ich szukając, resztę olewasz.
Ja ostatnie dwa TV kupowałem przez internet nawet ich nie widząc, po prostu zaufałem testom i setkom zadowolonych userow plus prasie drukowanej i jak wszystkie te źródła polecały telewizor plus sklep zrobił promocje, to tak kupowałem.
Efekt? Jeden Sharp Aquos (z czasów kiedy był Japoński i TV ma napis made in Japan) działa już (u Teścia teraz) 11 lat bez żadnych napraw czy awarii, bad pikseli itd., a drugi używam już 6 rok i działa jakbym go dopiero z pudełka wyciągnął.
Więc wcale te sklepy z TV nie są potrzebne dla kogoś, kto się przygotuje, ale fakt nie każdy ma ochotę doktoryzować się na temat produktów, które chce zakupić.
To ja się podepnę pod forumowych znawców.
4k, 65 cali, 4x HDMI.
Cena 4-5 tysięcy. Chyba, że da się taniej wtedy wiadomo :D.
Szukaj samsunga nu 8002, powyżej 49" w tym modelu jest matryca 120hz, va , z lokalnym wygaszaniem, ze świetnym upłynniaczem obrazu, system moim zdaniem najlepszy jaki jest w tv.
Upłynniacz nie działa poprawnie, 120Hz nic nie daje bo jest HDMI 2.0 więc obraz 4K i tak można przesłać w max 60Hz.
Ten artykuł to podstawowe informacje które zebrane zostały w prostą całość, które oczywiście nie wybiorą za was TV, a jedynie coś zasugerują jeśli mogę coś napisać to:
1. strona druga odnośnie odległości to tylko duży skrót myślowy chodzi o to aby nie kupować gigantycznego TV np. 4K i oglądać obraz na nim z odległości na której zobaczymy siatkę pikseli. Domyślnie wszystko w 4K powyżej 40" robi się już słabe, a odległość powoduje tylko to że nie widzimy kwadratów. Przyszłością są TV 8K które na ten moment mają procesor rekonstrukcji obrazu i właśnie te rozdzielczości są zalecane do obrazów powyżej 40". Optymalnym wyborem jest 55" dla 4K i nic powyżej.
2. Dzięki większej jasności maksymalnej – oferowanej przez matrycę telewizora obsługującego HDR – zwiększa się (nawet czterokrotnie) zakres i głębia wyświetlanych barw. - jeśli mówimy o HDR10, i 10bitach.
3. Nie zgodzę się co do fake HDR, gry które mają z nim problem znam dwie RDR2 (ze sceną dla 600 cd/m2 dla najjaśniejszych elementów, oraz W3). Pozostałe gry mają wykonane to albo bardzo dobrze, albo rewelacyjnie.
4. Telewizor ma zagwarantować najszerszą z możliwych paletę barw. QLED
minimalna różnica, jeśli chodzi o CG i to tylko w najlepszych modelach na rynku
5. Warto też napisać jedno zdanie o kalibracji bo za nim nie zostanie wprowadzona autokalibracja na porządnym poziomie TV nawet najlepszy (a szczególnie LG mają z tym problem) ma tak rozbieżną kolorystykę do studyjnej że można się zdziwić.
6. O ile mi wiadomo pierwszym TV z HDMI 2.1 będzie telewizor na który czekam czyli Samsung QLED 8K Q900R i w przypadku tego TV nie dość że właśnie dostaniemy procesor rekonstrukcji obrazu do 8K to dodatkowo HDR w przedziale od 3000 do 4000 nitów. Czyli kosmos. Warto jednak dodać że nawet najnowsze 2080TI i cała seria 2xxx od NV nie dostała HDMI2.1, więc ... TV bez DP, a karta bez HDMI2.1 :)
Oznacza to m.in to że nie ma znaczenia jakie odświeżanie będzie miał twój TV bo bez złącza HDMI2.1 albo eARC zapomnij o 60+ Hz w 4K z HDRem.
gameplay.pl
A jaką matrycę polecasz? OLED czy QLED? Która zapewni bardziej naturalny obraz i która bardziej się nadaje do HDR?
UNIX - ciężkie pytanie bo zależy to od konkretnego modelu i sposobu użytkowania jednak na ten moment myślę Oled ze względu na nieskończoną czerń co daje wrażenie obraz w HDR przy 700 nitach na poziomie 1300-1400 dla LCD, czyli b. dobry, warunek to oglądanie w ciemności aby uzyskać takie wrażenie w odbiorze. QLED za to z nowym Q900R podbija bardzo mocno piłeczkę bo wprowadza 8K z procesorem remasterującym oraz 3000-4000 nitów co da niewyobrażalny moim zdaniem efekt HDR. Już przy 1500+ efekt jest rewelacyjny. Na ten moment QLED oferuje b. wysokie jak na dostępne TV parametry cd/m2. co przekłada się na lepszy efekt HDR w pracy codziennej ale w nocy już niekoniecznie względem Oledów. Poza tym oled ma o wiele lepszą możliwość pokazania scen nocnych i ciemnych praktycznie oglądając filmy np. sf w kosmosie nie widzimy gdzie się kończy obraz. Ja osobiście wybrałbym oleda, jednak jeśli będziesz częściej używał TV w dzień to wtedy powinieneś wybrać Qleda.
gameplay.pl
I to się nazywa odpowiedź. Dzięki.
Czy to prawda, że do gier lepszy QLED niż OLED? Jeszcze jedno pytanie Alex. Czy warto kupować w tym roku NU8002 55? Jakoś nie widać innego TV że 120hz i 600 nitami za <3k
Brak Samsungów z rodziny MU7XXX przemianowanej w tym roku na NU8XXX to w istna sensacja. Model ten był obecny w każdym zestawieniu TV do 4k lub 5k zł, natomiast dla gracza to był wybór niemal obowiązkowy z niskim input lagiem, trybem motion plus, przyzwoitym hdr-em.
HDR na b. średnim poziomie, ale w tej cenie lepszy TV do grania polecić w sumie byłoby ciężko.
Przez słowo "przyzwoity" miałem na myśli efekt, który już jest zauważalny i tyle :). Poza tym cena chyba też spadła, bo widziałem gdzieś 55 cali za 3,5 tysiaca.
Pff, w cenie Oled/Qled to bym brał projektor 4k HDR i tyle w temacie. Obecnie korzystam z tv 4k i nie wyobrażam sobie siedzieć od niego 1m a ma tylko 43". Poniżej 2 metrów wydaje mi sie za duży i nie ogarniam co sie dzieje na całym ekranie a poza tym szkoda moich oczu. Jak sobie sprawie projektor to tv juz nigdy nie zagosci u mnie w domu.
TV jednak czasem się przydaje, szczególnie w dzień. Uwierz mi, nie zawsze będzie ci się chciało zasłaniać okna i odpalać projektor, żeby obejrzeć jakiś 15 minutowy program. I jeśli masz zamiar siedzieć 2 metry od ekranu to jednak zostałbym przy dobrym TV. Projektory mają sens przy większych pomieszczeniach i odległościach (polecam 5,5m od ekranu na wygodnej kanapie). Wtedy można zacząć myśleć o zamianie salonu na salkę projekcyjną :)
LG 43UK6300 ma matrycę RGBW więc to 4K UHD jest mocno naciągane
[link]
Od tygodnia gram na zestawie Xbox one x + 55NU8072, jak dla mnie wrażenia wizualne fantastyczne, ograłem Rise of the Tomb Raider i zagrałem prolog w BF1. Przesiadka z PC 1080p to była dobra decyzja. Polecam
Zagraj w RDR2 ! Na xklocku masz pełne 4k. Nawet na YT wygląda to świetnie.
Tylko Oled reszta to polsrodki. Jesli ktos ogladal oba w rzeczywistej sytuacji a nie w salonie to juz to rozumie. ;) LG C8 - best bang for buck w tym momencie.
Nic dodać nic ująć.
Posiadam C6 65" - pasywne 3D z pełnym 1080p na oko :O czyli z poprawnym wykorzystaniem panelu 4k - poezja. Niestety już nie do dostania :P Teraz tylko bez 3D :D a jest to najlepsze 3D możliwe.
Pozdrawiam
Wszystko spoko, ale poleci ktoś więcej modeli 43 calowych do 3 tyś :) ?
Jest polecany tylko jeden za 1,5 tyś
Interesują mnie 43 cale, HDR i 4K ( na większy nie mam miejsca )
Granie na PS4, Netflix
Co myślicie o tych modelach:
LG 43UK6400 ~ 1600 zł
Samsung UE43NU7472 ~ 2200 zł
Daj sobie spokój, tez myślałem żeby sobie na mikolaja sprawić tv 4k max 43 cale i daje sobie spokój. W cenie poniżej 3tyś sam badziew z matrycami RGBW więc naprawde nie maja rozdzielczosci 4k.
od 4 lat gram dopiero na Full HD 24 cale. Więc myślę, że coś godnego uwagi i o wiele lepszego na pewno się znajdzie ;)
@jozinzbazin
Co ty pie…rdzielisz człowieku? A niby to dlaczego to telewizory czy monitory z RGBW mają nie mieć „prawdziwego” 4K?
Tak się akurat składa, że LED z układem subpikseli RGBW to zaraz po qLED absolutny top technologii LCD. Ten dodatkowy biały subpiksel dokładany jest właśnie z powodu niedoskonałości LCD, przez co mieszanie trzech kolorów podstawowych ładną, mocną biel daje głownie na teoretycznych kołach barw, a w praktyce wytwarzania matryc LCD różnie z tym bywa.
W praktyce jeśli producent chce mieć ładny znaczek „HDR” na opakowaniu, to musi podnieść jasność bieli, a przez niedoskonałość matryc LCD, sprowadza się to głównie do dodawania specjalnego subpiksela dla bieli.
Więc kolego przestań opowiadać banialuki o „oszustwie 4K bo RGBW”.
@gregorem problem w tym że nie do konca jest tak jak myślisz.
Konwencjonalne panele Ultra HD mają w poziomie 3840 pikseli, a każdy z nich składa się z 3 subpikseli RGB, co daje 11520 subpikseli (w poziomie). Z kolei wyświetlacz RGBW UHD ma w poziomie tylko 1920 pikseli składających się z 3 subpikseli RGB (co daje 5760 „kolorowych” subpikseli) oraz, dodatkowo, 1920 białych subpikseli. Jeżeli zsumujemy liczbę kolorowych i białych subpikseli takiego wyświetlacza, okaże się, że ma on w poziomie tylko 7680 subpikseli (5760+1920). Oznacza, to, że wyświetlacz RGBW UHD ma w poziomie tylko 67% subpikseli typowego wyświetlacza RGB UHD.
@jozinzbazin
I znowu pieprz… głupoty. Nie ma czegoś takiego jak „konwencjonalne panele Ultra HD”, bo nie istnieje żadna „konwencja” nakazująca stosowanie takiego a nie innego układu subpikseli. Równie dobrze taki panel „Ultra HD” może zawierać w poziomie 3840 pikseli, a każdy piksel składać się będzie dwa rzędy subpikseli: na górze R i G, na dole B i W, albo jeden rząd cienkich subpikseli RGBW, albo taki piksel może składać się z subpikseli ułożonych pionowo, od góry do dołu kolejno: RGBW, albo RWBG, albo jakkolwiek inaczej.
Bo nie istnieje żaden standard, norma techniczna ani porozumienie wymuszające taki a nie inny układ subpikseli.
Istnieje za to norma konsorcjum UHD Aliance, zakładająca że każdy piksel obrazu zdolny będzie do reprodukcji pełnej palety barw (czyli zawiera wszystkie podstawowe subpiksele RGB), co wyklucza PenTile i inne wynalazki. Dyskusyjna jest za to obecność w każdym pikselu subpiksela W, który jest w zasadzie „dodatkiem” i równie dobrze może być dzielony między dwoma lub czterema pikselami.
Więc daj już sobie spokój ze swoimi „rozmyślaniami”, bo nie mają przełożenia na rzeczywistość.
Poza tym, czemu wg. ciebie wyświetlacz RGBW 4K zawiera tylko 1920 subpikseli kolorowych zamiast 11520? Bo ta ci się uroiło?
@gregorem odpowiedz sobie na proste pytanie czemu matryce RGBW są stosowane w najtańszych TV LCD?
[link]
Zrozum że te białe subpiksele nie so dodawane dodatkowo tylko w zamian któregoś kolorowego rgb.
@ixi1992 musisz dokladnie poszukać, ale jesli matryva rgbw to tylko w oledzie bo tam faktycznie dodano bialy subpixel a nie zamieniono kosztem podstawowego subpixela. Generalnie ciezko znaleźć dokladne info jaki model ma jaką matryce po producenci sie tym nie chwalą. Zasadniczo LG Display przoduje w takich matrycach więc omijałbym tv LG i producentow ktorzy sie u nich zaopatruja. Sam chcialem sobie kupić na Mikołajki LG 43UK6500, doszedłem do wniosku że obecnie kupno telewizora za mniej niż 3 tysie nie ma sensu dla mnie, a wiecej też nie wydam.
Dorzuciłbym do Samsunga NU8002 55".
https://hdtvpolska.com/jaki-telewizor-kupic-przeglad-tv-z-2018-roku-najlepsze-do-filmow-seriali-sportu-i-gier/
Bardzo uniwersalny telewizor. Sam się nad nim zastanawiam.
@topyrz Właśnie taki sobie kupiłem w lutym i jest poezja, wszędzie go zachwalaja po testach i stosunku cena/jakość. modele 8042 i 8072 to praktycznie to samo, pilotem się chyba tylko różnią i siecią marketów w której go sprzedają.
Aby 49'' nie brać bo jest wybrakowany, nie ma 120 hz matrycy bodajże.
Ma szybki Tizen, jest apka steamlink, netflix i hbo go, 120 hz, pad xboxone bo bluetooth działa
Sam mam podobny problem i skłaniam się ku Sony, ale to raczej 3 tysiace i mają dużo modeli o niewielkiej dostepnosci. Każdy zawsze tylko że eeee kup większy ale z meblami nie ma co dyskutować, nie będę robił rewolucji w pokoju na rok-dwa lata przed wyprowadzka... Są jakieś poradniki ale już nieaktualne.
Przyłączam się więc do pytania: 43 cale do grania, ktoś coś więcej napiszę?
Ja polecam Oledy LG. Świetny obraz, niski input lag, szybki WebOS.
Z OLedami jest prosto bo modeli jest kilka na krzyż.
C8 ma największy sens ale jeżeli chcesz puścić więcej kasy to nic nie stoi na przeszkodzie kupić kolejne litery w alfabecie :) ale to już bardziej estetyka obudowy itp itd niż wzrost jakości.
Pozdrawiam
Moim zdaniem jak już ktoś chce kupić TV Oled do konsol które ukażą się pod koniec przyszłego roku, to najlepiej brać model B9 lub C9, które posiadają HDMI 2.1.
Mam Panasonic Viera TX-P42G10E (z technologią NeoPDP). Wystarczy jeszcze na lata.
Mam OLED od LG, model B8, nie zamieniłbym na nic innego, mam go już jakiś czas i efekt WOOOW zdążył minąć ale każdemu serdecznie polecam. Do grania i filmów w tym przedziale cenowym raczej nic lepszego się nie dostanie.
Przy OLED zabraklo info o wypalaniu sie matrycy. Przy grach gdzie GUI swieci sie ciagle i w tym samym miejscu, to bardzo wazna informacja.
Wystarczy zobaczyc dlugodystansowe testy na zagranicznych portalach, gdzie puszczane sa kanaly informacyjne (pasek na dole), albo wlasnie gry (GUI) i po paru tygodniach/miesiacach mamy juz piekne wypalenia.
Tak wiec technologia super ale na razie niedorobiona, no chyba ze ktos lubi grac lub ogladac TV ze stoperem w reku, by co jakis czas zmieniac kanal lub robic przerwy w grze. Te ulepszacze, ktore maja niby zapobiegac wypaleniom w przypadku programow informacyjnych, lub graniu na niewiele sie przydaja.
No i OLEDa trzeba (nalezy) ogladac w warunkach sali kinowej, czyli raczej odpada 90% korzystania TV w salonie gdzie jest okno, nawet zasloniete.
Tak wiec na razie to bym kupil cos w stylu QE55Q7FNA. QLED i pare bajerow dla graczy, niski input lag itd.
P.s. Cos takiego jak idealna czern nie wystepuje nawet w przyrodzie (oprocz czarnej dziury) wiec posiadanie jej w TV jest troche bezcelowe, ale moge zrozumiec zboczenie niektorych na tym punkcie ;)
Wcześniej miałem plazmę i efekt powidoków był jak najbardziej był zauważalny. Tydzień intensywnego grania w bijatyki i widać było paski energii przez kolejny tydzień. Ale po czasie schodziło. Teraz mam OLED i zero problemów tego typu. Grałem setki godzin w DragobBall FighterZ I nic. Podobnie w SCVI. Ktoś musiałby kilkanaście miesięcy grać w tylko jedną grę i nic innego nie odpalać. W innych przypadkach nie będzie problemu albo będzie minimalny. Tym bardziej, że większość gier teraz jest bardziej filmowa i praktycznie nie ma HUDa. Testów też trzeba ostrożnie szukać bo Samsung robi wszystko by obrzydzić OLEDy. Cześć z tych testów może być lekko podrasowana (parametry testu nastawione na maksymalny efekt).
Z tego co pamiętam, to wypalenie następowało wtedy, kiedy telewizor chodził przez kilka miesięcy po jakieś 20 godzin dziennie.
Nie wiem jak to się ma do grania z ekranami ładowania czy scenami przerywnikowymi.
No i jeśli kogoś stać na to, żeby wydać te kilka tysięcy na telewizor, to za jakąś formę zaciemnienia pokoju też go będzie stać.
Na forach za ok 2200 zł polecają te dwa modele
Panasonic 43fx613 IPS
Samsung UE43NU7472 VA
Co myślicie ?
Moi rodzice mają NU7472 i szczerze mówiąc nie spodziewałem się takiej jakości obrazu za takie małe pieniądze. Mają 50 cali. Rewelacja. Żadnych białych plam itp. HDR nie testowałem bo im to niepotrzebne ale pewnie lipa. W tej cenie wszystkie mają mniej niż 350 nitów.
Zobacz tylko, czy ten FX nie oznacza starszej generacji akurat w tym modelu.
Obecnie GX wiodą prym w Panasonic'ach.
Cześć. Widzę sporo tu znawców tematu. Polecicie telewizor w zakresie cenowym 4-6k do PS4 pro oraz netflixa + HBO go w 4k. Chciałbym 55". Zastanawiam się nad oledem od lg, zwykły LED dla graczy od Samsunga oraz qled również od nich. Pokój mam jasny, z oknami, tv gra cały dzień + wieczory. Do tv jakieś 2-3 metry od kanapy. Zależy mi na niskim input Lagu, dobrych efektach HDR i trybie gracza.
Philips POS9002f. OLED z ambilightem. A to już jest naprawdę solidne combo.
https://hdtvpolska.com/jaki-telewizor-kupic-przeglad-tv-z-2018-roku-najlepsze-do-filmow-seriali-sportu-i-gier/
Wszystko to znajdziesz w QLED Samsunga. Najjaśniejsze panele, wszystkie tryby gracza i mocny HDR. Polecam serię Q z tego roku.
Polecam lekturę: rtings.com/tv/reviews/best/by-usage/video-gaming
Chłopaki znają się na rzeczy. W sekcji TESTS możesz porównać sobie różne modele i chyba wszystkie możliwe dane techniczne łącznie z różnymi pomiarami.
U mnie niedawno wylądował QE55Q70 - polecam. TV używam głównie jako monitora PC dlatego nie zdecydowałem się na OLEDa.
LG OLED C7 - polecam, jestem mega zadowolony.
Imput lagi na bardzo niskim poziomie przy wlaczonych wszystkich opcjach jak HDR itp. Do tego jakosc obrazu na bardzo wysokim poziomie.
"?LED, QLED, OLED – jakie podświetlenie wybrać?"
A co z AMOLEDem i ULEDem? Nie zasponsorowali artykułu?
EDIT: Przeczytałem trzecią stronę i beka do czwartego piętra, nie wiem czy dalej czytać te pierdoły czy szukać innego portalu.
Blagam Cie - QLED, ULED i wszystkie inne bzdety nie bedace OLEDem to dalej tylko zwykle LEDy z rozszerzona gama kolorow. Na ten moment tak naprawde debata jest pomiedzy przestarzalym led a wspolczesnym oled. Zakup QLEDa i innych marketingowych tworow nie ma praktycznie sensu przy zestawieniu cenowym z dobrym OLEDem. Jesli kogos nie stac na OLED to kupuje dobry LED od Sony a nie Qled Samsunga ktory niewiele wnosi do tematu.
Wypalanie pikseli chyba tylko u Rydzyka w domu gdzie leci jeden kanal (i nie jest to tvn24)
Nie słuchaj pana co Ci napisał bzdury. Różnica między LED a QLED jest widoczna. QLED działa znakomicie przy grach, wraz z dodatkowymi opcjami Samsunga. OLED jest przeznaczony bardziej dla filmów. QLED działa jeśniej, HDR jest lepszy i kolory bardziej nasycone.
Różnica między TV Oled, a Qled najbardziej jest widoczna w cenie. Przecież Qled to nic innego jak Led Lcd, a Samsung wyskoczył z taką ceną jakby zastosowali w swoich Qledach technologię nie z tej ziemi.
Mephic, masz tylko częściową rację, bo różnica jest dość znaczna. QLED to dodatkowa warstwa kropek kwantowych emitująca kolory RGB umieszczona między podświetlaniem a matrycą, coś jak dodatkowy filtr wzmacniający. Dzięki temu można uzyskać lepsze odwzorowanie kolorów i wyższą jasność niż w przypadku OLEDów. No i używając takiego TV głównie jako monitora PC nie muszę korzystać z różnych sztuczek w obawie przed powidokami ikon czy paska. Gdybym kupował telewizor tylko do kina, to OLED byłby oczywistym wyborem, ale jeśli rozważamy TV do gier / komputera, to QLED jest baaardzo ciekawą opcją :P Poczytaj co mają do powiedzenia na ten temat chłopaki z RTINGS.
Pozdrawiam.
Na hdtvpolska pojawił się artykuł o polecanych telewizorach z całego 2018 r.
samsung nu8002 killerem cenowym jeśli chodzi o granie
Trochę się dziwię, że opisując TV do grania nie daliście ani jednego modelu Philipsa z min. potrójnym ambilight'em. Nie byłem przekonany przy zakupie do tego rozwiązania, obecnie nie ma opcji, żebym kupił TV bez tego. Optycznie zwiększa obraz, przy graniu w nocy imersja +100. Nie sprawdzałem rozwiązania HUE bo wydaje mi się to już przesadą... choć o ablight też tak myślałem. Ok, matryce na bank lepsze ma Samsung ale przy TV 55' nie siedzę z nosem w ekranie także i na to nie narzekam.
Philipsy zazwyczaj mają większego laga od LG i Samsungów. Trzeba na spokojnie przejrzeć wyniki, żeby nie kupić bubla. Niemniej jak ktoś nie gra w bijatyki czy inne wymagajace gry to lag ok 50ms może jeszcze być do przeżycia. Niemniej różnica względem ok 20ms z LG czy Samsunga jest wyczuwalna przy blokach, wyrywaniu z rzutów czy timingu combosow.
Dokładnie, siedzę na PHILIPS LED 55PUS7303/12 i nie widzę teraz grania czy oglądania bez ambilight :D Daje to serio magiczny klimat, gdy np. na ekranie są pochodnie, albo coś a te ledy dozują odpowiednio światło, przenoszą to miganie, bądź po prostu nawet zwykłe piękne widoki okalają. Odkąd mam tego tv to w sumie ani razu nie włączyłem nawet światła w pokoju :D A jestem z tych co to muszą mieć pozalepianą każdą diodę i światełka żeby nie denerwowały i rozpraszały, a jednak ambilight sprawia ogromną przyjemność ;) Można też przestawić ambilight na dźwięk, wtedy światełka migają w rytm muzyki czy co tam sobie ustawisz, a nawet odpalić je przy wyłączonym TV i oświetlać pokój w różnych kolorach :)
Pewnie piszecie o nowych modelach, ale ja mam kupiony w 2010 i też sobie chwalę Ambilight - do tego stopnia, że następnego telewizora sobie bez tego nie wyobrażam ( no dobra może trochę wyolbrzymiam, ale miło by było ).
A poza Philips'em są jeszcze w ogóle podobne patenty ?
Potwierdzam słowa poprzedników. Ambilight jest super.
Też myślałem, że to festyn, ale to naprawdę mocno zwiększa przyjemność użytkowania.
Ja ze swojej strony dla kogoś kto poszukuje telewizora z dobrym obrazem i dobrym wykonaniem do 3 000 zł mogę polecić Panasonic TX-50EX700E. Naprawdę telewizor daje radę przy tytułach PS4 Pro z HDR-em i "4K".
Popełniłem niestety ten błąd że kupiłem dosłownie za duży telewizor dla swojej konsoli :^) 49 calowy Samsung dla standardowego ps4 to troche chyba za dużo. Z głupich pytań, opłaca się kupić w tej sytuacji pro? Zrobi to taką różnice przy takim rozmiarze?
gameplay.pl
Nie bardzo wiem, w jakim sensie za duży. Za wielki ekran w stosunku do rozmiarów pokoju czy za duże piksele przy rozdzielczości FHD? Przesiadka na Pro zrobi różnicę, pod warunkiem, że jest to tv 4K/UHD.
Miałem 42 cale i potem 49 UHD na zwykłym PS4 Fat, nawet nie slim i było ok. W3, Mafia3 na premierę, FC5, Black Ops3 multi czy Overwatch grałem i dobrze mi szło. Więc nie wiem z czym masz problem. Tyle, że ja od początku niemal zmieniłem dysk na hybrydowy 2TB (chyba 128MB pamięci), z drugiej strony konsolę na pro zmieniłem w listopadzie i te 2TB było zawalone do pełna. Teraz mam ten sam dysk wsadzony do pro na tym samym 49 UHD tv i jest lepiej, aczkolwiek nie było mi wcześniej źle. Tak więc może zmień dysk? Zmiana konsoli pomoże. HDMI masz oryginalne? Czy chiński kabel? Do którego portu wpięte? Może zmień? Arc lub port do kamery może inaczej działać.
Nie ma za dużych telewizorów, jest tylko źle dobrana odległość oczu od matrycy
Ja posiadam Hisense 50'. 4K UHD, LED i jestem zachwycony. Byl bardzo tani a kolory i plynnosc obrazu jest rewelacyjna. W Polsce kosztuje chyba okolo 3 tys zl o ile sie nie myle.
Rzeczywiście telewizory Hisense są w atrakcyjnych cenach, ale większość z nich, jak nie wszystkie, mają niestety matrycę 50 Hz. Czyli o płynności raczej w tym przypadku nie można mówić.
Właśnie zakupiłem Samsung UE55NU8002 za ok 3300. najtańszy tv z 4k 120 Hz, przyzwoitym już HDR, model 49 cali ma matryce tylko 60Hz a różnica jest 150 złotych, nie warto, mamy 6 cali i 60hz odświeżania wiecej.
Do tego ma input lag na poziomie 20ms w trybie gra, co jest bardzo dobrym wynikiem. Tizen nie ma tylu apek co Android Tv, ale jest najszybszym osem i ma apki jak netflix, hbo go, i SteamLink. Ostatnia szczególnie ciekawa bo możemy dzięki niemu streamować sobie wszystko z kompa i to w lepszej rozdziałce i częstotliwośći niż oferowało pudełeczko steamlinka. Robiłem research 2 tygodnie by jak najtaniej i najlepiej kupić tv więc polecam. Rozważałem coś philipsa bo ambilight fajnie wygląda, ale android mimo że apek dużo to strasznie mulasty.
Masz opcje FreeSync i Motion Blur? Wiesz, że jeśli ustawisz 4k grę to i tak masz 60Hz?
@VanerShan Skoro masz hdmi 2.1 to dlaczego spada do 60hz przy ustawieniach 4k?
Sam zastanawiam się nad UE55NU8002 i po baaaardzo długim researchu wydaje mi się to absolutnie najlepszy stosunek jakości do ceny. Niejako tv z półki średniej ale w wielu przypadkach nawet bijący tv z półki premium
Za niecałe 3000 zł nabyłem 49 cali SONY Bravia XF80 4K HDR X-Reality™ PRO z wyświetlaczem Triluminous więc do ewentualnej PS4 (której na razie nie mam :) zapewne się nada.
A ja polecam najlepszy telewizor do gier Samsung NU8002 wielkość wedle uznania.
Bardziej trafne będzie określenie: O najelpszym stosunku jakości do ceny. Do najelpszych TV, to mu niestety daleko ;-)
Czekajcie na LG C9. HDMI 2.1 więc idealny pod obecną i następną generację konsol.
Wiadomo coś kiedy i za ile? Myślę nad kupnem lg b8, wstrzymać się jeszcze mogę.
Co byście polecili do 3,5 k zl? Myślę nad tym nu8042 od samsunga, chwala ten input lag, ale w sumie ani nie gram w ścigałki, bijatyki, fps przez internet, wiec nie wiem czy warto się tak na tym skupiać.
w skrócie:
- TV do 3,5 k zl
- do ps4pro
- gry rpg, przygodowe
- HDR na dobrym poziomie
Czy potrzebuje jakiegoś upłynniacza do konsoli jeśli nie gram w jakieś super dynamiczne gry? Czy 120 Hz w ogóle ma sens przy hdmi 2.0 i konsoli?
Czy może zainteresować się tym ambient light od philipsa- jak wtedy kwestia HDR wygląda, czy są dobre modele zarówno z hdr jak i ambient light?
Samsung Q70R za 3550 ;) 120Hz może mieć znaczenie nwaet przy HDMI 2.0 bo samsung ma swoją technologie 'upłynniania' obrazu. Na YT są wideo pokazujące że nie jest to tylko tani chwyt marketingowy a faktycznie coś daje.
Jakie w ogóle ma znaczenie matryca 120 Hz przy grach z konsoli,pc w uhd i upłynniaczach? Czy 120 Hz nie jest tylko do aplikacji wewnętrznych i samej telewizji(przy hdmi 2.0)?
Jest jakaś różnica w działaniu np. upłynniacza w TV z matrycą 60 Hz a 120 Hz dla konsol/pc? Konsola przecież i tak może max. 60 fps , więc jaki jest sens tych 120 Hz w tym przypadku?No chyba, że chodzi o gry w full hd i niektóre TV, które mogą przetworzyć 120 Hz w full hd z PC?
Poza tym jak działa dokładnie upłynniacz gier z tą interpolacją klatek? Czy zależy to od modelu?Np. w samsungach nu 80xx piszą, że to nie jest podwojenie z 30 fps na 60 , tylko jakieś 30-40%, czyli 40-45 klatek. Z 2 klatek generuje się jedna dodatkowa, tak? Ale też wtedy przypada jedna klatka opóźnienia na każdą klatkę?Dlaczego panuje opinia , że gry 30->60, a 60->120 fps, skoro sama metoda działania tych upłynniaczy generując 1 dodatkową klatkę z 2 , nie może fizycznie podwoić liczy fps, tak samo co niby da 120 Hz?Nawet zakładając,że gra z pc w full hd żeby wykorzystła te 120 Hz, musi mieć przynajmniej 80 klatek ( połowa czyli 40 utworzona w drodze interpolacji + 80 bazowe), czy dobrze rozumiem?
Od razu piszę, że QLED jest lepszy od OLED dla gier. Jest widoczna różnica jeśli masz 120 Hz a mimo to gra jest wyświetlana w 60fps. Nowe telewizory serii Q Samsunga mają dla konsoli Xbox One X specjalna opcje FreeSync, która jeszcze bardziej wygładza ruch, gdy masz grę np. w 30fps, robi złudzenie 45fps około i to działa znakomicie. Tylko, że w 4k gry będziesz miał 60Hz, jak zmienisz na 1080p to zmieni Ci się na 120Hz. Bardzo drogie tv są jeśli chcesz 4k 120Hz. 60Hz 4k wystarczy wraz z FreeSync jest bardzo dobrze. Są ogólnie dwa upłynniacze. Motion Blur który jest gorszy od FreeSync, ale jak się go dobrze dostroi to i tak różnice zobaczysz. Free Sync to opcja tylko dla posiadaczy Xboxa. Upłynniacz nie podwoi Ci klaktek. Da różnicę 30% około. I to jest bardzo widoczne przy grze.
120Hz zmniejsza opóźnienie o 8.3 milisekundy. 1 klatka jest przesyłana dwa razy szybciej niż przy 60Hz. I nie ma to nic wspólnego z input lag-iem i opóźnieniem matrycy. Tylko musisz mieć źródło, kabel i tv z hdmi 2.1 a w tej chwili nie ma źródeł sygnału z hdmi 2.1. Nowe karty graficzne i konsole z hdmi 2.1 dopiero w drugiej połowie roku.
Z upłynniaczami jest ten problem że powodują laga, tv musi mieć czas na przetworzenie obrazu zwyklę w okolicach 0,1 sekundy. Dlatego tv mają tryb gry który wyłącza większość przetwarzania obrazu. No i nie każdemu odpowiada praca upłynniacza, on nie dubluje klatek ale stara się tworzyć nowe na podstawie wcześniejszej i następnej klatki. Czyli zniekształca klatkę aby była bardziej podobna do następnej.
OLED faktycznie daje przy konsoli wrażenie mniejszej płynności. A to dlatego że szybciej reaguje, nie z opóźnieniem jak LCD do których QLED zalicza się. Wszystko ma swoje plusy i minusy.
Piszą w internetach, że SAMSUNG UE55NU8002 awaryjny jak diabli - po 2-3 tygodniach zdychają [udokumentowane 3 przypadki]. hmm. Jaka dla niego konkurencja ze stajni LG, SOny Panasonic [cenowo, sprzętowo i brak dts trochę odstrasza]?
tylko OLED
LG b7v b8 C8 ! mega jakość kolorów,kontrastu i hdra a dodatkowo całkiem niezłe wbudowane głośniki :) polecam mam 55" i wszystkie zwykłe ledy to przy tym tandeta jak telefony za złotówkę ;)
Tylko kosztuje minimum o 50% za dużo.
Zwróć uwagę, że w Polsce większość kupowan telewizorów jest w cenie 1-3 tys zł, z czego najwięcej w przedziale 1-2 tys.
Tutaj OLED trudno dostać, chyba, ,w jakiś używany z wypaleniami na ekranie.
OLEDY są po prostu za drogie, by wejść do mainstreamu. Dodatkowo na ich niekorzyść działa ich wadliwości (wypalanie się) co dodatkowo zniechęca wszystkich tych, którzy chcą zapłacić za jakość więcej i mieć " na lata".
LG musiałby dawać pełna 10 letnia gwarancję na matrycę i wypalanie się OLEDow, żeby człowiek był gotów zaryzykować i zapłacić 2-3x więcej za telewizor z OLED.
OLEDY są raczej słabe jeśli ktoś długo gra bez przerwy bo mogą wypalać interface na matrycy ale jak ktoś szuka do oglądania netflixa czy blue ray w 4k to oled jest jedynym słusznym wyjściem.
W moim telefonie Samsung Galaxy S7 Edge pojawiły się wypalenia. Przyznam że zacząłem się zastanawiać czy nie brać jakiegoś TV LG Oled a tu taki ZONK. Wypalenia pojawiły się w wyniku grania w The Walking Dead No Mans Land. Z tym że jest to gra w którą się gra maksymalnie 30 min. w jednym posiedzeniu. Z tym że wymaga ona regularnego logowania się każdego dnia. Także Oleda hardcorowym graczom którzy ogrywają multi w swoich ulubionych grach regularnie a tym bardziej po kilka jak nie kilkanaście godzin... :) zdecydowanie nie polecam. Dodam jeszcze, że na początku zauważyłem tylko jeden element odbijający się na białym tle. Nie miałem pojęcia z czego to wynikło. Jednak im bardziej zacząłem się przyglądać, tym zauważyłem że wypaliło mi sporo elementów ze stałego HUD'a gry i dopiero wtedy skapnąłem się z czego jest ten najbardziej widoczny element :) Nawet sobie nie chcę myśleć jak by to wyglądało gdybym używał tego Oleda z PC gdzie u mnie Chrome z Windowsem non stop odpalony.
Smartfon, to nie telewizor, ktory ma wiecej algorytmow anti burn in, jak Pixel Shiftery, czy kompensacja po dluzszym dzialaniu.
Gram w HDR(jasnosc 100%) w kazdym mozliwym tytule i zero jakichkolwiek problemow. Godzin przegrane setki, problemow brak. Przy dynamicznym uzytkowaniu OLEDa - TV, gry, filmy wypalenia mozna wlozyc miedzy bajki.
Na rtings.com jest dlugotwarly test paneli OLED. Wypalenia sa, ale po katowaniu statycznych obrazow, elementow przez dziesiatki, setki godzin.
W telefonach jest stosowana technologia Samsunga, w tv wszystkie OLED-y są na matrycach LG. Nie porównuj tych technologii.
Ja wyrwalem oleda LG 55 C7 za 3k, więc jak ktoś ma trochę czasu na szukanie to znajdzie coś fajnego za przyzwoita cene, przesiadka z LCD Samsunga Ks8000 dała nowe ,,efekty" graficzne, chodzi mi o piękna czerń i kontrast pod ps4 pro bajeczka.
Jakby te 55" OLEDy miały normalna cenę 2-3K zł za nowego w sklepie to już dawno wypadłyby LCD i każdy by kupił.
Niestety wciąż są za drogie i trzeba szukać innych rozwiązań. LG trzyma cenę gdyż ma monopol na matrycę OLED i poblokowal innych patentami i co muz robisz?
Skośny się przyssał i nikogo nie wpusci.
Oprócz wymienionego w artykule polecicie jeszcze jakieś OLED'y?
Tańszy i łatwiejszy do dostania B9, E9 to już tv z wbudowanym soundbarem. No i całoroczna seria OLED X choć to nowość prawie nic nie wnoszącego nowego a kosztują sporo więcej.
samsung Q8DNA best value LG C8 miałem i w zasadzie nie było siędo czego przyczepić po za niskim poziomem podświetlenia matrycy względem Q8DNA ale spokojny sen i brak stresówy że się wypali to nie jest telewizor dla graczy pozdrawiam
aa polecam kanał youtube Quantum TV jedyne miejsce gdzie zobaczycie prawdziwą różnicę w technologi oled qled wady i zalety jednej i drugiej strony
Ue 8002. Nie ma nic opłacalniejszego
Witam,
Planuje kupic TV do 4 tys zł, 49 lub 55'
Rzecz jasna pod gry, konsola PS4 PRO
Jaki najbardziej mozecie polecic ?
Przeczytalem caly temat kilka razy lecz bardzo ciezko sie zdecydowac, tym bardziej ze poki co TV bedzie uzywany glownie do FIFY20, wiec po kilka grubych godzin zimowymi wieczorami.
Na starcie moge dodac, zeby na tej liscie nie znalazl sie Samsung poniewaz juz duzo naczytalem sie w necie o problemach z PS4, wiec wole nie ryzykowac :)
To zmień strony, które czytasz na bardziej rzetelne ;-) Już trzeci Szajsung z rzędu pięknie u mnie współpracuje sobie z Prosiakiem. Łącznie z uruchamianiem i poruszaniem się po menu konsoli pilotem od tv oraz automatycznym przełączaniem w tryb gry i zwrotnym kanałem audio po ARC do AVR. Odwzorowanie kolorów i HDR na QLEDzie wymiata! Jeśli nie Samsung, to popatrz na SONY X950G lub XF9005.
Wszystkim 3 osobom w Polsce, które będą szukały Telewizora specjalnie do Switcha:
Tak, do Switcha też ;)
I znowu błędne dane podawane przez autora. Bo Switcha mam ja, moja bratowa i szwagier. Wszyscy mieszkamy w Polsce. No chyba że wasz Hed ma pożyczoną i ta którą robi recenzje gier od Niny nie należy do niego.
Niecały rok temu kupiłem sony bravia 55' xf9005 i bardzo sobie chwalę . Gram na ps 4 pro, mały input, niesamowity obraz i ogółem cacy śmiga wszystko.
A ja sie zastanawiam miedzy 8k Samsunga a Ambilight Philipsa. Strasznie mnie to ambilight przekonuje, jednak troche brakuje mi tych nitow ktore ma samsung (Wedlug Alexa wiecej nituff - lepszy orgazm)
No i Philips ma maksymalnie 65 cali. Za to ma OLED....
Czy sa w ogole jakies tv 78 cali OLED ?
Ktos cos moze mi pomoc rozstrzygnac ?
Na 8k nie patrz, na tą chwilę tylko youtube zapewnia garść filmów w tej rozdzielczości. Tylko jeśli chcesz poszpanować.
Zanim 8k się upowszechni minie z 5 lat. Będzie powtórka z 4k.
ja pierdziele, przecież nie po to kupuje się konsole, aby mieć ładną grafikę, stary kineskop 29 cali i wio
Użytkuję LG oleda od kilku miesięcy model b7, ten telewizor jest wręcz niepojęty do grania.
Tylko zeszłoroczna seria 9 OLED od LG.
W tym roku ma się pojawić sporo modeli z HDMI 2.1 ale trzeba czekać na testy czy nie zaoferują wykastrowanego HDMI 2.1
Cześć wszystkim!
Noszę się z zamiarem kupna konsoli PS4 Pro i odpowiedniego TV "pod niego". Jestem zielony w temacie, do tej pory grałem wyłącznie na PC i to tylko od czasu do czasu. Czytam różne artykuły, recenzje i testy nt. telewizorów, ale przychodzę do Was z prośbą o doradzenie mi czegoś, bo sam nie wiem co wybrać.
Szukam TV do 55 cali (większy odpada, ponieważ mam mało miejsca, gdyby nie to byłoby mi łatwiej wybrać coś z dobrymi osiągami, bo większe TV mają lepsze parametry z tego co zauważyłem), z niskim współczynnikiem input lag (poniżej 15ms), 4k, do 1200 euro (mieszkam za granicą i tutaj raczej chcę kupić, niż sprowadzać z Polski).
Może ktoś z własnych doświadczeń jest już zadowolony z własnego sprzętu i może coś konkretnego polecić?
Zapraszam do lektury:
rtings.com/tv/reviews/best/by-usage/video-gaming
Stałem przed tym samym wyborem - padło na QE55Q70R.
OLED LG B9 albo C9 jeśli niewielka różnica w cenie. Niski input lag i zerowe opóźnienie matrycy, pełne HDMI 2.1, 4k 120Hz, HDR ~700 nitów, bezkonkurencyjna czerń. Ale nie do grania w multi setki godzin i oglądania cały dzień tv - to się skończy wypaleniami.
Jeśli boisz się wypaleń to QLED dający mocniejszy HDR, z czernią gorzej, są strefy ale w trybie gry/niskiego opóźnienia robią się placki na pół ekranu.
Z grubsza: OLED - oglądanie po ciemku, gry single, filmy; QLED - oglądanie w jasnym pomieszczeniu, granie setki godzin w multi, telewizja. Albo czekaj 2 lata na QOLED od samsunga który może połączy zalety obu technologi (albo wady).
Wymieniony na końcu Samsung QE55Q67RA to QLED, a nie OLED !
Witam Czy może mi ktoś polecić który z tych tv będzie najlepszy do ps4 pro?
[link]
[link]
Tak mniej więcej do 400 funtów
Z góry dziękuję:)
Hej szukam tv od 55' do 60' do PS4 Pro do ok 3500 zł. Polecacie coś ciekawego oprócz nu8002 którego już nie da się kupić?
Mogę polecić Sharpa 55BL3EA, ten sam model, który został tutaj opisany, tylko z mniejszą matryce. Dorwiesz już za około 1800zł. Dużo opisany w artykule niski input lag będzie tutaj robił, a 60hz wystarczy do grania w 60 k/s :)
Hej polecam LG 55NANO90 (55”, UHD, OLED, HDR sam kupiłem tydzień temu pod ps4 pro ( w przyszłości ps5) obraz żyleta trzeba trochę pobawić się ustawieniami w trybie Gra HDR żeby dostosować do swoich preferencji . Pozdrawiam
Praktycznie nie do kupienia już, ludzie czekali na CX i kiedy okazało się że to trochę wykastrowana C9 z kilkoma bajerami wykupili resztki magazynowe C9.
UWAGA na LG C7 (i może na inne OLEDy). Kupiłem 2 lata temu i w trakcie medialnego covido-pierdolca żona wypaliła żółte paski TVNu na matrycy, więc ostrzegam, że to nie mit. Akurat minęła gwarancja, choć podobno i tak by zlali temat. Paski pokazują się w odcieniach czerwieni i żółci.
Mam oleda rok starszego 55B8 i zadnych problemow ale uzywany tylko do gier i zwracam uwage zeby nie zostawiac za dlugo jednego obrazu bo chyba kazdy oled jest na to wrazliwy.
ale uzywany tylko do gier i zwracam uwage zeby nie zostawiac za dlugo jednego obrazu
Brzmi jak kupienie sobie kłopotu za kilka tys złotych.
Posiadam od 3 lat 49'' LG 49UH603V ULTRA HD 4K TV I jestem zadowolony zarówno z obrazu wyświetlanego z gier (PS4 pro) jak i oglądania filmów. Porównywałem cenę do jakości i do 2 tys. Zł (3 lata temu) ten TV nie miał sobie równych.
Tez mam taki od 3 lat, kupiony na szybko bo miało być coś tańszego, nawet teraz nie żałuję że nie mam lepszego. Niektóre filmy w HDR wydają się mgliste, niektóre soczyste więc to pewnie od materiału zależy. Zwłaszcza " El Camino" wygląda pięknie.
Szukam tv 55-58 cali budżet 5 tysięcy, nie OLEDa, myślałem nad panasonic gx800 kolory mega, do gier też fajny. Do marca 2021 muszę coś wybrać. tutaj jak by ktoś miał czas sobie sprawdzić do gier a jakie do filmów itd testy TV oraz innych urządzeń https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-usage/video-gaming
Pytanie trochę z innej beczki - czy przy montowaniu dekoderów do telewizorów od dostawców dostajemy w zestawie kabel HDMI 2.0, czy starszej technologii?
Ostatnio wymieniałem dekoder canal plus na 4k i w zestawie nie było kabla hdmi.
Ze swojej strony mogę śmiało polecić LG49UM7100. Dostępne są rówież 43 oraz 55 cali. Telewizora używam do gier oraz Netflixów itp. Niski input lag, dobre kąty widzenia i świetne audio. Bezproblemowo łączy się z bluetooth, hdr sam się włącza itp.
Czy do 3k istnieje coś lepszego od tego QLEDa od Samsunga?
Wbrew pozorom Telewizory rozwijają się tragicznie wolno.
Zobaczcie ile lat ma technologia OLED i pomimo tego w TV za 2-3tys zł dalej OLED nie ma.
Jak 20 lat temu były LCD tak dalej są. W tym czasie było kilka skoków technologicznych we wszystkich branżach, a telewizory? W przedziale do 3000 zł nie ma na co wymienić swojego obecnego TV.
Łudziłem się, że kupując tymczasowo swojego FHD LCD te5 lat temu, że za 5 lat będą już OLEDY, microLedy lub inne fajne technologie na wyciągnięcie ręki, a nie w drogich telewizorach
Jakbym miał wydać 5000 zł na telewizor to już, bym kupił projektor, bo to jest za wysoka cena na jakiś TV, który odpalasz tylko do grania i raz na jakiś czas dla jakiegoś filmu (telewizji od 11 lat nie oglądam).
Spodziewałem się, zew ciągu 2 lat będą TV , xcloudem, Stadia i innymi aplikacjami do grania w chmurze bezpośrednio w TV i w połączeniu z OLED zastąpi mi to nowe konsole tym razem bez kabli itd.
A tu pewnie dalej z 10 kolejnych lat będą ładować w niższej półce ekrany LCD. Tak wolnego rozwoju technologii w RTV jak w telewizorach nigdzie nie ma.
Nawet pralki czy lodówki mają co roku nowe bajery i rozwiązanie to nie tylko Miele, ale i budżetowe.
A TV? LCD live forever.
Czesc
A czy nie jest tak, że 4K z konsoli następnej generacji będzie wymagało hdmi w wersji 2.1?
I tak naprawdę wybór ogranicza się do LG z roku 2019 oraz tych które mają za chwilę wchodzić na rynek?
HDMI 2.0 daje radę z 4k 60Hz z 8 bitami na kolor. Przy 10 bitach (HDR) jest używana kompresją kolorów.
HDMI 2.1 nie ma tych ograniczeń. Dodatkowo wspiera synchronizację klatek.
Z ty że należy ostrożnie podchodzić do znaczków HDMI 2.1 mogą je mieć produkty z HDMI 2.0 obsługujące niektóre funkcje z standardu HDMI 2.1
Ok. Thx za info.
Wybierałem TV dosyć długo. W końcu padło na LG 55 cali seria C9.
Ma certyfikacje dla hdmi 2.1 i w sumie jako jedyny jest pod tym kątem "przyszłościowy".
Sony czy Sharp tego nie mają, podobnie jak i Samsung. Zresztą Samsung nie ma nawet OLED w ofercie ??
E9 ma lepszy procesor niż C9 i znacznie lepsze głosniki. Kiedyś różnica cenowa była ogromna teraz jest naprawde niewielka.
Samsung nie ma OLED bo produkują swoje własne Qledy.
Na HDTVPolska jest lepszy artykuł. Tam TESTUJĄ telewizory, badają input lag, mierzą nity do HDR.
https://hdtvpolska.com/jaki-kupic-telewizor-do-ps4-oraz-xbox-one-wybieramy-modele-ponizej-3000-zl-kwiecien-2020/
Artykuł po łebkach jak cholera...
1. Gdzie porównie matryc, VA, IPS??
2. Głośniki w telewizorach? Modele bez potrzebnego zewnętrznego źródła typu soundbar?
3. Awaryjność.
Zresztą jak ktoś gra na konsolach a nie ma telewizora 4k to musiałby być kretynem żeby przed premierą ps5/xbox series x teraz kupować telewizor jak zaraz wejdzie standard hdmi 2.1 (co zresztą autor też nie ujął).
No jeśli awaryjność to OLEDy na pewno od razu out.
Modele bez potrzebnego zewnętrznego źródła typu soundbar?
Nie ma takich, zawsze lepszy dźwięk (o wieele) będziesz miał z zewnętrznym nagłośnieniem.
ja mam 50 cali LG czyli lipe gwarantowaną jak sie mówi 5 rok chodzi i myśle ze to wystarczy 3d jest na filmy takze jest ok.nie bierzcie na powaznie tą lipe gwarantowaną tak sie skojarzyło z LG..do full hd ok gra sie elegancko z dobrym obnrazem
Jaka lipa czasy się zmieniły i LG staje się powoli czołówka.
ja polecam tv phillips ambilight-oswietlenie wg gry robi mega robote
Dobra. A co powiecie o tv Xiaomi? Jest tyle opinii na ten temat, że dalej nie mogę się zdecydować a a przez to nie mam wyrobionej własnej.
Czekać na HDMI 2.1, no chyba, że macie kasę na wydawanie co pół roku na tv
"Telewizor 65 cali poniżej 3000 złotych
Najważniejsze cechy:
Cena: od 2699 złotych
Przekątna: 65 cali
Rozdzielczość: UHD (3840 x 2160)
Podświetlenie: Direct LED HDR: Tak – HDR10, HDR10+, HLG, Dolby Vision
Odświeżanie w 4K: 60 Hz
Wejścia HDMI: 3
Głośniki: Tak (2x10 W, obsługa Dolby Atmos, Dolby Audio, Clear Sound, Smart Sound i Incredible Surround)"
"Niestety nie ma róży bez kolców – odświeżanie w rozdzielczości 4K to tylko 50 Hz, co dla części graczy może być wartością poniżej optimum."
Zdecydujcie się
W sumie 50 czy 60 to już nie ma znaczenia aż takiego jak np. 60 a 144. Do PS5 i tak te 60 wystarczy, i tak zaraz będziemy mieli 30 fps w nowych grach, albo w najlepszym przypadku wybór 30/60.
Dlaczego nie ma dobrych telewizorów 4k mniejszych niż 49 cali? Nie każdy ma wystarczający pokój do tak wielkiego tv.
Bo nie istnieje coś takiego jak za duży telewizor. Miałem 32 cale to chciałem 39, jak miałem 39 to chciałem 42, teraz mam 55 a już od dłuższego czasu chodzi mi po głowie wymiana na 65 cali. I wiesz co w tej krótkiej opowieści jest najciekawsze ? Pomieszczenie w którym te telewizory stały nie urosło ani o centymetr. Nadal jest to klasyczny salon w blokach.
LG OLED 48CX - 6000 zł
AyenoKanno> nie mam zamiaru mieć telewizora do którego będzie podłączona konsola w salonie.
Ale co to zmienia, że nie masz zamiaru mieć podłączonej do tego telewizora konsoli ? Prawda jest taka, że dzisiaj jeśli chodzi o każdy element liczy się tylko OLED, wypalanie to dziś coś z kategorii "Ktoś tam miał, ktoś coś słyszał a jeszcze ktoś inny olał sprawę i cieszy się najwyższą z dostępnych jakością obrazu. Coś jak COVID-19 wykluczywszy przekazy medialne. Nie ma i do czasu qLED raczej nie będzie niczego lepszego, niezależnie od rodzaju konsumowanych treści. Poza tym rozmiarowo dzisiejsze TV 55" niczym nie różnią się w kwestii zajmowanego miejsca w porównaniu do 40 calowego telewizora "CRT".
Witam, w najbliższym czasie mam zamiar kupić telewizor do 3000zł 55cali, do oglądania i podłączenia pod pc 1080p. Tyle się naczytałem, naoglądałem, że już w głowię mi się "pokręciło" od tego wszystkiego, nadal niezdecydowany, ale mam na oku Telewizor LG LED 55SM8600. Słyszałem, że ma bardzo słabą czerń, gdybym chciał obejrzeć sobie film w ciemnym pomieszczeniu to jest jakby szary, podświetlony... Ma niby "Local Dimming", ale podobno lepiej jest to wyłączyć, bo to gówno daje i lepiej się ogląda bez tej funkcji.. Nie wiem jak by to w rzeczywistości wyglądało czy bardzo by mi to przeszkadzało, inaczej na filmiku, zdjęciu, a jak by się zobaczyło na żywo najlepiej u siebie to by było wiadomo o co kaman... Pierwszy raz w życiu będę kupował telewizor dlatego nie chcę też kupić jakiegoś bubla ;/
nie kupuj tego bubla, mam i nie polecam, matryce IPS w telewizorach to jak branie kota w worku, jedna gorsza od drugiej jeżeli chodzi o takie aspekty jak backlight bleeding, clouding (polecam wpisać w googla i zobaczyć jak to wygląda), jezeli nie oglądasz telewizora pod kątem 170 stopni to tylko matryca VA - tutaj jest czerń na poziomie przez o wiele lepszy kontrast, taką mają np samsungi. LG o którym piszesz ma tez gówniane podświetlenie, na tym telewizorze HDR nie daje kompletnie nic, jedyne co jest na plus to system, wiele ludzi też tak pisze ale mając tez QLED mogę stwierdzić z czystym sumieniem że brak czerni nie wynagrodzi żaden, ale to żaden system
Dziękuję Ci bardzo za odpowiedź, właśnie na taką szczerą opinię czekałem, jeśli tak piszesz to popatrzę na Samsungi. Właśnie nie wiedziałem jak ta czerń by wyglądała w tych lg jak o samej matrycy itd... Dziękuję, że podzieliłeś się tymi informacjami, dzięki tobie dowiedziałem się trochę o tym tv, że lepiej jednak nie (w necie tyle opinii, pewnie od sprzedawców...), popatrzę sobie na te Samsungi. Bardzo jestem Ci wdzięczny, dziękuję ^^.
Nie ma sprawy, na yt niestety więcej jest promocji tego telewizora a nie szczerych recenzji, zajrzyj w link który Ci podeślę, ogólnie polecam bardzo stronę i zachęcam żeby zgłębić się bardziej w temat i co najważniejsze zobaczyć TV w sklepie, problem jest taki że niestety czerni tam nie ocenisz, jest po prostu za jasno. Poziom czerni widać najlepiej w ciemnym pomieszczeniu, w ciemnych scenach z jasnymi elementami. W linku zobacz sobie na porównanie black uniformity samsunga który ma matryce VA a tego LG z IPS, różnica jest kolosalna tutaj nawet nie ma się z czym kłócić. Jak chcesz naprawdę, naprawdę nieskazitelną jak smoła czarną czerń to tylko OLED, tutaj mogę polecić akurat LG bo robią dobrą robotę, tylko to już jest produkt z najwyższej półki ;)
[link]
Mała rada. Zainteresuj się też telewizorami od Phillipsa. Bardzo dobre ekrany i masakryczny Ambilight.
Masz rację, czerni się nie oceni w sklepie, dopiero jak kupi się i samemu sprawdzi. Oledy są droższe, z tego co czytałem to podobno wypalają się, dlatego na tą chwilę jeśli to ma być mój pierwszy to wolę na razie go skreślić. Link został usunięty, nie mam jak luknąć, gdybyś mógł napisać słowami nazwę strony to bym jakoś doszedł ;). Dzięki.
Sporo słyszałem o tych Philipsach, że są dobre. Masakryczny Ambilith czyli aż tak źle czy w tę drugą stronę? Ciekawe ile takie diody mają żywotność, ale to jest tak ze wszystkim jednemu pochodzi 2 lata, a innemu 10.
Chodziło mi o porównywanie telewizorów na stronie rtings, dużo parametrów, wytłumaczone w przystępny sposób, tam warto oceniać poziom czerni, wrzucam Ci tutaj czerń w QLED q70r, w pierwszym moim komentarzu masz z LG, nad którym się zastanawiałeś, różnica diametralna
W drugą stronę. Ambilight jest mega fajny. :)
Diody LED mają żywotność liczoną w milionach godzin :)
Widać różnicę, nie ma co. Poczytam na tej stronce zawsze zbierze się więcej informacji. Dziękuję Ci za zaangażowanie się i w naprowadzeniu mnie na wybór tv. ;)
To dobrze, że w tę stronę ;) Bardzo ładnie wygląda ten Ambilith, też ciekawi.
Dziękuję wam za rady w wyborze tv, raczej skreślę te LG i zastanowię się nad Samsungiem albo Philipsem, też na początku miałem je w wyborze tylko jakoś wpadł mi ten lg, ale jednak go odpuszczę.. Bardzo mi pomogliście, jestem bardzo wdzięczny wam za pomoc.
Mam LG LED 55SM8600. Gram na nim w zestawie z PS4 Pro, najczęściej przy zgaszonym świetle. Sprawuje się bardzo dobrze, obraz również (po uprzednim poustawianiu różnych suwaków).
Telewizji nie oglądam, jak już to filmy z blue-ray lub VOD.
Ostatnio dorobiłem sobie podświetlenie diodowe na tylnej obudowie (zestaw: taśma led RGB 5m, zasilacz sieciowy, czujnik i pilot do zmiany natężenia i koloru światła).
HZD wygląda pięknie, RDR2 również (gram obecnie).
To teraz pytanie: który OLED jest najbardziej odporny na wypalenia? Historia gościa z Kielc i czerwonymi paskami dotknęła również moje LG C7 jak żona rok temu non-stop oglądała "żółte paski" z info o covidzie. Czytałem, że LG ma poprawić żywotność matryc w tym roku, a chciałbym niedługo wymienić.
