Szukam monitora tak jak w temacie, matryca IPS bądź VA, niski input lag. W sumie nigdy nie miałem VA, warto w ogóle na to zwracać uwagę? Gram głównie w FPS i zastanawiam się czy będzie jakaś zauważalna różnica między 4ms IPS a 1ms VA? Budżet w zasadzie bez znaczenia, ale rozsądek podpowiada do 2000zł, bo da się już w tej cenie kilka modeli kupić. G-SYNC mnie nie interesuje, więc nie będę do niego dopłacać.
Alex - jesteś w stanie coś polecić? Warto dopłacać do HDR?
Monitory, które do tej pory znalazłem:
https://www.amazon.de/Acer-XF270HUA-Displayport-Reaktionszeit-2560x1440/dp/B01IHFIVQ4/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1543330723&sr=8-3&keywords=MG279Q (to jest obecnie chyba faworyt, ale jakoś słabo z dostępnością. Nie wiem czy ze względu na to, że nowy model, czy jakieś problemy wynikły? Jest to Acer Predator z Freesync zamiast GSync)
https://www.amazon.de/MG279Q-Monitor-DisplayPort-Reaktionszeit-FreeSync/dp/B00VH3HO6C/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1543330723&sr=8-1&keywords=MG279Q (nie widzę żadnych plusów w porównaniu do Acera powyżej i do tego jest droższy)
https://www.amazon.de/Samsung-C27HG70-Monitor-Reaktionszeit-schwarz/dp/B0714BLPK1/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1543331193&sr=8-1&keywords=LC27HG70QQUXEN (ten chyba jako jedyny obsługuje HDR z monitorów, które znalazłem, ale za to ma krzywiznę, co do której nie jestem przekonany. Nie sądzę, by zakrzywienie przy 27" było niezbędne i bym z pewnością kupił ten model, gdyby był prosty)
Macie jeszcze jakieś ciekawe propozycje? Za i przeciw? Z góry dzięki za zaangażowanie w dyskusję.
moim zdaniem kupowanie teraz monitora bez HDR to jakieś nieporozumienie z polecanych masz właśnie tego samsunga Samsung C32HG70 który ma dodatkowo Quantum Dot, FreeSync 2 i HDR po aktualizacji oprogramowania z peakiem pod 800cd/m2 oraz zmianą w podświetlaniu i oczywiście certyfikat VESAHDR600. Cenowo wypada też przyzwoicie bo kupisz go za jakieś 2300 PLN brutto. Jak dodatkowo używasz karty od AMD to w grach gdzie działa HDR FS2 zobaczysz sporą przewagę względem GPU od Nvidii, np. FarCry 5. Za te pieniądze lepszego nie znajdziesz.
https://www.guru3d.com/articles_pages/samsung_c32hg70_freesync_2_hdr_monitor_review,1.html
W takim razie zdecyduję się chyba na tego samsunga, ale model 27". Dzięki.
Edit: czy powinienem się martwić przesiadką z IPS (średnia/niższa półka iiyama 27" 2.5k) na VA jeśli chodzi o kolory? Z drugiej strony ten VA ma quantum dot i hdr, więc powinno być tylko ładniej.
blood sprawdź dokładnie czy różnica to tylko wielkość ekranu, m.in dlatego że może być różnica i w podświetlaniu metodzie, w aktualizacji i przede wszystkim w peak HDR ponieważ większe matryce jest łatwiej podświetlić do większych wartości. Z VA (MVA) będziesz bardzo zadowolony moim zdaniem od VA lepszy jest tylko oled.
Mały update jeśli ktoś jest zainteresowany, albo będzie stał przed podobnym wyborem.
Na papierze faworytem był Samsung C27HG70 ze względu na HDR i niski czas reakcji (reklamowane 1ms). Po głębszej lekturze okazało się, że matryca do tego monitora jest produkowana prosta, natomiast dopiero potem jest wyginana, co powoduje szereg problemów z jakością obrazu. Czcionki na zastosowanym tam Quantum Dot były mniej wyraźnie niż na zwykłym IPS. Czas reakcji (GTG) zamiast reklamowanego 1ms znanego z monitorów TN (realnie to w najlepszych egzemplarzach 2-3 ms) był ponad 10ms, przy czym dobry IPS to ok 5ms. Dodatkowo kulawa implementacja HDR skłoniła mnie do wyboru pomiędzy Acer XF270HUA i Asus MG279Q. Z tych dwóch Acer ma większy zasięg Freesync i udało mi się znaleźć go w promocji Amazon Warehouse Deal za 335 EUR zamiast 450 EUR / 2000 PLN. Monitor jest bardzo dobry, trafił mi się dobry egzemplarz bez bad pixeli, bardzo mały backlight bleeding i bez srebrzenia.
Czekam na nowe monitory z lepszą implementacją HDR i jak pojawi się coś w takiej konfiguracji jakiej potrzebuję, to z pewnością zamienię.
Alex - co do backlight bleedingu czy dzieje się coś w temacie monitorów OLED?
