Recenzja gry Red Dead Redemption 2 – sandbox na „dychę”
nie musisz bo RDR1 to kontynuacja fabuły z RDR2 więc nawet lepiej jest skończyć najpierw dwójką a potem jedynkę tylko trzeba pamiętać że jedynka wyszła 8 lat temu.
Nie musisz odgrywać jedynki jako pierwszej, bo dwójka to prequel jedynki.
W sensie zacząłem grać jakiś czas temu w RDR na PS3 i nie skończyłem, a niestety PS4 Pro jeszcze nie mam, ale się pewnie w niedługim czasie na jesienno-zimowych wyprzedażach zaopatrzę :)
Powiązania fabularne jakieś znikome są, ale nowy bohater w dwójce powoduje, że do jedynki nie ma już dziś po co wracać.
A.l.e.X
Sympatyczny młodzieńcze, nie będę z tobą dyskutował. Grasz w RDR2 będąc offline, gdyż tylko tak można grać w wersję piracką. Bardzo brzydko, bardzo.
ps. przyjrzałem się dokładniej. Widzę, że większość gier na Xboxa masz z pirackich kodów.
Widzę, że właśnie ukryłeś listę gier i osiągnięć. To już wszystko tłumaczy.
większość gier na XOX mam z gamepassa bo wszystkie jakie chce tam są Halo seria, Gears of War seria, a Forze 4/MS7 mam na PC więc dodało mi je do XOX tak samo zresztą jak Halo Wars 1/2 itc. Poza tym weź poprawkę (może to być mocno bucowate, ale sam zacząłeś) że dla mnie 300PLN to jak dla ciebie 30 groszy, więc czemu zakładasz że miałbym kogoś okradać, jeśli zapewne wiesz nie od dzisiaj że gardzę złodziejami w każdej formie i uznaje zasadę że za każdą pracę należy się zapłata. Więc przepraszam z góry że musiałem ci odpowiedzieć na zaczepkę.
Jak A.l.e.X gra w piraty to ja jestem Święty Mikołaj...
mnie 300PLN to jak dla ciebie 30 groszy 3000PLN :)
Niedzielny Gracz ---> Sorry, ale coś ściemniasz i to konkretnie xD
Wydało się Alex to Codex. Ta końcówka nicka -ex jest bardzo podejrzana.
Alex, Ty brutalu. Wydało się wszystko.
A.l.e.X: "(...) (może to być mocno bucowate, ale sam zacząłeś) że dla mnie 300PLN to jak dla ciebie 30 groszy, więc czemu zakładasz że miałbym kogoś okradać, (...)"
Pozwolę sobie skomentować ten fragment, ponieważ zawsze bawią mnie takie publiczne deklaracje. To, że dysponujesz sporym majątkiem wcale nie musi determinować tego, że będziesz go chętnie i uczciwie wydawał, zwłaszcza gdy do dyspozycji są również opcje zdobywania czegokolwiek taniej i/lub niekoniecznie uczciwie, w dodatku na coś co raczej pożera pieniądze niż je pomnaża, a tym są raczej gry.
Znam (owszem tylko) kilku majętnych ludzi i o ile zdarzają się wśród nich tacy, którzy szastają kasą na lewo i prawo bo mogą, a inni są dość zachowawczy, tak jeden ucieka się często do oszustw, matactw, prób wyzysku, by zapłacić jak najmniej (przynajmniej w tematach, o których wiem).
Więc wiesz, cieszymy się twoim szczęściem :-P
Mówca Umarłych - specjalnie tak napisałem (aczkolwiek wiem że nie ma co dyskutować z ... bo sprowadzi cię do parteru i pokona doświadczeniem) aby się zastanowił przez moment nawet w sposób możliwe najprostszy "w końcu ktoś musi mieć z czegoś korzyść" (jednak nawet to go nie przekonało), ale oczywiście masz rację jest to kwestia charakteru, a raczej światopoglądowa / mnie po prostu jakby nie było stać na coś to bym tego nie kupił, zachowanie "muszę to mieć tu i teraz" dotyczy tylko dzieci bo każdy z wiekiem wyrasta z potrzeby posiadania czegoś za wszelką cenę (za wszelką cenę mogę tylko bronić rodziny i to mam nadzieję że nigdy nie będę do tego zmuszony). Brzydzę się złodziejstwem jak zresztą większością rzeczy wpisanych do katalogu złe zachowanie, ponieważ zazwyczaj dotyczą one relacji międzyludzkich i zawsze jak widzę kogoś w nieszczęściu myślę że sam przecież mógłbym być w takiej samej sytuacji. (kwestia pomagania potrzebującym to oczywistość)
NIedzielny gracz. Kiedy grałem, jakiś frędzel do mnie pisał na czacie PSN. Dałęm więc konsolę w tryb OFFLINE i ... po 15 minutach pojawia się monit Rockstar, że jeśli w ciągu 15 minut nie włączę konsoli w tryb ONLINE i Rockstar nie sprawdzi licencji gry, to gra zostanie przerwana. Zatem ALEX nie mógł grać w trybie OFFLINE ;)
Typowy internet- jeden deklaruje ile ma pieniędzy bo może a drugi go oskarża o złodziejstwo bo może.
Złota zasada - w necie każdy łże, bo może bo nic nie udowodnisz. Najlepiej się tym nie przejmować ;)
Spodziewałem się w tym temacie najróżniejszych wypowiedzi, ale tego, że ktoś oskarży A.l.e.X o granie na piratach nawet mi przez myśl nie przeszło. Jeszcze przez kogoś, kto jest tak długo na forum.
Myślę, że A.l.e.X prędzej by kupował dla każdej gry bundle z PS4 czy XO X, żeby zagrać na limitowanej wersji konsoli dedykowanej danej grze, niż cokolwiek spiracił.
Likfidator Pisałeś niedawno, że jak ta gra zbierze świetne recki to ją zakupisz. Recki są perfekcyjne, więc przymierzasz się do kupna tego świetnego (tak sądzę, bo jeszcze nie mam go w rękach) tytułu?
Ta ramka o zwierzętach pokazują, że recenzję pisał chyba jakiś nastolatek, któremu się nie podoba, że ktoś mu mówi z kogo i jak powstaje jego ulubiony hamburger i że chce ułudy zamiast realizmu bo sobie w grze na polowanie nie poszedł bo to nie wygląda jak w innych grach ... a ja mówię "chapeau bas ROCKSTAR" !
Jezus chrystus ! Padam na kolna bo zobaczyłem kto pisał tą recenzje ! UV wybacz ! Widzimy się na piwie licealnym !
Nie mogę się pozbierać po tym co serwuje w tej grze Rockstar. Dobrze ze takich perełek jest tak mało :D Ciekaw jestem jak będzie wyglądał multi
kolejny open world zbierajacy dziesiatki
Nie, chodzi o to że ostatnio tyle gier dostało 10, 9, 8 że całkowicie straciłem zaufanie do recenzji i ocen redakcji. Szczególnie większość gier AAA na starcie dostaje wysoką ocenę. A ta recenzja jest szczerze mówiąc, słaba, gość się w grze zakochał i przez to nie jest obiektywny. Także czekam na recenzje graczy, i to merytoryczne, a nie "sóper gra 10/10" ani "gónwo 0/10"
Ograne kilka godzin, wnioski na szybko:
Efekt "wow" mija szybko, poczatek jest ślamazarny, troche wieje nuda, potem jest lepiej.
Jak nie jesteś fanem westernów, mozesz spokojnie odjac jeden punkcik od oceny.
Na PS4 Pro gra chodzi zadowalająco ale spadki klatek sa dosc częste.
Likfidator
Spodziewałem się w tym temacie najróżniejszych wypowiedzi, ale tego, że ktoś oskarży A.l.e.X o granie na piratach nawet mi przez myśl nie przeszło. Jeszcze przez kogoś, kto jest tak długo na forum.
No to teraz już wiesz, jaki byłeś naiwny.
Będę brutalnie szczery. Zgaduję, że żaden z was tutaj nie miał możliwości, ani praktycznej wiedzy, by to sprawdzić. Wierzyć możecie sobie w co chcecie. Nie mam pojęcia kim jest aleks, i niby dlaczego ma być taki zamożny. To jest internet. Tutaj każdy może być kim chce. Nie interesuje mnie to. Napisałem mój komentarz tylko dlatego, gdyż przeczytałem jego stwierdzenie o kradzieży gier. Wydało mi się to śmieszne, bo jego gry, statystyki i osiągnięć jasno wskazują, że sam kupuje gry pirackie po 10zł np. RDR2 i nowy Assassins Creed.. A Xboxa kupił w zestawie z nowym Tomb Raiderem.
Dlatego godzinę temu, gdy o tym napisałem, zablokował informacje o swoich grach.
Tak jak pisałem. Nie interesują mnie wasze forumowe wojenki. Sytuacja wydała mi się bardzo zabawna i dlatego was poinformowałem. Powinniście mi nawet podziękować haha.
Póki co, to Tobie nie można tu wierzyć, bo poza oszczerstwami nic nie udowodniłeś, a jak sam zaznaczyłeś każdy może w internecie być kim chce i pisać co chce. Nikt w taki sposób nie będzie Cię brać na poważnie.
Złodziej nad złodziejami. Dlatego ma kilka tysięcy gier na Steam i sprzęt za kilkadziesiąt tysięcy ;)
To jest internet. Tutaj każdy może być kim chce. Ja jestem synem Batmana...
Czy ty potrafisz korzystać z opcji "odpisz"? Niepotrzebnie śmiecisz wątek.
Hmm, komu wierzyć, gościowi które ma konto steam z grami o wartości 100000zł + kompa za połowę tej kwoty (można zweryfikować w jakieś 100 sekund, 3 kliknięcia) i wrzucił screena z zamówienia, czy napinaczowi który rzuca oskarżenia o złodziejstwie i nie podał absolutnie żadnego dowodu?
No sam nie wiem kurde.
Co tu się dzieję... Powiem tak, można A.l.e.X-a nie lubić, nie darzyć sympatią, sam zresztą w wielu kwestiach się z nim nie zgadzam, nadmiernie zachwyca się nad niektórymi grami, ale de gustibus non est disputandum. Mam wrażenie, że często zmienia zdanie (nie mogę znaleźć komentarza, ale po pierwszym trailerze Cyberpunka 2077 wieszał psy na Redach jak i projekcie gry, a później nagła zmiana o 180 stopni i wielki zachwyt - no chyba, że z kimś go pomyliłem, jak tak to mea culpa)... Ale żeby nazywać go złodziejem i sugerować, że ma gry za 10zł z allegro? Takie tanie numery nie przejdą bez dowodów. Czy jest zamożny? Wszystkie znaki na niebie zwiastują, że tak i co mnie to obchodzi? Jak uczciwie się dorobił to chwała mu! Daje ludziom prace i docenia ich? Jak tam tym bardziej brawa dla niego. A czy jego firma zajmuję się jakimiś projektami czy tak zwanym złomem który sprzedaje to ma on mimo wszystko smykałkę do biznesu.
Akurat A.l.e.x to jest co prawda człowiek o wyjątkowo niskich gustach jeśli chodzi o gry + zadowolić go łatwiej niż psa kością niemniej jednak oskarżanie go o złodziejstwo to przegięcie. Facet co prawda ma kasy jak lodu, ale gustu czy obiektywizmu to już zero. Osobiście jestem pewien, że koleś ma wszystko na legalu zakupione (a przynajmniej większość) tylko po prostu jak widzi efekty graficzne w grach na swoim sprzęcie to nawet jak gra w gniota to wystawia 10/10.
No i oczywście jak się z nim nie zgadzasz to się robi passive-aggressive, ale taki już jest snowflake z niego.
Także jak ktoś chce nie lubić A.l.e.X a bo pierniczy głupoty to spoko, ale bez takiego oskarżania o złodziejstwo bo się wstyd robi.
Pisałeś niedawno, że jak ta gra zbierze świetne recki to ją zakupisz. Recki są perfekcyjne, więc przymierzasz się do kupna tego świetnego (tak sądzę, bo jeszcze nie mam go w rękach) tytułu?
Pisałem, że będę czekał za niezależnymi recenzjami marudnych youtuberów, ale to już nie ważne. Gra właśnie instaluje się na mojej konsoli... tylko ile to trwa.
Ostatnią grą z płyty jaką instalowałem był Diablo 3 w 2012 roku i to też był wyjątek. Tak wszystko cyfrowo, z wyjątkiem gier na Switcha, ale tam po prostu wkładasz kartridż i możesz grać.
Może następna generacja Xboxów i Playstation też wprowadzi kartridże? Tanie nośniki 128-256 GB byłyby znacznie wygodniejsze niż płyty BR.
Świat zaskakuje. Szukałem jeleni i znalazłem taką niespodziankę jak z thilleru jakiegoś, flaki wszędzie lezą. Napis na ścianie wskazuje na jakiegoś psychola :D
no nic..znowu kupie używaną konsole + rdr2 od kogoś kto już ograł... przejde i sprzedam wsio za te samą cenę - tak samo z unchanted zrobiłem.. i nawet jeszcze zarobiłem na tym
Lo Boże. Jest tyle gier które można ograć a nie taka dziecinada kupować i sprzedawać konsole co parę miesięcy.
A moze go tylko interesuje Uncharted i RDR???
Wyjdzie Tlou2, GoT to znowu kupisz?
To już lepiej sprzedawać same gry po ich skończeniu.
Po maratonie 20 godzinnym czas iść spać :) Nie ma co się spieszyć ta gra w pewnym momencie przytłacza cię jak walec. Jest tak dużo aktywności pobocznych do wykonania i nic, nikt nie sugeruje, co masz w danym momencie robić. W Odyssey czy Wiedźminie III wszystko było proste robisz coś potem robisz coś następnego, tutaj robisz coś, a za chwilę możesz robić coś zupełnie innego. Jedziesz z polowania i nagle ktoś cię zaczepia, za moment robisz już zupełnie inną czynność, a potem okazuje się że niestety upolowane zwierze trzeba szybko było dostarczyć, bo się zmarnowało. Jedziesz do miasta, a potem okazuje się że oglądasz jakiś film w kinie do którego nawet nie miałeś ochoty wchodzić (a raczej pokaz slajdów) bo ktoś tam wszedł przed tobą, itc. Za moment craftujemy sobie torbę oraz szukamy jak najlepszych ubrań aby ucharakteryzować naszą postać, bo zobaczyłeś że ktoś ma fajny płaszcz i chyba można go kupić w tym mieście. Gdzie nie pójdziemy wszystko jest nowe i warte sprawdzenia. Najlepiej wykonany open world jaki stworzono dodatkowo naszpikowany zawartością po same brzegi. Rockstar powinien pójść za ciosem i dostarczyć RDR1 na tym silniku. Dodatkowo wiele smaczków dla kogoś kto skończył RDR1. Dla fanów westernów to jak odnaleziony zakopany skarb.
jakby ktoś chciał sobie uzupełnić filmografię
https://www.filmweb.pl/ranking/film/Western/25
Jak grałeś w to przez 20 godzin (wiadomo potrzeby fizjologiczne) to ty jesteś bez obrazy masochista i uzależniony od gier...
Mi maksymalnie zdarzyło się spędzić z grą 14h. No ale nic. Sądzę że jutro gierka wpadnie mi w ręce. Ja wiem, że mogę mieć ją online, ale preferuję wersje pudełkowe. :)
Mi maksymalnie zdarzyło się spędzić z grą 14h....
No a dla mnie to też jest masochizm... xD 14 godzin!? Chryste... Oczywiście niech każdy sobie siedzi ile chce, ale jak już wytykasz palcami, to wiedz że nie jesteś lepszy :3
Ja w sumie grałem około 20 godzin też ciągiem z przerwą na obiad. Teraz po przespaniu i przemyślenia co i jak. Jest to najlepsza gra open World w jaka grałem.
Detale, grafika, zawartość, fabuła, postacie, animacje, przepych, Voice acting. Wszystko tutaj to kilka poziomów wyżej nad innymi grami z otwartym światem. Misje są mistrzowsko zaprojektowane.
Nawet taka bzdurna misja jak poszukiwanie kogoś z listu gonczego, jest całkowicie fabularyzowana i może nas zaskoczyć.
Wracam grać <3
Co do zebrania i bzdur na MC Wiadomo jak zawsze jak się widzi te zazdrosne komentarze i bzdury od PC mistard race, to myślę... Psy szczekają A karawana jedzie dalej. Karawana z najlepsza gra tej generacji ;)
I nie mam na myśli tych którzy preferują granie na PC. Mam na myśli tych którzy traktują to jak jakiś kult i dopisuja do tego jakieś chore ideologie. Po czym zakładają po 30 kont żeby mieszać grę z błotem. Szkoda że w dniach takiego święta jak premierą RDR2 takie polglowki muszą przemycić syf gdzie się da.
Na razie bez oceny bo grałem tylko półtorej godziny. Na razie to najlepsza fabuła jaka widziałem w grze. Graficznie świetna. Trochę irytuje mnie model poruszania postaci - przywykłem do stawiania szybszych kroków i lepszej reakcji na pada. Koń jest spoko, nadal nie przywykłem do jazdy - arkadowe konie w Wiedźminie są trochę bardziej dynamiczne ale nie wiem czy to wada czy zaleta, muszę pograć więcej.
Generalnie zapowiada się kapitalna przygoda na dziesiątki dni - nie mam niestety czasu żeby grać tak jak s czasach studenckich po kilka godzin w ciągu. A grałbym.
Ta gra jest tak powolna i nudna, że jeśli ktoś nie jest fanem Dzikiego Zachodu, to uśnie przy padzie. Jak dla mnie to kolejny średnia k z otwartym światem. (6/10)
Ja nie jestem fanem dzikiego zachodu ale dla wyjścia tej gry na PC składam już ofiary z dogorewających sarenek i szukam adidasów na zimową pielgrzymkę do Częstochowy
W sumie ciekawe jakie ta gra by miała oceny gdyby nie robiło jej Rockstar.Pewnie znacznie niższe
Bardzo zabawni jestescie, Manhunnta robił Rockstar i gra zebrała oceny w porównaniu do GTA3/VC kiepskie.
Jakoś nie klei się ta teoria
Swoją drogą wersja PC bankowo (jezeli w ogole bedzie) na samym koncu, tak bylo tez z Bullym (najpierw PS2/Xbox, potem 360/Wii i na koncu) czy Manhuntem 2.
Takze premiera za 2 lata najpewniej
Człowieku, ta gra to majstersztyk, aż się boję kolejnej produkcji od Rockstara, ale fakt COD to to nie jest, tylko do cholery gimbusy czy wszystko ma się świecić i pizgać do waszych mózgów jak stroboskop?
Serek25
Nie wiem co masz na myśli mówiąc powolna ale jeśli masz na myśli sterowanie i szybkość podróżowania to tak jest ;) z jednej strony buduje klimat ale z drugiej trochę irytuje.
Mega gierka . Będzie dobrze:) Mam pytanko skąd wziąść dodatki z wersji specjalnej (koń ,talizman itp) ?
Gdzie znajdę broń odblokowaną w GTA5 (toporek ,złoty rewolwer)?
Kompletnie nie bylem ta gra zainteresowany, ale po tym co zobaczylem nie potrafie sie oderwac. W trybie kamery filmowej momentami mam wrazenie, ze ogladam dobry film. Masakra!
Mam grę w wersji na Ps4 pro i zdecydowałem, że nie będę w nią grał... Świadomie podjąłem decyzję i ciężko wytrwać w tym postanowieniu bo gra się świetnie. Jest tylko jedno "ale" : 65 cali Oled i na Ps4 pro wygląda to fatalnie! Nie potrafię już grać w nic co nie jest natywnym 4k :/ Czekam na przesyłkę z Xbox x, bo dla takiej gry to naprawdę warto. Tymczasem poogladam sobie westerny i poczytam co tam piszecie o grze. Miłego grania wszystkim. ;)
Z miesiac temu dowiedzialem sie ze wychodzi RDR2 wiec postanowilem przejsc jeszcze raz RDR1 zeby przypomniec sobie historie i postacie. Gierka jest enchanced na xbox one x wiec gralo sie naprawde przyjemnie, plynnie i grafika sie az tak nie zestarzala pomimo 8 lat. Super historia i niezly dodtaek Undead w ktory wczesniej nie gralem (nie jeste danem zombie) skonczylem grac wczoraj kolo 22:00. Paczka z RDR2 juz czekala po przyjsciu z pracy, 2 Blu Ray, okolo 4GB day 1 patch i po 1h20min gra byla zainstalowana. Pograle jedynie z 2h30m przechodzac prolog i misje w sniegu osadzajac sie w nowym obozie i poszedlem spac.
Pierwsze wrazenia...tak jak inni zauwazyli gra jest powolna (nie jwiem jak dalej ale mechanicka sie raczej nie zmieni wiec bedzie to tak wygladac)
Postacie wolno mowia, wolno sie poruszaja, kon tez, wolno biegaja...
To jest zrobione w stylu spagetti western tak jak westerny sergio leone z clintem eastwoodem co czesc moze uwazac za plus a czesc za minus. Jak dla mnie poki co mogloby byc to troche szybsze ale zobacze jak dalej sie to rozwinie.
Przez ostatnie kilka dni ogladalem troche westernow zeby wczuc sie w klimat i w tych starej daty wszystko sie tez tak wolno rozgrywa wiec na poczatku mi sie to podobalo jednak po goszinje grze troche sie nudzilo powolna jazda koniem, powolne dialogi..chyba og gier oczekujemy wiekszej dynamiki.
Grafika - gram na xbox one x na 55’ Samsung curve z HDR 4K native czyli najlepszey zestaw jaki mozna miec i jak dla mnie jest to ladna gra, pewnie najladniejsza z wszystkich innych ale jakis wielkich fajerwerkow nie widzialem, moze dlatego ze bylo sporo akcji w sniegu z zawierucha...Witcher 3 mnie bardziej graficznie urzekl...zobacze jak bedzie dalej
Oceny nie daje ale poki co to takie 9 ale nie 10 na zobaczymy dalej bo na pewnoe hostoria i fabula i misije obronia ta gre, w koncu to rockstar
Jak to jest z wersją na PS4? Słyszałem że są 2 płyty, rozumiem że przy grze potrzebna będzie obojętnie która w konsoli?
Jeszcze pytanie na temat płynności na PS4. Posiadam wersję SLIM, ma ktoś? Jest stałem 30 klatek bez większych spadków?
Tak, są dwie płyty. Jedna na pierwszą połowę instalacji, a potem już nie jest potrzebna do niczego. Gra działa świetnie na zwykłym ps4. Może i są jakieś spadki, nie wiem, nie mam licznika, ale ani razu nie rzuciły mi się w oczy. Nawet ich nie zauważałem, jeśli były.
Kiedy takie shity jak Odyseja czy Origins zgarniają 9tki, to dycha dla Red Deada to już niezbyt adekwatna ocena. Mam nadzieję, że skoro recenzenci przypomnieli sobie jak wygląda naprawdę dobra gra, to przestaną tak hojnie obdarowywać resztę
A ja mam nadzieję że kiedyś ten hejt na Ubisoft się skończy i ludzie zaczną oceniać ich gry, na podstawie wykonania, a nie "o bosze ubisoft i asasyn tasiemiec jeden co to wiecznie to samo"...
Jak zaczną słuchać graczy i zamiast Asasyna zaczną robić takie gry jak PoP, Splinter Cell i Rayman z czego wszystkie 3 bez backtrackingu, to owszem, hejt się skończy.
Nowy Assasin przy RDR 2 wygląda jak kiedyś DA:I przy Wieśku 3. Różnica jest ogromna w tworzeniu świata gry.
Jak zaczną słuchać graczy i zamiast Asasyna zaczną robić takie gry jak PoP, Splinter Cell i Rayman z czego wszystkie 3 bez backtrackingu, to owszem, hejt się skończy.
Graczy, czy krzykaczy, bo mogę założyć się że nowy PoP, czy inny Splinter nie sprzedadzą się nawet w połowie tak dobrze jak kolejny AC. No chyba że wychodzimy z założenia że w Asasyna nie grają "gracze"...
"Nowy Assasin przy RDR 2 wygląda jak kiedyś DA:I przy Wieśku 3. Różnica jest ogromna w tworzeniu świata gry."
Ale co z tego? Czy ktoś kwestionuje tutaj że gra Rockstara jest lepsza? Nie, Wiedźmin 3 też już ni robi takiego WOW jak na premierę, czy to znaczy że hur dur Wiedźmin gówno?
To ja mam pytanie do redakcji, muszę sobie zaplanować trochę czasu, na chwilę obecną kończę kilka mniejszych zaległości, niebawem chcę wziąć się za coś większego i pytanie ile trwa mniej więcej część fabularna gry, ale bez marketingowej papki? Ewentualnie inaczej, gra jeśli o zadania chodzi jest wielkości Horizon: ZD, większa, wielkości Wiedźmina 3, może wraz z dodatkami? Bo chcę ją raczej przejść bez większych przerw i wolałbym jednak wiedzieć ile mi mniej więcej mi to zajmie...
U.V. na tvgry mówił coś o 80 godzinach biorąc pod uwagę trochę aktywności pobocznych i pewnie jak to przy przygotowywaniu recenzji sprawdzał wiele rzeczy. Obstawiałbym 60 godzin przy normalnym graniu bez rushowania na siłę.
A mnie jakoś RDR2 nie elektryzuje niesamowicie (w sumie jak to gry R*, czyli na pewno zagram, będę się bawił przednio, ale parcia na tu i teraz nie mam). Kończę sobie akurat Asasyna nowego i obiecałem, że najpierw dokończenie magisterki, którą odkładam za długo i dopiero potem RDR, więc pewnie ruszę pod koniec listopada (a i 2 sandboxy pod rząd mogłyby mnie momentami zanudzić). W sumie może się trafi jakaś super oferta na PS4 Pro (może nawet z RDR2) na black friday albo cyber monday to wymienię sobie slimkę przy okazji wtedy. Wiadomo, że skoro odwołali PSX2018 to na pewno w 2019 PS5 się nie pojawi tak więc można śmiało prosiaka przygarnąć.
Czytasz teraz wstęp, pokazujący jak gra się w RDR2. Właściwa recenzja zaczyna się na stronie drugiej.
Macie swoich czytelnikow za debili!?
Gra super, ale ponad grafikę cenie sobie płynność. Na ps4pro, w mieście mam jakieś 25 FPS. Jak na xonex?
Może konsole się różnią między sobą bo użytkownik @jonash01 napisał, cytuje
PS. Gra na zwykłym PS4 (z pierwszym patchem ofc) wygląda i działa świetnie. Ani razu nie zauważyłem spadku klatek. Nie wykluczam, że takowe miały miejsce, ale ani razu nie rzuciły mi się w oczy, w ciągu tych pierwszych godzin. Technicznie gra wygląda więc niezwykle dobrze, a w tych czasach to nie takie częste... Zwłaszcza przy tak rozbudowanej produkcji.
działa świetnie czyli trzyma stałe 30 klatek, a tak na poważnie to tylko xbox x daje radę tej grze
Na PS4 slim też są spadki. Kupię wersje w takim razie na xonex, a te z ps4 sprzedam.
ale ponad grafikę cenie sobie płynność.
Co w takim razie robi konsola w Twoim domu?
Ani grafika Ani płynność to nie są mocne strony konsoli szukaj innego sprzętu. Konsola to do grania przy tv.
@futureman16 co tu TV zmienia? Gram na PC padem na TV w większość tytułów. Kupiłem PS4 Pro razem z RDR2 (i dla paru innych gier) i różnica między 30 a 60 fps jest ogromna (choć myślałem, że będzie gorzej). Nie rozumiem co ma do tego TV, wtedy niby nie widać, że to jest 30 fps?
Tv nic nie ma możesz wstawić monitor w miejsce tv wprawdzie to rzadkie połączenie ale da się. Źle czytasz moje wpisy albo zwracasz uwagę nie na to co trzeba.
Kwestia przyzwyczajenia, też sie obawiałem 30 klatek na konsoli, ale po paru miesiacach uzytkowania jest ok.
Ja rozumiem, że dla niektórych jest to niemożliwe, ale mam pc i konsole. Konsole mam dla exów.
Świadek mi się zbugował chyba. Goniłem go i próbowałem na lasso złapać, ale coś trafić nie mogłem... Potem zacząłem go gonić i chciałem postrzelić w nogę, ale nie mogłem trafić. Zdziwiłem się, wkurzyłem i wyciągnąłem strzelbę. Zacząłem strzelać i dalej nic! Zobaczyłem wtedy, że jak celuję na świadka to te kółko celownicze zmienia kolor na szary. Gość jest niesmiertelnym. O co tu chodzi? Ktoś miał podobnie?
Wygląda na świetną grę. Może nawet osiągnie poziom Skyrima.
Na to nie ma szans. Skyrim to prawdziwy sandbox tu wieje czasami wielką nudą
Po kilku godzinach gry mam bardzo mieszane uczucia. Walki są jakieś takie mało dynamiczne, wrogowie stoją jak na strzelnicy i te kolejne fale i armia ludzi wypełniająca każda możliwa dziurę... Brat przyglądający się grze na jednej z walk... usnął :) Na pewno nie jest to pozycja na 10/10. Powiedziałbym mocne 7 albo słabe 8 na ten moment...
Jesli chodzi o klimat westernu to o wiele lepiej grało mi się w GUN czy Call of Juarez.Moje zdanie.
Ta gra to nie tylko arcydzieło jeśli chodzi o grę i żyjący open world, ale jest to technologiczny nokaut. Tak jak zaprezentowana jest mapa światłocieni to jeszcze w żadnej grze tego nie widziałem, cienie zależne od pory dnia oraz od intensywności oświetlenia np. słońca. Niesamowicie dobrze oddane refleksy i odbicia na wodzie. Chmury ich przemieszczanie się, zmiany pogodowe, burze one nie płyną sobie po niebie w jedną stronę, albo po prostu są jak np. w Wiedźminie III, tylko tworzą się przemieszczają (najwierniejsza symulacja tworzenia chmur jaka chyba jest dostępna obecnie w grach), poza tym w 4K na XOX AA na poziomie co najmniej TXAA bardzo dokładny, elementy wygładzenia powierzchni przezroczystych na poziomie super próbkowania. Teselacja licząca głębokość, wyżłobienia powiększane od wody, w żadnej grze nie użyto jeszcze takiej metody. Efekty dotyczące wody, jej spływania, kropli deszczu, osiadania śniegu na ubraniu, fizyka końskiej grzywy. Można tak wymieniać bez końca i dodatkowo kosmicznie duże zasięgi rysowania jak na tak sprzęt jak XOX dodatkowo gra działa w natywnych 3840x2160 (4K). Raczej na PC znacząco lepiej nie będzie wyglądać względem wersji XOX ale może dodadzą jeszcze kilka technologii. Coś niesamowitego że udało im się uzyskać taki efekt na takim sprzęcie.
Aleks... Nie chcę być niemiły ale niedługo odciski na dłoni ci wyskoczą. Chillout
Nie chce być złośliwy, ale czytając twoje wpisy można wyłapać niezłe perełki, które idealnie pasowałyby do memów, jak nie takie coś:
W Odyssey czy Wiedźminie III wszystko było proste robisz coś potem robisz coś następnego, tutaj robisz coś, a za chwilę możesz robić coś zupełnie innego.
to, to:
burze one nie płyną sobie po niebie w jedną stronę, albo po prostu są jak np. w Wiedźminie III, tylko tworzą się przemieszczają
Przecież ty w jednej części zdania piszesz że nie płyną sobie po niebie, żeby później stwierdzić że się przemieszczają...
https://www.youtube.com/watch?v=A-xs-TVLb_g
Swoją drogą nie widzę tu nic, czego bym we wspomnianym Wiedźminie 3 nie widział, ot niebo ciemnieje po jednej stronie, po chwili zaczyna sie błyskać, po jakimś czasie wszędzie robią się ciemne chmury i na koniec burza pojawia się gdzieś w oddali na drugim krańcu mapy...
Może zamiast grać po 20h idź porządnie się wyśpij i graj po nawet to 10h dziennie, bo wyraźnie się przegrzewasz :P
Gerr - źle to może napisałem chodzi o to że one potrafią się stworzyć tak jak się formują chmury na niebie, a nie są zaprogramowane przemieszczając się w jedną stronę. Nie widziałem w żadnej innej grze czegoś takiego jeszcze aby tak wykonano realistycznie ten efekt. W wiedźminie III jest to wykonane tak jak w Odyssey też nieźle ale to zupełnie coś innego. Musisz trochę pograć to sam złapiesz się na tym że takiego realizmu tego efektu w żadnej innej grze nie było.
Teraz mam przerwę do wtorku bo córkami muszę się zajmować więc w ogóle nie gram, bo co to za granie po 2-3 godzinny dziennie (nawet się nie wczuję w granie w taką grę), przysiądę sobie potem po 12-16 na dobę na 5-6 dni :)
Gerr - nawet coś tam można na youtube znaleźć (moim zdaniem to jest zupełnie inny poziom wykonania)
RDR2
https://www.youtube.com/watch?v=UK7eZAyeIJo
Witcher 3
https://www.youtube.com/watch?v=aLRDsMwS4Vs
Lasy w tej grze czy bagna, to poziom wyżej od jakiejkolwiek innej gry. Nawet i tunelowej.
Tak samo właśnie chmury czy efekty pogodowe.
Jak się wjeżdża wieczorem w w podmokły zamyślony las to jest to przepiękne.
Do wiedźmina nie ma co porównywać bo ta gra ma 3.5 roku na karku.
Ogame - wiedźmin nawet po moich modyfikacjach (lepiej się już nie da) nie robił na mnie takiego wrażenia jak RDR2 na konsoli która kosztuje 1/3 ceny jednej karty graficznej. Magia !
Mi chodzi o efekty pogodowe, przecież tu mamy dosłownie to samo co tutaj:
https://www.youtube.com/watch?v=CYAO70-NIGk
Niebo powoli ciemnieje, gdzieś tam się błyska, po jakimś czasie wszędzie są ciemne chmury, na końcu burza się przemieszcza w inne miejsce (nie ma tego już na filmiku), jak na moje wygląda to praktycznie identycznie jak na filmiku zalinkowanym przeze mnie wcześniej. Nie twierdze że chmury mogą być lepiej animowane, w końcu minęło kilka lat, Wiedźmin był projektowany pod podstawowe konsole, tu mamy już Prosy i inne iXy, jednak jak na to kilka lat moim zdaniem Wiesiek nie ma się co wstydzić:
https://www.youtube.com/watch?v=Wz5buWQZN18
https://www.youtube.com/watch?v=AwsEZyugQD8
Fascynujące, ze sztuczne chmury mogą wywoływać takie ożywienie. Z całym szacunkiem ale jeśli chce pooglądać chmury to wychodze przed dom. Te w grach są spoko ale nie po to gram w gry.
Graficznie jest super. Co nie zmienia faktu, ze lasy i bagna były bardziej klimatyczne w Wiesku 3. Fabularnie na razie tez jest super, lepiej niż w Wiesku. Tam niestety fabuła kulała. Ale czy pod katem przyjemności z gry jest dobrze?
Nie wiem. Niektórzy pisali, ze można się przyzwyczaić do topornisci. Ja się nie przyzwyczaiłem. Strzelanie wyglada jak w kiepskim westernie. Postać reaguje z małym opóźnieniem, co odbiera przyjemność z gry.
Może to kwestia podejścia? Alex lubi siedzieć przed gra 20 godzin i nie wyobraża sobie 3 godzinnej partyjki. Ja lubię siąść na 40 minut, rzadko godzinę, nie codziennie ale raz na kilka dni. Lubię dynamikę ale jeszcze bardziej lubię jeśli postać dobrze reaguje - jak w Wiesku, tam było idealnie. A tutaj cóż... jest tak sobie.
trochę będziesz miał potem problem z tymi 40 minutami, bo w czasie misji nie zapiszesz gry samodzielnie, a misje mogą być naprawdę długie, ta gra ewidentnie nie została niestety zrobiona do grania regularnie ale w krótkich partiach.
Strzelanie to ogólnie słaba strona gier rockstar. W GTA było z tym słabo.
Alex - nie, to nie problem. Przerabiałem to już w gta. Zatrzymuje grę i zostawiam włączona konsole. Kończę misje jak mam czas.
Nie wiem na czym gracie. Na xboxie mozna wylaczyc konsole pozniej wlaczyc i sie gra jakby gra byla non stop wlaczona. Ja gry nie wylaczam w ogole.
Dobra, po 20 godzinach mnóstwo rzeczy się wyklarowało.
Toporność, ślamazarność strasznie męczą. Strzelanie jest strasznie ubogie, brakuje dynamiki, po kilkunastu "strzelaninach" zaczyna nużyć i traktuje je jako konieczność.
Sztuczna inteligencja jest bardzo słaba, wszyscy stoją jak kołki, irytujące spawnowanie się przeciwników za domkiem i zasypywanie falami gracza, rozwiązanie znane raczej z liniowych produkcji.
Poboczne misje też zaczynają być monotonne mimo iż jest ich bardzo dużo, ale taka chyba cecha sandboxów.
Na chwilę obecną takie 7,5-8/10 - audiowizualnie jest b. ładne (ale podniecanie się wszystkim jak Alex to jednak lekka przesada, gra ma mnóstwo słabych tekstur w mniej oczywistych miejscach, zdarzają się dziwne glitche z koniem czy postaciami etc.), fabuła bardzo przyzwoita ale jednak nie do końca moje klimaty, dużo bzdur do robienia (jak ktoś lubi).
Odważny jesteś, ja na Twoim miejscu bałbym się wychodzić z domu.
Jak dla mnie to wole poczytać o tym co napiszę @Revellex niż wytryski do każdej gry i 10/10 bez podania żadnych minusów. Ewidentnie na starcie minusem w tej grze jest sterowanie i już powinno być 9/10.
Ewidentnie na starcie sterowanie jest wysmienite, i widac duzy progress od poprzednich gier Rockstara. Wiec powinno byc 11/10
Gra naprawdę wgniata w fotel, choć poczekam na kilka patchy zanim przejdę ją od A do Z.
Minusem są spore spadki fpsów na zwykłym PS4. Serio, daje się to odczuć dużo częściej niż powinno. Mam nadzieje, że będą jakieś patche poprawiające optymalizację.
Podsumowując po pierwszych godzinach gry.
Plusy:
- grafika
- fabuła i dialogi, wyraziste postaci
Minusy:
- sterowanie (toporne, nieważne od ustawień pada)
- mała dynamika akcji
- AI na poziomie gier sprzed dekady (niestety, kompletny brak AI w wielu sytuacjach, przeciwnicy głównie stoją w miejscu)
- nawet misje które powinny być dynamiczne (np napad na pociąg) są ślamazarne
Potem dodam więcej punktów ale te są najważniejsze. Gra bardzo dobra ale to nie jest to czego spodziewałem się po takich ocenach. Przełomu absolutnie nie ma. Nie do końca wiem gdzie podziało się to życie codzienne npc - ja tu widzę skrypty, jak w każdej innej grze.
Pewien portal wspomniał już o topornym sterowaniu i kiepskim strzelaniu. Czyli coś jest na rzeczy. Ja RDR2 i tak kupię, ale trochę boli, że w produkcji od takiego studia podstawowe rzeczy wymagają takiego dopracowania. To już bym wolał, żeby niektóre detale zostały poświęcone na rzecz dopieszczenia czegoś, co jest bardzo istotnym elementem rozgrywki.
Druga połowa drugie aktu Mega klimatyczna. Ogólnie klimat to tutaj słowo kluczowe. Strzelaniny to na spokojnie poziom Max Payne 3.
Myślałem że po tak długim ogrywabiu w końcu zacznie nudzić ale nie. Cały czas gra czymś zaskakuje i absolutnie nie nudzi.
Western Idealny <3.
Szkoda w sumie że R* odlał się na PCPR nie byłoby nawet połowy tych żałosny i prowokqcyjnych komentarzy. Przynajmniej by się jakoś dało forum przeglądać.
Szkoda w sumie że R* odlał się na PCPR nie byłoby nawet połowy tych żałosny i prowokqcyjnych komentarzy.
Widzę, że w prawie każdym komentarzu prowokujesz. Nie dziwiłbym się jakbyś na zagranicznych forach dorzucał do pieca.
Rumcykcyk
Sterowanie niestety jest duża wada. Nie do końca rozumiem czemu nie wspomniano o tym w recenzjach. Argument, ze można przywyknąć do topornosci jakoś do mnie nie przemawia.
Tak samo jak leżąca dynamika akcji, która miejscami przypomina polowanie na kaczki z Pegazusa.
Profesjonalna osoba co ocenia gry do recenzji powinna napisać o wszystkich minusach jakie trapią grę, ocenę może sobie dać 10/10, dopiero gracze muszą się o tym przekonać, że sterowania jest toporne albo zrobione pod myszkę.
Właśnie to mnie denerwuje w branży że często recenzje są nieobiektywne tak też jest z rdr2 i trzeba czekać na opinie graczy.
10 dla gry z takimi wadami nie przesadzajmy.
Rumcykcyk
Dla mnie to nauczka - kupiłem grę tylko i wyłącznie przez recenzje na GOLu (nie mam czasu rozkminiac w internecie wszystkich opinii). Niestety mało rzeczy jest rak wspaniałych jak w recenzji. Trochę kiepska sprawa. Wiem, ze recenzje są subiektywne ale tutaj niestety przemilczano kilka istotnych kwestii.
rozumiem ze piejecie z zachwytu,jednakże sterowanie, przemierzanie terenu , marny crafting-i przeszukiwanie pomieszczen-przydługawa nuda-3razy przysnałęm podczas gry-jak zagadasz do kogos kto ma akurat questa to gra kradnie rzeczy które niesiesz,(moja skóra z niedzwiedzia królewskiego;((( ogolnie doceniam klimat i wgl,kiedys przejde tą grę jak juz naprawde nie bede mial co robic,ocena 10,9 jest tutaj zupełnie nie na miejscu -daje mocne 7 czekam na fallouta 76.
Ja wszystko rozumiem....własne zdanie i tak dalej....ale serio fallout ? Szanujmy sie
Ciekawi mnie czy gra wytrzyma próbę czasu, a raczej jak długo utrzyma się zachwyt tym tytułem. Nie ukrywam, nigdy nie byłem fanem takich klimatów choć jak będę miał okazję chętnie wypróbuję grę. Jestem też ciekawy czy uda się mnie wciągnąć, może to nie będzie idealne porównanie ale mój pierwszy kontakt ze Skyrim był bardzo uderzający pozytywnie. Byłem zachwycony tytułem, jego możliwościami, klimatem. Lecz po pewnym niedługim czasie gdy już odkryłem wiele z mechaniki gry zaczęła mnie nudzić. Świat był coraz bardziej pusty, powtarzalny i ogólnie jak na razie to chyba jedyny TES do którego nie mam ochoty kompletnie wracać. Dlatego ciekawi mnie jaki będzie RDR2 czy gracze za miesiąc dalej będą zachwyceni czy tytuł im zbrzydnie. Jak nadejdzie pora i ja też będę miał szansę wypróbować to się tym z Wami podzielę. Bo po Waszych zachwytach sądzę, że gierka faktycznie rządzi.
Kupiłem tę grę wczoraj, dziś siadając do niej robiłem to z "poczucia obowiązku", no bo w końcu wydałem tę kasę to pogram...
Niestety ta gra to jeden wielki obowiązek, a przyjemności tu mało. Durnych i nudnych zajęć jest bez liku, jak siedzenie w krzakach z łukiem żeby upolować zająca, żarcie gulaszu, czesanie konia czy czyszczenie rewolweru. Tylko zmiany pieluch brakuje. Rzeczy ciekawe pojawiają się raz na ruski rok, a i one nie są jakieś szałowe czy szczególnie emocjonujące.
Ziieeeeew.
Widzisz trzeba było kupić COD, nie dość że poprowadzą za rączkę, przywalą po oczach stroboskopem to jeszcze dorzucą odkrywczy tryb Battle Royale. Panie sprzedawaj ten szajs od Rockstara.
No to chyba kupowałeś w ciemno i nie miałeś pojęcia nawet co. Przecież o wszystkich tych aktywnościach o których piszesz była wielokrotnie mowa przed premierą gry. Z choinki się gościu urwałeś?
W 10 minutach Mario jest więcej emocji niż w 4h RDR2, a zwrotu niestety nie mogę zrobić.
ewidentnie chyba nie widziałeś co kupujesz, ta gra jest dla kogoś kto ma czas na gigantycznego sandboxa i przede wszystkim lubi takie gry, co oczywiście raczej nie ma nic wspólnego z jakością gry tylko z gustem kupującego. Jak chciałeś emocje to mogłeś kupić dowolnego szybkiego shootera a tych nie brakuje na rynku.
bo trapez jest ograniczony umysłowo i temu...
Dalej jestem zauroczony światem tej gry i tego jak bardzo jest żywy.
Ale w sumie odsuwając te wszystkie detale i drobnostki, które niesamowicie wpływają na poczucie imersji i poczucie życia w tym wirtualnym świecie... to nie jestem tak zachwycony jak niektórzy. Oczywiście gra mi się cholernie podoba, no i strasznie się w nią wciągnąłem, ale i tak nie czuję tego zachwytu, o którym myślałem, że poczuję. Liczę, że to wszystko się jeszcze nieco rozkręci i w końcu nadejdzie ten moment gdzie powiem "tak - właśnie na moich oczach kreuje się gra tej generacji". Na razie to bardziej takie 8,5/10 aniżeli aleksowe "best game eva 10/10" co nie zmienia faktu, że i tak gra mi się wyśmienicie i raczej na pewno tytuł wyląduje w mojej topce tego roku.
Powiem tak, gra po prostu wciska w fotel, tyle tam sie dzieje, ze głowa mała. Rockstar pozamiatał, jezeli ktos miał poskromic God of Wara to własnie RDR 2, dla mnie to dwie najlepsze premiery tego roku.
Na razie długo nie pograłem, ale przyznam, że jestem zaskoczony oprawą graficzną. O ile krajobrazy wyglądają ładnie, to już pomieszczenia czy ogólnie grafika w przybliżeniu okazuje się być średniawa :P Dość słabe tekstury, modele w wielu miejscach bywają trochę kanciaste, często jakieś obiekty się za bardzo przenikają. Do takiego Spider Mana się nie umywa moim zdaniem graficznie (aczkolwiek twarze są spoko).
Gram od piątku i nie mogę od tytułu się oderwać. Ja chcę urlop!!.ilość zadań,rozmów, szczegółów, smaczków,tekstów to jest ogrom, nawet pierdoły na które mało kto zwróci uwagę.MIAZGA
Delektuję się każdą minutą gry. Czasami zatrzymuję się w lesie by poczuć klimat i posłuchać przyrody. Widać i czuć, że gra powstawała na nową generację konsol XONE i PS4, coś pięknego.
EDIT: Pierwsze minuty gry jak głupi chodziłem konno po śniegu i podziwiałem dziury w nim pozostałe :D
Muszę przyznać, że poziom immersji w tej grze przekracza wszelkie normy, nie jest to tak chamsko zrobione jak w Kingdom Come ale z głową, realistyczne ślady na śniegu ( w której innej grze można zrobić wacka który nie zniknie szybko?), realistycznie oddana fizyka poruszania się, zachowania i umierania zwierząt, konieczność podnoszenia kapelusza czy rewolweru jeśli ktoś nam go wybije z dłoni, zależności między NPCami, reakcje na to co robimy i jak wyglądamy. Wszystko jest o krok wyżej niż w jakiejkolwiek innej produkcji póki co. Myślę, że CDP teraz będzie musiał ostro podciągnąć swojego Cyberpunka aby przebić immersywność RDR2.
PS. R* dej na pece :(
śnieg byl lepiej zrobiony w DLC do Horizon Zero Dawn, dla mnie RDR2 pod tym względem jest na drugim miejscu
Dla mnie jest to najlepsza gra w jaką grałem od bardzo bardzo dawna i tak naprawdę od czasu Demon's Souls, MGS4, Mass Effect I nie poczułem takiej magii co teraz. Bezkonkurencyjna !
Zgadzam się ;)
Współczuję tym co myśleli że dostaną GTA5 na dzikim zachodzie. Ja dostałem z 4 razy więcej niż się spodziewałem. To jak R* ulepszyl jedynkę jest niepojęte.
Po 4 dniowym maratonie mam 35% i bawię się świetnie.
IMO obok Zeldy najlepiej wykonany Sandbox w historii.
Miałem może z raz problem z tym. Ale dlatego wciskasz RB żeby wybrać akcję do wykonania. Gdybyś grał to byś wiedział.
Wiedźmin 3 na tym forum jest uznawany za najlepsza gre w galaktyce, a po 3.5 latach od premiery pomimo kilkunastu latek gra ma więcej glitchy i jest bardziej niedopracowana od RDR2 ;)
A gdyby oceniać Glitche i Bugi na premiere to według standardów coponiektorych gra powinna zebrać 6/10.
smutni i wkurzeni pecetowcy, łączmy się!
Choć myślę, że wersja na blaszaki w końcu wyjdzie. jednak za dużo można na tym zarobić, żeby rockstar odpuścił ;)
Ja mam tylko nadzieje, ze Cyberpunk będzie znacznie bardziej dynamiczny. Nie pamietam kiedy ostatnio przysnąłem w czasie gry ale wczoraj niestety się to zdarzyło ;)
Poważnie?
Witam mam pytanko, posiadam monitor w 2k, gram w rdr2 na ps4 pro a w opcjach konsoli jest tylko FHD oraz 4K , konsola ustawiła mi automatycznie FHD i wszystko wygląda po prostu źle, jest możliwość włączenia jakoś natywnej rozdzielczości w monitorze ? (supersampling włączony) . Pozdrawiam.
do minusów dorzuciłbym kilka rzeczy:
- BŁĘDY!!! kilka razy musiałem wczytywać zapis (autozapis ssie swoją drogą - czasami działa, a czasami nie) bo skrypt się skopał i postać NPC zatrzymywała się nagle bez powodu. O przenikaniu się postaci (Andromeda się kłania) i elementów ubioru (pas amunicyjny przechodził przez środek głowy w kilku scenkach) już nie wspominając
- trochę toporne sterowanie, postać niekiedy nie reaguje na wciskane przyciski, np. zsiadanie z konia, odklejanie i przyklejanie do osłon itp.
- łowienie ryb to katorga, najgorzej zaprojektowana mini gra jaką widziałem.
- błędy projektowe, np. gra nie pozwala wyciągać broni w pewnych momentach, więc przeciwnicy potrafią odstrzelić nas jak kaczkę
A plusy? Cała reszta :) ale gra na "dyszkę" to niestety nie jest
Drodzy recenzeci, jakim cudem gra z taką ilością baboli może otrzymywać notę gry idealnej?
Na starcie przynajmnie -1.5 punktu za babole.
RDR 2 nie musi być grą idealną, wystarczą że jest najlepszą grą obecnej generacji. Z racji tego 10/10 w pełni zasłużone.
Nie ma dychy bo są minusy: strzelanie, brak szybkiej podróży, słaba koordynacja postaci szczególnie w obozie
Przecież jest szybka podróż. Z obozu możesz jechać do odkrytych już miast (ale musisz to odblokować u Pearsona). Masz też dyliżanse i kolej.
Palles ogarnij się, większość misji jest tam gdzie dyliżanse nawet nie dojadą.
Niezbyt interesował mnie dziki zachód, zagrałem w Red Dead Redemption w 2016 roku (XONE) i mnie znudził początek. Teraz w 2018 jak jest ten boom na "dwójkę" postanowiłem skończyć pierwszą cześć i żałuję, że tego nie zrobiłem wcześniej. Po napisach końcowych chciałem jeszcze i autentycznie byłem zły za koniec gry. Chyba kupię Undead Nightmore :).
W przygotowaniach do Red Dead Redemption II obejrzałem 2 filmy: Django i Nienawistna ósemka oraz serial Godless i wręcz zakochałem się w tym świecie westernów. Kupiłem edycję specjalną, do gry zasiadłem z Whisky Kentucky jak w grze. Ra co napisał UVE, ale raz miałem tak iż koleś był związany przez łowcę nagród to go uratowałem i ten zaczyna spierdzielać mówiąc kto był bardziej głupi oni czy ja... Generalnie oprócz Pana Wróbla znalazłem jeszcze nasz akcent w teatrze. Może są jeszcze inne? Grałem na XONE (wersja premierowa 2013) graficznie jest pięknie, co prawda widać rozmyte tekstury i spadek klatek do 20-25 w Saint Denis, ale chodzi w 30kl/s. Może gdybym miał monitor 4k to zainwestowałbym w XONE X, ale po co jak nie mam?
Minus mam taki gdy wybieram broń długą i broń drugą długą to ona się nie zapisuje i po rozpoczęciu misji musze robić znowu to samo.. Czekam na Red Dead Online, ale zanim to pewnie ukończę tytuł raz jeszcze :-) Teraz zdobyłem maksymalny poziom honoru, chcę odwrotnie... Kamera cinematic spoko, ale często było tak, że koń przestał biegać i po prostu stał. Wtedy musiałem kontynuować podróż ponownie
To jest jedna z tych gier po Max Payne 3, Far Cry 3 oraz Alan Wake w której aż chciałem poznać prawdę i napierd4l4łem ze złości co widziałem dalej w fabule, aż chciałem wiedzieć co będzie dalej. Teraz odnośnie końca gry spoiler:
spoiler start
Fabularnie spoko, wiadomo, że grupa sie rozpadnie. Jednak dlaczego ZNOWU główny bohater umiera? Polubiłem Artura Morgana i chciałbym nim dalej grać. Szokiem była dla mnie ta gruźlica mówię sobie CO?!! Rozdział 5 co to w ogóle jest zajebisty pomysł super!. Z jednej strony super epilog i John Marston jako wprowadzenie do pierwszej części gry, ale z drugiej to nim grałem w jedynce. Chcę DLC z Sadie Adler ona była niezła. Musi być Red Dead Redemption III
spoiler stop
System przestępstw jest totalnie spartaczony i nieintuicyjny. Napadają mnie bandyci w mieście, których zabijam, po czym jestem poszukiwany za morderstwo. Podobna sytuacja była z bójką. System moralności też jest bez sensu, bo jest niekonsekwentny. Dostajesz punkt za pomoc w ucieczce więźniowi, a innym razem za uratowanie zwykłego obywatela - ostatecznie co on odzwierciedla?Odejmuje ci punkty za okradanie zwłok znalezionych w lesie, co jest bez sensu. Jeszcze głupsza sytuacja była, gdy raz wkurzyłem jakąś wioskę w lesie, w konsekwencji czego zabiłem paru miejscowych, na co system nie zareagował w ogóle, ale gdy przeszukiwałem ich zwłoki, za każdym razem spadała mi reputacja. Chyba zbyt często ogólny hype uniemożliwia danie rzetelnej oceny dla tej gry, która poza wymienionymi idiotyzmami jest świetna. Idiotyzmom, dość poważnym, które ciężko zrekompensować toną zalet. Ale o zaletach jest tu pełno, wady natomiast ludziom, głównie recenzentom umykają.
A ja się nie do końca zgodzę i uważam, że system przestępstw jest właśnie realistyczny, może nawet jak na grę za bardzo realistyczny i to jest w nim najbardziej irytujące, natomiast raczej nie jest on tak spartaczony jak to ująłeś.
Dostajesz punkt za pomoc w ucieczce więźniowi, a innym razem za uratowanie zwykłego obywatela - ostatecznie co on odzwierciedla?Odejmuje ci punkty za okradanie zwłok znalezionych w lesie, co jest bez sensu.
Nie wiem czy jest to bez sensu. Zacznijmy od tego, że pomoc pomocy także nierówna. Przecież twórcy musieli to jakoś zbalansować, ciężko, żeby rozróżnić każdy uczynek, bo dobry dobremu nierówny, podobnie jak zły złemu. Może i dałoby radę, żeby stopniować uczynki i dostawać więcej/mniej pkt reputacji za konkretne działania, ale to tak się tylko wydaje, że to hop siup dla twórców, a pewnie wymagało to więcej pracy, dlatego po prostu - robisz coś dobrze, dostajesz punkt, robisz źle, odejmują ci punkt i tyle, bez patrzenia na skalę pomocy czy przestępstwa, które popełnia gracz.
No bo dostajesz tyle samo pkt reputacji za pomoc człowiekowi poprzez wyssanie jadu węża czy obronę przed wilkami, czyli ratując ludzkie życie, co wtedy, gdy kogoś po prostu podwieziesz na koniu czy wskażesz drogę do danego miejsca. Przecież tutaj dobry uczynek nie jest równy dobremu uczynkowi, a dostajesz tyle samo pkt. No tak jest to skonstruowane i tyle, a czy to niedobrze?
Podobnie jak kogoś zamordujesz, okradniesz na żywca czy... okradniesz trupa. Każdy z tych uczynków jest innej rangi, podobnie jak każdy jest moralnie zły, zatem odejmuje ci reputację, bo tutaj chodzi pewnie o tą moralność. Okradanie trupów nie jest dobrym uczynkiem, neutralnym raczej też nie, bo jesteś tzw. hieną czy szabrownikiem. Więc absolutnie nie jest to bez sensu.
Jedyną pretensją do Rockstar możesz mieć za to, że nie zrobili skali stopniowania dobrych i złych uczynków, by np. dostawać więcej pkt za uratowanie życia niż za podwózkę, czy żeby odejmowało mniej pkt za okradnięcie trupa niż za perfidne morderstwo. Nie zrobili tak, ale sam system jest ok.
Jeszcze głupsza sytuacja była, gdy raz wkurzyłem jakąś wioskę w lesie, w konsekwencji czego zabiłem paru miejscowych, na co system nie zareagował w ogóle, ale gdy przeszukiwałem ich zwłoki, za każdym razem spadała mi reputacja.
Pewnie chodzi ci o wioskę, w której mieszkają te dzikusy. Nic dziwnego, że samo zabijanie ich nie miało wpływu na reputację, ponieważ oni są źli według gry. Co do okradania trupów w tej sytuacji, to nie pamiętam jak było, ale w sumie dziwne, by spadała reputacja. Jak pozabijasz inne gangi, np. O'Driscollów, to nie dostajesz ujemnych punktów ani za morderstwa, ani za przeszukiwanie zwłok.
Napadają mnie bandyci w mieście, których zabijam, po czym jestem poszukiwany za morderstwo. Podobna sytuacja była z bójką.
Oni ciebie napadli sam z siebie czy ich sprowokowałeś? To też ma znaczenie. Generalnie nie zawsze tak jest. Mnie zdarzyło się zabić kogoś, kto pierwszy mnie zaatakował i nie dostałem punktów ujemnych do reputacji ani nikt mnie nie poszukiwał. Jak ktoś chce się bić sam z siebie - nie dostaniesz za niego ujemnych punktów, jak wygrasz pojedynek. Inaczej sprawa ma się w sytuacji, kiedy to ty zaczniesz, czyli podjudzasz, obrażając inne postaci. Wtedy może się zdarzyć, że w odpowiedzi na słowne zaczepki będą chcieli się bić lub wyjmą spluwę i będą próbowali cię odstrzelić. Wówczas za pobicie lub zabicie ich - odejmie ci reputację, ponieważ to ty wywołałeś konflikt. Nawet jeśli uznamy, że jak ktoś wyjmie karabin i zacznie strzelać do ciebie za to, że nazwałeś go kretynem, jest absolutnie nieadekwatną reakcją. Może i tak, ale to są czasy Dzikiego Zachodu - miejmy to na uwadze.
Z perspektywy czasu - Smoszna jak zwykle popłynął na hajpie, nigdy nie powinien robić recenzji bo nie potrafi spojrzeć chłodnym okiem na grę która mu się podoba.
Dajmy na to:
pomysłowe i różnorodne misje;
Jedz przez pół godziny i zastrzel 5 ludzików. Wróć. I tak przez 50-60h.
Nadal to świetna gra ale nie na 10/10. Tak samo jak Skyrim też nie jest 10/10 a też tyle dostał. Od kogo? No niespodzianka. UVI jak się napali to da 10/10 największej kaszanie.
te gre zrobili wlasnie dla tych ludzi dla ktorych sama jazda koniem daje satysfakcje
To mogli daj po prostu opcje szybkiej podróży to każdy by był zadowolony. Gra NIE zasłużyła na taką ocenę moim zdaniem
Nie zgadzam się też ze stwierdzeniem że gra jest opowiedziana od początku do końca bez niedopowiedzeń. Fakt, że większości dowiadujemy się po prostu z dialogów, ale nie mamy obrazu wielu ważnych dla fabuły gry akcji. Nigdy nie zobaczymy co się zesrało w black water, choć gadają o tym przez pół gry
