No i proszę. Warszawa jednak ma olej w głowie, że zdecydowała się nie głosować na Jakiego.
Jaki poniosl sromotna porazke. Da sie? Da sie.
Brawo Warszawo, ze nie dopuscilas do takiego prezydenta, ktory bylby wyrokiem dla tego miasta.
To daje nadzieje na poczatek konca dobrej zmiany.
Mądra decyzja ˘? PiS wygrywa tylko na zadupiach, ludzie z miast nie chcą tych komuchów u władzy.
Rozumiem nie głosować na Jakiego, ale nie lukrujmy odchodów by nazywać je ciastkami. Trzaskowski to nie jest mądry wybór, po prostu Warszafka ma taką awersję do pisu, że nawet na odrażającą, zatrważającą aferę reprywatyzacyjną i całe szambo napełniane latami przez platformersów przymknie oczko, byleby pisory miały jak najmniej władzy. Jest to smutne, a nie dające nadzieję, czy powody do radości.
Wmawiaj to sobie... XD
Jedni źli, drudzy gorsi, a trzecia opcja szkoda gadać?
Jeżeli mam wybierać pomiędzy jednym złem a drugim...
Mądra decyzja ˘? PiS wygrywa tylko na zadupiach, ludzie z miast nie chcą tych komuchów u władzy.
200 kamienic zwrócono kiedy Warszawą rządził Lech Kaczyński. Pisiorom to już nie przeszkadza. Tak łatwo nimi manipulować.
Na wsiach to mohery głosują. Ksiądz każe iść to idą.
Czyli wygrał pociotek walcowej, nie no, munder słoiki :)
Co nie? xD Nic tylko świętować do białego rana. GON-ZDY-DUCJA!
Przede wszystkim nie tylko Warszawa. W największych polskich miastach wygrywają kandydaci proeuropejscy. I jeśli nie w I, to w II turze, licząc Adamowicza czy Majchrowskiego. Poza Warszawą, Gdańskiem i Krakowem, wygrywa też Poznań, Lublin, Białystok, Łódź, Wrocław.
W wyborach do sejmików PiS wygrywa, ale nie z taką przewagą, o jakiej marzył. Bardzo możliwe, że PiS rządzić będzie tylko w jednym albo dwóch województwach, bo na pewno zawiązywać się będą koalicje antypisowskie pomiędzy Komitetem Obywatelskim i wciąż dość silnym lokalnie PSL-em.
Wybory samorządowe mają swoją specyfikę, więc na podstawie tych wyników nie robiłbym sobie wielkich nadziei na odsunięcie PiS od władzy. Wybory samorządowe to zawsze dużo lepszy wynik PSL niż w wyborach parlamentarnych i to zawsze spory udział komitetów lokalnych, które w wyborach parlamentarnych nie uczestniczą.
Ale mimo to jakoś odruchowo jestem zadowolony... Duże miasta się przed wschodnimi ordami obroniły. Jak to mawiali w XIX wieku "jeszcze Polska nie zginęła". ;)
Wschodnimi ordami...
"Proeuropejscy" kandydaci. UE chce zlikwidować suwerenne państwa narodowe i stworzyć totalitarne państwo federalne.
ten człowiek w swoich wypowiedziach z taką zapalczywością zestawia "cywiliowaną Europę" ze "wschodnimi ordami" , że aż mam nadzieję, że kiedyś zbierze te swoje bzdury w jeden tom i wyda je jako "Historiozofię Ahaswera". Będzie z czego się śmiać.
to już jest ziemkiewiczowski poziom.
Wciąż frekwencja kuleje nieznacznie powyżej 50% to trochę licho na tle innych krajów, ale i tak lepiej niż w ostatnich samorządowych gdzie była ledwo 39%.
Tak więc nie płakać że POPiS rządzi u was jak dupy nie chciało się ruszyć na wybory, mieliście na to cały dzień.
Cytując post vinniego z innego wątku:
Patrząc realnie PiS wcale tych wyborów nie wygrał :V Głosy KO i PSLu przebijają to co posiada PiS nawet do spółki z Kukizem. Czyli mamy powtórkę z poprzednich wyborów samorządowych w których również PiS był górą, a i tak rządziła Platforma razem z koalicjantami ;)
Powiem szczerze, że nie kibicowałem Jakiemu ani ogólnie PiSowi jako takiemu, ale perspektywa powrotu Platformy do władzy niepokoi mnie mocno. Czy naprawdę ludzie nie są świadomi istnienia innych partii?
U Nas niestety nie ma normalnych wyborów. Tutaj ciągle głosuje się przeciwko komuś, a nie w geście poparcia dla kogoś. Trzy lata temu było głosowanie przeciwko PO, teraz jest głosowanie przeciwko PiSowi jak w 2007 roku.
Problem w tym, że nie ma żadnej realnej alternatywy dla "grubych ryb" naszej polityki. Nikt nie chce głosować na kogoś kto może i jest dobrym kandydatem, ale nie wyjdzie poza 1% głosów :/
Dlatego stale głosuje się i będzie się głosować na "mniejsze zło" aż do czasów, gdy nie pojawi się realna i ciekawa alternatywa.
Niestety. Jeżeli jako głównego konkurenta masz dresiarza z Opola robiącego karierę Nikodema Dyzmy wówczas "Jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma".
Głosowałem na Koalicję bo po 1 nie mieli żadnego programu oraz za ich czasu można było kraść, oraz głosowałem na Trzaskowskiego bo chciałem żeby ukrył machloje w ratuszu.
A ja jestem wkurzony. Głosowałem na Justynę Glusman, bo obaj partyjni kandydaci nie pokazali, że się na prezydenta nadają. Rozważałem nieważny głos w drugiej turze, choć pewnie bym się złamał i poparł Trzaskowskiego. Jego miażdżąca przewaga pokazała, że warszawiacy zgodzili się na upartyjnienie tych wyborów.
Glusman była OK.
Tyle dobrego jeśli chodzi o wynik, że Jaki dostał po łbie.
Madre miasto które zagłosowało na PEŁO w imię dowalenia PiSowi... Bo kurła jednych i drugich w tym kraju od władzy przecież oderwać się nie da... Tylko albo, albo.
Czyli wygrali deweloperzy i cwaniacy dorabiający się na reprywatyzacji :) Nie ma co, super wiadomość... Niektórym Warszawiakom widocznie można pluć w twarz, a oni, z uśmiechem Trzaskowskiego siedzącego na ławce, powiedzą, że to deszcz :)
Strach wygrał z rozsądkiem. Dwóch przekrzykujących się pajaców z tonami obietnic, których nigdy nie spełnią, zgarnęli 80% głosów. Powiedzieć, ręce opadają, to jak nic nie powiedzieć.
Korwin ma rację - demokracja to rządy głupich - bo ich jest więcej niż mądrych.
W większości dużych miast wygrali normalni ludzie, głosowali na nich ci, dla których demokratyczne warunki sprawowania władzy są nr jeden jeśli chodzi o udzielenie mandatu wyborczego, natomiast zastanawia mnie jak to się stało, że w tzw. (przynajmniej kiedyś) "intelektualnej stolicy Polski" zawistna z charakteru i wstrętna osądzając po wypowiedziach lecz o ładnej aparycji kandydatka PIS zdobyła zaledwie 10% mniej głosów od "sprawdzonego" i dobrze radzącego sobie obecnego prezydenta miasta Krakowa.
Bo zdecydowanie zbyt dużo ludzi wierzy pisiorom i tym niedorozwojom z Logicznej Alternatywy (czy jakoś tak), że Majchrowski kradnie, zadłuża Kraków, sprzedaje go deweloperom, a w ogóle to złodziej i pijak ... eeee nie - pijak to jeszcze nie, ale to pewnie dlatego, że dobrze to ukrywa.
Nie dociera do nich, że gdyby nie Majchrowski, to (biorąc pod uwagę zapowiedzi PiS i Gibały co-byśmy-zrobili-dla-Krakowa) byśmy wyglądali teraz jak najgorsze zadupie na Podlasiu.
zarówno 30%+ dla tej baby w Krakowie jak i 31% dla jakiego w Warszawie to wstyd - po 3 latach rządów widać Polacy są zadowoleni ... niestety ten kraj w masie składa się z leni i debili których kupisz za 500pln ... taksówkarz mi powiedział właśnie gdy wracałem do domu, że wszyscy inni kradną a tylko PIS rozdaje ... facet w wieku ok. lat 60 - wydawałoby się powinien mieć mózg - niemniej zupełnie był go pozbawiony (to, że młodzi są głupi i głosują na pis mnie już nawet przestało dziwić - 25% najmłodszych wyborców głosuje na partie pracującą dla Moskwy - brak im fundamentalnej wiedzy wyniesionej czy z domu czy ze szkoły widać ale żeby dorośli już ludzie też tacy głupi byli to się zdziwiłem). No nic - jak już kiedyś mówiłem Polacy do "samozarządzania czymkolwiek" nie nadają się - są zbyt głupi i sprzedajni. (co naocznie pokazuje historia PL).
Mieszkam w Krk od dłuższej chwili. Spotkałem się wśród znajomych oraz w pracy z głosami, że zmiana Majchrowskiego może ukróci bezkarności i arogancji deweloperów. Więc wyłania się obraz, że w sumie oni głosowali nie na PiS a jakąś alternatywę dla Majchrowskiego.
Całkowicie inny temat, to czy Wasserman jest w stanie cokolwiek sensownego robić.
zobacz sobie dzialania krakowskich radni z nadania pisu w sprawie tej developerki w kraku to bedziesz mial przedsmak tego, co moze byc jak wassermanowna wygra. Za chwile dzieki pisiorkom i zakonnym, nie bedziesz mial w KRaku korytarza powietrznego.
do [19.3]
Ale ja też z nimi się do końca nie zgadzam. Po prostu mówię jakie głosy zasłyszałem i staram się pokazać jeden z powodów dlaczego Wasserman mogłą zdobyć takie poparcie.
Na pewno wygrała w Warszawie demokracja. Uszanować należy każdy wybór.Uszanować należy też ludzi mających inny punkt widzenia. Natomiast wpis Angry Zeus:
niestety ten kraj w masie składa się z leni i debili Pokazuje prostotę i prymitywizm niektórych wygranych :)
Przeanalizuj historię naszego kraju to zrozumiesz o czym mówię, pewnie sam wtedy ocenisz jak kiepscy jesteśmy, uszanuj także inny pkt. widzenia np. Adolfa Hitlera w takim wypadku - nie wiem czy wiesz ale władzę zdobył w demokratyczny sposób (i to spektakularnie) więc dziwię się, że nikt dzisiaj nie szanuje zdania 12mln Niemców wtedy mógłbym złośliwie powiedzieć. Taki banał jak "Na pewno wygrała ... demokracja" to na sztandarach sobie NSDAP w 1932 roku pisała - w ostatnich wyborach parlamentarnych też wygrała demokracja a jej efektem jest obecnie "chwianie fundamentami państwa". Demokracji trzeba strzec i czuwać nad jej przestrzeganiem a nie slogany powtarzać.
No to w takim razie demokracja jest do d...Za Bolesława Chrobrego nie było pisiorów ,platfusów ,kończyli w ciemniecy i było dobrze.I komu to przeszkadzało ?
Chodziło mi o frekwencję, więc wyluzuj. Całe to ideologiczne gadanie mam gdzieś generalnie. Eh, jacyś nerwowi Ci "politycy" :)
Pisałeś o uszanowaniu : "... każdego wyboru..." i "...ludzi mających inny punkt widzenia..." - nigdzie słowo frekwencja nie padło, co więcej frekwencja sama w sobie nie stanowi o demokracji (przeanalizuj frekwencję w okresie PRL na ten przykład). Także nigdzie nerwowy nie byłem - raczej w zdenerwowaniu sam określiłeś moje zdanie "prymitywnym i prostym" pomimo nie posiadania argumentów, które zaprzeczyłyby naszej narodowej - a "historycznej" już - głupocie. Znasz inny kraj w Europie (poza Litwą i Węgrami), który tak wiele stracił jak Polska na przestrzeni ostatnich 10 wieków? Pewnie nie.
Szczęśliwie ogólnopolska wygrana dobrejzmiany zapewnia wzmocnienie dynamicznych przemian społeczności lokalnych.
Dokonała się rewolucja godności, żaden wiejski, samotny, niewykształcony i stary mężczyzna nie zostanie bez ideologicznego wsparcia.
Zawiedliśmy się na młodocianych zdrajcach idei dobrejzmiany, koniec z jakimiś kosztownymi 500+ i tym podobnymi, teraz postawimy na nasz główny elektorat. Przygotujemy program Senior 1000.
Kurna.To mi chyba pasi.
Dla mnie fatalny wybór. PO rozkradło Warszawę, przekrętów historyczna ilość, ale pajace się cieszą. Ok demokracja.
Oj tam.Adolf i Rząd w Londynie byli gorsi.Ci to chcieli Warszawę zrównać z ziemią.Na szczęście im się nie udało i dalej jest co kraść.
Lech K. i spółka nakradli więcej.
ktos mi powie gdzie tu logika wybierajac miedzy pis a po? i o co mnie zjedziecie jak powiem wam ze glosowalem na partie kukiz 15?
Możemy ci tylko współczuć wyboru. Zagłosowałeś na populistów bez programu.
Populiści to ci od kopula....tfu populacji ?
a wiesz ze kukiz w swoim regionie gdy był radnym kompletnie nic nie zrobił i nie dotrzymał ani jednej obietnicy? teraz jest posłem na sejm RP i dokładnie robi to samo a ty jeszcze na niego głosujesz - bravo!
@Angry Zeus ---> Twój cytat:
zarówno 30%+ dla tej baby w Krakowie jak i 31% dla jakiego w Warszawie to wstyd - po 3 latach rządów widać Polacy są zadowoleni ... niestety ten kraj w masie składa się z leni i debili których kupisz za 500pln ...
Zgadzam się z Tobą czy też nie, ale, takie określenia mi przynajmniej nie pasują, debile, lenie , oj przesadziłeś, jak dla mnie to szukasz w Twoich myślach wyjątkowego systemu wartościowania, no niestety to pokaz demokracji w polskim wydaniu, szkoda że nie ma w tym pięknym kraju dwupartyjności, taki duopol, no niestety, ścieżki historii inaczej dla Polaków się ułożyły,...i dłuuugo będziemy mieć to co teraz mamy, jeśli mówić o polityce, mnie takie czy inne wyniki wyborców, póki co na razie nie dziwią:/
Leszek przyjacielu - napisałem "w masie" a nie konkretnie do Ciebie przecież. Innymi słowy średnia intelektualna w naszym kraju wypada bardzo kiepsko jeśli oceniać ją na podstawie ilości głosów oddanych na kandydatów PIS w ostatnich (niedzielnych) wyborach samorządowych. 3 lata rządów PIS nie nauczyły tych wyborców nic, kompletnie są ślepi na fakt destabilizacji fundamentów demokratycznego państwa prawa przez to ugrupowanie - jak nazwałbyś takich ludzi inaczej jak nie debilami?
ścieżki historii inaczej dla Polaków się ułożyły - wybacz, śmiem twierdzić, że to jednak sami sobie takie "ścieżki" ułożyliśmy (bez skojarzeń:(
Ja głosowałem na Glusman - jedyna ma odpowiednie kwalifikacje i wykształcenie z tej całej hałastry do rządzenia miastem. Wiedziałem oczywiście, ze będzie miała podobnie jak Śpiewak minimalny procent, nawet ze wsparciem ruchów miejskich, ale właśnie chciałem by próbowała dalej. Trzeba zrozumieć, że zabetonowanie sceny politycznej to kiepska sprawa i zamiast wybierać ludzi z kompetencjami głosuje się za jedną partią przeciw drugiej. O Jakim to w ogóle szkoda gadać, ale Trzaskowski kim właściwie jest - kto o nim słyszał przed kampanią wyborczą? Co on zrobił dla Warszawy i jej mieszkańców wcześniej?
Pisz ale w takiej W-wie wygrana osoby spoza glownych partii jest jak najbardziej mozliwa. tylko do takiego wyczynu potrzeba czasu. Wyciagajac kogos z kapelusza jak krolika, nie ma sznas na wygrana. Taki czlowiek musi zycie temu celowi poswiecic. i piac sie po stopniach spolecnzika az do najwyzszego stolka. JEsli od poczatku taka soba bedzie mogla chwalic sie sukcesami to ludzie to dostrzega.
Partyjny w tym ezgledzie ma latwiej, bo ma cala machine partii za plecami.
Niemniej - te wybory sprowadzały się (przynajmniej imo) do walki PIS vs. normalni więc "fachowość i przygotowanie do wykonywanego zawodu / sprawowanego stanowiska" były niestety mniej ważnymi aspektami. Winą za ten stan rzeczy obarczam obecną ekipę rządzącą gdyż nigdy wcześniej nie stosowałem kryterium partyjnego przy oddaniu głosu na takiego czy innego kandydata ubiegającego się o urząd prezydenta m. st. - dopiero obecna sytuacja zmusiła mnie do takiej czynności.
Najwiekszym wrogiem Jakiego okazal sie on sam. Kiedy mieszkasz w Warszawie i wychodzisz z domu czesto widzisz tabliczke pamiatkowa, ze hitlerowcy zamordowali tu tylu ludzi. Jedziesz tramwajem, mijasz pomniki i kolejne tabliczki. I samochody z naklejkami "44 Pamietamy". Dzien w dzien, tygodnie, miesiace i lata. To jest swietosc. A tu przychodzi jakis szczyl i 2 dni przed wyborami porownuje sie do Powstancow. W ostatnej chwili niezdecydowani i lenie, ktorym nigdy nie chcialo sie pojsc na wybory, stwierdzili "o nie, k..wa".
Byliby mądrzy gdyby zagłosowali na kandydata partii, która jeszcze nie rządziła i nie miała okazji pokazać gdzie ma obietnice wyborcze.
Swoją drogą PISior tak znokautowany w prestiżowym mieście? Przecież według KODowców nie ma już wolnej polski a wybory są fałszowane :-D Wybory pokazały, że KODowcy, to po prostu stan umysłu, jak Rosjanie :-D
Wybory pokazały, że KODowcy, to po prostu stan umysłu, jak Rosjanie
kodowcy to opłacone dzi...ki a nie stan umysłu
A wam dwom to KODowcy matke zgwalcili czy moze kota?
Akurat KODowcy dolozyli swoja cegielke do tego aby PiS przerznal w duzych miastach. Jak dla mnie bardzo na propsie ze sa ludzie, ktorym sie chce wyjsc i powtazac ze PiS lamie Konstytucje.
A taki predi ze swoimi tekstami, o nie tyle co stan umysly co raczej brak tegoz.
No jest w pisolubach jakąś taka wyjątkowa nienawiść do członków KOD-u.
Nie mogą ewidentnie znieść chociażby tego, że "kodziarze" byli "pierwsi", jeśli chodzi o protesty przeciw łamaniu Konstytucji.
Akurat KODowcy dolozyli swoja cegielke do tego aby PiS przerznal w duzych miastach. Jak dla mnie bardzo na propsie ze sa ludzie, ktorym sie chce wyjsc i powtazac ze PiS lamie Konstytucje.
Taa, i ładnie pomniki różne w koszulki przywdziali żeby nie marzły :)
@Bukary
No jest w pisolubach jakąś taka wyjątkowa nienawiść do członków KOD-u.
Pudło, nigdy na PIS nie głosowałem i nie zamierzam.
Nie mogą ewidentnie znieść chociażby tego, że "kodziarze" byli "pierwsi", jeśli chodzi o protesty przeciw łamaniu Konstytucji.
Pierwsi nie byli, w internecie cała masa ludzi protestowała przeciwko łamaniu konstytucji przez PO. Oni mieli to gdzieś bo łamali prawo "swoi".
Pisolub to niekoniecznie wyborca PiS-u. A poza tym nie piłem konkretnie do ciebie.
Po drugie, poproszę o zestawienie artykułów Konstytucji złamanych przez PO. Porównamy z tymi złamanymi przez PiS.
Bukary -> najlepiej porownywac ktory zlodziej wiecej nakradl, bo przecierz potepienie samej kradzierzy to zuo w tym kraju :P Wlasnie dzieki takim wypranym mozgom w polsce nic sie nie zmienia ludzie glosuja na starych zlodzieji bo to mniejsze zuo :P wynik te same ryje rzadza zmieniajac sie co jakis czas i praktycznie nic sie na lepsze nie zmienia :P
@Bukary
Po drugie, poproszę o zestawienie artykułów Konstytucji złamanych przez PO. Porównamy z tymi złamanymi przez PiS.
Porównamy w sensie jakim? Będziemy się licytować kto załamał więcej i mocniej i ten jest be?
Nie licytować.
Rzuciłeś tezę, to teraz jej broń.
W przypadku PiS mamy niewykonany wyrok TK.
Na Trzaskowskiego teraz nie głosowałem, ani na PO do sejmiku więc mnie licytacja nie interesuje.
Tak.
Uważam, że każda z partii rządzących naruszała konstytucję. Choćby w kwestii dyscypliny sejmowej (posłowie sprawują mandat wolny), czy składki zdrowotnej (konstytucja gwarantuje nam opiekę zdrowotną).
No i wyrok wykonali. A nawet przeprosili.
Przypomnę jeszcze, że sami tą kwestię skierowali do TK.
PO vs PiS 3:0
@Matysiak G
Członkowie TK wybrani ze złamaniem konstytucji przez PO byli nimi nawet po zakończeniu rządów PO, więc o czym Ty w ogóle mówisz?
PIS vs PO 50:0
Kilgur i mevico:
najlepiej porownywac ktory zlodziej wiecej nakradl, bo przecierz potepienie samej kradzierzy to zuo w tym kraju :P Wlasnie dzieki takim wypranym mozgom w polsce nic sie nie zmienia ludzie glosuja na starych zlodzieji bo to mniejsze zuo
Masz przed sobą kartę do głosowania, a na niej PO, PSL, PiS, SLD, Kukiz... Każda partia ma sporo za uszami. Jak się pojawią jakieś kryształowe postacie, to z ochotą będe na nie głosował. Ale jeśli mam wybór między różnymi chorobami, to wybieram najmniej szkodliwą.
I co to za bzdura, że wszystkie przestępstwa mają taką samą wagę? Wolałbys zostawić dzieci pod opieką Josefa Fritzla czy kasiarza Kwinty? Podobnie jest z politykami. Wyznawanie symetryzmu PO=PiS to dopiero - że zacytuję ciebie - oznaka "wypranego mózgu".
Oto lista artykułów Konstytucji złamanych przez PiS:
https://www.newsweek.pl/13-artykulow-konstytucji-ktore-zlamali-pis-i-andrzej-duda/m3l6823
I dodajmy: PiS nie przeprosił za to, co zrobił. I zamierza to robić nadal.
Czekam na "symetryczną" listę w odniesieniu do PO.
Mój błąd. TK rozstrzygnął sprawę już po wyborach. A potem wszedł PiS z jego "ustawami naprawyczymi" i doprowadził do stytuacji, w której de facto TK od trzech lat nie istnieje, bo jego obecny skład został powołany z naruszeniem wyroku TK nakazującym Andrzejowi Dudzie zaprzysiężenie wybranych prawidłowo sędziów. PO dało totalnie ciała próbując obsadzić TK awansem, natomiast PiS kompletnie go zdemolował, wykorzystując to jako prektekst.
Matysiak G
Jak więc widzisz, zarówno PIS jak i PO konstytucje łamali. Tyle w temacie.
@Bukary
Masz przed sobą kartę do głosowania, a na niej PO, PSL, PiS, SLD, Kukiz... Każda partia ma sporo za uszami.
A co niby ma za uszami Kukiz? Jakich obietnic wyborczych nie spełnili po dojściu do władzy?
Czekam na "symetryczną" listę w odniesieniu do PO.
Nie napisałem, że PO w większym bądź równym stopniu łamało konstytucje co PIS, tylko, że również ją łamali. To, które przestępstwo jest gorsze, to już indywidualna ocena każdego człowieka, nie zmienia to tego, że łamali prawo, w mniejszym lub większym stopniu. Najgorsze jest jednak to, że obie partie to partie oszustów, które po wyborach pokazały za co mają obietnice wyborcze. Na szczęście jest jeszcze sporo partii, które nie rządziły, więc jest co do nich nadzieja, że nie są oszustami, także jest na kogo głosować. Niestety polacy, w większości, wolą ciągle te same twarze, ciągle głosują na tych, którzy ich oszukali. Taka cecha demokracja, na szczęście demokratą nie jestem.
Okej:
https://www.pb.pl/lista-wstydu-platformy-obywatelskiej-691425
Akurat lista z 2012 r. jak sobie stołki obstawiali.
@Maniek9012
Tutaj nie trzeba żadnych specjalnych list tworzy, wystarczy wiedza, że według ministra PO, kraj za rządów PO to "...., .... i kamieni kupa". To stwierdzenia podsumowuje to czy dobrze jest głosować na przedstawiciela tej partii.
Mevico
Kukiz obiecał walkę o uczciwe państwo. Zamiast tego jest nieoficjalnym koalicjantem partii, która państwo demoluje.
Szkoda, że w Krakowie nie byli na tyle mądrzy, żeby wybory się skończyły na pierwszej turze. Ale mam nadzieję, że pani Wassermann która wybiła się na śmierci ojca nie wygra.
Warszawa Bialoleka ogromna dzielnica na której w zasadzie brakuje wszystkiego - Platforma nie wykorzystuje i traci połowę dofinansowań unijnych w poprzednim rozliczeniu.
Trzaskowski jak i cała Platforma jest przeciwnikiem metra na Bialoleka po czym na tydzień przed wyborami zmieniają zdanie. Az strach ze ludzie nie widza tej hipokryzji.
Niewiem jak z innymi dzielnicami ale na Warszawskiej Woli tez prawie polowa funduszy przepadła.
Czego brakuje na Białołęce?
Po co tam metro, skoro tramwaj na Młociny jedzie 10 min?
Trzaskowski i dobry wybór... Jak widać poziom świadomości politycznej w narodzie jest na bardzo niskim poziomie. Zadziwia mnie ta ignorancja.
Lepsze to niż Jaki - kibic Odry Opole, później Legii Warszawa i nie wiadomo jeszcze kogo.
Opowiem wam dowcip,gdzie jest najwięcej złodziei w Warszawie a dlaczego wygrał Trzaskowski,bo złodziej będzie głosował na złodzieja...
Boki zrywać... i po przecinku daje się spację, to tak na przyszłość.
Jak się pisze na telefonie to jest inaczej i za szybko więc proszę się nie czepiać:-)
Dlaczego każdy jak popełnia jakieś babole to zawsze musi napisać, że pisał na telefonie? ;)
PiSowskie konta będą na grubych debetach po tym zmasowanym ataku agresywnych trolli :D.
Ale spoko, cena ropy rośnie, to Putin dośle kaski.
bo złodziej będzie głosował na złodzieja...
a świstak pewnie nadal będzie zawijać w sreberka
Paweł Tanajno powinien wygrać.
Uuuuuuu ale go piecze. Piękne.
HAHA! Co za placzek! Lubie takich. Jest tak zalosny, ze az mi sie go zrobilo zal.
Nie chcę wyjść na rasistę, ale koleś jest podejrzanie ciemny. To jeden z tych Azjatów co ich PiS setkami tysięcy już zaimportował z Pakistanu czy innych Indii?
Człowiek ma rację i trzeba myśleć na kogo głosować, mam nadzieje ze Majchrowski przegra w Krakowie :)
Przypominam, ze Jaki popieral antyszczepionkowcow. Zeby to bylo 10 lat temu to bym jeszcze pomyslal, ze zdazyl zmadrzec... Ale w obecnej sytuacji to raczej malo racjonalny wybor byl.
Ogólnie wynik wyborów bardzo cieszy, bo znaczy, że Polacy jeszcze nie potracili rozumu. PiS dostał piękną żółtą kartkę w tych wyborach, a to jak Trzaskowski odskoczył Jakiemu - coś pięknego. W sensie, że wreszcie Polacy utarli trochę nosa obecnie rządzącej partii. Za 12 miesięcy ważniejsze rozgrywki :)
Mnie smuci to, że w Krakowie nie mam na kogo oddać głosu. Na Jacka? Nie - zbyt dużo przekrętów z Elą robili w zakresie deweloperski. Na Gosię? No way...
W ciągu roku wiele może się wydarzyć. Ja liczę na to, że obywatele polscy... ockną się. I zastanowią, czy rzeczywiście te wszystkie wojenki PiS-u, włącznie z Unią Europejską (do której należymy) są, w dłuższej perspektywie, korzystne dla naszego kraju.
Ale nie mam złudzeń, że ludzie przebudzą się sami z siebie, poddadzą jakiejś elementarnej refleksji. Musi pojawić się tąpnięcie. Afery, skandale, strajki. Od przyszłego roku ceny za energię pójdą mocno w górę, wszyscy to w taki czy inny sposób odczujemy, ale to też nie wystarczy. Na opozycję specjalnie nie liczę, większym gwarantem sukcesu jest tradycyjna nieudolność władzy pisowskiej, zwanej dyktaturą ćwoków.
Jestem ciekaw, czemu wielu kandydatów niezależnych nie potrafi się dogadać ze sobą i wystartować z jakiejś wspólnej partii?
Przecież jest wielu sensownych ludzi, mających sensowne pomysły, a są tak rozproszeni, że zawsze najwięksi typu PiS czy Koalicja zgarną głosy, bo są medialni.
hm, z jednej strony Rafał na pewno ma dużo bardziej poglądy osoby z XXI wieku niż z XX, z drugiej strony Jaki na pewno chciałby pokazać na co go stać, miałby b. dużą presję aby pokazać jak można poprawić całościowo Warszawę. Dla Warszawy mimo wszystko lepszym wyborem byłby Jaki i mówię tutaj jako osoba która całkowicie nie zgadza się światopoglądowo z PIS.
Wez mnie nie rozsmieszaj, bo zajadow dostane. Podaj mi 1 argument, dlaczego Jaki bylby lepszy od Trzaskowskiego. Przeciez to pajac. Prosty chlopak, ktory ma wiele ambicji i bezczelnosci.
Zupełnie się z tym nie zgadzam. Odpowiednikiem Jakiego w skali kraju - przy zachowaniu proporcji - jest Duda.
W tym obozie jest jeden wódz i on wytycza kierunki. Kierunek główny: Wschód. To widać, słychać i czuć. A jak Wschód, to zawłaszczanie, to kontestowanie zastanego porządku, w tym prawnego, ustrojowego i konstytucyjnego, to wykluczanie, to dzielenie na lepszy i gorszy sort.
Pisowski prezydent w Warszawie?
Sorki, ale mielibyśmy to samo, co w kraju. I już mieliśmy tego namiastkę gdy pisowski wojewoda, wbrew woli mieszkańców, zamieniał patronów warszawskich ulic, w tym tej, przy której sam mieszkam. Bez jakichkolwiek konsultacji społecznych.
Nie, dziękuję, to mnie nie interesuje.
Nie mówiąc już o mizerności kandydata Jakiego. Polityka, która się do tej pory kompromitował, np. nowelizacją ustawy o IPN. Wszedłby w pisowskich butach do Warszawy i mamy wierzyć, że odmieniłby oblicze tej ziemi?
Przecież i tak zostało odmienione. Warszawa w ciągu 12 lat zmieniła się nie do Poznania i nie do Wrocławia. Co jest nie tak z niektórymi ludźmi, którzy, mimo że jest nieźle, chcieliby aby było lepper?
Do 2015 roku cały mój kraj szedł we właściwą stronę, rozwijał się w tempie imponującym, najszybciej w Europie na przestrzeni ćwierćwiecza, aż nagle obywatele polscy zapragnęli zmiany za wszelką cenę, tzw. dobrej zmiany. Bo znudził im się spokój, pokój i stabilizacja. Tak dla hecy...
Z Warszawą miało być podobnie?
Widzę efekty "dobrej zmiany", obserwuję to już 3 lata z okładem. Nie dam sobie wcisnąć kitu, ze pisowiec potrafi. Pisowiec lubi burzyć, skłócać, podjudzać, ale z natury swojej jest szalenie nieudolny i prymitywny. Nieudolny człowiek na stanowisku prezydenta mojego miasta?
Nie, dziękuję, to mnie nie interesuje.
P.S. ostatecznie mieszkańcy mojego miasta (oraz innych dużych, polskich, europejskich miast) myślą podobnie. Na szczęście. Neobolszewicy, chcąc zdobyć Warszawę, będą musieli wprowadzić tu zarząd komisaryczny albo zmienić ustawę o samorządzie terytorialnym, wbrew Konstytucji Rzeczypospolitej drastycznie ograniczając uprawnienia władzy samorządowej.
Domniemam Alex po Twojej wypowiedzi, że nie jesteś z Warszawy, Jaki to zwykły karierowicz to raz, chcieć a móc to dwa, i mógłby pokazać tylko tyle na ile Jarek byłby mu pozwolił to trzy. Byłby to najgorszy wybór - zwykły gnojek prezydentem stolicy - poważnie?
Co z tego jak na wsiach miasteczkach itd mochery nieroby patole rządzą i wybierają socjalizm ... Do czasu aż kryzys przyjdzie i socjalizm da w dupe.
pis tak narozrabial 500+, wolnymi niedzielami i reformą sądownictwa ze warszawiacy woleli oddac miasto niemcom niż pisowi. spora porażka tej partii, szczegolnie musi bolec brak 2 tury
https://www.youtube.com/watch?v=gvOaD1jaqQE
Tak chwalicie tak zwaną koalicje a tu macie jak rządzili przez 8 lat z PSL-PO że kogoś aż z wrażenia zatkało!!
Ludzie tak chwalicie to tą Koalicje że szkoda mówić, to dlaczego ludzie wszyscy głosowali na PIS a nie na PO każdy mądry i tyle w temacie.Ludzie w Warszawie jest dużo złodziei(wszędzie jest ale tu to jest rekord) po za tym jak były czyszczone kamienice z ludzi biednych tego chyba nic nie pamięta i co tutaj wyszło sami widzicie jestem ciekaw co będzie robił ale z obietnicami Koalicji to samo było za pani prezydent jak widać i co zrobiła nic....
Widzicie PIS ma przewagę której nie da stracić może dziś przegrała ale każdy się uczy na błędach więc zobaczą co źle poszło i wyjdą na plusie z tym wszystkim.
Dodam do PO-PSL co oni zrobili przez 8 lat ile nakradli itp chyba każdy zapomniał?!
Jak niby "wszyscy" głosowali na PiS?
Przecież w wyborach parlamentarnych większość Polaków zagłosowała na niepisowskie partie.
Szczyt koniunktury był do września tego roku. Teraz PiSowskie rządy będą na razie powoli oslabiac gospodarkę a w następnych latach coraz bardziej. To ostatnia szansa dla socjalistów.
https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/wybory-samorzadowe/koalicja-zamierza-wykorzystać-sukces-w-warszawie-ma-plan-na-wybory-do-sejmu/ar-BBOK6dn?ocid=spartanntp
A tutaj ciekaw linik jak kogoś to interesuje też znalazłem i tak nic z tego nie wyjdzie...
A w moim mieście wygrywa na drugą kadencję niezależny kandydat z 83 % poparciem .W wyborach do rady miasta platfusy nowośmieszne i pisiory też niewiele zdziałały.No ale widać u nas ludzie nie oglądają telewizji tylko patrzą co się dzieje naookoło a przez ostatnie cztery lata gdy platfopisy też niewiele miały do powiedzenia w mieście sie działo dużo dobrego.A za jeszcze poprzednich rządów gdy platfusy miały duży udział to mieliśmy drugą nieoficjalną nazwę Kolesiowice oraz brud smród i ubóstwo.To jest mądre miasto.Na błędach trza się uczyć a nie powielać.
Tak jest w wielu miejscowościach. U mnie języczkiem uwagi będzie niezależny kandydat, który wprawdzie nie wygrał, ale ma radnych, którzy wymuszają koalicję z nim i bardzo dobry wynik wyborczy na prezydenta. Przed II turą już się do niego łasi jeden z partyjnych, zapominając, że w poprzednich wyborach olał niezależnego, gdy ten wszedł do drugiej tury i prosił o wsparcie.
Już to pisałem, ale powtórzę.
Jestem z Wawy i wcale nie skaczę ze szczęścia po zwycięstwie Trzaskowskiego. Ani on, ani Jaki nie mają pojęcia o zarządzaniu miastem. Niestety polaryzacja jest taka, że inni kandydaci byli bez szans. Media nawet nie udawały, że ich interesują. A ludzie się na to złapali. Głosowali partyjnie, nie merytorycznie. Tyle dobrego, że nie ma drugiej tury i nie muszę iść na kompromis ze sobą, stawiając krzyżyk przy mniejszym źle. Zazdrościłem mniejszym miejscowościom, z których nikt nie uczynił symbolu walki z tyranią.
Matysiak G
Tylko, że ten problem w Warszawie nie istnieje od dzisiaj.
Od czasu co najmniej Lecha Kaczyńskiego gdy wierchuszka partyjna wszelkiej maści zorientowała się, że prezydentura Warszawy jest świetną trampoliną do dalszej kariery każde wybory samorządowe w Warszawie były faktycznie wyborami partyjnymi.
Jak spojrzę, to do góry z Warszawy poszedł tylko Lech kaczyński. HGW była prezesem NBP, kandydowała na prezydenta RP, ale po Warszawie raczej w górę nie skoczy. Piskorski poszedł do Europarlamentu, ale do tego prezydentem być nie musiał.
TwoStupidDogs
Tylko że wcześniej trzeba było jednak zdobyć poparcie warszawiaków. HGW potwierdziła swoje w referendum. A Trzaskowski tylko musiał nie być Jakim.
Runnersan
"Jak spojrzę, to do góry z Warszawy poszedł tylko Lech kaczyński. HGW była prezesem NBP, kandydowała na prezydenta RP, ale po Warszawie raczej w górę nie skoczy. Piskorski poszedł do Europarlamentu, ale do tego prezydentem być nie musiał."
Teraz spójrz inaczej. Jesteś jednym z wielu polityków w swojej partii. Cały aparat partyjny ładuje w Ciebie wszystkie możliwe środki za friko. Z tego pkt widzenia niejaki Jaki pomimo klęski PIS nadal zrobił świetny interes, a gdyby przeszedł do drugiej tury zrobiłby jeszcze lepszy.
Matysiak G
Referendum z HGW nie było niczym innym niż partyjnym plebiscytem.
Jak patrzę na reakcje Jakiego, to mam wrażenie, że postawił wszystko na te wybory i przegrał. Idzie na urlop w ministerstwie. Działacze PiS pytani przez dziennikarzy o komisję reprywatyzacyjną wprost przyznają, że nie przyniosła oczekiwanych skutków i raczej zostanie zakończona. Sugeruje to, że Patryk Jaki miał już swoje 5 minut.
Wybór warszawskiego suwerena nie spotkał się ze zrozumieniem wśród wyborców i sympatyków PZPR (Polskiej Zjednoczonej Prawicy Razem). Wycie jest konkretne, w aptekach może zabraknąć wiadomej maści :D
"Proszę mi nie pierdolić, że Warszawa to miasto elit. Hitler i Stalin wybili inteligencję, a miastem trzęsie komunistyczny proletariat będący produktem komunistycznej inżynierii społecznej. W żadnym inteligenckim środowisku taka wywłoka jak Trzaskowski nie miałaby szans"
„Ludzie są strasznie łatwowierni i łykają jak pelikany” – napisał jeden z facebookowiczów. Kolejny: „Warszawa stolicą ciemnogrodu, obłudy, mafii, głupoty”. Następny: „Polskie społeczeństwo nie ma mózgu”.
Pytanie kontrolne. Kto wybrał Lecha Kaczyńskiego?
Bardzo dobrze. Właśnie teraz PiS i jego zwolennicy takimi wpisami przygotowują sobie PR na przyszłoroczne wybory. Ich beton oczywiście będzie na nich głosował ale w tej chwili zrażają do siebie wszystkich tych, którzy byli niezdecydowani abo woleli glosować na kogoś innego niż PiS/PO.
jak czytam te wszystkie cytowane komentarze, to jakby wziac ostatnie 3 lata aktywnosci opozycji w sieci i watku dobrej zmiany.
ale bez obaw, nie wydaje mi sie aby powstawaly jakies pisokody i inni obywatele rzeczypislitej.
rozczarowanie minie po tygodniu dwoch i jedynymi ktorzy zostana beda ci z permanentym bolem zadka od lat trzech.
A jakby poczytał komentarzem wSieci i na Niezależnej, to tak jest tam od zawsze.
A to chama macie teraz za prezydenta w Warszawie.
https://kph.org.pl/trzaskowski-ma-czas-dla-osob-lgbt-ale-po-wyborach/
Bardzo mądre. Machlojki na setki milionów PLN, ludzie wyrzucani na bruk, zabójstwa motywowane finansowo. Dziesiątki protestów, publikacje w prasie i telewizji, przez lata. Urząd miasta przez te lata nic nie wiedział, nie miał z tym nic wspólnego, niczego nie słyszał, mimo ewidentnie wykazanych nawet jedno-ogniwowych (bezpośrednie powiązanie rodzinne itp.) powiązań z procederm. Warszawa w to wierzy :D Ja rozumiem, że PiS to skończone zło, ale żeby głosować na tę sama grupę, to trzeba być Warszawakiem (czytaj - wiejskim głąbem z przyjazdu). Istniały inne możliwości.
PS. Jeśli ty serio wierzysz, że urząd o niczym nie wiedział, to jesteś głupszy, niż ustawa przewiduje. Osobiście pracuję w prywatnej instytucji finansowej (zupełnie inny region, zasada ta sama) i wiem niemal wszystko co się w regionie dzieje. Mówić nie mogę, bo obowiazuje mnie tajemnica firmowa, a dostępu do wielu twardych danych nie mam - ale urząd ma, do wszystkiego.
Mówiąc inaczej - nie masz bladego pojęcia jaką ilośc informacji (jak wielką) ma władza, także pozyskiwanych od instytucji finansowych (mamy obowiązek analizować i przekazywać dane w setkach przypadków ujętych prawnie, w dziesiątkach ustaw).
Nowogrodzka kolejnego trola przyslala :)))
Wiem ale nie powiem, buhhaaa
Drackula -- Masz jakieś problemy z czytaniem ze zrozumieniem na poziomie nauczania początkowego? Nigdze, analfabeto funkcjonalny, nie twierdzę, że posiadam jakieś informacje dotyczące konkretnie sytuacji w Warszawie. Twierdzę jedynie, że na podstawie doświadczenia zawodowego (orientuję się całkiem nieźle w tym jakie dane otrzymuje samorząd) wydaje mi się niemożliwie nawet czysto proceduralnie (zwyczajny obieg i analiza dokumentacji), ażeby ratusz nie wiedział o nadużycia reprywatyzacyjnych, już pomijając to, że sprawa była medialnie głośna i miała wątki kryminalne łącznie z zabójstwami. Wracaj do szkoły, bo czytać ze zrozumieniem nie umiesz. Ewentualnie myśleć analitycznie.
A kto twierdzi, że ratusz nic nie wiedział?
Tylko kto głosował na tych samych ludzi? Trzaskowski był urzędnikiem ratusza?
Dla jasności - głosowałem na Gulsman i ruchy miejskie. Ale nie zmienia to faktu, że zwyczajnie manipulujesz.
No i trzeba zadać pytanie - gdzie jest ustawa Jakiego?
Tak poza tym skoro było tyle nieprawidłowości dosłownie we wszystkim co robiły poprzednie rządy to jakim cudem nadal nikt nie został za nic konkretnego skazany? ;)
Nic nie wiesz o obiegu dokumentów i informacji w instytucjach publicznych. O ile wałów nie robił ktoś z bliskiego otoczenia Hanki, to mogła o niczym nie wiedzieć.
Oczywiście z samą wierchuszką jest o tyle problem, że formalnie ma nieograniczony dostęp do wszystkich informacji - co nie znaczy, że wszystkie sprawdza.
Ja rozumiem, w kontekście doniesień medialnych itp. należało ten obszar pilnie kontrolować i nadzorować, gdy mleko się rozlewało - OK.
Natomiast sugerowanie, że skoro w urzędzie jest 500 różnych rejestrów, to każda osoba tam zatrudniona wie o wszystkim, co się dzieje, zna każdą większą sprawę i może jeszcze wie, co robi każdy obywatel...
No po prostu marny trolling. :D
@Herr Pietrus -- Różnica między nami jest taka, że współpracując na porządku dziennym z samorządami właśnie doskonale wiem. I mówię o danych jakie otrzymują od podmiotów trzecich. W wypadkach Warszawskich to ratusz był podmiotem decyzyjnym, ustawowo był obowiązany do prześwietleń. Ty starasz się ludziom wmówić, że kiedy zwykłe założenie konta w banku wiąże się z prześwietleniem struktury własnościowej podmiotu, nie tylko prawnej, ale i faktycznej (nie tylko udziały, ale i historia decyzyjna), ktora ma na celu ustalenie osób fizycznych będących beneficjentami, ustalenie ewnetualnych związków politycznych tych osób (jeśli takie istnieją, nawiązanie stosunków wymaga zgody zarządu!), rezydencji podatkowej, oszacowania ryzyka (m.in. kraj pochodzenia, rodzaj prowadzonej działalności, wysokość przewidywanych obrotów itd.), a potem to wszystko jest na bieżąco analizowane w ramach nazwiązanych stosunków (skąd pieniądze, czy odbiegają od profilu itd.), ty starasz się naiwnym forumowiczom wmówić, że URZĄD, wydający decyzję reprywatyzacyjną, nie wiedział, że osoby występujące jako pelnomocnicy występują jako pełnomocnicy osób, które powinny mieć 120 lat, nie wiedział i nie sprawdzał, że osoby występujące jako uprawnieni nie mają żadnego związku z ustawowymi spadkobiercami, że owi spadkobiercy od dekad zamieszkiwali za granicą, oraz że delikwenci występujący przed urzędem wykupili od nich prawa za bezcen wprowadzając ich w błąd. Jesteś śmieszny, żałosny po prostu. Ustawowo zobowiązani byli to prześwietlić. Powinni iść siedzieć i ponosić odpowiedzialność materialną za decyzje. Wyłącznie wadliwe polskie prawo pozwala na to, że chodzą wolno. I ratusz doskonale wiedział co robi i co się dzieje. Trzeba być dzieckiem, żeby sądzić inaczej.
Już natomiast zupelnie trzeba być pozbawionym IQ, żeby po tym jak o tym pisały media, po tym jak doszło do zabójstw, po tym jak całe organizacje w tej sprawie się zawiązały, twierdzić, że Hanka niczego nie wiedziała. Ot tak, jako nomen omen dyrektorka, wzruszyła ramionami i zostawiła sprawy jak są. Człowieku, ty wymagasz teriapi.
PS. NIe udawaj znawcy, bo albo jesteś totalnym ignorantem, który nigdy nie miał do czynienia z samorządem, albo jesteś ignorantem, który pracuje/cował w samorządzie, ale nie ma pojęcia co go ustawowo obowiązuje, bo przyjęło się to olewać. Za to drugie powinieneś iść siedzieć, albo płacić grube pieniądze - jak to jest normalne w instytucjach prywatnych. To jest wprost nie do pomyślenia, żeby jakiś podrzędny kasjer w banku płacić z własnej kieszeni jak się pomyli na niekorzyść instytucji, a po urzędach siedziało nieuctwo ustawowe, które powoduje, że ludzie lądują na bruku i nie ponosi za to żadnej odpowiedzialności.
Niebieski ale tu mowa nie o jakimś twoim pcimiu górnym tylko o mieście które ma więcej ludności niż Estonia, większy budżet niż niejedno państwo i dużą liczbę urzędów i urzędników, a tobie się wydaje że prezydent może to wszystko kontrolować? A jak w PKN Orlen pracownik ukradnie tysiaka to prezes Srajtek będzie o tym wiedział?
Ryokosha - pewnie masz racje, pewnie sa gdzies panstwa z mniejszym budzetem niz Wa-wa, jednak w samej EU, nawet Malta przebijaz budzetem Wa-We.
A co do niebieskiej trawki, to nie warto. Przeciez to jakis pisowki ultras on zna prawde i juz, argumentow nie trzeba. Zreszta czego oczekiwac od squattera z gitarka w oparach trawki.
nie wiem o jakim panstwie mowiles, wspomniales Estonie wiec ktos moze pomyslec ze Estonia moze miec mniejszy budzet niz Wa-Wa.
Wyekspediować Wawę do Estonii i będzie spokój wreszcie.A oni będą mieli mądre miasto.Korzyść obopólna.
Powinni zagrac w Mortala z UVem , kto wygra rzadzi...
Syrenka Warszawska jest mądra bo ma to wszystko w rzy....eee...znaczy się w ogonie.
