Pierwsza recenzja GeForce RTX 2070. Karta szybsza od GTX-a 1080
To i tak dobrze, że o tyle wydajniejsza od 1080... 2080 ledwo daje radę 1080 Ti. No ale powiedzmy sobie szczerze - generacja GTX 1xxx była takim skokiem w stosunku do 9xx, że teraz wszyscy oczekiwali tego samego - a tu klops. Gdyby 2080 Ti nazywał się 2080, 2080 - 2070, a 2070 - 2060 z nadejściem 2080 Ti za kilka miechów - zapewnie nikt problemów by nie robił (po za narzekaniem na ceny).
@up
2080ti nie jest następcą 1080ti tylko titana. Jak idziesz do sklepu i wydajesz prawie 6 tyś to płacisz za titana. Najgorsze co mogła zrobić nvidia to przesunąć półkę o 1 lvl. Powinna wypuścić jak zawsze 2070 i 2080, a na 2080ti powinniśmy poczekać pół roku albo rok.
ale to nie zostawia tego psychologicznego problemu, że musisz nagle przejść o klasę niżej i taki użytkownik 780,980,1080 nagle ma wskoczyć na 2070?
Problemem może być to że jak ktoś nie śledzi cen sprzętu i rozwoju technologi posiada np 670, 770 albo 970 i chce przejść na 2070 a tu jeb 2800 zł to sobie myśli, że co się dzieje jak płacił "kiedyś" połowę tej ceny.
To wszystko wina 970. Gdy by nvidia nie wydała aż tak opłacalnego modelu pod względem opłacalności to by nie posiadała aż tylu zwolenników i AMD mogło by do tej pory iść łeb w łeb z nvidią.
Teraz nvidia nie ma się co starać a AMD musi zrobić comeback w tym samym stylu.
Te karty graficzne można wykorzystać nawet w FHD. Instalując modyfikacje graficzne każda karta może dawać z siebie 100%.
kupując 2070 masz wydajną kartę na poziomie 1080 GTX + połowa jednostek to pod AI i RT, sprawność jednostek uległa znaczącej poprawie, w sumie za nim nie pojawią się gry z RT i DLSS to można jakoś uzasadniać zakup serii 1xxx, ale po premierze tych technologii w grach, dziwne będzie posiadanie np. 1080/1080TI która nie jest w stanie pokazać najlepszego możliwe dostępnego obrazu. RT będzie implementowany z DLSS więc wydajność będzie spora.
@kaszanka, laurkę może i robi ale słusznie. Mam wrażenie, że w ogóle sobie nie zdajecie sprawy jak ważnym krokiem jest hybrydowy rendering oferowany przez RTX. Oczywiście do pathtracingu jeszcze daleka droga (choć jak pokazują spece od grafiki 3d, da się to nieźle skrócić - skok w ciągu ostatniego roku był gigantyczny), ale RTX to konieczny etap jeśli chcecie zobaczyć skok jakościowy w grafice w grach, o który tak się dopraszają rzesze od czasów Crysisa. Przykre jedynie, że NV nie ma na tyle dobrych marketingowców, żeby to ludziom uświadomić - choć może to kwestia bardziej ludzi, którzy nie chcą słuchać :) ciekaw jestem tylko ruchu AMD, bo mając pod sobą rynek konsolowy mogą przy okazji następnej generacji zrobić małe trzęsienie ziemii jeśli tylko mają odpowiednie zaplecze technologiczne.
Bla bla bla, to ty nie znasz reali, że w takich cenach to jest gniot i zastój na 4 lata.
Ok, jeśli to jest Twój poziom dyskusji to odpadam. Have fun.
Czy RTX 2070 jest opłacalnym zakupem? Jak będę miał przed sobą ceny kart z polskich sklepów to wam powiem. Na razie wiemy tylko, że karta jest szybsza od 1080.
Analizując cenę FE i już w sprzedaży 2080 to 2070 będzie się wachać od 2700zł do 3200zł a nawet strzelam, że 'najlepszy(dla mnie)' Asus Strix poleci do 3300zł.
Sterowniki pewno też mają wpływ na to, skoro najnowsze pogorszyły wydajność kart graficznych z rodziny Pascala - niektóre gry spadki nawet o ponad 10 FPS. :3
A jak kiedys tak przezywalem jak zbieralem kilka miesiecy zeby kupic za prawie 2tys topowa karte..
Bez różnicy - i tak się nie opłaca.
Dobrze, że nowa architektura ma osobne rdzenie do RT i głębokiego uczenia - trochę to obniżyło wydajność w innych zastosowaniach bo NVIDIA przeznaczyła na te rdzenie dużą część chipu a karta nie mogła być większa. To pcha technologię do przodu może w końcu zobaczymy RT i porządną sztuczną inteligencje w grach. Może znowu grafika zacznie się błyskawicznie rozwijać tak jak na początku tego stulecia, kiedy zaczną się pojawiać osobne wyspecjalizowane rdzenie do różnych zastosowań np. chmur, roślinności, fizyki, włosów, czy nawet mrówek Kacpra.