Klapa tego projektu nie będzie niespodzianką, ale zanosi się na to że będzie kilkakrotnie większa, niż się spodziewałem. A resztki szacunku do Bethesdy odchodzą w niepamięć. Choć i tak od dawna za wiele go nie było, także...
jeśli oni chcą tą grę sprzedawać za 200 czy ponad 200 zł to im się ostro przegrzała instalacja pod czapką, wygląda to tragicznie mam wrażenie że nawet gorzej niż fallout 4 :/ to powinna być co najwyżej gra free to play.
Ludzie chyba trochę przesadzają. Czy nie tego właśnie wszyscy chcieli, czyli Fallout 4 online. Wiadomo gra nie dla wszystkich. Sam nie mam z kim grać więc raczej ten tytuł ominę, ale jestem pewien że masa ludzi będzie się świetnie bawić. Tylko pytanie jak długo. Czy będzie w tej grze coś co przyciągnie na dłużej? Zobaczymy.
Bardzo rzadko życzę komukolwiek źle, ale teraz mam szczerą nadzieję, że Bethesda upadnie i sobie głupi ryj rozwali, bo taką markę jak Fallout to powinna szanować. Taki potencjał, takie uniwersum.... Tymczasem oglądamy wymiotujacychjących na powitanie graczy, brak szacunku i gwałt na tradycjach tej cudownej serii.
Nie rozumiem czasem decyzji twórców gier. O ile każdy chce zarabiać na swoich znanych markach, to jednak tworzenie gry, która w zasadzie z Falloutem nie ma prawie nic wspólnego jest dziwne.
Zapewne większość fanów obleje to moczem bo nie na to czekali, a nowi gracze nie znają marki więc im to obojętne, czy się nazywa Fallout czy "Niesamowite przygody w kolejnej co-opowej grze survivalowej".
Zazwyczaj nie wyrokuję przed premierą, ale temu tytułowi wyjątkowo wróżę mroczną przyszłość. To obiecywane "dożywotnie" wsparcie skończy się szybciej niż im się wydaje.
4,76... to prawie wejdzie!
Moim zdaniem producenci powinni wrócić do korzeni tj. do fallout 1,2, tactics z dobra grafiką i to by ludzie pokochali powrót do korzeni do starego dobrego V.a.t.s. perków, turową walkę, itd. które mają realny wpływ na postać na grę. Ostatnia nadzieja w Wasteland 3
Tak w sumie to podoba mi się ten Fallout i sam nie uważam go pełnoprawną kontynuacje cyklu (bardziej oboczność) a jako iż Fallout 4 z dodatkami zapewnił mi tyle zabawy że jestem póki co spełniony i z chęcią będę czekał Bóg wie ile na Fallout 5 razem z kumplami zwiedzając i zmierzając się z niebezpieczeństwami pięknej zachodniej Wirgini
Widzę że Betsheda chce Bioware pobić w dialogach(Anthem). Tam masz dwie odpowiedzi "Tak" lub "Nie", dzięki czemu te dwa wybory w dialogach zwiększą immersję w RPGu :P. A tu odsłuchujesz przemyślenia robotów.
A czego Wy się spodziewaliście, że Was niepokoi?
Od samego początku było wiadomo, że ma to być produkt "gro-podobny" nastawiony na sprzeraż loot-boxów i mikro-szitów. Ma się dobrze sprzedać jak największej szarej masie.
@Anihilus11
urodziłeś się wczoraj?? Są takie gry jak Rust (i kilkadziesiąt podobnych tytułów), które od wielu lat oferują praktycznie to samo co "nowy" Fallout, więc te motywy zostały przemielone na wszystkie możliwe sposoby.
A nie, zaraz...przecież w tej grze jest POWER ARMOR. Definitywnie warto wydać 60 baksów dla tego pancerza!!!
Teraz ujadacie a po premierze zamiast wlepić soczyste 3 lub 4/10 to dacie co najmniej 7, jak nie 8/10. Gry nie kupię raczej bo mnie mało obchodzi ale z cebulackiego obowiązku życzę jej jak najgorzej.
Będzie jak z Dying Light Bad Blood. Chcemy pełnoprawnych gier, a nie jakichś zapychaczy!
Widzę kolejny news o F76, wklejam mema jeszcze raz. -->
Bo tak będzie po premierze. Najpierw hejty i żale, a potem się ludziska rzucą jak na darmowe żarcie. :D
Chciwość ich zabije. Zamiast pójść drogą GTA V, i wypuścić Fallout 76 jako bezpłatny lub stosunkowo tani dodatek do F4 a potem odbić sobie kasę na lootboxach to przekombinowali. Czemu?
1) F76 nie wiadomo do kogo jest adresowany. Tj. dla fanów gier akcji gameplay jest zbyt toporny, dla fanów RPG za mało w tym RPG, dla fanów gier surwiwalowych też są już na rynku pozycje lepsze w tym elemencie i często do tego sporo tańsze. Co więcej akurat w ramach survivalu rynek się nam trochę przesycił.
2) Zbyt dużo przy F4 nawalili ściemy by teraz ktoś tak nieprecyzyjne obietnice łykał. Co prawda ostatnio się to poprawiło, te sesja z gry przez youtuberów itd. były dobrym krokiem, ale trochę za późno na to. Tym bardziej, że cały hype w branży zbierają teraz inne produkcje.
3) Gdyby to było darmowym dodatkiem do F4, coś jak GTA online, to sporo posiadaczy F4 zajrzało by przy okazji, a to oznaczałoby, że przynajmniej część z nich byłaby gotowa wpakować kasę w mikropłatności. Natomiast płacić specjalnie 200zł za grę opartą o sile mikro gdy nie wiadomo czy ten pomysł wypali? Nawet dla amerykanów, dla których nie są to duże pieniądze to już nie jest wcale zachęcający deal.
Reasumując myślę, że Becia przeceniła siłę przyciągania samej marki i może się na tym przejechać, albo najpierw skroją fanatyków a po pół roku albo przecenią produkt strasznie, albo dorzuca posiadaczom F4, albo przejdą na F2P.
Sprawa braku npc akurat dla mnie jest strzałem w 10 bo nie wyobrażam sobie jakiegoś "atomowa" pełnego ludzi w kolorowych powerarmorach na wzór stolic w wowie no chyba, że byłoby to instancjonowane to już inna sprawa. Zresztą pustkowia z biegającymi wszędzie graczami i stojącymi npcami na każdym skrzyżowaniu z wykrzyknikiem nad głową też nie chciałbym uświadczyć
Fallout 76? Czy to ta gra w której gracze zrzucają na siebie bomby atomowe? O to biega w tej serii? Za moich czasów takie gry były na Pegazusa bo tam nikt nie musiał uzasadniać logicznie takich ... pomysłów.
Chociaż chętnie pograłbym w jakiegoś lekkiego falloutowego spinoffa, to.... ej... F4 to tak na prawdę był lekki falloutowy spinoff. Tutaj mi to pachnie ostateczną monetyzacją tytułu.
A poza tym: Jak to k... nie ma NPC???
Tytuły Bethesdy pod nazwą Fallout to niezłe, dające sporo frajdy gry, ale wyjątkowo kiepskie Fallouty więc dziwi mnie, co Was tak dziwi, panowie redaktorzy. Liczycie na zasadę "Do trzech razy sztuka"?
Brak NPC?! Dziękuję nie pogram. Żal patrzeć jak stacza się ta seria... :(
Cóż, Bethesda robi to samo co EA z uniwersum SW czy serią BF. Najpierw się nabywa prawa do marki, potem się ją doi, następnie gnoi, a na koniec gdy wszyscy mają już dosyć smarowania oczu gównem tłumaczy się to wszystko "niezrozumieniem wizji" przez graczy, jak to ostatnio miało miejsce w przypadku BFV ;)
Redakcja jest wielce zaskoczona tym, o czy pisałem już kilka miesięcy wcześniej i za co zostałem wyśmiany :)))
wynosi od 5,5 do 6,6/10. Słabo. Nie słabo, tylko średnio. Słabo jest poniżej 5. Używajcie Wy czasem mózgów.
Betha powinna zlecić zrobienie Fallouta Obsidianowi lub Larianowi. Oczywiście powrót do rzutu izometrycznego i gra na pewno odniosłaby sukces gdyby jedno z tych dwóch studiów wzięło by markę na warsztat
Ale nie duzy i otwarty swiat jest problemem tej "gry" bo to akurat na plus. Problemem nawet nie jest grafika...no dobra tu sie ze soba nie zgodze bo silnik pamieta pewnie mlodosc mojej babci....Problemem jest robienie na sile z tego MMO czyli chora interakcja z graczami...z ktorymi tak naprawde nie chcesz miec interakcji. Mam na mysli wymuszone pvp gdzie logujesz sie do gry a twoja chata jest juz rajdowana przez trzecia ekipe kostropatych dzieciakow. Pytasz sie grzecznie panowie co sie tu dzieje? I dostajesz kose w plecy....ubaw po pachy ;)
@up Fallout'a 5 oczywiście (ironia).
Przecież od początku było wiadomo, że Fallout 76 jest tworzony na bazie assetów z Fallout 4 + dodany netcode - co niby miało być największym wyzwaniem dla Bethesdy (polecam The Making of Fallout 76 - Noclip Documentary na YT).
Co do "klimatu"... proponuję dodać filtr zmieniający kolorystykę na nieco bardziej szarą i zaraz będzie "klimat" :D
Po co twórcy pchają tam gdzie to się nie sprawdzi br , otwarte światy , latające samochody itp ?
Moim zdaniem ta gra osiągnie gigantyczny sukces szczególnie w USA. Osobiście nie lubię gier Bethesdy bo mają wg mnie słabą narrację i fabułę, a cała idea piaskownicy w ogóle mnie nie pociąga. Problem w tym, że istnieje mnóstwo dzieci, które będą tą grą zachwycone i będą skore do wydawania kasy na mikrotransakcje. Nawiasem mówiąc te dzieci nie pamiętają starych falloutów, a dla sporej rzeszy fallout 4 jest wyznacznikiem tego czym jest ta marka.
Bethesda ma doświadczenie w tworzeniu gniotów. Jak widać zaprocentowało.
W końcu to jest MMORPG od Bethesdy, więc czego spodziewamy się po tego? ;P
Dobre podsumowanie Beth chciała dogodzić wszystkim. A niestety z takiego podejścia może wyjść tylko shit
Gra jeszcze nie wyszla a na GOLu juz hejt. Dajcie juz spokoj z tymi Fallout'ami 1 i 2, czasy sie zmienily. Ludzi ciesza teraz inne rozwiazania wy 'stare konie' ;)
Ja też się nie podpisuję za tą grą.. Obsidian zrobiło świetnego RPG, a oni to wszystko potem popsuli.. Będzie kiepska gra nastawiona na crafting i pojedynki.. Jako fan fallouta nie ma mowy, że w to zagram...
Dla tych co płaczą nad PVP mam dobrą wieść gdyż patrząc na system ochrony pierdół chcących grać bezstresowo widzę furtkę dla bezkarnego, a nawet opłacalnego griefingu. Otóż przykładowo gość wali z miniguna w jakiegos ghula, wbiegasz mu przed lufy, odpowiadasz ogniem i jako już bohater ubijasz bandziora co Cię zaczepił. Oczywiście zostanie to zauważone szybko i do inicjacji PVP będzie potrzebny vats bo na coś musi się przydać:D
Dlaczego myslicie, ze to nie osiagnie sukcesu? Przeciez gra idealnie wcelowuje sie w target (niezbyt ogarnieci ludzie miedzy 12 a 18 rokiem zycia). Zreszta juz Fallout 4 mial target podobny i sprzedal sie wysmienicie.
Kupi się GOTY i tyle.
"Nie o takiego Fallouta nic nie robiliśmy"????
Czy autor tych wypocin ukonczyl chociaz podstawowke?
Proponuje zainwestowac w slownik poprawnej polszczyzny.
To samo tyczy sie "naczelnego" ktory ten tekst zaaprobowal.
To jest na stronie glownej! WSTYD!
