Intel prezentuje procesory 9 generacji, w tym Core i9-9900K. Znamy ceny nowych CPU
Te ceny to są bez wszystkich podatków i ceł zgaduję? Bo I7 6700k kosztuje podobnie co I7 9700k.
Jeżeli nadal tak będzie to wyglądać cenowo, to AMD ma dużą szansę na odbicie się od dna. No chyba, że też podniosą ceny, albo zrobią to za nich sprzedawcy. :)
AMD też zwiększy ceny jak zobaczy co się dzieje, już chyba Ryże powoli idą do góry. Nie licz na obniżki. Dla AMD to też jest na rękę.
To nie AMD podnosi ceny a janusze biznesu co sklepy prowadzą, bo okazję, żeby podnieść marżę zwęszyli.
Ciekawe czy dalej między procesorem a ihs dają pastę do zębów zamiast pasty termoprzewodzącej z prawdziwego zdarzenia
Podobno nie ma głupich pytań, ale tłustym drukiem w artykule stoi jak byk : lutowany bezpośrednio na procesorze rozpraszacz ciepła
Nie chcieliście gluta, to macie luta, ale za 3 kafle bez podatków :)
Ciekawe, czy po premierze nowych konsol będzie szło złożyć sensowną budę za maks 5 kafli. Bo z tego co widzę niebezpiecznie sobie korpo przesuwają półki cenowe.
Moim zdaniem wystarczyłoby, gdyby PS5 i Xbox Two miały natywne wsparcie dla różnych kontrolerów (nie emulację), w tym dla dowolnego K&M. Ja w takiej sytuacji (podejrzewam, że nie tylko ja) prawdopodobnie zrezygnowałbym z gamingowego PCta, bo sterowanie jest główną przyczyną, trzymającą mnie przy blaszaku. No chyba, że kolejna generacja konsol po raz kolejny miałaby potworne problemy z utrzymaniem płynnych 60 klatek (a czasem nawet 30), wtedy bym się zastanowił...
^Ja myślę tak jak Ty, serio od dłuższego czasu myślę, czy na przyszłej generacji nie zainwestować w konsolę. Podobno Xbox ma mieć dwie wersja i jedna z nich ma być droższa, ale mieć mocniejsze bebechy. I może więcej gier da opcję typu "lepsza wydajność i ciut gorsza grafika vs. lepsza grafika, mniejsza wydajność".
Xbox One już wprowadza k&m do obsługi, co moim zdaniem jest właśnie polem testowym pod nową generację konsoli.
Jak tak będzie, to z miejsca biorę konsolę, a PC zaczeka. Przy takich cenach to przestaje być śmieszne.
A ten Heinrich_2.0 dalej z bulem tyłka, bo biedny, a też by chciał topowy sprzęt mieć.
Jak cię nie stać na 9900k czy 2080 to sobie kup 2600x i 1070 i tak będziesz miał wydajność nieporównywalnie większą co konsole, więc skończ już z łaski swojej płakać w każdym temacie o sprzęcie jakie to PC złe i że sobie kupisz konsole.
W ogóle brawa dla intela za kłamstewko na konferencji. ----------------------------->
A te bajki o 5 Ghz na rdzeniu niech zachowają dla siebie.
To w koncu 9600K też ma luta czy nie? Z początku przecieki mówiły, że tak a potem pisali, że tylko i7 oraz i9 będą mieć.
Kiedy dodacie news na temat tego jak Intel zlecił płatne testy swojego procesora firmie, która celowo postawiła procesor AMD w gorszej sytuacji sprzętowej aby sprawić, że procesory intela będą miały lepsze wyniki w porównaniu.
Potem, Intel opublikował te testy a korzystając z NDA/embargo uniemożliwił rzetelnym niezależnym testerom na jakąkolwiek odpowiedź na ten stek bzdur?
https://www.techspot.com/article/1722-misleading-core-i9-9900k-benchmarks/
Powtarza się sytuacja z przed 15 lat, Intel się rozbestwił jak NVIDIA, trzepią i rypią ludzi na kasę, wydają koślawe procesory i rzucają żałosnymi sloganami marketingowymi.
Tu tylkogranie.PL już jest
Heinrich_2.0 oczywiście że 5GHz jest dla jednego rdzenia zawsze tak było przy oznaczeniu peak turbo, co nie znaczy że po OC ten procesor nie będzie zasuwał na 5.0Ghz na wszystkich rdzeniach (ciężko na ten moment przewidzieć jego potencjał OC bo jednak to 8/16 z zaimplementowanym GPU / praktycznie w formie procesora head). Ja generalnie jeśli uzyskam powyżej 5.0Ghz na nim rozważę wtedy zmianę, mimo że to nie X, ale o X nadal cisza.
5 GHz to czysta fantazja, bo tyle to może, ale z azotem pod ręką. Nie ma szans żeby tyle uzyskać na rdzeniu.
Heinrich_2.0 jak zawsze wie co mówi. /s
Jak byś już chciał przestać być ignorantem i interesowały cię wyniki OC z azotem to proszę bardzo:
Intel Core i9-9900K Overclocked To 6.9GHz On All Eight Cores
[...]and can reach up to 7.4GHz on a single core.[...]
https://www.tomshardware.com/news/intel-core-i9-9900k-overclock-6.9ghz,37903.html
ja mam od zawsze WC zrobione, i nawet 7960X popchnąłem wyżej niż 4.5GHz tylko do normalnej pracy postanowiłem zostać na 4.5, bo powyżej wzrost napięcia + temperatury przy obciążeniu 100% cpu robił już dość mocno wyżyłowany system i czasem raz na klika razy windows nie dał rady wstać poprawnie, więc zostawiłem na 4.5. 9900K wydaje się że będzie miał potencjał >5.0GHz
Też mi się nie chce wierzyć we wszystkie zapewnienia Intela, nie mniej jednak poczekajmy do premiery i pierwszych recenzji. Zobaczymy, czy ich zapewnienia są coś warte. Jeśli będą znacznie lepsze od 8 generacji to super, jeśli będą niewiele lepsze to lipa. Co do wzrostu cen, może być to też chwyt czysto marketingowy, bo ceny starszych procesorów mogą spaść po premierze nowych. Chociaż cenowo AMD będzie nadal górą. :)
Tak jak pisałem ostatnio - poczekam na Zen 2
Nie mam zamiaru płacić 1500zł za procesor i sądze że w przyszłorocznej ofercie AMD spokojnie znajdę coś wystarczająco wydajnego co nie będzie znacząco odstawało w grach od i7 9700K
A ostatnie newsy które się czyta o Intelu w zasadzie nie zachęcają by w ogóle coś od nich brać w przyszłości - lubię swoją i5 3470 bo dobrze mi służy ale jak mają tak podnosić ceny i robić wały jak ten w ostatnich testach to nie widzę przeszkód by był to mój ostatni procesor od nich
@korniszon_śmierci
Dla mnie najciekawsze jest to, że gen. 9 spokojnie mogłaby mieć przewagę w większej ilości zastosowań w porównaniu do ryzena dzięki lepszemu ipc i większej ilości rdzeni w porównaniu do gen. 8, ale skoro intel woli się uciekać do płacenia za zmanipulowane testy, to musi oznaczać, że te procki wcale takie świetne nie są :P
https://www.purepc.pl/procesory/intel_core_9_generacji_zmanipulowane_testy_w_sieci
