Recenzja filmu Venom – zmarnowany potencjał
Pomimo tego, że wiedziałem iż to film Sony, to jednak miałem nadzieję na coś dobrego......no cóż.......szkoda. Na kolejne filmy od nich( między innymi na Morbiusa) nie warto już czekać
No to pozostaje czekać na pełną wersję Blu-Ray/DVD i mam nadzieję, że przywrócą kategorię R, na pewno by im to nie zaszkodziło.
Naprawdę szkoda. Mimo, że nie przepadam za kinem superbohaterskim to czekałem na ten film (głównie przez Hardy'ego i Ahmeda). Ale jak dowiedziałem się o zmienieniu kategorii wiekowiej i złych recenzjach przed premierą wiedziałem że nie mam na co iść. Głupie Sony. Zepsuli nam niezły film.
Panie ..przespał pan coś? Gdzie ta R? A w ..... przecież to coś to nie jest R tylko 13. Wykastrowany film,do tego głupi. Totalny średniak.
Panie, pan to żeś przespał kilka lat nauki czytania i ROZUMIENIA czytanego tekstu. To dopiero wstyd.
I znowu ten jęk o kategorię wiekową. Podbicie kategorii nic by nie dało, bo na kształt produkcji miało wpływ Sony. Są momenty w tym filmie, gdzie ewidentnie widać brak jakichś scen. W końcu Sony wykasowało 40 minut z tego filmu.
Ten film po prostu miał być filmem dla dorosłych, ale to Sony wpłynęło na pracę i wówczas padła pewnie decyzja o zmianie kierunku filmu na bardziej family friendly. Sama zmiana kategorii nic by nie dała, bo Sony poprzez wpłynięcie na proces produkcyjny zaczęło ciachać sceny i w chwili wydania film nie wiedział, czy ma być kierowany do dorosłych czy do dzieciaków. Są w filmie sceny rodem jak z horroru, a zaraz wlatuje jakiś slapstikowy humor.
Więc nie ma co zwalać na kategorię, ba, nawet na reżysera i aktorów (bo akurat aktorsko film jest świetny, a Tom Hardy robi naprawdę wszystko co może żeby to ratować), tylko winowajcą jest Sony.
Jak dla mnie to ten film mógł być nawet 3+ gdyby był dobry, a nie jest.
Czyli co? jeśli by została kategoria R to według Ciebie też wycieli by 40 minut scen?
Wycinali właśnie ze względu na ugrzecznienie do PG 13 więc zaprzeczasz sam sobie.
Poza tym to nie na Venoma czekamy, a na Spawna. Radzę sprawdzić krótki wywiad na IGN z reżyserem, gdzie sam coś mówił na temat Venoma. x)
Wiadomo było, że jak dostał PG-13 to będzie średniak z tego. Sami sobie w stopę strzelili.
e tam narzekacie bawiłem się lepiej niż na Spider'ach nie mówiąc o odmóżdżającej serii antman / czy totalnym dnie dna predatorze 2018.
Co wy ciągle tak z tym R i R?
Batman v Superman też miał mieć R, dostał pg-13, a potem wyszła R-wersja na BD i okazało się, że nie zmienia to absolutnie nic.
Problemem nie jest tu kategoria wiekowa, a wycięcie sporej części materiału. Wycinając ćwierć nawet świetnego filmu, zrobicie z niego niespójnego bubla.
Wersja BD BvS zmieniła tyle, że film nie wydawał się już tak pocięty jak w kinowej wersji - imho o wiele lepiej mi się to oglądało niż w kinie. Podobnie było w Bitwie Pięciu Armii, gdzie w kinie zabrakło połowy Bitwy z wydania na BD.
Absolutnie nie warto sugerować się recenzjami, film jest genialny.
Recenzje slabe, a tymczasem film bije październikowe rekordy.
Fastfoody też się dobrze sprzedają co nie zmienia faktu, że to g**no. To samo ze sporą częścią współczesnej "muzyki".
No a Justin Bieber jak się sprzedaje a przynajmniej sprzedawał.
W Neonecie byl tez dodatek do Uncharted 4 za ok 50 zl.. Niestety w mojej wsi juz wykupili bo byla az jedna sztuka.
a ja uważam, ze film jest dobry. Dobrze się ogląda z poczuciem humoru. Autor ma ból 4 liter sam nie wie o co. Polecam 9/10
Mi się film podobał, wolny początek nigdy mi nie przeszkadzał (wyjątek pierwszy hulk). Fabuła trochę głupkowata ale i tak było lepiej niż w paterze. Dla mnie całość na plus i mam nadziej ze zobaczę druga część.
Ocena krytyków: 3/10
Ocena userów na Filmwebie 7/10
Sam byłem i oceniłem 8/10 :) Świetnie się bawiłem ;d
Ja również, i dodam że gdybym miał się sugerować recenzją by pójść na film to bym nie poszedł, i tutaj zrobiłbym wielki błąd.
Nie wiem czemu recenzent czepia się tego że długo się rozkręca... Jak ma niby się szybko rozkręcić jak trzeba wiedzieć jak to wszystko się zaczęło więc siłą rzeczy, rozwinięcie musi być długie. Sam fakt że to całkiem nowa historia, a już wiadomo że druga część będzie "rozpieprz totalny" jak spotka się Venom z Carnage'em. I jeżeli - heh! - recenzent uważa, że kobieta która czuje się wykorzystana a zarazem oszukana przez faceta który ją rzekomo kochał, to nie dziwota że nie chce mieć z nim nic do czynienia... A Ty - Drogi Recenzencie - nazwałeś to (...)bo niekrzesany Eddie znowu narozrabiał.(...) (chyba chodziło Ci o "nieokrzesany")
To jest jakieś ocenianie przez pryzmat osoby, która najwyraźniej nigdy nie była w związku. Albo jesteś krytykiem albo recenzentem, bo gdybym miał w to uwierzyć co napisałeś, to oglądając w domu - żałowałbym że nie byłem w kinie. Bardziej się zawiodłem na Predatorze niż na Venomie. Jak dla mnie, film był spoko i to chyba była ostatnia recenzja jaką przeczytałem.
Film nie jest taki zły, jak go wszyscy opisują. Będąc wspólnie z Żoną na seansie bawiliśmy się świetnie. Nie byłem nahypowany. Podszedłem do filmu na luzie, bez spiny. Nie należy łączyć wizji reżysera z komiksami (a ciągle słyszę, bo w komiksie nie odgryzał głów) i inne zarzuty płynące z porównań do wersji papierowej. Fakt wolałbym, aby był mroczniejszy, z wyrazistszą muzyką. Ale tragedii nie ma. Choć CGI bije po oczach. A oceny np 1/5, czy 3/10 przez serwisy to śmiech na sali. Spokojnie można Venoma ocenić na 6,5-7/10. Hardy ciągnie ten film. Najbardziej żałuję, nie wykorzystania potencjału Michelle Williams.
Krytycy na wszystkich portalach jakby kopiowali jeden drugiego i wszyscy wypisywali to samo. Normalnie przyczepiliście się tej produkcji jakby na siłę.
Ja wyszedłem z kina po seansie bardzo zadowolony. 8/10
Mogłoby być mroczniej i krwiściej ale kategoria wiekowa za niska. Nie mniej jednak bardzo mi się podobało!
