nie ważne co i jak ważne że AMD podniosło rękawicę, a dobra walka to dobrze dla wszystkich. W czasach kiedy się najbardziej boksowali ceny szybko spadały.
Nie wiadomo czy się śmiać czy płakać z niektórych malkontentów. Jak pokazali nowe karty nvidii to było narzekanie "panie karty po kilka tysi, monopol będziemy mieli, trzeba konkurencji jak powietrza bo się udusimy". Teraz amd zapowiada własne karty jako odpowiedź na karty nvidii i jest tylko "kolejne czerwone grzałki, elektrownie koło domu trzeba będzie wybudować, znowu wydajność kilkuletnich kart konkurencji". Widać nie wszystkim się da dogodzić.
Tak, czy siak, trzymam kciuki za AMD. Nie dobrze się dzieje ostatnimi czasy.
Nie chcę wyjść na tego, co tylko przylazł się czepiać, ale po prostu muszę to z siebie wyrzucić. Zwłaszcza, że bierzecie się za edukowanie tworząc ten "słowniczek".
Teraflops to jasnej ciasnej. S na końcu to nie jest liczba mnoga. Całość to skrót od floating point operations per second. Bez S na końcu to całkowicie traci sens. Jeden teraflops, dwa teraflopsy, sto teraflopsów.
Zgrzytam zębami gdy słyszę to u praktycznie każdego polskiego YouTubera. I to, że wszyscy mówią źle nie jest żadnym argumentem na obronę tego potworka. Dziękuję za uwagę.
Bo chodzi o odbicia odbic w ktorych odbijaja sie inne odbicia refleksow . Fajny mindfuck
Im więcej walki między Nvidią i AMD tym lepiej dla nas, dlatego trzymam kciuki. Chociaż historia lubi się powtarzać w przypadku AMD....
Skąd wiadomo, że Juliusz Cezar przekraczając Mekong powiedział veni, vidi, vici? Przecież nikogo ze współczesnych tam nie było
W praktyce i tak z kart AMD mających realne zastosowanie w grach zostaje Navi na przyszły rok i na te Radeony sobie w spokoju poczekam.
Coś o mocy 1080 lub pomiędzy 1080 a 1080ti w zupełności by mi wystarczyło do FullHD, ewentualnie 1440p po wymianie monitora więc wszelka konkurencja czerwonych dla RTX 2080 czy modelu Ti to już dla mnie czysta ciekawostka.
Zen 2 + Navi może być ciekawym połączeniem ale minie jeszcze trochę miesięcy zanim będzie możliwość złożenia takiego kompa więc przez przynajmniej pół roku posiedzę jeszcze na RTX 470 8GB i i5 3470 :D
Artykuł z dupy. Nowe 7nm układy od AMD są przeznaczone na rynek superkomputerów, mają wykonywać one bardzo skomplikowane i złożone obliczenia. To nie jest grafika do gier...
Czyli PC kupione w tym roku za 5k za rok jako uzywki beda warte 1.5k, a nowke o tej samej wydjnosci da sie zlozyc za 2.5k ? A Ci co pisza, ze ich GTX 1060 starczy na lata to co z nimi ?? :) Przeciez ta karta bedzie nic nie warta.
pytanie:
chce kupic laptop z gtx 1050 ti.
czy jest sens czekac na premiere nowych kart 2050??
myslicie ze na premiere nowych stare od razu spadna??
albo 2050 m bedzie w tej cenie co teraz 1050??
bo to laptop dla matki ma starczyc na pare lat, jest sens czekac??
Oby wyprodukowali chociaż coś mogącego konkurować z GeForce RTX 2070, ale w niższej cenie i z nie większym poborem energii. Musi być konkurencja, żeby ceny nie były tak groteskowe. Pobożne życzenia? Mam nadzieję, że nie.
Vega 64 na papierze wygląda jak coś co może konkurować z RTXami, a najwyższy model dorównuje co najwyżej GTXowi 1080.
Zgaduje że podobnie będzie i tu.
Szkoda, bo rynek CPU pokazał co ise dzieje gdy mamy konkurencje. Za 700zł kupimy CPU który ogarnie każdą grę w 60 klatkach, tyle że GPU za 700zł starcza co najwyżej na medium.
Standardowo już leci hejt na AMD. Ludzie zapominają, że zdrowa konkurencja to podstawa. Jak mają plan to niech go realizują, chyba, że wszyscy chcemy tego by ceny jeszcze bardziej poszybowały do góry.
Wystarczy że ich topowa karta by się biła na równo z RTX2080 i kosztowała ok. 3k PLN to by mieli potężnego kopa na rynku. RTX2080Ti nie muszą ruszać, to i tak niszowa karta dla małego % graczy, ale jakby zawalczyli z 2080 i 2070 to byłoby bosko.
Jak co generację trzymam kciuki za AMD.
Jak to będą dobre konstrukcje i o połowę tańsze od konkurencji. Zdatne do komfortowego grania to chętnie kupię. Miałem na zmianę przez wiele lat i Radeony i nvidie. Wszystko zależało od tego jak to działało. Mną nie rządzi sentyment tylko własny interes. Jeżeli nowe produkty AMD będą miały te same albo lepsze osiągi od konkurencji. Kupię kartę od AMD.
Przykro mi bardzo Nvidia c'est la vie.
Ja tam lubię karty AMD. Mam są dłużej wspierane i dzięki temu na dłużej starczają.
Paradoks. Ludzie którzy kupują tylko karty Nvidii, mówią że karty AMD potrzebują małej elektrowni do zasilania. (?) Skąd wy możecie wiedzieć jak jest naprawdę podczas użytkowania, skoro w swoich komputerach macie Nvidię?
Robi się ciekawie. Tylko się cieszyć, większa konkurencja powinna przełożyć się na niższe cenny (w teorii:)
Jak AMD wyceni swoją grafikę niby szybszą od 2080 ti to na pewno będzie kosztować 6-6,5 tyś ot to cała konkurencja na rynku.
Bożu widzisz a nie grzmisz... Wraz z tym artykułem wychodzi mała manipulacja po stronie redaktora, jak i również kompletny brak zrozumienia po stronie czytających xD Ta wydajność karty w TFLOP'ach ma realne znaczenie tylko w przypadku kart na rynek prof. i tam może robić to znaczenie ale tu sugerowane jest (może nie dosłownie, jednak przez część osób tak to jest rozumiane) że mają to być karty dla gamingu xD Taaak bo 32GB pamięci VRAM HBM2 to własnie to czego każdy gracz potrzebuje xDDD No a co do braku zrozumienia w komentarzach chyba wypowiadać się nie muszę ;)
Karty moga byc szybsze, ale w tym przypadku AMD bedzie celowalo tylko w segment mid-low, bo tam nie ma zapotrzebowania na technologie, wystarczy wysoki fps - i to by sie im najbardziej oplacalo finansowo.
Istotne jest czy bedzie raytracing (obstawiam ze jednak dopiero w kolejnej rewizji) bo to bedzie ich technologiczny benchmark. AMD wszystkie moce poswiecilo na dogonienie Intela (co im sie udalo) i teraz bedzie powoli odrabiac straty do NVidii, co zajmie troche czasu.
Jedyny problem to, ze nvidia moglaby odpowiedziec AMD wypuszczeniem kart 11XX, bedacych bezposrednia konkurencja bez "raytracingowej" otoczki.
No niech powalczą, ale nie liczcie na spadki cen. Jak AMD wyda szybsze karty to od razu zaśpiewa więcej.
W ogóle to nie karty dla graczy, dla graczy będzie Navi, a ta ma mieć moc na poziomie GTX 1080. Zatem żadna rewelacja dla graczy te karty, może się okazać rewelacja na rynku profesjonalnym.
Pytanie tylko, czy AMD znowu tylko gada, chyba wszyscy się zgodzimy, że vega to porażka.
Gorsza wersja 2080ti, która pobiera tyle energii, co mała elektrownia. Rzeczywiście, podnieśli rękawice.
"AMD zapowiada karty szybsze od RTX 2080 Ti Nvidii."
Clickbait lvl hard. Masz autorze gdzieś testy, z których wynika że karta jest szybsza od RTX 2080 Ti? Nie masz. To co bzdury wypisujesz? Większa przepustowość pamięci nie oznacza, że karta będzie szybsza. GTX 1070 ma jakieś 80 GB/s mniejszą przepustowość a jest wydajniejszą kartą od GTX 980 Ti. Nie wprowadzajcie ludzi w błąd.
A kiedy nie miały być szybsze? Będą wolniejsze jak zawsze a do tego żarły prądu tyle co 2x 2080ti
Czy te karty będą sprzedawane z reaktorem atomowym by zapewnić im odpowiednią moc? Przydałby się jeszcze do tego ciekły azot by odpowiednio ją schłodzić.
