Nvidia GeForce RTX 2080 faktycznie szybszy od GTX 1080 Ti? Pierwsze wyniki w 3DMark Time Spy
Kto przy zdrowych zmysłach kupi kartę za 5k
Ktoś bogaty, kto ma takie widzimisię.
do tego Nvidia pracowała nad tą technologią (żeby wrzucić ją do normalnej karty) 10 lat co daje gigantyczne koszty a do tego wszystko co jest "pierwsze" jest zawsze drogie popatrzcie chociażby na samochody elektryczne
Ja nie mam problemu ani z tą kartą ani z jej ceną. Kupią Ci których stać. Tak to w życiu jest.
Po prostu ten kogo stać. Ludzie biedni najczęściej są dokładnie takimi samymi aroganckimi bufonami co nadęci bogacze - nie rozumieją jak to można "inaczej" żyć.
PS - o ile ktoś napisze: "nie kupię bo mnie nie stać/mi się to nie opłaca" - to spoko, wszystko w porządku. Ale jak przylezie taki Janusz/Sebix i zacznie narzekać "jakim to trzeba być xxx aby to kupić" to ręce opadają...
To jest problem dla wszystkich. Owszem, nie kazdy musi kupowac najsilniejsza karte za 5,5k, natomiast ceny wzrosly w kazdym segmencie. Skonczy sie tak, ze ludzie przestana inwestowac w PC i przejda na konsole. Pozniej bedzie placz, ze PC umiera (znowu).
_Luke_ - żadne problemu nie ma do czasu kiedy mając 1070 grasz we wszystkie gry w 1080p/1440p prawie na ustawieniach ultra. Przecież z samych próbek testów benchmarka wynika że i 2080 i 2080TI (o tej to nawet nie ma co mówić) dla większości osób to totalny overpower, co więcej dla większości osób nawet 1080ti to totalny overpower. Nowe karty są głównie dedykowane dla 4K i RT.
Dodatkowo wszyscy patrzą na cenę 2080TI kiedy ich komputer jest wart mniej niż tak karta. Po co im ona jeśli CPU zablokuje im GPU w rozdzielczościach w jakich grają ? Wystarczy spojrzeć na statystyki posiadanych monitorów 4K, większość nawet jeszcze nie przeszła na 1440p.
Bez przesady, nie trzeba być bogatym by kupić kartę za 5k.
Po za tym do czasu realnych testów trudno ocenić czy jest drożej, wydaje mi się też, że im niższy numerek karty tym cena będzie bardziej adekwatna, bo wiadomo za top się płacze i płaci więcej za premium :-)
Nie sądzę. Ktoś bogaty szanuje swoje pieniądze.
Prędzej biedny mieszkaniec jakiegoś getta, który żeby ją kupić zabierze te pieniądze wcześniej innemu. Albo w najlepszym razie kupi z socjalu.
Zazwyczaj najlepsze TV, komórki i karty ma największa biedota.
Ktoś, kto np. budował komputer na początku tego roku wykorzystując topowe podzespoły (logicznie rzecz biorąc oprócz karty graf - wleciała "zastępcza" GTX1070) i systematycznie odkładał pieniądze na najmocniejszą możliwą opcję ze zbliżającej się serii kart graf. + monitor.
Już nie mogę się doczekać zakupu RTX2080Ti + większy monitor ;).
Uważam, że naprawdę nie trzeba być obrzydliwie bogatym żeby nabywać super drogi sprzęt, można zaplanować takie sprawy z większym wyprzedzeniem nie odczuwając aż nadto tego wydatku.
P.S. Oczywiście ktoś zaraz napisze - jak już zbierzesz te 10 tysięcy to możesz kupić sobie to, sro i tamto. Owszem, mógłbyś, ale przecież nie taki był twój cel zbiórki od samego początku, prawda?
Po zakupie w.w. sprzętów mogę zacząć odkładać jakiś % wypłaty, ktoś może powiedzieć grosze, a po kilkunastu miesiącach za tę sumkę sprawię sobie kolejny upgrade i tak w kółko ;)
Pozdrawiam!
Kto przy zdrowych zmysłach kupi kartę za 5k ?
Na pewno członkowie GOLa mało zarabiają ale stać ich na wszystko.
^Przecież już ludzie pre-ordery poskładali na te karty. Poza tym - mam kasę, to wydaję, proste.
Ja tam bym chętnie kupił, ale szczerze? 5% wzrostu względem 1080Ti? To ile będzie mieć 2080Ti? Mi się tam dobrze siedzi na moim 1080Ti i po prostu odpuszczam sobie te karty. I tak pojawią się nowe w okolicach/po premier nowych konsol. Po co przepłacać za technologię, która jest rewolucyjna, ale dopiero raczkuje? Nawet nie wiadomo, czy zawita w tej generacji konsol.
Jeśli wzrost 2080Ti będzie znaczący względem 1080Ti, to sam kartę kupię. Ale nie zapowiada się na coś spektakularnego, zwłaszcza przy takich cenach tych kart (bez jaj, to niedługo cena złożenia budy będzie równa cenie samochodu do 10 kafli?). W innym wypadku zostaję na swojej karcie, konsoli i czekam na nową generację kart/konsol. Jak dla mnie 2XXX to przejściowa generacja - byleby coś wydać i mieć pretekst do pozbycia się zalegających kart z serii 1XXX.
Też tak uważam. Progres może być zbyt mały w stosunku ceny. Obecnie za 2300 używkę 1080 ti to można wyrwać na allegro. A 2080 3500 - 3700 zł. Tak więc różnica pokażna. Niewiadomo jeszcze nic o OC karty. Bo jakby nie było Pascale nie były pod tym względem lepsze od kart Maxwell. Większość nabywców nowych kart kupi że średniej lub średnio-niskiej półki. A te nie mają RTX. Nie będzie przez to jakiegoś specjalnego wydawania gier z tym czymś, bo i tak Kowalski nie będzie miał tej funkcji, a nawet Ci co mają będą to wyłączać
Ciesz się, że nie masz mojego problemu. Ja muszę wsadzić 2080Ti, i9-9900k, Samsung 970 Pro i całą resztę i jak to sobie podliczam to krew mnie zalewa jak widzę tę kwotę.
1080ti może też być podkręcony do ponad 2000MHz, I wtedy wyniki przebijają wynik tej 2080.
Jedyna szybksza karta od 1080ti to 2080ti i ten test tylko to dla mnie udawadnia.
A ta nieużyta siła, nie wykorzystasz jej w 99,9% istniejących gier, dopiero nadchodzące tytuły z RTX użyją tych rdzeni, ale kto by chciał używać tych ustawień, gdy póki co obniżają fps do poniżej 60 w 1080p... jeżeli po to ktoś chce wydac 5k zł....to ma nasrane...
"mam kasę, to wydaję"
ah znowu być młodym i beztroskim :(
Uwielbiam to cebulackie dogryzanie, stać mnie i kupię, to pewnie młody jestem i ciągnę od mamy.
Dorośnij, zmień pracę Danielek? Może przestaniesz narzekać na to, że kogoś stać? Jakie to polskie.
Bo jedni są normalni a drudzy wredni. A ten DanuelX należy ewidentnie do tej drugiej kategorii. Mam kasę od tatusia to wydaję. Tak powinien napisać. I wtedy to by się zgadzało
Ja też nie rozumiem na co przeciętnemu graczowi taka karta? Przecież nawet GTX 1070 radzi sobie ze wszystkich w maksymalnych detalach.
Tiaa, oczywiście. Bo każdy ma takie same potrzeby (czytaj - gra w FullHD na małym 24 calowym monitorku w 60 fps). Zresztą - co to znaczy przeciętny gracz? Chodzi o długość spędzonego czasu przed kompem? Niedowidzenie?
A kto w ogóle mówi o tym że te karty są dla przeciętnego gracza? Skąd podważanie tezy, której nie ma.
Seria z końcówką 80 i 80TI zawsze była dla highendowców.
przewaga będzie raczej większa pisałem wczoraj i innym temacie, test który zestawili na benchmarku z różnymi procesorami to bezsensowne porównanie, ale i tak daje jakiś obraz. Tutaj zestawienie na tych samych CPU z tym że przy 1080ti były większe takty na CPU zrobione przez innego użytkownika.
Ciekawe skąd wzięło się 8609 Graphics Score przy 1080Ti?! Przecież ta karta ma osiągi w okolicy 9500.
odpowiedz jest bardzo prosta boost karty + CPU, wynik aby był miarodajny nie robi się go pod overpower dlatego zestawia się wyniki które są najbardziej wiarygodne względem siebie.
To i tak jest dziwny wynik, skoro przy niepodkręconym 7740x, 1080Ti notuje ciągle ponad 9100. Także, wyniki nie powinny różnić się aż tak bardzo.
dzl - więc można przyjść średnie dla GPU Score 1080TI - 9500, a dla 2080 prawdopodobnie - 10100 / co nie zmieni faktu że przy dobrze podkręconej GPU można na 1080ti uzyskać z 10500. To jest tylko test oparty na wydajności z benchmarka, w przypadku gier sytuacja może być dużo lepsza na korzyść 2080 ze względu na zmiany w budowie, niemniej za nim nie będzie pełnych testów jest to tylko jakaś tam sugestia.
Strona Nvidi notuje boost clock 2080 na wysokości 1710 i 1800 w wersji FE. Co oznacza, że karta powyżej jest podkręcona. A 1080ti, nawet na słabym silikonie osiąga 2000MHz, więc czemu tu wzieli ją sporo niżej?
W średnim OC przebiłem ten wynik o 300, niestety nie mam pod ręką wyników z domu, wiec mogę tylko to podać z zeszłego roku.
Reylegh - nieprawda jest to odczyt boosta wiadomo że będzie powyżej 2000.
poza różnicą na poziomie 16-18% nie jest też nigdzie powiedziane że jest to RTX2080 równie dobrze może być to RTX2070, aczkolwiek też stawiam na 2080 bo przewaga jest za duża.
Nvidia GeForce RTX 2080 faktycznie dużo droższa od GTX 1080 Ti?!
Jeszcze raz i głośniej, bo nie słyszałem!?
Nvidia zawsze przy kolejnych generacjach wydawała karty graficzne dla highendowców nie wiem skąd teraz taki płacz nad zbliżającymi się najdroższymi kartami.
Hmm może stąd, że cena wzrosła o 50-60% względem poprzedniej generacji dla tych samych modeli kart?
Np. 1080Ti(3500zł na premiere) vs 2080TI(5700 zł na premiere).
Ale sie udupilem... Na premiere kupilem 2x 1080 i siedza teraz w SLI, to bylo jeszcze przed premiera 1080Ti. A teraz co? Teraz nikt nie robi takich porownan i nawet nie wiem czy 2080Ti kupic i sprzedac swoje 2x 1080... ehhh poczekam jeszcze na kilka testow i kupie 2080Ti, ale juz nie w SLI bo i tak tego nie obsluguja jakos specjalnie.
co do wydajności to prawdopodobnie 2x1080 = 2080TI wydajnością ze wskazaniem na 2080TI, więc dużo ci się tam nie zmieni za to jeśli nie jesteś osobą która lubi sobie pogrzebać pod SLI i czekasz na profile od NV, to nie ma żadnego sensu aby mieć dwa gpu vs jeden. Dodatkowo czym mniej kart tym mniejsze obciążenie dla CPU w miejscach procesorowych. Bonusem będzie oczywiście technologia DLSS i RT.
Sarseth - nie jest to mało opłacalne ponieważ skalowanie jest b. dobre, ale chodzi o to że wymaga wszystkiego dobrego, od CPU po zasilacz, po ilość linii PCIE itc. Więc można powiedzieć że zrobił dobrze wtedy bo nie było niczego lepszego, a sam uważam że MultiGPU buduje się dopiero wtedy kiedy ma się najlepszą kartę i jest ona dla ciebie za wolna.
prosty przykład SLI 1080 w grach -> 4K, bo poniżej CPU zrobił BN
https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1080_SLI/10.html
A.l.e.X dzieki, pewnie tak zrobie ze sprzedam te 1080 i kupie 2080Ti dla nowych technologii. Az wstyd sie przyznac, ale jakos specjalnie nie mialem czasu wycisnac maxa z tych 1080... Moze bede mial wiecej czasu i motywacji po zakupie 2080Ti. A widze ze 2080Ti od MSI wyglada zacnie... :>
Meh, wzrost prawie żaden czyli będzie taki jak co generację - 20-30% maks. Poza tym kto wie o co chodzi w PC gamingu będzie czekał na prawdziwe benchmarki niezależnych testerów i stron gdzie będzie próbka 5-8 gier AAA i będzie porównanie 1080Ti do 2080Ti.
I stawiam dychę, że jak co generację, że będzie 20-30% różnicy w grach a podkręcony na 2000-2100 1080Ti będzie pewnie ledwie 15-20% słabszy niż 2080Ti.
A cena półtora raza wyższa :)
Coś mi się wydaje że nawet jeśli to prawda to najbardziej opłacalną kartą z wyższej serii wciąż jest gtx 1080.Cenowo na poziomie gtx 1070TI a wydajność o około 10-15% wyższa
Zgadza się. Jak brać to minimum GTX 1080 obojętnie jakiej firmy ale z minimum dwoma wiatrakami.
Pytanko. Jest sens brać 2080 Ti do i7 3770K wykreconego na 4.5 GHz? Kartę bym kupił może za jakiś czas, ale wymieniać resztę to na razie mi się nie chce bawić. Chciałem wszystko wymieniać dopiero jak cyberpunk wyjdzie - liczę za dwa lata. Gram na rozdziałce 4K mam GTX 980 TI EVGE niereferenta wykręconego.
btw. kiedy będą testy tych kart?
Jaki max, do 2080 oczywiście to się nie nada, ale 1080 spokojnie może sobie wrzucić.
Przecież ja taki wynik osiągam przy 1080Ti i to na dużo gorszym procku (6700k) lol. A już byłem gotowy zmieniać GPU. Ehh. Pierwszy raz nvidia aż tak mocno dałą ciała z wydajnością :/ Gdzie ta rewolucja pytam ?
106 (dokładnie)
17 :)
Ja właśnie już zakupiłem 1080ti od aorusa i powiem, że skok jest przeogromny. Ogólnie podoba mi się że mam bardzo niskie temp może jutro będę miał ultrapnaoramiczny monitor i będę chciał zabić kartę.
Chciałem zrobić podobnie, ale potem stwierdziłem, że jak mam wydać +-3,6k na kartę graf. i denerwować się przez spadki klatek w rozdzielczości UWQHD na presecie Ultra, to wolę chyba przeczekać, wyłożyć te 5k i mieć [mam ogromne nadzieje, że 2080Ti nie da ciała...] stałe 120 klatek.
Ceny 1080 ti nie spadną poniżej 3k bo będzie trochę słabsza od 2080 za 3,6k. Sprzedałem starą i nowa wyszła 2,7k, nigdy nie kupuje używek więc sztuka ciasna ale własna. Może kiedyś wymienię na serię 3xxx bo ona będzie wtedy z 40-50% szybsza od 1080ti.
Wolę rzetelniejsze źródła testów
Ten RTX to śmiech na sali. Żaden przełom a i tak nie wyciąga 60 fps w 4k!!
