Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Danny Boyle rezygnuje z reżyserii Jamesa Bonda z powodu Tomasza Kota

23.08.2018 10:10
7
5
odpowiedz
1 odpowiedź
CoolWeed
13
Legionista

Pan Kot jako jeden z niewielu polskich "aktorów" to faktyczny aktor.Myślę że Craig dobrze wie że nie dźwignąłby akurat takiej konkurencji.

23.08.2018 09:22
PanWaras
1
4
PanWaras
88
Legend

Jednej ze stron bardzo zależało na zatrudnieniu Tomasza Kota (Zimna wojna, Bogowie), podczas gdy druga za nic nie chciała się na to zgodzić.

Precyzując zdanie, to Kot miał zagrać głównego złoczyńcę w produkcji, ale nie spodobało się to Danielowi Craigowi.

post wyedytowany przez PanWaras 2018-08-23 09:23:32
23.08.2018 09:25
2
odpowiedz
zanonimizowany1191507
24
Legend

Od dawna wiadomo, że na planach nowych Bondów nic nie dzieje się bez zgody Craiga, on tam decyduje o wszystkim.

23.08.2018 09:28
DanuelX
3
3
odpowiedz
3 odpowiedzi
DanuelX
82
Kopalny

Nie ma Karolaka film 0/10.

24.08.2018 13:27
😢
3.1
zanonimizowany528
211
Legend

No i Kuleszy jako dziewczyny Bonda

25.08.2018 11:16
Salzmore
3.2
Salzmore
47
Konsul

Kuleszę to Ty szanuj. Jasne, często gra w ścierwach, ale ogólnie to jedna z lepszych aktorek w Polsce.

25.08.2018 12:08
3.3
zanonimizowany528
211
Legend

Dla mnie to taki Karolak damski - zagra wszędzie, gdzie może.

23.08.2018 09:30
4
odpowiedz
1 odpowiedź
Gibsonn
102
Generał

To prawda, Craigowi juz w dup... sie przewraca od tych milionow ktore zarabia. Niby chce odejsc od Bonda ale dolary czy funty wszystko jedno, jednak przemawiaja do niego, a tak go lubilem, coz...

Z drugiej strony Kot to bardziej komediowe role, sam nie wiem...

23.08.2018 09:35
4.1
11
zanonimizowany1191507
24
Legend

Kot w komediach romantycznych to właśnie do dna, ten aktor rozwija skrzydła w rolach poważniejszych typu "Bogowie" czy "ZImna Wojna".

Trochę szkoda. Producenci podobno stwierdzili, że zatrudnienie polskiego aktora jest zbyt niekonwencjonalne. A co jest niekonwencjonalnego w zatrudnieniu polskiego aktora i dlaczego jest to bardziej niekonwencjonalne niż zatrudnienie hiszpańskiego aktora (Javier Bardem) czy austriackiego (Christoph Waltz)?

post wyedytowany przez zanonimizowany1191507 2018-08-23 09:37:24
23.08.2018 09:35
5
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Moooras
117
Generał

Craig się przestraszył, że jakiś nieznany w świecie ruski (bo raczej większość by nie zczaiła, że polski) aktor zgarnie całą chwałę.

23.08.2018 10:20
5.1
1
Gibsonn
102
Generał

Tu nie chodzi o narodowosc a juz bardziej o kompleksy Craiga. Kot jest po prostu o glowe wyzszy od niego i dlatego Craig nigdy sie na to nie zgodzi. Zawsze do tych rol brali kurdupli z samymi ramionami i kotem...a tu nagle...Kot...btw jaka aktorka zgodzi sie na przyjecie ladniejszej na drugi plan? ...no wlasnie

post wyedytowany przez Gibsonn 2018-08-23 10:21:35
23.08.2018 15:57
topyrz
😂
5.2
topyrz
77
O_O
Image

Panowie z Latającego Cyrku już dawno znaleźli na to rozwiązanie.

23.08.2018 09:39
papież Flo IV
6
odpowiedz
2 odpowiedzi
papież Flo IV
83
Prymas Polski

Już niech biorą kogo chcą, ważne żeby ten 25 jubileuszowy Bond zrobił coś, czego nigdy jeszcze nie było

23.08.2018 21:55
Stitch001
😜
6.1
Stitch001
167
Witcher

Dokładnie, np niech Błąda zagra Kot, antagonistę Boyle, a Craig to wszystko wyreżyseruje ]:->

post wyedytowany przez Stitch001 2018-08-23 21:56:03
28.08.2018 23:17
ReznoR666
6.2
ReznoR666
48
Forgive me the 666

Czyli stał się dobrym filmem?

23.08.2018 10:10
7
5
odpowiedz
1 odpowiedź
CoolWeed
13
Legionista

Pan Kot jako jeden z niewielu polskich "aktorów" to faktyczny aktor.Myślę że Craig dobrze wie że nie dźwignąłby akurat takiej konkurencji.

26.08.2018 16:38
7.1
zanonimizowany1252258
32
Pretorianin

No tak w końcu to Kot jest super gwiazdą o światowej sławie, ludzie na całym świecie pamiętnie wspominają jego role w "Ciacho" czy "Disco Polo". Jego wielkość jako aktora może przebić tylko guru kinematografii, aktor nad aktorami, celebryta, tytan nie człowiek - Tomasz Karolak, ale, jak powszechnie wiadomo, mistrz Karolak jest za dobry do takich śmieszkowych produkcji.

23.08.2018 13:04
8
1
odpowiedz
bluesme
90
Konsul

Domniemanych powodów rezygnacji jest wiele,
a wszystkie są plotkami.

23.08.2018 14:53
😜
9
1
odpowiedz
AjronX
1
Junior

@Piotrek.K Tylko, że krążą pogłoski, że kolejny Bond ma być właśnie czarny :P Pogłoska dotyczy aktora Idris Elba.

23.08.2018 16:41
A.l.e.X
😂
10
odpowiedz
A.l.e.X
153
Alekde

Premium VIP

23 sierpnia to nie 1 kwietnia, czy teraz dwa razy do roku mamy PA ?

23.08.2018 17:35
11
1
odpowiedz
zanonimizowany1058903
49
Generał

Przetarłem oczy ze zdumienia bo myślałem że przez przypadek zawędrowałem w najciemniejsze odmęty internetu czyli na pudelka a to po prostu GOL, który przechodzi jakąś dziwną przemianę xD

23.08.2018 18:10
Why So Serious?
12
odpowiedz
Why So Serious?
74
Pretorianin

Pudelek-Online

23.08.2018 18:54
TeRiKaY
13
odpowiedz
1 odpowiedź
TeRiKaY
182
Senator

agentka Kota potwierdziła że Boyl chciał go do nowego Bonda, aczkolwiek nie zna szczegółów konfliktu

25.08.2018 13:32
13.1
zanonimizowany1204223
22
Generał

Skoro agentka nie wie o co chodzi to albo agentka do kitu albo chodziło o coś tak głupiego jak właśnie różnica wzrostu.

23.08.2018 19:41
mateo91g
14
odpowiedz
6 odpowiedzi
mateo91g
105
Generał

Daniel Craig to drugi, po George Lazenby, najgorszy bond. Niestety ale ta seria filmów mocno podupadła, m.in. za sprawą Craiga.
Lepiej by zrobili szukając lepszego aktora, bardziej pasującego do tej roli niż Craig ze blond włosami i świńskimi oczkami. Zapewne Seana Connery i tak nikt nie przebije, ale Daniel Craig jest do wywalenia.

post wyedytowany przez mateo91g 2018-08-23 19:49:46
24.08.2018 06:18
Matysiak G
14.1
Matysiak G
154
bozon Higgsa

IMO Dalton był najsłabszy. Lazenby wcale nie był kiepskim Bondem. Po prostu nie miał dość czasu, żeby przekonać do siebie fanów postaci.

Craig nie jest zły, ale jego Bondy są mało bondowskie.

post wyedytowany przez Matysiak G 2018-08-24 06:19:04
24.08.2018 08:32
papież Flo IV
14.2
papież Flo IV
83
Prymas Polski

Lazenby by przekonał fanów gdyby nie Connery, który najpierw zrezygnował, a potem się nawrócił, a że wtedy Bonda kojarzyli tylko z nim, to musiał wystąpić w następnym i ostatnim jego Bondzie

24.08.2018 08:46
Matysiak G
14.3
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Nie ostatnim. Pamiętaj o remaku "Operacji Piorun" zatytułowanym "Nigdy nie mów nigdy". Jest to super dowcip, że Connery zagrał dwa razy tą samą postać w tym samym filmie :).

post wyedytowany przez Matysiak G 2018-08-24 08:47:42
24.08.2018 08:57
papież Flo IV
14.4
papież Flo IV
83
Prymas Polski

Niby tak, ale mówią, że to "nieoficjalny" Bond, tak samo jak "Casino Royale" z końcówki lat 60.

24.08.2018 08:58
Matysiak G
14.5
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Co to znaczy nieoficjalny? Brokuł nie produkował i tyle.

24.08.2018 09:07
papież Flo IV
14.6
papież Flo IV
83
Prymas Polski

To nie zmienia faktu, że do oficjalnej sagi Bondowej się nie zalicza:-)

post wyedytowany przez papież Flo IV 2018-08-24 09:08:34
23.08.2018 22:36
15
odpowiedz
zanonimizowany398029
124
Konsul

Z jednej strony brzmi to jak okrutny żart (choć tak ogólnie nim nie jest) ale z drugiej, jakby się tak zastanowić... to byłoby ciekawie. Kot rzeczywiście jest dobrym aktorem, o ile nie występuje w jakichś komediach romantycznych w towarzystwie śmietanki polskich aktorzyn. Choćby "Bogowie" albo ostatni film Pawlikowskiego, chyba "Zimna Wojna" czy coś. Albo film o Dżemie, znakomite były te role. Więc potencjał był, szkoda w sumie że nic z tego nie wyszło no ale ponoć to sam Craig miał na to wpływ. Trzeba przyznać ze Bond to wpływowy człowiek skoro potrafi wpływać na przebieg produkcji filmu o samym sobie na tyle że nawet reżyser odpuszcza xD

24.08.2018 03:42
yadin
16
odpowiedz
yadin
102
Legend

A co wiecie na Bogusława Lindę?

24.08.2018 08:47
wytrawny_troll
17
odpowiedz
wytrawny_troll
77
Exactor

Szkoda. Kot obok Chyry i Jakubika to jeden z niewielu aktorów, a nie kukiełka.
Kot po prostu bije rzemiosłem Danielka na łeb. Nie jestem zdziwiony, że ciponzo Craig speniał.

post wyedytowany przez wytrawny_troll 2018-08-24 08:47:33
24.08.2018 13:11
DeVitoo
18
odpowiedz
DeVitoo
119
Jedi

Karzeł ma kompleksy ;)

a tak serio... Craig to prosty, surowy Bond. Odebrał mu charakter.

25.08.2018 10:55
19
odpowiedz
Samotny Wilk
58
Pretorianin

Co tam Kot, szkoda świetnego reżysera. Bardzo liczyłem na Bonda spod jego ręki..

25.08.2018 20:06
Maniek9012
😐
20
1
odpowiedz
Maniek9012
62
Pivot to Profit

Chyba czas przęknąć gorzką pigułę i pożegnać się z panem Craigem ze względu na jego coraz większy wpływ na samą wytwórnię.
To jest przerażające że jeden człowiek może decydować ponad wytwórnię, producenta czy właśnie reżysera o kształcie danej produkcji, chyba wydaje się Craigowi że jest alfą i omegą dzisiejszej kinematografii i może decydować o wszystkim bez niczyjego zdania.

28.08.2018 23:18
ReznoR666
21
odpowiedz
1 odpowiedź
ReznoR666
48
Forgive me the 666

Kuźwa, co te babskie plotki mają wspólnego z grami...

post wyedytowany przez ReznoR666 2018-08-28 23:19:12
29.08.2018 00:43
21.1
zanonimizowany664739
8
Senator

Ale którymi grami ?

01.09.2018 14:07
piokos
22
odpowiedz
piokos
108
27 do 1

Raczej poszło o scenariusz przy którym pracował Boyle a nie bezpośrednie o to czy Kot zagra czy nie. No ale to brzmi tak click baitowo.
W scenariuszu było, że sporo czasu Craig miał spędzić w pierdlu a to oznaczałoby że dużo to się nie nagra. Mogło nawet dojść do uśmiercenia JB a na to producenci się nie zgodzili.

Wiadomość Danny Boyle rezygnuje z reżyserii Jamesa Bonda z powodu Tomasza Kota