Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość World of Tanks otrzyma polskie czołgi

03.08.2018 14:01
1
10
leokfc
40
Pretorianin

Ktoś jeszcze w to gra?
No chyba że dużo płaci i ma usurper Tanks i gold naboje

03.08.2018 14:01
1
10
leokfc
40
Pretorianin

Ktoś jeszcze w to gra?
No chyba że dużo płaci i ma usurper Tanks i gold naboje

03.08.2018 14:27
MałyOgr
😜
2
odpowiedz
MałyOgr
22
Deus Vult

Ja, ale tylko serwer testowy.

03.08.2018 14:49
rafq4
3
odpowiedz
3 odpowiedzi
rafq4
114
Shadow in the darkness

Ja gram, moi znajomi też. Nikt z nas nie płaci na WoTa ani grosza, a jeśli ktoś by chciał, to jego sprawa. Gram na różnych tierach, najlepiej z pominięciem 10, a najczęściej na 6-8 i bawię się świetnie. Nie denerwuję się głupią grą a gdy czuję, że mnie denerwuje, to zwyczajnie wyłączam. Chill i nie mam żadnego problemu z tą grą

03.08.2018 15:36
3.1
2
leokfc
40
Pretorianin

Jeżeli się bawisz świetnie to nie ma to jak ciągłe obrywanie przez premium graczy. Chyba że jesteś mega zajebisty

03.08.2018 15:43
😂
3.2
Cyniczny Rewolwerowiec
69
Senator

Jak się nie umie grać, to się obrywa nawet od czerwonego pawiana strzelającego HE.

03.08.2018 17:00
rafq4
3.3
rafq4
114
Shadow in the darkness

jakimś ultra wyborowym graczem w WoT nie jestem, ale uważam, że kiepski tez nie. Mam swoje gorsze momenty i bitwy, ale ogólnie gram całkiem przyzwoicie

03.08.2018 15:47
Vamike
😐
4
odpowiedz
10 odpowiedzi
Vamike
65
Generał

NIe grałem ani w World of Tank ani w Armored Warfare....Co lepiej odpalić i zagrać?:)

03.08.2018 15:59
4.1
6
Adares
14
Legionista

War Thunder. Nie musisz dziekowac.

03.08.2018 16:12
4.2
2
Orek666
45
Pretorianin

War Thunder.
Aczkolwiek gra była świetna przed wejściem Amerykańskiego drzewka.

03.08.2018 16:57
kaszanka9
😁
4.3
kaszanka9
108
Bulbulator

Crossout

03.08.2018 19:48
MaBo_s
4.4
MaBo_s
23
Konsul

War Thunder niewiele lepsze od World of Tanks (o ile w ogóle). Grałem w obie produkcje i początkowo War Thunder zachwycił mnie właśnie tym, że rozgrywka wygląda inaczej niż w WoT.
Ale niestety w War Thunder brak jest jakiejkolwiek motywacji do grania, to niekończący się grind dla samego grindu. W tej produkcji nie ma praktycznie żadnego "end-game".
Twórcy kompletnie marnują potencjał jaki ma ich gra. A o takich absurdach jak samoloty niszczące rozgrywkę w trybie stricte czołgowym, czy zupełne olanie aspektu klanowego w drużynowej grze multiplayer szkoda nawet gadać.

Wiele aspektów "okołogrowych" w World of Tanks rozwiązane jest o niebo lepiej i dlatego właśnie to ta produkcja jest liderem.

post wyedytowany przez MaBo_s 2018-08-03 19:50:13
03.08.2018 21:33
4.5
1
Szproto
24
Centurion

Jednak War Thunder jest w swym realizmie dość sprawiedliwy. Tu nie ma złotych pestek które pozwolą Ci przebić strzelając na oślep 90% czołgów. Tu nie ma sytuacji gdzie dwoje graczy nie jest w stanie zatrzymać kolumny pancernej wroga. Sam jesteś w stanie zatrzymać kilka czołgów i je zniszczyć w ciągu minuty-dwóch. A wszystko zależy od twojego opanowania pojazdu i taktyki. W WT nie przegrywasz bo masz za mało HP żeby podjąć walkę z kilkoma pojazdami wroga, albo przeciwnik ma więcej kasy od ciebie

03.08.2018 21:43
ManInFlames
4.6
ManInFlames
46
IcedOne

Pomiędzy tymi dwoma zdecydowanie WoTa. War Thunder w arcadowym trybie jest niegrywalny, czołgi ślizgają się jak japońskie driftery. W WT tylko w trybie symulacyjnym, wtedy jest świetny, ale odpowiednio trudniejszy przez brak oznaczeń i celownika. Do trybu arcade, z HP, losowym dmg i odbijaniem pocisków od pancerza, to tylko WoT obecnie, stricte gameplayowo jest najprzyjemniejszy, pomijając problem z balansem i p2w.

03.08.2018 23:42
MaBo_s
4.7
MaBo_s
23
Konsul

Złotych pestek nie ma, ale jest dla przykładu amunicja APHE na niektórych czołgach. Zdecydowanie lepsza od tej dostępnej innym. Jest piekiełko lotnicze w trybach czołgowych(cap&fly), jest ogromna różnica pomiędzy graniem na Ultra Low, a ultra Hight Quality w trybach RB i SB. WT ma swoje problemy i choć zgadzam się, że sama rozgrywka jest przyjemniejsza i chwilami bardziej sprawiedliwa to brak mu tych emocji i wyzwań jakie potrafi wywołać WoT. Tam nawet pomimo kontrowersyjnych zmian wprowadzanych przez WG wciąż istnieje dużo bardziej motywujący i rozbudowany end game.
A co do zatrzymywania/niszczenia czołgów czy porażek, to różnicy nie widzę. Jak pisałem, grałem w obie gry i po większej ilości bitew okazało się, że w obu wygrywam niemal taka samą ilość bitew - nieco ponad 57%. Obie gry premiują znajomość map, czołgów i zmysł taktyczny. Reszta rzeczy w dłuższej perspektywie liczy się mniej i schodzi na dalszy plan.

post wyedytowany przez MaBo_s 2018-08-03 23:43:22
03.08.2018 23:50
darden
4.8
darden
39
Pretorianin

przede wszystkim w War Thunder jak strzelisz komuś w gąsienice to nie padnie mu silni jak ma to miejsce w wot tam jest zero reali gra nastawiona tylko na jedno MIKROPŁATNOŚCI

03.08.2018 23:59
MaBo_s
4.9
MaBo_s
23
Konsul

Poważnie? Gra F2P nastawiona jest na mikropłatności? No to odkryłeś Amerykę, brawo!
War Thundera zapewne wydaje Caritas w ramach kampanii społecznej...

post wyedytowany przez MaBo_s 2018-08-04 00:00:14
04.08.2018 13:11
darden
4.10
darden
39
Pretorianin

MaBo_s jest różnica między f2p a p2w jak to ma miejsce w wot to drugie to wręcz chamskie wymuszanie pieniędzy

post wyedytowany przez darden 2018-08-04 13:12:15
03.08.2018 16:57
5
odpowiedz
2 odpowiedzi
Georgiev
39
Centurion

@leokfc

Wycofali kupowanie amunicji za gold - jeśli chcesz mieć lepszą penę to wydajesz hajs za bitwę.

03.08.2018 18:19
5.1
1
Szproto
24
Centurion

Co nie zmienia faktu że nadal możesz wymienić gold na kredyty i kupić tą samą amunicję. Normalny gracz jej nie kupi, ale ten z zasobnym portfelem jak najbardziej. Co zmienia grę w Pay2Win

04.08.2018 01:49
5.2
Lithorien
10
Legionista

Może i tak, ale nie zmienia to faktu, że jednak graczy z amunicją jest za gold, więc o wiele rzadziej czujesz tą irytację, że ktoś bez skilla na ślepo cię niszczy, kiedy ty się pocisz i celujesz, a lecą same rykoszety ;p
Całkiem niedawno Mausherem zatrzymałem ze wsparciem jednego średniaka (nie pamiętam teraz co to było) siedmiu graczy, aż nasi nie przełamali flanki z 2 strony... całkiem ciekawie robiło mu się za ruchomą ścianę. :D
Kiedyś by się tak nie dało, bo co najmniej połowa z nich miałaby pociski premium.

04.08.2018 02:34
6
odpowiedz
Angry Zeus
10
Pretorianin

MaBo_s (odnośnie 4.4) - nic dodać, nic ująć - dokładnie mam takie samo zdanie - w sumie to gry, ale jak można było potencjał WT zmarnować tak kuriozalnie jak ma to miejsce obecnie, to sam nie wiem - i już nawet nie chodzi o samoloty - jak napisałeś w grze tak naprawdę o nic nie chodzi - grind wymuszony takim a nie innym zbalansowaniem gry (a raczej brakiem zbalansowania - żebym IS'em-2 walczył z Leopardem to lekka przesada:)

04.08.2018 12:11
7
1
odpowiedz
orginal
61
Centurion

Ta gra to kał wyciągający z głupich ludzi pieniądze

04.08.2018 23:46
😒
8
odpowiedz
Rabbitss
25
Generał

No ciekawe, ale i tak niestety nie wrócę do WOTA.

05.08.2018 12:06
9
1
odpowiedz
zanonimizowany1182476
31
Pretorianin

Omijać szerokim łukiem Wargaming! Jedna z najbardziej chciwych i antygraczowych firm.

05.08.2018 22:11
day.tripper
10
odpowiedz
day.tripper
3
Centurion

Ktoś mógłby zrobić singla rpg ii wojna światiwa for piechota.

Wiadomość World of Tanks otrzyma polskie czołgi