W 28 sekundach całą prawda o braciach Kaczyńskich w ocenie ich ojca Rajmunda, ustami sanitariuszki (jego koleżanki) Powstania Warszawskiego Hanny Stadnik, PS, "HANKA":
Ojciec braci Kaczyński powiedział:
"Moim dzieciom nie wolno dać władzy, bo zniszczą każdego
kto będzie od nich lepszy, bo są złośliwi ..."
Po trupach do celu. Dosłownie i w przenośni.
Popiełuszkę zabili .I Kennedy'ego.I papieża kremówkowego chcieli zabić- Ali Kaczka by o mało naszego Ojca Śniętego nie ukatrupił.
Nie? Ciekawe. A kto kazał lądować we mgle?
Skoro masz takie dowody, to chyba powinieneś przekazać je odpowiednim służbom, a nie chować przed całym światem.
To gdzie byłeś jak jeszcze nie były? Ukrywanie dowodów podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2
Nie opowiadaj bzdur, że podlega czemuś tam.
PiSowcy ukrywają i nikt ich nie pociąga.
Nie? Ciekawe. A kto kazał lądować we mgle?
Nie, zebym kogokolwiek bronil, ale kto by mi nie kazal wtedy ladowac, moglby spadac na bambus.
Kazali, to pilot powinien im kazać wysiadać w locie. Bo on lądować w takich warunkach nie powinien.
Kazali, to pilot powinien im kazać wysiadać w locie.
Przecież wysadził ich w locie.
Tacy ludzie przyciągają potem do siebie najgorszy sort bo tylko tacy bez zająknięcia będą wykonywać wszelkie ich polecenia dla osiągnięcia osobistych korzyści. Ludzie bez honoru i kręgosłupa.
Opinia trafna w moim odczuciu - zwłaszcza drugi z braci zrobił wszystko, aby na taką opinię zapracować
Teraz będę jak "morda zdradziecka" - co za ulga.. ;)
Czy to prawda, czy nie - nie mnie oceniać
Ale emitować coś takiego w ogólnopolskiej tv przeraża nawet mnie.
A tak z ciekawości, co cię tak poruszyło że zabroniłbyś emisji?
Ja wiem, tekst o żonie wychowującej męża!
Może gdyby puścili na całą polskę program, w którym powstaniec powiedziałby, że znała twojego dziadka i ten dziadek mówił o tobie jaki jesteś tępy, to zrozumiałbyś o czym piszę.
Całkowicie obiektywnie
Po trupach do celu to akurat w tym przypadku poszedł tvn.
Nie wiem i nie wypowiadam się. Tak jak nie napiszę ci, że tak na pewno było tak samo nie napiszę, że "przebrzydła baba łże". Idąc twoim tokiem myślenia większość informacji w mediach nie powinna być dostępna "na cała Polskę" bo mamy słowo przeciwko słowu.
Nie. Tutaj mamy osobę żyjącą opowiadającą rzeczy wręcz niemożliwe do sprawdzenia na temat dwóch osób martwych i jednej żyjącej. Brak możliwości weryfikacji. Pewnych rzeczy w moim odczuciu jednak nie należy ruszać, a z pewnością nie w takim sposób.
Gdyby powiedziała, że podczas audiencji i JP II ten wspomniał, że jego marzeniem jest kanonizacja braci kaczyńskich, to czy ktokolwiek w to by uwierzył?
Miałeś program live, miałeś zasłużonego gościa zaproszonego w ważną rocznicę - co powinien zrobić TVN? Przerwać kobiecie?
Takie są uroki takich programów.
Ja osobiście niezbyt się tym podniecam bo wiem jacy są Kaczyńscy i opinia takiej albo innej osoby niewiele zmieni. Dla mnie liczą się czyny.
Po trupach do celu
Czystym nonsensem widać te trupy się odbijają i cenzurą stosowaną - obowiązkowo dla TVN, co nie NewGravedigger?
Załączam ci uśmiech Piotrowicza..
Niektórzy nie rozumieją słowa obiektywnie.
Co nie Flyby? Załączam ci uśmiech twojej starej..
Danuel
ja to rozumiem. Serio. Gdyby prowadząca miała jakiś bystry zmysł refleksji pewnie by z tego wybrnęła. Chociaż muszę przyznać, że nawet po zastanowieniu nie wiem jak. Dlatego wszystko zależy od widowni, która powinna potrafić separować ziarno od plew. A w tym momencie scena polityczna w polsce wygląda tak, że w białym budynku w kształcie cyrku siedzą przepychający się debile, a przed ekranami inni przerzucają się tym, kto kogo bardziej zaorał. Wczoraj widziałem filmik jak to posłanka się zamozaorała bo nie mogła zlokalizować marszalka siedzącego za nią, dzisiaj to gówno. No trochę powagi jest jednak wymagane.
Chociaż muszę przyznać, że nawet po zastanowieniu nie wiem jak. Dlatego wszystko zależy od widowni, która powinna potrafić separować ziarno od plew.
No proszę jak ci dobrze uśmiech Piotrowicza zrobił. Zaczynasz analizować choć emocji mi nie oszczędzasz. Gdybyś zobaczył uśmiech "mojej starej" mógłbyś paść trupem - do kompletu trupów..
Flyby
może napiszesz wprost o ch** ci chodzi? Bo na razie robisz z siebie idiotę.
Cytuję wyżej ciebie - siebie też nie rozumiesz? Przestałeś rozumieć, to już było.
Poczekaj z tym "robieniem z siebie idioty". Wjeżdżasz na starych typie i jeszcze próbujesz szczekać. Mogłeś od razu napisać
Czy to prawda, czy nie - nie mnie oceniać, kocham was bracia Kaczyńscy. i wszystko byłoby jasne. I jeszcze o obiektywizmie próbuje pisać, co za gostek :D
Boże, jak w klatce z szympansami. Podejdziesz za blisko, to obrzucą gównem.
Trzeba było napisać "jak w domu".
Dobre. Poziom na równi ze starą, czyli gimnazjum hard.
Zostawiam was z przekonaniem, że każdy krytykujący opozycję należy do partii.
No, pa pa.
Jesteś kolejnym przykładem tego, że w Polsce nie brakuje ludzi gotowych pilnować i cenzurować innych.
hmm, to w sumie wpisuje się w teorię gdzie gorszy bliźniak pozbył się tego lepszego.
Powinni upublicznić ostatnią rozmowę braci by rozwiać wszelkie wątpliwości, nie robiąc tego tylko dorzucają ognia do teorii spiskowych.
Swoją drogą dlaczego w Polsce się tak gloryfikuje blednę decyzje, które doprowadziły do śmierci wielu niewinnych ludzi.
Równie dobrze można znaleźć sąsiadke z dzieciństwa autora tematu i zrobić w jej wykonaniu wrzutke, że ojciec wykorzystywał go seksualnie jak był mały. Byłby to dokładnie ten sam poziom. Ludzie wbrew pozorom są z roku na rok coraz bardziej odporni na taki rodzaj propagandy.Chociaż ten temat pokazuje, że debili którzy bezkrytycznie łykają taki sposób uprawiania polityki ciągle nie brakuje.
Ludzie wbrew pozorom są z roku na rok coraz bardziej odporni na taki rodzaj propagandy.
To wymaga poszerzenia.
Jaki "rodzaj propagandy" i przez kogo szerzony? A potem sobie użyjesz na "debilach".
Serio? Nawet w tych kilkunastu postach masz wypowiedź gravediggera, który mimo ,że jest krytyczny wobec Kaczyńskiego wprost stwierdził , że taki sposób uprawiania polityki napawa go obrzydzeniem.Tu nie ma co poszerzać.Srednio inteligentny człowiek powinien zrozumieć to bez problemu.Wystarczy odrobina mózgu i chęć przeczytania ze zrozumieniem tego co ma do powiedzenia drugi człowiek.
Moje doświadczenie życiowe nauczyło mnie, że inteligentny człowiek nigdy nie przejmuje się kiedy ktoś nazwie go debilem.Debila natomiast najłatwiej poznać po tym, że nazwanie go po imieniu mniej lub bardziej go rozdrażni.
Serio?
Serio rozumiem że chcesz zastąpić moją inteligencję swoją. I że to ona według ciebie ma wyjaśnić wszystko. Wątpliwości co do "takiego sposobu" (jakiego sposobu inteligencie?) uprawiania polityki, rozumienie twojego postu oraz twoich uników..
Słabo. Dajmy zatem spokój dalszym dywagacjom bo ..odchodzimy od gorącego tematu ;)
Dziwne, że redaktor, dziennikarz tak zacnego serwisu udziela się POlitycznie.
Pamiętam lata temu, bodajże 1993 rok i wieczór wyborczy, gdzie do władzy dochodzi SLD jak Maryla Rodowicz ściskała się z Urbanem i radościom nie było końca.
Ostatnio ściskała się z Jackiem Kurskim, a ja w oczach dalej mam ten obrazek z 93 roku i babsko jest u mnie skreślone na zawsze.
Widać takie mamy elity, to tak na marginesie.
a co ty wiesz o elitach i skąd czerpiesz o nich wiedzę?
Uważam tylko, że artysta, skoczek narciarski, dziennikarz, gwiazdor porno powinien swoje preferencje POlityczne schować do szafy, bo po co się tak uzewnętrzniać przed szaro- ciemnym ludem ?
NewGravedigger -> a co mieli zrobić, zdjąć ją z anteny i puścić reklamy tamponów? Przecież to program na żywo
w przyszłości pisu obraz będzie iść z kilku minutowym opóźnieniem i państwowy urzędnik w każdej z telewizji będzie mieć guzik do wrzucania piknięć
ja to rozumiem. Serio. Gdyby prowadząca miała jakiś bystry zmysł refleksji pewnie by z tego wybrnęła. Chociaż muszę przyznać, że nawet po zastanowieniu nie wiem jak. Dlatego wszystko zależy od widowni, która powinna potrafić separować ziarno od plew.
Eee, dziennikarka zachowała się poprawnie, to nie był monolog jakiegoś kmiota z PiS czy PO, tylko powstańca i głupio było przerywać.
Inna sprawa, że ta historia po prostu brzmi niewiarygodnie. To wygląda jak bardzo naciągane przypisywanie współczesnych wniosków słowom wypowiedzianym przez martwego człowieka. Ja tego trochę nie kupuję. Ja się z tą oceną zgadzam, ale nie wierzę, by opisywana sytuacja miała miejsce.
Tzn. po pierwsze nie chce mi się wierzyć, że ta starsza kobieta nie pytała się wcześniej realizujących, czy może to powiedzieć na antenie. I uprzedzając wszystkich rodzajem flibajów identyczne wątpliwości miałbym, gdyby coś takiego zobaczył na tvp. Jeśli tak było, to tvn zbliża się do poziomu woroniczowskiej propagandy.
Jeśli tak nie było, to dziennikarka mogła jakoś zareagować, skomentować. Ale wymagałoby to zajebiście ostrego umysłu.
Mogła to, mogła tamto. Mądry Polak po szkodzie.
Kolejnych njugrejwdigerów proszę o nie dopisywanie się do wątku, wynikają z tego zupełnie niepotrzebne dyskusje.
O.JA.PIERODOLĘ.
Dyskusje są be, lepiej sobie siedzieć w szambie hejtu.
ok, nara.
Już w latach 90. mówiono o nich, że to dwa małe wredne chomiki.
To samo o nich mówili już inni. Chociażby Lech Wałęsa i wielu polityków z dawnego NSZZ. Tylko że w latach 90 mało kto traktował poważnie ich aspiracje polityczne. Dziś rządzą obaj. Jeden z Żoliborza, drugi z Wawelu. Dzięki PiS-owi i Sprawiedliwości pokonałem kolejny próg świadomości politycznej i już nigdy nie zagłosuję na żadną tzw. prawicę narodowo-patriotyczną, prokościelną i inne tego typu twory. Już nie ma spadkobierców NSZZ, ponieważ obecna NSZZ to tandetny związek zarządzany przez pieniacza - imiennika prezydenta. Wolę wolność, liberalizm i prawo, które będzie chronić różnorodność ludzi, a jednocześnie nie pozwoli zapanować jednej grupie społecznej nad resztą. PiS i Sprawiedliwość stoi, niestety, na przeciwległym biegunie.
yadin: slusznie glosuj na zlodzieji i aferzystow ,wiadomo ze zlodzieje sa lepsi .
Wiecie jak Was czytam zastanawiam sie co sie dzieje w Waszych mozgach? Czytam Wasze brednie , nakrecanie sie widze wpisy IV rozbior Polski , czytam wypowiedzi "opozycji" walczacej o koryto i tak sie zastanawiam , płacą Wam za pisanie tkaich bzdur ?Bo to chyba jedyne wytlumaczenie pisania takich pierdół.
Fake newsy gonia nastepne fake newsy, klamstwo goni nastepne.Ludzie co z Wami?
Czytam Wasze brednie ,
Nie czytaj, jeżeli czytanie masz kończyć inwektywami typu zastanawiam sie co sie dzieje w Waszych mozgach oraz płacą Wam za pisanie tkaich bzdur czy Fake newsy gonia nastepne fake newsy, klamstwo goni nastepne.Ludzie co z Wami?
To twoje lekarstwo na zagłuszenie chrząkania z koryta ludzi których popierasz? Mały wkład do ich "bezpłatnej" propagandy?
Z tobą chyba coraz gorzej, Belert. Że teraz niby to nie "zlodzieje i aferzyści"? Robią cię na każdym kroku na szaro, a ty się cieszysz.
Jakiś taki syndrom neofity się ukatywnił.
yadin: slusznie glosuj na zlodzieji i aferzystow
No właśnie. Nie chcemy już głosować na twoich pisowskich złodziei i aferzystów, którzy rozwalają Polskę i próbują ją wyprowadzić z UE.
Belert ---> jaki szmaciany język, jak spod budki z piwem, kim jesteś z zawodu i jakie masz wykształcenie, tak pytam z ciekawości?
Belert jest cieciem w sądzie. Wielokrotnie się wypowiadał na temat tego, że "na ochronie" zarabia się teraz kokosy - nie to co kiedyś.
A wnioskując, że skrzywdził go system sądowniczy to zapewne jakaś sędzina go opiep... za nieumytą podłogę przed jej gabinetem i ma teraz uraz i chce reformy sądownictwa.
A Belert przypadkiem nie pracuje w szpitalu (chyba w dziale administracji)?
Ale niezależnie od tego, gdzie pracuje i kim jest - strasznie zjechał z poziomem wpisów.
Nie, on tam też był cieciem i sprzątał pokoje administracji. Stąd miał dostęp po godzinach do zarobków lekarzy i pielęgniarek.
To ja już wolę zwykłych złodziei i aferzystów, niż obecnych złodziei usprawiedliwiająco wycierających sobie mordę bogojczyźnianą ideologią.
Belert jest ochroniarzem w bibliotece. Pozdro i nie pytajcie.
Ciekawe kiedy będzie nasz dyktator chciał opuścić unię pewnie już niedługo.
A co ? Tuseka maja z Mumi wypieprzyć ? Za co ? Merkelowa się skarży że źle patelnie robi ?
DanuelX -> Miałeś program live, miałeś zasłużonego gościa zaproszonego w ważną rocznicę - co powinien zrobić TVN? Przerwać kobiecie?
No jesli dobrze pamietam nie tak dawno przy okazji szkolnej strzelaniny w USA, bodajze cnn rozdawalo skrypty co maja dzieciaki mowic w trakcie "Live".
Caly ten material pokazuje jak wielkom szambem sa polskie media dla ktorych rzetelnosci, obiektywizm to puste slowa. Watpie ze nie wiedziano o tym co ma zamiar powiedziec ta pani, zenujace jest to ze jako fakty podaje sie slowa ktore, nawet jesli sa prawdziwe, sa niemozliwe do potwierdzenia. Ogladanie newsow w polskiej tv to jak wcieranie soli w otwarta rane :P Zreszta wcale mnie nie dziwi poziom jaki reprezentuja, jesli np w USA dzieje sie identyczna wojna medialna tak samo wypelniona gownem, robieniem z igly widel i fake newsow. Przeraza mnie to z jaka otwartoscia media przyznaja tylko oni maja swiete prawo bycia kreatorami opini, pewnie dlatego tak zawziecie zwalczaja internet :P
Jakie "fakty", jaki "news"? Przecież to jest wywiad, Pani może powiedzieć co chce, niekoniecznie musisz w to wierzyć. Jeśli nie odróżniasz faktu/newsa od wywiadu czy czyjejś prywatnej opinii, bądź (nawet podkoloryzowanego) wspomnienia, to ty masz problem, a nie media.
Czyzby przed wywiadem pani zostala zapewniona, ze nie straci mieszkania, jak inne kombatantki.
Cyniczny Rewolwerowiec -> smieszne to, jakby wyciagnieto podobna historie w stosunku do kogos z opozycji grzmialbys sam ze fake news i manipulacja :P Bo to wszystko to wyglada na manipulacje, zapewne ta nie mozliwa do zweryfikowania historia wyszla w rozmowie z kims z tvn przy okazji poprzednich wywiadow. Zrobiono z tego hot true story, bo poglady ta pani ma anty pisowskie i wcale sie z tym nie kryje, podejzewam tez ze kaczynski ja musial obrazic i go pewnie niecierpi :P
Wygląda na manipulacje bo? Jesteś w 100% pewien, że taka sytuacja nigdy nie zaistniała? Pani znała ojca kaczek, to akurat łatwo potwierdzić. A skoro znała, to taka sytuacja mogła mieć miejsce. Faktycznie jest to nie do zweryfikowania, więc czytelnik/widz musi sam sobie odpowiedzieć na pytanie czy w to wierzy. Ale czy to oznacza, że pani nie mogła tego powiedzieć, a stacja nie mogła wyemitować? Jeszcze raz, bo ewidentnie nie rozumiesz - to jest WYWIAD, nie INFORMACJA. Nikt tego nie podaje jako bezsprzecznego faktu, tylko jako cytat.
Jak dla mnie pani mogła mówić co chce, jej prawo. Telewizja nie powinna wycinać jej wypowiedzi, bo to też trochę się nie godzi. Pani ma swój mózg i jeśli nawet dostała skrypt (w co wątpię słuchając czasami starszych ludzi, co sobie o co poniektórych politykach myślą), to powiedziała co chciała, albo też z tezą w tym skrypcie zawartą zgadzała się.
Natomiast średnio wygląda jak media "grzeją" historię. Podejrzewam, że prezydent Wałęsa, też dawny kolega Kaczyńskiego ma podobne zdanie.
Profesor Rzepliński kolega Kaczyńskiego z wojska, również pewnie mógłby coś takiego powiedzieć.
Z innych polityków, to można na przykład zapytać Jarosława Kurskiego czy jego brat powinien być politykiem, albo szefem TVP.
Natomiast ogólnie trochę ta cała historia, tak bardziej nadaje się na sezon ogórkowy niż na poważne dyskusje.
Media mają święte prawo i sa póki co kreatorami opinii publicznej.Dla mnie zaskakujące jest to że nie tylko media państwowe ale i te tzw niezależne mają w rzyci czy ich przekaz jest zgodny z prawdą.
Ten wywiad chyba nie jest jakimś wielki zaskoczeniem. Newsweek opisywał już te kwestie 6 lat temu:
http://m.newsweek.pl/polska/rajmund-kaczynski--ojciec-braci,93806,1,1.html
I coś z ostatnich dni:
http://m.newsweek.pl/polska/rajmund-kaczynski--ojciec-braci,93806,1,1.html
Zresztą kij tam z Kaczorami Kaczyńskimi i Kaczorem Donaldem Tuskiem.Kiedyś Polska miała jakiś przemysł ,hutnictwo ,górnictwo itd a teraz to tylko drób.
