Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Electronic Arts "zabija" remake SimCity 2000

31.07.2018 11:29
1
10
12dura
45
Edgelord

Sami niech się zabiją

31.07.2018 11:33
2
8
odpowiedz
3 odpowiedzi
DanuelX
80
Kopalny

Nie dało się wykupić i wepchnąć na siłę mikrotranzakcji i "gry jako usługi"?

post wyedytowany przez DanuelX 2018-07-31 12:18:29
31.07.2018 11:29
1
10
12dura
45
Edgelord

Sami niech się zabiją

31.07.2018 11:33
2
8
odpowiedz
3 odpowiedzi
DanuelX
80
Kopalny

Nie dało się wykupić i wepchnąć na siłę mikrotranzakcji i "gry jako usługi"?

post wyedytowany przez DanuelX 2018-07-31 12:18:29
31.07.2018 12:13
2.1
Vamike
51
Konsul

No właśnie mogli nawet zabulić gościowi za to że niby to oni zrobili...

31.07.2018 14:29
2.2
planeswalker
34
Legend

Znowu ból dupy o dodatkową zawartość z której nie trzeba korzystać (to pewnie przez ten sentyment do PRL) i narzekanie na gry jako usługi. Filmy i seriale za pośrednictwem Netflixa czy HBO GO działają w ten sposób i ludzie są zadowoleni, więc co by było złego gdyby dotyczyło to również gier?

post wyedytowany przez planeswalker 2018-07-31 14:29:36
31.07.2018 16:13
2.3
4
Salzmore
25
Konsul

Filmy Netflixa działają w ten sposób? Nie przypominam sobie żebym płacił Netflixowi za jakieś kosmetyczne dodatki i możliwość przyśpieszenia fabuły (odwołuję się tu do wiecznego grindowania w grach usługach).

31.07.2018 11:33
1
odpowiedz
9 odpowiedzi
bonobono
86
Pretorianin

EA, UBI i Bethesda, to największy rak branży, jeśli chodzi o politykę. Firmy nastawione na maksymalizację zysków, kosztem dobra graczy.

Nasz rodzimy CDP jest bardzo liberalny pod tym względem - Można? Można!

31.07.2018 11:46
1.1
7
not2pun
46
Generał

nie to gracze są tym rakiem,
jak jest popyt to jest i podaż,
jakby ludzie nie łykali tego to by nikt nie wypuszczał, swoimi portfelami wpłynęli na zmianę kierunku branży gier.
Zobacz takie gta online, złoto w fifa czy co tam jeszcze jest (mnóstwo mobilnego g) jakby to nie działo się to by nikt nie kombinował.

Gracze decydują dokąd branża zmierza nie da się tego ukryć i tak ta grupa rozrzutnych zmieniła branże.

post wyedytowany przez not2pun 2018-07-31 11:47:41
31.07.2018 11:55
1.2
DanuelX
80
Kopalny

Oczywiście, że to nie gracze są "rakiem". Jeśli uważasz, że ludzie w tym i ty, są odporni na wszelkiej maści manipulacje marketingowe, podprogowe przekazy czy wieloletnie pranie mózgu to się mylisz.

31.07.2018 12:17
1.3
domino310
53
Burzą Błogosławiony

Akurat Bethesda broni się jeśli chodzi o podobne praktyki.

31.07.2018 12:18
1.4
MandziuX
1
Centurion

@up Czyli kolega mam nadzieję, że też to tego grona się zalicza? " nieodpornych "?
To gracze zdecydowali portfelami w jakim kierunku zmienia branża.

31.07.2018 12:19
1.5
DanuelX
80
Kopalny

"zbroja dla konia" i "opatentowanie słowa scrolls".

Jeśli uważasz MandziuX że jesteś odporny na współczesne chwyty marketingowe i nieustanne pranie mózgu przez korpo to albo jesteś naiwny albo "inteligentny inaczej". Tak czy inaczej żyjesz w niewiedzy.

post wyedytowany przez DanuelX 2018-07-31 12:20:39
31.07.2018 12:24
1.6
stach122
51
Konsul

EA to rak ale UBI i Bethesda mimo paru potknięć nie nazwałbym rakiem. Bethesda wydala takie perełki jak Prey, The Evil Within 2 albo taki DooM i to bez żadnych mikrotranzakcji czy DLC. Ubi wydaje gry single (a nie jak EA only online multi) które dają kupe frajdy a w ich sklepie są tylko opcjonalne skórki które można zdobyć normalnie.

31.07.2018 13:03
1.7
3
Zdzichsiu
70
Ziemniak

Bethesdę jeszcze da się szanować za wydawanie świetnych gier. Taki Doom dla przykładu. Ich ciemną stroną są jednak praktyki okołogrowe. Płatne mody itd.
Ubi wydaje takie same, jedynie poprawne gry. Do tego wrzucają do nich mikropłatności, wprawdzie nieinwazyjne, ale wrzucają. A! Jeszcze wydawanie kilku edycji tej samej gry, z czego każda ma coś unikalnego. Serio, ile kolekcjonerek ma AC Odyseja, z pięć?
EA jest bezdyskusyjnym rakiem, który zabija swoje marki już od czasów Ultimy. Jest chyba tylko jedna firma, która może się z nimi równać. Konami.

post wyedytowany przez Zdzichsiu 2018-07-31 13:04:05
31.07.2018 14:46
1.8
marcban
40
Pretorianin

Wszystkie firmy bez wyjątku i nie tylko w branży gier są nastawione na maksymalizację zysków, nie tylko kosztem swoich klientów ale każdym kosztem. Firmy po to istnieją aby przynosić możliwie maksymalny zysk swoim właścicielom.

Tylko różne firmy przyjmują różne strategie na maksymalizację zysków.

31.07.2018 14:53
1.9
2
yomitsukuni
95
Pretorianin

@DanuelX, przede wszystkim: po zbroi dla konia, Bethesda jako jeden z nielicznych wydawców przestała inwestować w tego typu DLC. Po tej wpadce wydają już co najwyżej pakiety przedmiotów, jak Hearthfire, podczas gdy EA, Ubi i cała reszta co i rusz sprzedaje skórki, zbroje, bronie, alternatywne bronie i stroje itd., a do tego upychają jeszcze mikrotransakcje i lootboksy. Plus, poza zbroją dla konia, to DLC dodawało też nowe zadanie i postacie, ale to akurat marne usprawiedliwienie.

Procesy sądowe to rzeczywiście jedna z ich największych wad, ale tutaj należy rozdzielić studio deweloperskie od wydawcy i ZeniMaksu, bo to ci drudzy odpowiadają za pozwy.

Możesz mówić, co chcesz, ale Bethesda, chociaż nie jest pozbawiona wad, to jednak jeden z lepszych wydawców. Zamiast rozpędzać pociąg z hype’em na lata przed premierą, robią to na pół roku wcześniej. Zamiast taśmowo produkować gry i wydawać je corocznie, dają deweloperom czas na stworzenie takich gier, jakich chcą deweloperzy. Zamiast robić The Elder Scrolls VI, którego od lat domagają się gracze, na spokojnie dłubią przy innych rzeczach. Plus, wydają z reguły gry co najmniej dobre i wysoko oceniane. A to, że co chwilę portują Skyrim? Wali mnie to, bo żaden z tych portów mnie nie interesuje – mam jedyną słuszną wersję pecetową, więc każdą inną olewam ciepłym moczem. Jak chcą, to niech wydają na lodówki, bo mnie nikt do kupowania innych wersji nie zmusza.

31.07.2018 11:46
2
odpowiedz
1 odpowiedź
oo44wo
16
Pretorianin

Kiedy twórcy tych wszelkich remakeów i fanowskich gier nauczą się po autorze Pokémon Uranium?

31.07.2018 15:07
2.1
Gholume
11
Centurion

Wystarczy nie używać assetów z oryginalnych gier lub używać je tak, żeby mieć czyste ręce (np. podać ścieżkę do posiadanych oryginalnych plików w grze).

31.07.2018 12:37
3
3
odpowiedz
3 odpowiedzi
kaszanka9
95
Bulbulator

Używał plików bezpośrednio z gry, od samego początku nie powinien tego robić tylko oferować instalację, która te pliki wyciągnie z oryginału lub instrukcję jak to zrobić, także zdjęcie projektu nie dziwi, nie oznacza to natomiast, że cokolwiek stracił, bo github to tylko repozytorium online, jak nad tym pracował i nagle zdjęli to pewno ma wszystko na dysku.

31.07.2018 13:13
3.1
3
iydem
15
Legionista

Chociaż jeden rozsądny komentarz. Gość ewidentnie "dał ciała" wrzucając na githuba cudze assety ale najlepiej od razu zbluzgać wszystkich naokoło za wykonywanie swojej pracy.
Jakoś inne source porty nie mają z tym problemów, gzdoom, openttd, bloodgdx, dxx-rebirth... długo by wymieniać. Ale każdy z projektów przestrzega elementarnych zasad "bhp" - nie dołącza się do projektu elementów które należą do twórcy oryginału - czyli grafika, dźwięk czy nawet nazwa. Niektórzy dają własnoręcznie przygotowane assetty (jak np. openttd) , inni oczekują że masz pliki oryginału (czy legalne czy nie twoja sprawa) i remake sobie z nich spokojnie skorzysta.
To samo z tą rzekomą "stratą" projektu, nikt normalny nie traktuje repozytorium na githubie jako jedynej słusznej lokalizacji źródeł, z resztą aby pracować na projekcie musisz mieć wszytko lokalnie. Co najwyżej mógł stracić historię zmian ale bez tego da się przeżyć, zwłaszcza przy hobbystycznym jednoosobowym projekcie.

31.07.2018 15:45
3.2
kij999
5
Junior

No i szczególnie w przypadku gita, gdzie właśnie pracuje się (czy raczej ma na dysku) na całej kopii repo z pełną historią zmian, a nie tylko konkretnym branchu. Ogólnie to rozumiem, że to ze stratą wyników dotychczasowej pracy to jest nadinterpretacja GOLa, bo w artykule TorrentFreaka nic o tym nie ma.

post wyedytowany przez kij999 2018-07-31 15:45:46
10.08.2018 17:04
3.3
/|\
6
Pretorianin

W epoce wiary w cudowność "chmur" to z tym dyskiem nie takie pewne ;-E

31.07.2018 15:05
4
odpowiedz
11 odpowiedzi
planeswalker
34
Legend

Gość wykorzystał elementy z gry i na tym zarabiał. Niech się cieszy, że na jego biurku nie wylądował pozew sądowy.

31.07.2018 15:49
4.1
DanuelX
80
Kopalny

Nie może być! Gościu wyciął elementy z gry co ma 26 lat i zarabiał na tym milionów dolców! Powinni go od razu zamknąć albo najlepiej poucinać łapy które brały udział w wycinaniu.

31.07.2018 16:12
4.2
planeswalker
34
Legend

Uwielbiam takich ignorantów, którzy nie mają wiedzy na dany temat, a są pierwsi do wymądrzania się. Zapoznaj się najpierw z tym jak działają prawa autorskie i ochrona własności intelektualnej, a dopiero później się wypowiadaj.

31.07.2018 16:15
4.3
DanuelX
80
Kopalny

Jakąś wątpię, żebyś był "bardziej zapoznany" z prawami autorskimi w USA niż ja. No ale wiadomo miłość do korpo ważniejsza od zdrowego rozsądku.

31.07.2018 16:22
4.4
planeswalker
34
Legend

No chyba jednak jestem bardziej zapoznany, bo jako "ekspert" powinieneś wiedzieć, że ten gość w tym przypadku złamał prawa autorskie wykorzystując assety z oryginalnej gry i EA ma prawo reagować. No ale wiadomo nienawiść do korpo ważniejsza od zdrowego rozsądku.

31.07.2018 16:44
4.5
DanuelX
80
Kopalny

A czy ja twierdzę, że nie naruszył - po prostu w odróżnieniu od ciebie miłośnika korpo uważam, że korzystanie z elementów 26 letniej gry to nie jest zbrodnia której należy się kara.

31.07.2018 17:01
4.6
3
MandziuX
1
Centurion

A to co za różnica czy gra ma 26 lat czy 1 rok?

31.07.2018 17:37
4.7
planeswalker
34
Legend

Musisz przyjąć do wiadomości, że nie tylko osoby prywatne mają swoje prawa, ale również znienawidzone przez ciebie korporacje. Nie może być tak, że ktoś przywłaszcza sobie cudzą własność i nie ponosi za to żadnych konsekwencji. Na szczęście istnieje coś takiego jak prawo autorskie, które reguluje tę kwestię.

post wyedytowany przez planeswalker 2018-07-31 17:39:26
01.08.2018 14:53
4.8
chjuston
26
Pretorianin

DanuelX, ty jakiś upośledzony jesteś? Serio pytam. Wyzywasz gościa od miłośników korpo, tylko dlatego, bo twierdzi, zgodnie z faktem, że EA ma prawo do ochrony SWOICH gier. Tak, znienawidzone przez ciebie korporacje też mają swoje prawa. A twoje podejście to nie jest żaden "zdrowy rozsądek" tylko totalna ignorancja w temacie, żeby nie powiedzieć głupota.

02.08.2018 09:35
4.9
Xartor
92
Konsul

Tyko że patent wygasa po 20 latach. O, a jednak według prawa są równi i równiejsi.

02.08.2018 10:43
4.10
planeswalker
34
Legend

Ale ty piszesz o patencie na wynalazek, a nie o ochronie prawnej własności intelektualnej. Dzieła artystyczne objęte są ochroną prawną od momentu ich powstania, przez cały okres życia twórcy i następne 70 lat po jego śmierci.

02.08.2018 13:07
4.11
Xartor
92
Konsul

Przecież napisałem że są równi i równiejsi, czy może chcesz mi wmówić że praca artysty jest nieporównywalnie bardziej wartościowa niżeli np. inżyniera?

post wyedytowany przez Xartor 2018-08-02 13:09:43
31.07.2018 16:39
5
odpowiedz
1 odpowiedź
Sttarki
3
Koryfeusz

Brawo EA!

10.08.2018 17:14
5.1
/|\
6
Pretorianin

"Ars Gratia Artis" (Użyte w logo MGM) a może winno być "Ars Gratia Pecunia" pytanie tylko czy Ars to nadal Ars gdyż szczerze to poza rozwojem grafiki perełek "growych" jak na lekarstwo... :-| Ponad wszelką wątpliwość gry to również ars. Szczególnie jeśli zbierze się grupa ludzi z wizją.

31.07.2018 17:53
6
odpowiedz
2 odpowiedzi
Zły Wilk
10
Centurion

Niezależnie od słuszności postępowania firmy i ochrony własnych praw, EA udowadnia po raz kolejny że liczą się dla niej tylko pieniądze.

31.07.2018 22:59
6.1
2
poltar
132
Generał

Heh, a co ma się niby liczyć? Pokój na świecie?

01.08.2018 14:48
6.2
DanuelX
80
Kopalny

Heh, a co ma się niby liczyć?

Electronic ARTS

31.07.2018 22:04
7
odpowiedz
1 odpowiedź
mike6rs
26
Legionista

Myślę że autor tego remake nie stracił w zasadzie kodu. Nawet jeśli repozytorium na GitHub zostało usunięte to w przypadku repozytoriów Git jest tak że każdy ma kopię (clone) całego repozytorium. Więc kod na pewno jest lokalnie na komputerze autora, ba dzięki Git jest cała historia zmian itp. itd. - pełne repozytorium które można clonować :). Nic tylko musi sobie pozmieniać te sprawy z zawartością co do której są wątpliwości i repo wrzucić na nowo :).

No a EA... no to już bez komentarza no.

post wyedytowany przez mike6rs 2018-07-31 22:05:19
01.08.2018 14:42
7.1

clonować...? To jakaś nowa potrawa?

"C" zamieniać bezkarnie na "k"? Nie pozwolę. Masz tu karę:
całować / kałować.

Smacznego.

Wiadomość Electronic Arts "zabija" remake SimCity 2000