Prezes Sundar Pichai argumentuje na swoim blogu, że Android zapewnia „większy wybór, nie mniejszy”: instalacja nowych aplikacji jest banalnie prosta, a użytkownicy mogą usuwać programy koncernu, jeśli tego zechcą.
No nie wiem, jakoś nie widzę przy tych apkach google'a opcji odinstaluj, a co najwyżej wyłącz, więc wciąż mi to niepotrzebnie zajmuje miejsce na telefonie.
Apki Googla apkami Googla. Największy problem jest z crapwarem, który jest preinstalowany przez producenta aparatu telefonicznego. Syfu tego nie sposób odinstalować bez root'a, a rootowanie telefonu oznacza utratę gwarancji. To jest dopiero świństwo. Po co mi wersja demo gry, dajmy na to, bubble saga, czy coś w tym rodzaju, skoro nie mam zamiaru nawet w to grać nie wspominając już o zakupie pełnej wersji. To jest chore. Rozumiem, że producent otrzymał za to pewną kwotę, bo jest to jakby nie spojrzeć reklama, ale powinna być możliwość pozbycia się tego szajsu.
Podobnie jest z nowymi laptopami. Tam również są zainstalowane wersje demonstracyjne różnych mniej lub bardziej przydatnych programów, ale nie ma problemu z ich odinstalowaniem.
Mnie też to irytuje w urządzeniach z Androidem - preinstalowany syf, którego nie można usunąć, mimo że się tego nie chce. Zaśmieca miejsce w telefonie, a skoro za telefon zapłaciłem pełną sumę, powinienem móc sam zdecydować, co chcę na nim mieć. Mam nadzieję, że w tym temacie Google zmieni swoją politykę po tej akcji (nadzieja głupca)
Dotkliwsza kara byłaby jakby UE zablokowała na rok Google albo i dłużej. Coś czuje, że te 4 mld to dla nich jak splunąć. Nvidia też dostawała po nosie za zagrywki monopolistyczne, a i tak nie ma poprawy. Kary za słabe.
True story - a przynajmniej w jakiejś części, tj. UE szuka kasy
Nie. Korporacja łamie zasady - dostaje karę. A że niektórzy są na tyle głupi, by krytykować skuteczną ochronę swoich praw... cóż.
@Niebieskiej żaby kły
Także ten tego... Ograniczony chyba waszmość jesteś. Nawet na dzień dzisiejszy istnieje więcej OSów, niż Android i IOS.
No spoko: https://pl.wikipedia.org/wiki/Smartfon#/media/File:World_Wide_Smartphone_Sales_Share.png
A takie moje pytanie czy oprócz tych dwóch jakiś inny przebił się do mainstreamu?
I prawidłowo. Fakt braku możliwości odinstalowania Chrome'a i innych apek Google to ordynarny monopol i dojenie konsumenta. Fanbojom korporacji i "wolnego" rynku przypominam z dawna już zapomnianą aferę MS i jego Internet Explorera. 20 lat minęło a ochrona praw konsumentów ciągle w odwrocie.
A ja w przeciwieństwie do kolegów na forum mam inne zdanie bowiem skoro system operacyjny jest własnością danej firmy i tworem danej firmy to jakim prawem zabrania się danej firmie wybierania funkcjonalności tego systemu?
Preinstalowanie tych aplikacji to nic innego jak funkcjonalność danego systemu. Nie chcesz? Nie używasz, proste o.O
Gdybym jako producent tworzył oprogramowanie nie chciałbym aby ktokolwiek narzucał mi co w nim może się znaleźć.
Na szczęście dzięki projektom jak choćby LineageOS, F-Droid czy Yalp Store można w pełni cieszyć się funkcjonalnością Androida nawet całkowicie bez udziału crapware'u od gugla.
Z dumą oświadczam, że IE oraz Chrome użyłem tylko w jednym celu - do ściągnięcia Mozilli Firefox oraz dodatkowo Chrome, jednorazowo, do odebrania poczty.
Ciekawe kiedy coś z tym zrobią. Bez roota nie ma opcji żeby telefon płynnie działał, przez te śmieci, które pochłaniają zasoby
Dla mnie czepianie się na siłę. Kupując telefon z jabłuszkiem nie dostajemy preinstalowanej przeglądarki? Dostajemy i to pewnie zawsze tego samego producenta. Ja za to W smartphonie REDMI nie miałem chroma tylko jakąś natywną przeglądarkę. Mało tego zamiast worda i exela od googola miałem zainstalowane te programy od MS. W poprzednim telefonie od Samsunga miałem tak samo. Nie raz trochę szkoda, że niektórych programów nie da się odinstalować, ale w Windowsie też nie odinstaluję IE, ponieważ jest mocno zintegrowany z systemem.
Nic mi to z resztą nie przeszkadza, chcę używać Chroma to go instaluję, chcę Operę, czy Firefoxa też mogę zainstalować, nikt mi nie zabiera wolności wyboru.
Zainstalowana wyszukiwarka googla? Przecież to system Googla to dlaczego miała by być zainstalowana przeglądarka konkurencji?
Bardzo dobrze, nic mnie tak nie denerwuje jak masa szajsu na smartfonie który tylko zajmuje zasoby a którego nie można w normalny sposób usunąć.
Nie wiem czy komisja ds. walki z monopolem w UE jest przy zdrowych zmysłach.
Google jest obecnie jednym z dwóch dostawców OSów na smartfony, nie oszukujmy się ta kara może tylko zaszkodzić tylko nam konsumentom prawdopodobnie pierwsze zalążki tego typu praktyki ze strony Google już są:
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/mapy-google-dla-firm-staly-sie-duzo-bardziej-kosztowne-cennik.html
https://www.purepc.pl/urzadzenia_mobilne/google_odpowiada_na_decyzje_ke_i_grozi_platnym_androidem
https://ithardware.pl/aktualnosci/ceny_smartfonow_pojda_do_gory_w_zwiazku_z_nalozona_na_google_kara-6767.html
Przez brak jakiegokolwiek thinktanku w europie sami się do tego doprowadziliśmy, trzeba połknąć gorzką pigułę i jeśli chcemy używać smartfona musimy zdecydować jedynie od którego z dwóch amerykańskich dostawców wybierzemy słuchawkę z danym OSem.
Jeśli podniesie się raban w stylu "Ale przecież nie chcę chrome na moim Siajomi" to zadajcie pytanie do Microsoftu o IE w poprzednich windowsach, był on tak głęboko zakorzeniony w systemach windows że usunięcie IE wiązało się z nieprawidłowym działaniem całego systemu.
Natomiast jeśli powiecie w stylu że stracą "prężny rynek" jakim jest europa to grubo się mylicie już wielu producentów smartfonów szcza na europę np. LG z G6 stary kontynent dostał najgorszą wersję na świecie flagowca od tego producenta.
Teraz pieniądze są w USA, Indiach, Chinach i Korei Płd. nikt nie traktuje europy poważnie, a przez tego typu praktyki Komisji Europejskiej, Google może być tylko rozwścieczone, jakoś w Chinach, Japonii, Korei Płd. czy w Indiach i USA praktyki Google nie są postrzegane monopolistycznie, tylko w europie tak się dzieje.
Jeśli planem Komisji Europejskiej było dowalenie Trampkowi to strzelili właśnie sobie w łeb, Trampek nie lubi się Googlem, teraz prezio z USA ma kolejny pretekst mówić że UE zagraża i szkodzi interesom USA, a w szczególności prywatnym firmom, Komisja Europejska pchnęła ich właśnie wzajemnie w ramiona.
No wykopuję ponieważ już niedługo pojawi się opcja tak przez wielu upragniona czyli pozorna "dowolność" w wyborze programów w androidzie.
Ostatecznie na terenie UE będą działać prawdopodobnie (podkreślam PRAWDOPODOBNIE) smartfony z blokadami regionalnymi plus blokady oprogramowania w samym sklepie play.
Dodatkowo opłaty obejmą również pozostałe rozwiązania — YouTube, Gmaila czy Kalendarz, zaś sam Chrome pozostanie darmową opcją.
@rastablasta i @animatiV -> To samo można napisać o Microsoft i Windows 10, gdzie niektóre programy nie da się usunąć w normalny sposób.
To jest raczej standardowe działanie antymonopolistyczne i nie ma tutaj znaczenia czy oni mają prawo robić na swoim systemie takie rzeczy czy nie. Wyobraźmy sobie taką sytuację że Google przejęło całkowicie rynek softu do smartfonów. Mogą wtedy windować ceny jak im się podoba, aplikacje które nie są powiązane z ich firmą mogą przestać działać. Tak samo z Google Chrome. Gdyby był jedyną, bądź największą dostępną przeglądarka (złóżmy że pozostałe nie przekraczają 5% udziałów na rynku) to co by im szkodziło zablokować działanie takiego ADBlocka? Ich przeglądarka? Tak.
W prawie antymonopolistycznym chodzi o to żeby nie dopuścić do takiej sytuacji że jedna firma będzie miała wyłączność na jakiś produkt. Polecam historię Rokefellera.
Android to system od Google'a - oni wydają nowe wersje z rozdmuchiwanym hypem na jego nowe nazwy, oni to łatają itd.
Czyli to jest ich system, więc mają święte prawo mieć możliwość dołączać do nich swoją przeglądarkę internetową.
Ludzie z Google'a nie są skończonymi chamami i nie ma ZAKAZU instalowania innych przeglądarek, jak np. od Opery, Mozilli, czy innych Slimjetów...
Więc jakim prawem ci z UE "wpychają się między wódkę a zakąskę" i stawiają warunek o "wycinaniu" ich aplikacji z ich systemu?!
Coś na wzór tych matołów od Opery, którzy swego czasu optowali nad tym (i chyba dopięli swego?), że Microsoft w swoim własnym systemie operacyjnym musiał dodać jakiś dodatkowy ekran zmuszający do wyboru danej przeglądarki internetowej?!
W sumie to ciekaw jestem ile jest obecnie przeglądarek internetowych na PC i czy Microsoft musi wyświetlać wszystkie te przeglądarki i w razie pojawienia się nowych listę tą aktualizować, czy wyświetla tylko tych, co za to zapłaći....Ekhem - tzn. tylko tych, którzy mają jakieś certyfikaty?
A cytując informacje z innych serwisów:
model biznesowy Androida w dużej mierze polega na obecności Chrome'a i wyszukiwarki w systemie, a przez to na dostarczaniu użytkownikom kierowanych reklam mobilnych. Dzięki temu system mobilny zarabia na siebie.
oraz
Mogłoby się wydawać, że Google ma o co walczyć – połowę zarobków reklamowych otrzymuje dzięki urządzeniom mobilnym. Jeśli straty będą zbyt duże, może zacząć pobierać opłaty licencyjne od producentów smartfonów.
To mamy obraz taki, że ktoś, kto nie wie jak działa firma, każe jej się podporządkowywać w imię jakiejś walki w ochronie konkurencji, czego finalnym skutkiem może być po prostu podniesienie cen smartfonów z androidem, a podwyżkę tą zapłacą zwykli ludzie w wyższej cenie smartfonów.
BRAWO ZSRE!
Tego bym się nie spodziewał, że UE dobierze się nawet do Google. Szok!
Podobno ta kara (o ile zaplaca po odwolaniach:) ma wrocic do budzetow panstw czlonkowskich stosownie do wnoszonych skladek, ciekawe czy to prawda , czy przepadnie w przepastnych i wiecznie dziurawych kieszeniach Komisji UE, parlamentu czy innych komisarzy.
To jest absurd przeglądarka należy do googla tak samo jak system android jak się unii europejskiej nie podoba to ******* co oni mają do tego , nie są twórcami. Zastanawia mnie co by było gdyby Google odeszło od europy (mało prawdopodobne) ale jestem ciekaw tych zamieszek .
A na jakiej podstawie Eu nakłada kary na AMERYKANSKA firmę? Przeciez to bez sensu
Lelum-polelum. I przyszedł wtenczas Microsoft do Rabiego UE i płacze "tate, tate! ten goojgle znowu mi cała macę zabiera,, aj-waj!" :D
Unia szuka kasy w amerykańskich korporacjach na utrzymanie imigrantó :)
Miło że Mumia Europejska nie tylko Polski się czepia.
