Publicystyka Czy PUBG da się uratować? Kryzys ojca battle royale trwa

Jak się na chama kupuje assety i nawet nie wie co się z nimi robi to potem wychodzi taki dziwny, niezoptymalizowany twór, który o dziwo zbiera pochwały. Za co k* pochwały? Za to, że nie potrafią nawet zoptymalizować części gry, które każdy może kupić w sklepie UD4? Żenujące.

Obecnie wciąż gra ma ogromny potencjał ale co z tego skoro twórcy nie umieją go wykorzystać. Zamiast zachęcać do dalszego grania to chyba twórcy doszli do wniosku ,że jutro nikt już nie będzie grał w żadną gre battle royale i trzeba na pubgie więcej zarabiać dziś. Poczytaliby stare maile i komentarze na forum o co proszą gracze i zaczęli to wprowadzać a nie tylko traktować gracza jak bankomat.

Po co łatać grę jak można dodać nowe mapy i nie kończące się ilości skórek i innych kosmetycznych jaj. Z tą grą było mniej problemów w alpha niż teraz , aktualnie nawet audio jest zepsute i nie jednokrotnie ludzie biegający za mną nie wydają żadnych dźwięków. Mam nadzieję ,że tą gre jeszcze ogarną ale pewnie skończy jak H1Z1.

Macie racje... idę grać w fortnite bo to taka świetna gra :) btw dzięki za artykuł bo bym nie wiedział że pubg to takie gówno a fortnite takie świetne jest :) dzieki!

aaaa i czekam za kolejne 4 miesiące na kolejny świetny artykuł :)

U mnie też na niezłym sprzęcie chodzi kiepsko, optymalizacja bardzo słaba i ciężko temu zaprzeczyć.
Dla mnie większość elementów tej gry kuleje, jest zbyt toporna na BR, dlatego jej fenomen to chyba tylko brak konkurencji.
Na prawdę trzeba lubić ten ślimaczy styl : D

Ciągłe wieszczenia o śmierci PUBG, który półtorej roku po premierze dalej ma 2x tylu graczy na Steam co kolejny tytuł :D
Po prostu z czasem, dla normalnego użytkownika każda gra się nudzi.

Mam nadzieję, że nie da się tej gry uratować i Battle Royale zacznie powoli umierać.

Problem z PUBG poza wszystkim co opisano miliony razy jest jeden - nie ma do tej gry po co wracać, po co grać ani na co czekać.

Pisałem o tym w mojej pseudorecenzji:

- nie ma nic do zdobycia poza numerkiem na liście i skrzyneczką z d... wziętą, której zawartość nic nie daje;
- nie ma jak ani z kim konkurować, bo graczy z jednego meczu już najpewniej nigdy nie zobaczymy a przy milionach graczy w top liście świata nie znajdziesz się nawet jako pros;
- nie ma specjalnych taktyk, bo albo zmiennych w grze jest zbyt dużo, albo po prostu wystarczy camp by być w pierwszej 10;

Twórcy battle royale powinni uczyć się od starego dobrego Modern Warfare 2, gdzie były elementy RPG i "wbijania" różnych rzeczy, odblokowywanie itp a jednocześnie te unlocki nie dawały przewagi, której nie dałoby się nadrobić skillem.

W PUBG byle gimb wbija sobie na reddita, czyta poradnik jakiegoś wyjadacza i jest w pierwszej 10tce w każdym meczu. Po paru godzinach włączanie gry nie ma sensu, bo nie chce się po prostu siedzieć w jednym miejscu przez 15 minut i co minutę biec między drzewkami, by zdążyć do okręgu. Bleh.

Według mnie ta gra po prostu upadnie i nie ma dla niej ratunku. Dlaczego? Bo ludzie odpowiedzialni za tę produkcję nie potrafią robić gier, tak zwyczajnie.
Sam Brendan Greene, pomysłodawca PUBG nie jest developerem (tzn. teraz już jest, ale o tym za chwilę). Greene swoją przygodę z gamedevem zaczął od tworzenia modów battleroyal do innych gier. Tryby te odnosiły sukcesy, aż w końcu stwierdził on, że warto stworzyć własną markę. Mody battleroyal cieszyły się dużą popularnością, więc czas na wstrzelenie się w niszę na rynku był idealny. Był tylko jeden problem, ktoś musiał tę grę napisać. Sam Greene zajmował się modowaniem gotowych produktów, więc jako takiego doświadczenia w budowaniu gier od zera nie miał. Dodatkowo, nikt nie byłby w stanie napisać takiej gry samemu. Trzeba było więc znaleźć kogoś do pomocy, były dwie możliwości: stworzyć studio samemu, albo dołączyć do już istniejącego.
Oczywiście Greene, który na robieniu gier się nie znał nie mógł utworzyć studia, więc wybrał drugą opcję. Do tego momentu miał on jeszcze szansę na jakikolwiek długofalowy sukces. Problem w tym, że wybrał studio BLUEHOLE. Jest to jedna z tych firm, które produkują te "chińskie gierki", które czasami pojawiają się w reklamach na facebooku. Studio od 2008 roku wydało w sumie trzy duże gry (nie biorę pod uwagę mobilek): Tera, Devillian i PUBG właśnie.
Na temat Tery się nie wypowiem, bo wiem tylko, że ma jakąś swoją rzeszę fanów, a poza tym na pierwszy rzut oka wygląda jak każda inna azjatycka gra MMORPG. Devilliana nie trzeba nawet włączać, żeby zauważyć, że gra wygląda jak klon Diablo III i to dosłownie klon, ma identyczne assety, hud itp.. Ostatnia z nich pod względem technicznym to straszliwy gniot. O problemach optymalizacyjnych wszyscy wiedzą, więc nie ma sensu o tym pisać. Ale dlaczego ktokolwiek postanowił stawiać open-worlda na Unreal Engine 4? Nie chce mi się szperać po sieci, przeglądając wszystkie gry, które wyszły na Unrealach, ale tak ogólnie, jakby się zastanowić to na UE z reguły były projektowane shootery pierwszoosobowe, w zamkniętych lokacjach, bo ten silnik się do tego idealnie nadaje i w tym celu był projektowany. Kiedy przychodzi do tworzenia otwartych światów twórcy z reguły piszą własne silniki (Frostbite, Creation, REDEngine).
Według mnie to jest główna przyczyna, że gra tak słabo radzi sobie na jakimkolwiek sprzęcie. Prawdopodobnie jest to też przyczyna tego, że gra wygląda tak tragicznie. Przecież UE4 jest w stanie renderować przepiękne obrazki, ale nie w otwartych światach, nie przy takim zaprojektowaniu poziomu, dlatego trzeba było go niesamowicie przyciąć, a i tak dało to bardzo mało, chociaż przynajmniej gra się uruchamia. Gra ma straszliwe bolączki techniczne i nie dziwie się, że kiedy wyszedł Fortnite tak duża część graczy PUBG przesiadła się na niego. Gra chodzi o niebo lepiej, to co powinno w nim działać - działa. Jest poprawnie stworzonym battleroyalem, a gracze tego właśnie potrzebowali. Wydaje mi się, że Bluehole już widzi co się święci i próbują jeszcze wycisnąć z graczy ostatnie soki. Nadal jest ich dość sporo, więc jest jeszcze szansa, że ktoś coś kupi.

Podsumowując:
Uważam, że głównym powodem dla, którego PUBG upadnie jest to, że Bluehole nie potrafi robić dobrych gier. Wygrali los na loterii i nie potrafili sobie z tym poradzić. Gra powinna zostać przepisana na nowy (najlepiej autorski silnik) przez studio, które potrafi to zrobić (pieniądze mają, wszak PUBG osiągnał ogromny sukces komercyjny). Nie zrobią tego jednak, bo nie byli gotowi na taki sukces, nie zasłużyli na niego i sami go nie wypracowali.

A ja nie mam i nie wiem czy mam teraz zakupić czy lepiej nie?