Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: gdzie są zieloni ?

09.07.2018 18:40
1
Predi2222
98
CROCHAX velox

gdzie są zieloni ?

Pytanko, gdzie są ci wielcy obrońcy przyrody gdy ktoś sobie buduje pałacyk

https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/zamek-puszcza-notecka,148,0,2410644.html

Czyżby to za wysokie progi dla nich?

09.07.2018 18:42
📄
2
odpowiedz
mohenjodaro
46
Chanandler Bong

Już ich opłaciliśmy, rozejść się i zamknąć wątek

09.07.2018 18:43
3
1
odpowiedz
1 odpowiedź
DanuelX
78
Kopalny

W sumie loom jako sobiepański kapitalista wyzyskiwacz doskonale zna się na opłacaniu i smarowaniu.

09.07.2018 21:00
3.1
zanonimizowany1267628
0
Legionista

Boli? Ma boleć.

09.07.2018 18:47
😍
4
odpowiedz
1 odpowiedź
mohenjodaro
46
Chanandler Bong

No ba.

„Jeśli ktoś ma pieniądze, to skądś je ma”

Jarosław „Danuel” Kaczyński

09.07.2018 19:39
👍
4.1
Deser
197
neurodeser

Zawiadomić służby.

09.07.2018 19:50
😁
5
odpowiedz
1 odpowiedź
Tlaocetl
162
Ocenzurowano

Odczepcie sie od mojego zamku, pozwolenia sa, wszystko jest legit.

09.07.2018 21:51
5.1
AIDIDPl
106
PC-towiec

A co ty tam będziesz robił? Gonił się po korytarzach?

09.07.2018 20:46
6
odpowiedz
1 odpowiedź
Kilgur
147
Legend

Zielonych nie ma bo inwestycja nie szkodzi ruskim lub/i niemckim interesom :)

post wyedytowany przez Kilgur 2018-07-09 20:46:40
09.07.2018 22:01
😢
6.1
Aurelius
75
Weteran

Zielonych nie ma, bo to szemrana inwestycja Rydzyka czy innej kurii.
Więc biedaków już aresztowali :(.

09.07.2018 20:48
7
odpowiedz
JackieR3
12
Konsul

Zielonych ludzików nie ma.

09.07.2018 20:56
8
odpowiedz
twostupiddogs
177
Legend
09.07.2018 21:24
9
odpowiedz
twardy9012
20
Chorąży

Podejrzenie idzie że jeden ze sponsorów zielonych jest inwestorem tego zamczyska, tak więc wiesz ten tego.

BTW to chyba Kaer Mohren jak jeden z czytelników zauważył.

post wyedytowany przez twardy9012 2018-07-09 21:33:29
09.07.2018 21:58
10
odpowiedz
Aen
167
Anesthetize

Pilnują kornika drukarza, nie przeszkadzaj.

09.07.2018 22:35
11
odpowiedz
Nazgrel
149
Ogniu krocz za mną

A co to komu przeszkadza? Stać go to niech sobie buduje.

09.07.2018 23:20
12
odpowiedz
twardy9012
20
Chorąży
09.07.2018 23:51
13
odpowiedz
twardy9012
20
Chorąży

Sorki za dubla, ale mam jeszcze coś:

Tu masz pana który wydał decyzję:
Dokument, w którym znalazł się opis inwestycji został przygotowany na polecenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu. Jest opatrzony datą styczeń 2015 r. Jednym z autorów, który złożył podpis pod dokumentem jest prof. dr hab. Piotr Tryjanowski.

Tu masz tego samego pana co robił wcześniej w sprawie Białowieży:
https://wiadomosci.wp.pl/mocny-glos-przeciwko-wycince-puszczy-z-tego-pisma-dowiesz-sie-wszystkiego-co-chcesz-wiedziec-6138823142180481a
"W odpowiedzi na zalew propagandy ze strony Lasów Państwowych i słabą komunikację na linii Nauka-społeczeństwo, przygotowaliśmy komentarz do najczęściej pojawiających się wątpliwości na temat Puszczy Białowieskiej i jej ochrony. Zachęcam do używania, rozpowszechniania i wklejania wszędzie tam, gdzie pojawia się kłamliwa propaganda, żeby zwykły obywatel, często zdezorientowany, zobaczył że nauka jest po stronie ochrony!" - napisał na Facebooku doktor biologii, który zajmuje się ochroną przyrody w lasach. To jeden z trzech naukowców, którzy przygotowali odpowiedzi na "30 pytań o kornika, leśników i ekologów w Puszczy Białowieskiej".
Pozostali naukowcy, którzy przygotowali dokument to Rafał Kowalczyk, profesor PAN i dyrektor Instytutu Biologii Ssaków PAN w Białowieży oraz Piotr Tryjanowski, profesor Instytutu Zoologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu.

post wyedytowany przez twardy9012 2018-07-09 23:52:22
10.07.2018 06:17
14
3
odpowiedz
4 odpowiedzi
Matysiak G
121
bozon Higgsa

Rozumiem, że waszym zdaniem zieloni są jak kapitan Planeta, mają nieograniczone fundusze, wszędzie swoich ludzi i są w stanie wywąchać łapówki, których nie zauważyło wszechmocne CBA. Bo chyba nikt nie ma wątpliwości, że mówimy tu o niezłym smarowaniu. Ja pytam gdzie jest policja, prokuratura i inspektor ochrony środowiska? Gdzie są ci kochający lasy leśnicy?

Organizacje pozarządowe nigdy nie zastąpią sprawnego państwa. Nie od tego są.

Co do Tryjanowskiego - nigdzie nie widzę, żeby był członkiem organizacji ekologicznych (jeśli ktoś ma jakieś dane, to poproszę). A jest tylko jednym z wielu naukowców, którzy pisali o szkodliwości wycinki w Puszczy. Nawet jeśli za kasę pisze opinie, jakich się od niego oczekuje, nie kompromituje to nikogo, poza nim samym.

post wyedytowany przez Matysiak G 2018-07-10 07:33:36
10.07.2018 07:53
😊
14.1
4
lordpilot
143
Senator

Bo chyba nikt nie ma wątpliwości, że mówimy tu o niezłym smarowaniu.

^^Może tak, może nie, nikt nikogo za rękę nie złapał. Od tego (jak sam napisałeś) są służby, strzelam, że będą siedzieć cicho, bo akurat w Obornikach burmistrz i radni z PO świetnie dogadują się z tymi z PiS. Taka egzotyczna koalicja :).

Jako, że mam trochę czasu i mieszkam niedaleko, często też koło tej budowy przejeżdżam, mam tam dosłownie "rzut beretem" (4 km.) to sprostuję kilka nieprawdziwych informacji, które rozpowszechniali dziennikarze (wiem, że tabloidyzacja mediów, ale jestem w szoku, że AŻ TAK można olać swoją robotę). Szczyt manipulacji to TV Republika, ale w Dzienniku Telewizyjnym również wspięto się na wyżyny porównując prywatną budowę, na prywatnej działce, na terenie na którym można budować (po spełnieniu szeregu warunków) z wycinką Puszczy Białowieskiej, która jest rezerwatem ścisłym oraz jest wpisana na listę światowego dziedzictwa UNESCO!

Jedziemy:

1) Nie pałac, tylko zamek.

2) Nie w sercu Puszczy Noteckiej, tylko na jej obrzeżach. Obrzeża należy rozumieć dosłownie, do głównej drogi Oborniki - Obrzycko będzie około 200-400 m., zresztą drogę widać na zdjęciach satelitarnych. Gazeta Wyborcza (jako jedyna poprawnie) napisała jaki procent powierzchni zajmuje ta inwestycja.

3)Działka prywatna.

4)Nie sprzedano właścicielowi (obecnemu) jeziora, bo UWAGA: żadnego jeziora tam nie ma i nie było! Niedouczeni, leniwi dziennikarze mylą z jeziorem Stobnica w województwie Zachodnipomorskim.

5)Zbiornik wodny na którym inwestor usypał sztuczną wyspę, na której buduje ten zamek powstał z połączenia stawów rybnych.

6) Nie nad Notecią, tylko nad Wartą

7) Do pobliskiej wsi mieszkańcy tego molocha będą mieli blisko

10.07.2018 08:39
14.2
Matysiak G
121
bozon Higgsa

Dzięki.

10.07.2018 10:30
14.3
3
lordpilot
143
Senator

@Matysiak G

Doprecyzowując jeszcze dwie kwestie: Starosta w Obornikach jest z PO, wicestarosta jest z PiS. Polityka lokalna to jest zupełnie inna bajka niż krajowa :)

Druga kwestia - sztuczna wyspa, na której powstaje ten obiekt powstała właśnie dlatego, żeby jak najmniej ingerować w przyrodę. Inwestorowi łatwiej byłoby wyciąć okoliczne drzewa, na tej swojej sporej działce, ale tego akurat nie zrobił. Choć teren był już wcześniej częściowo odlesiony (za Głosem Wielkopolskim - zgodę na to wydał w 2010 r. marszałek województwa wielkopolskiego)

Dziś zaczyna się kontrola z ministerstwa środowiska. Moim zdaniem to co było po stronie burmistrza i radnych - są czyści, to nie było tak, że inwestor pierdnął i dostał pozwolenie na budowę, sprawa ciągnęła się latami, dopełniono wszelkich formalności i pozwoleń. Trwało to długo, co wiem z pierwszej ręki. Starostwa pisiorki też nie będą trzepać zanadto z wiadomych względów :). Stawiam dolary przeciwko orzechom, że głównym kozłem ofiarnym zostanie ten nieszczęsny Tryjanowski, bo pisiory nie przepuszczą okazji, żeby mu narobić smrodu, biorąc pod uwagę, że krytykował wycinkę w Białowieży.

Swoją drogą, to sensacja na miarę Jezusa w Świebodzinie ;-).

post wyedytowany przez lordpilot 2018-07-10 10:33:57
10.07.2018 10:37
14.4
JackieR3
12
Konsul

To że PO dogaduje sie świetnie z Pisem w pewnych biznesowych sprawach nie dziwi mnie wcale.Ręka ręke myje.Zreszta jak dajmy na to teściu w peło a zięciu w pisiarni to kto im podskoczy ?

10.07.2018 15:18
15
odpowiedz
4 odpowiedzi
not2pun
41
Generał

już cba się tym zajęło

patrząc na takie rzeczy, przypomina się stare polskie przysłowie
czego nie załatwią pieniądze, załatwi jeszcze więcej pieniędzy

post wyedytowany przez not2pun 2018-07-10 15:24:06
10.07.2018 15:24
😂
15.1
Matysiak G
121
bozon Higgsa

"Już"

10.07.2018 15:27
15.2
not2pun
41
Generał

wiesz w czasach pis to cba lata za po
nie ma czasu na takie bzdety :)

10.07.2018 17:08
15.3
JackieR3
12
Konsul

Ja wiem czy tak bardzo lata za Po ? Jeszcze nikogo nie zamknęli i nie zamkna ,oczywiście jakieś tam afery w TVPis się pokazuje dla elektoratu .Ale to Pic na wodę,.Wystarczy oderwać sie od mediów i popatrzeć na rzeczywistość.

10.07.2018 19:58
15.4
1
Matysiak G
121
bozon Higgsa

No właśnie. Audyty sryty, korupcja i afery, a jak trzeba pokazać dowody to się okazuje, że głucho.

10.07.2018 16:58
😂
16
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
Herr Pietrus
165
Ubecka Wdowa

Czyli ta puszcza to jej kraniec, położony 400 m od drogi, a jezioro to stawy rybne? :D

Jak to było? Nie samochody, tylko rowery, nie w Petersburgu, tylko w Moskwie, i nie rozdają, tylko kradną... :D
Widzę, że prawicowa prasa czepie doskonałe wzorce...

Aczkolwiek opinię wydawał chyba jednak znajomy znajomemu - tyle, że opinia to nie decyzja WOŚ starostwa... :)

post wyedytowany przez Herr Pietrus 2018-07-10 17:01:57
10.07.2018 21:54
16.1
Orrin
181
Najemnik

Czyli do 400m można puszcze ciąć? czy też może 500m? Jaka jest granica?

10.07.2018 23:30
16.2
Herr Pietrus
165
Ubecka Wdowa

No właśnie nic nie wycięli, bo tam chyba ptaki są chronione i gniazdują.

post wyedytowany przez Herr Pietrus 2018-07-10 23:30:51
10.07.2018 19:55
17
odpowiedz
Runnersan
174
Senator

Na mapsach od tego czegoś do centrum wioski drogą to kilometr jest. Więc jak na środek puszczy to słaba ta puszcza.

10.07.2018 19:56
18
odpowiedz
zanonimizowany1267628
0
Legionista

Zajebisty zamek swoją drogą. Więcej takich inwestycji.

12.07.2018 09:22
😊
19
1
odpowiedz
lordpilot
143
Senator

Gównoburza zaczyna przycichać :D. Przejeżdzając tamtędy nie spotykam już tylu dziennikarzy, chyba temat się pomału wypala ;) NaTemat pisze (wreszcie) o stawie, choć wcześniej pisali o jeziorze, którego tam nie ma i nigdy nie było, za chwilę prawdę napiszą jeszcze inne media ;-). RMF FM zauważa, że budowa jest na obrzeżach Puszczy Noteckiej, choć wcześniej wszystkie media od lewa do prawa podawały, że w samym "sercu" :). RMF FM podało też dziś, że zakończyła się kontrola Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, nie wykazała żadnych nieprawidłowości, więcej - zaznaczono, że budowa prowadzona jest w sposób wręcz pedantyczny. Wierzę, bo z Nicklem (wykonawca) miałem przyjemność współpracować i ich budowy dobrze wspominam. Czekam jeszcze aż sprawa przycichnie w mediach reżimowych (tutaj na jakieś sprostowania kłamstw nie liczę), coś tam wróbelki ćwierkają, że ten Tryjanowski to pisior jest (choć bronił dzielnie Puszczy Białowieskiej), natomiast niewątpliwie w Starostwie Obornickim rządzi (i rządził w czasie kiedy zapadały decyzje o budowie) tandem Olejnik - Okpisz. Starosta i wicestarosta. Ten pierwszy to PO, drugi to PiS, kandydował w 2015 do sejmu z list tej partii (nie dostał się), więc stawiam dolary przeciwko orzechom, że prokuratura nie doszuka się żadnych nieprawidłowości :)

A jak to się stało, że Nowakowie stali się właścicielami tego terenu? W 1998 r. Lasy Państwowe straciły te tereny (łącznie około 100h) na rzecz ich prawowitych właścicieli. Nowakowie kupili je przed 2005 r. - cała reszta jest szczegółowo opisana w dzisiejszym Głosie Wielkopolskim. Jak wspominałem wcześniej cała sprawa ciągnęła się latami, załatwianie kolejnych pozwoleń, to nie było na zasadzie - pan Nowak pierdnął, wyjął forsę z walizki i posmarował urzędnikom, a ci w tri miga usłużnie przyklepali plan budowy zamku. Trochę te procedury trwały, biorąc pod uwagę czas raczej obyło się bez smarowania (od sprawdzenia tego są służby i dobrze, że sprawdzają, szkoda że tak późno). Warto jednak zacytować jak to było z tym nieszczęsnym "jeziorem" (bo niektórzy mnie, miejscowemu, zarzucali, że nie odróżniam linii brzegowej stawu od jeziora). No to cytacik dosłowny:

"Nowakom udało się uzyskać pozwolenie wodno-prawne i w roku 2005 zlecili modernizację stawów. Zalano je tworząc sztuczny zbiornik, na którym usypana została sztuczna wyspa. Na niej powstaje zamek"

Koniec cytatu :). Z niecierpliwością czekam aż media zaczną się cichaczem wycofywać z kolejnych "pewnych" ustaleń ;-). Nie tylko zresztą media. Kto wie, może także aktywiści z "Miasto Jest Nasze" choćby przypadkiem napiszą w końcu prawdę ;-)?

post wyedytowany przez lordpilot 2018-07-12 09:25:41
12.07.2018 09:25
20
odpowiedz
6 odpowiedzi
DanuelX
78
Kopalny

Jakie trzeba mieć nowobogackie ego, żeby chcieć zamieszkać w zamku z pustaków i styropianu.

12.07.2018 09:32
😂
20.1
1
dasintra
129
Zdradziecka morda

Większość z nich nawet nie dostrzeże różnicy. To jest inwestycja dla ludzi co to przyjeżdżają do Rzymu i pytają czy Włosi trzymają tych starożytnych Rzymian w rezerwatach niczym Aborygenów czy Indian.

post wyedytowany przez dasintra 2018-07-12 09:34:37
12.07.2018 10:09
20.2
JackieR3
12
Konsul

Pierwszy lepszy szturm i zamek się zawali.Wystarczą zwykłe balisty.

12.07.2018 10:16
20.3
Drackula
177
Bloody Rider

Kiedys Cygany budowali klcki z werzyczkami po rogach, teraz Nowaki buduja zamki ze styropianu :)

Kazdy ma swoj gust estetyczny :)

12.07.2018 14:10
20.4
Herr Pietrus
165
Ubecka Wdowa

A gdzie ten styropian?

12.07.2018 14:23
20.5
.:Jj:.
106
    Dino Crocetti    

W ludziach płynie piastowska krew, nic dziwnego że takie decyzje architektoniczne.

Można na uczczenie otwarcia nasadzą na pale Ukraińców którzy nielegalnie pracują na budowie? Będzie festyn.
A po otwarciu twierdzy szuuu do Biedronki po karkówkę.

12.07.2018 17:43
20.6
not2pun
41
Generał

No może i balista nie da rady ale treblusz już powinien

12.07.2018 17:49
21
odpowiedz
1 odpowiedź
Tlaocetl
162
Ocenzurowano

A mi sie ten zameczek podoba, oby wiecej takich inwestycji.

12.07.2018 17:50
21.1
DanuelX
78
Kopalny

Cytując siebie samego:
"Diskopolo, makdonaldy i stara ryba nad Bałtykiem. To wszystko też ma swoich fanów."

13.07.2018 00:57
22
odpowiedz
2 odpowiedzi
yadin
99
Legend

E tam. Ktoś wziął kredyt, ktoś dostał w łapę. Przy okazji postarano się o zgodność z prawem budowlanym, o czym nadzór budowlany podyktował dziś.

13.07.2018 01:58
22.1
DanuelX
78
Kopalny

A to czasami korwinowcy i podobni nie chcą zlikwidować nadzoru budowlanego i innych zezwoleń na budowę czegokolwiek gdziekolwiek?

15.07.2018 02:20
22.2
yadin
99
Legend

Korwinowcy niech lepiej niczym nie rządzą.

Forum: gdzie są zieloni ?