ACTA 2 opóźnione przez Parlament Europejski
Najlepsze w tym wszystkim jest to, że europosłowie znienawidzonego PiSu głosowali za odrzuceniem tych chorych artykułów a 'obrońcy demokracji" z PO byli za. To tylko pokazuje hipokryzję polskich polityków, którzy mówią jedno a robią drugie.
Bzdura. Wszyscy polscy europosłowie głosowali przeciw albo byli nieobecni http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bPV%2b20180705%2bRES-RCV%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fEN&language=EN
strona 7
Najlepsze w tym wszystkim jest to, że europosłowie znienawidzonego PiSu głosowali za odrzuceniem tych chorych artykułów a 'obrońcy demokracji" z PO byli za. To tylko pokazuje hipokryzję polskich polityków, którzy mówią jedno a robią drugie.
^No faktycznie, jaki ten PiS bohaterski, prawie tak jak kiedy upartyjniają sądy albo jak zakładają nowe spółki nowelizując kodeks prawa wodnego i podnosząc ceny. 10/10
Przecież wiadomo, że politycy są zakłamani, Ameryki nie odkryłeś.
No i co do samego "ACTA 2", to bardzo dobrze. Może wreszcie europosłowie sięgną chociaż raz po rozumy i godność człowieka.
Politycy zawsze wszystko robią pod publikę, żeby zdobyć poklask tłumu i PiS nie jest tu wyjątkiem. Tak było już w starożytnej demokracji ateńskiej, która jest pierwszą demokracją jaka pojawiła się na świecie, o czym zresztą pisał Platon. W tej kwestii nic się nie zmieniło od ponad dwóch tysięcy lat, łącznie z tym, że do władzy dochodzą tylko ci najsprytniejsi polityczni demagodzy.
^
Ale spośród tej legalnej mafii zawsze można wybrać tę lepszą alternatywę niż dać się omamić i być potem pośmiewiskiem na cały świat, nie? Oh, wait.
W tej kwestii nic się nie zmieniło od ponad dwóch tysięcy lat, łącznie z tym, że do władzy dochodzą tylko ci najsprytniejsi polityczni demagodzy.
No i tacy doszli do koryta, przecież 500+ jest tego najlepszym przykładem. PiS jest tym typem partii, która robi jakiś program pod roszczeniową część wyborców, bo w sumie to klasie średniej i małym przedsiębiorcom, a biedakom którym się nie chce pracować w życiu można rzucić rybkę i zdobyć głosy.
PiS ma wiele mankamentów i robi wiele pomyłek i trochę tym niszczą sobie wizerunek. Ale w życiu nie zmarnowałbym swego głosu na kogoś, kto tylko marnuje te głosy i okłamuje obywateli dodatkowo latając na skargi do Brukselki. Gorzej niż było być nie może. Chyba....
PiS jest zawsze przeciw, więc że tak powiem, trafiło się ślepej kurze ziarno.
BTW, czemu nie można bezpośrednio odpowiedzieć na wyróżniony komentarz?
Jak dla mnie to mogą w ogóle tego nie wprowadzać i było by dobrze, a nie odkładać w czasie :/
Czyli jak zwykle protesty ludzi nic nie dały a ACTA 2 nadaj żyje :/
Też mi szok xd
No a co dały?
Tak wygląda wprowadzanie dyrektywy. Dopiero za którąś odmową (trzecią?) projekt zostaje całkowicie porzucony.
Skoro tak mówisz, czas pokaże :p
Po tych pierdołach, które wypisywałeś pod pierwszym artykule o "ACTA 2" nie powinieneś w ogóle tu nic pisać a co dopiero narzekać, że "protesty nic nie dały"
Ale protest nic nie dał xd
I nie wypisywalem żadnych bzdur. Znowu kłamiesz.
Mam ci znaleźć linka gdzie wyśmiewałeś że "ACTA 2" to w ogóle pikuś i nic strasznego bo nic nie będzie mogła zrobić i w ogóle niczemu nie zagraża czy już poedytowałeś i pousuwałeś swoje komentarze?
ps. chodzi o dyskusję, gdzie się zapierałeś że ACTA ma się nijak do twojego bezprawnego wykorzystywania wizerunku MLP w avatarze
No i miałem rację xd
Nikt mi to nie zabierze i tyko totalny głupiec i ignorant może internetowac tak te przepisy. A na pewno taki który nic nie miał wspólnego z prawem
Więc nadal mam racje i czas to tylko potwierdzi
Skoro teraz odrzucili dyrektywę, to jaka jest szansa na to, że to wprowadzą we wrześniu? Mniejsza, większa, czy taka sama?
Wlasnie ze nie taka sama, tylko wieksza. Zostana zaproponowane poprawki ktore podpasuja czesci glosow przeciw i oni beda ZA co sie przyczyni do wiekszosci, czyli wprowadzenia nowych regulacji.
A media i tak skupiają się na jakichś pierdołach i nikt jak na razie o sprawie nie mówi.
ACTA 2 zostanie po cichu przepchnięta we wrześniu po drobnych poprawkach, kiedy ludziom nie będzie chciało się wychodzić na ulice drugi raz.
Eurokomuna się zagapiła i nie udało się przepchnąć ACTA 2 w trakcie mundialu to teraz poczekają na kolejne wydarzenie robiące ludziom wodę z mózgu i odciągające uwagę od istotnych spraw i wtedy zaatakują ponownie.
Któreś ACTA w końcu przegłosują ;-)
Jakby żydzi kazali to i PiS byłby za...
Wiem że to nie na temat ale co to za gra w 13:18 - 13:36 zaciekawiła mnie.
Komus zalezy na przepchnieciu tego bo w gre wchodzi gruba kasa. Wiekszosc jest przeciwna ale dzieki manipulacjom mala grupa ludzi w koncu dopnie swego, podobnie bylo zreszta z Brexitem w UK.
To dobże. Niech go wogle wyrzucom ten dokument ustawe. Dlaczego? Bo jest zły i odbiera wolność.
Jaki parlament europejski takie ich ustawy.
Należy pamiętać, że politycy to w większości ludzie starsi i przed internetowej daty. Oni po prostu inaczej nie potrafią, lobbyści dużych koncernów medialnych są niezwykle aktywni przy tej ustawie i wyszło jak wyszło.
Politycy podobnie jak prawnicy czy dziennikarze to w ogóle są " inni " ludzie .Żyja w " innym świecie " i do niego się stosują.
Wiele starszych osób sądzi, że Internet nie jest im w ogóle potrzebny. Siedzą oni tylko przed TV i oglądają durne programy typu "Dlaczego ja" albo jakieś ogłupiające karabety. A mój ojciec nawet sądzi, że komputery, Internet, smartfony, elektryczność to zło i że najlepiej było w średniowieczu.
A GOL co zrobił w tej sprawie? Nic, nawet na głównej żadnej informacji, zabawne, że taki serwis nie walczy, nie informuje, nie uświadamia, nie pomaga w żaden sposób rozprawić się z tym syfem zwłaszcza, że żyje między innymi, ale głównie z CUDZEJ TREŚCI, to teraz wyobraźnie sobie, że za każde info i plotkę z innego serwisu musicie zapłacić i że odezwał by się do was każdy wydawca, że macie od teraz płacić za każdą informację, zdjęcie, filmik, w jakikolwiek sposób użyte na stronie, bo to są informacje od nich, więc płaćcie.
Ktoś powie, że nie zrobiliby by tego bo takie serwisy reklamują ich produkty, no DRM też im nic nie daje, a i tak dodają.
Heh.Teraz za moje durne posty będą musieli płacić ? Hulaj dusza ,piekła nie ma.
Najlepsze w tym wszystkim jest to, że europosłowie znienawidzonego PiSu głosowali za odrzuceniem tych chorych artykułów a 'obrońcy demokracji" z PO byli za. To tylko pokazuje hipokryzję polskich polityków, którzy mówią jedno a robią drugie.
Może czas najwyższy wbić sobie do głowy prostą prawdę, że nigdy nic nie jest takie proste jak się wydaje. To, że Hitler kochał psy, nie oznacza, że był dobrym człowiekiem i że wszystkie inne jego grzeszki można mu wybaczyć.
Pisowcy są znienawidzeni i pogardzani nie dlatego, że zagłosowali przeciwko temu pomysłowi...
Ale za Hitlera nie bylo PIS-u i może nie byl dobrym czlowiekiem ale .....
To jest proste. Trzeba przypomnieć politykom skąd pochodzą pieniądze jakie przejadają i po sprawie. Pytanie kto zorganizuje narody europejskie w celu odzyskania wolności.
Ba .Robespierre i Danton już nie żyją.Bastylia to już Muzeum a szturmowanie Parlamentu Europejskiego trochę kłopotliwe bo antyterrorystów tam pewno od groma.
Nec Herkules contra plures. Jak ruszą się dziesiątki milionów obywateli państw europejskich to żaden SWAT nie pomoże.
Najlepsze w tym wszystkim jest to, że europosłowie znienawidzonego PiSu głosowali za odrzuceniem tych chorych artykułów a 'obrońcy demokracji" z PO byli za. To tylko pokazuje hipokryzję polskich polityków, którzy mówią jedno a robią drugie.
Bzdura. Wszyscy polscy europosłowie głosowali przeciw albo byli nieobecni http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bPV%2b20180705%2bRES-RCV%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fEN&language=EN
strona 7
Ale paniiee, za peło... A peło to tacy, peło sracy, dlatego trzeba głosować za PIS. Mam wrażenie, że w wyborach w Polsce nie głosuje się NA partię, tylko przeciwko partii.
W takim razie nominuje użytkownika squaresofter do nagrody Złotego Goebbelsa. Dzięki za prawdziwe info
Sam fakt, że posłowie PO wstrzymali się od głosu, już wiele o nich mówi. Wstrzymywanie się od głosu to ciche przyzwolenie. Nie chcieli się narażać publice bezczelnym głosowaniem za (bo wiedzieli jaką niechęć to budzi w PL), więc na razie poczekali w kąciku.
Sam fakt że nawet nie spojrzałeś na ww dokument świadczy o tym jak przesiąkłeś pisim jadem. Wstrzymało się aż 2 posłów.
Ty dysponujesz jakimiś zdolnościami superbohaterskimi, że wiesz co zrobiłem, a co nie? Wstrzymali się od głosu: Bogdan Zdrojewski i Bogdan Wenta. Nie przyszli na głosowanie: Jerzy Buzek, Danuta Hubner, Janusz Lewandowski, Julia Pitera i Jarosław Wałęsa. Być nieobecnym to raczej to samo, co wstrzymać się od głosu.
"przesiąkłeś pisim jadem" co ty w ogóle o mnie możesz wiedzieć?
Korporacje vs. Obywatel walki ciąg dalszy.
Zwycięzca i tak jest już znany bo to nieuczciwa walka jeden zawodnik podkupuje sędziów tylko zwycięstwo jest przeciagane w czasie żeby nie wyszło że ta cała Unia to farsa i korporacyjna przepychalnia ustaw.
rzeczona komisja nie może rozpocząć procesu wprowadzania ACTA 2.0 w życie, czyli negocjacji z Radą Europy
Błąd, powinno być "z Radą Unii Europejskiej", jedną z instytucji UE. Rada Europy to zupełnie osobna organizacja międzynarodowa.
Miejmy nadzieję, że ACTA2 nie zostanie w ogóle wprowadzona. A nawet jeśli będzie, to żeby zmiany były niezbyt odczuwalne dla zwykłych użytkowników Internetu. A co jeśli zmiany będą drastyczne? Wtedy trzeba będzie liczyć tylko na POLEXIT...
Jestem ZA niech wprowadzą coś się będzie w końcu działo w tym nudnym internecie.
Gdyby Acta 2 została wprowadzona to zabrakło by takich osobników jak ty, a wtedy byłoby wszystkim nudno bo nie byłoby z kogo się śmiać.
To pytanie idealnie pasuje do ciebie xdc
Najlepsze w tym wszystkim jest to, że europosłowie znienawidzonego PiSu głosowali za odrzuceniem tych chorych artykułów a 'obrońcy demokracji" z PO byli za. To tylko pokazuje hipokryzję polskich polityków, którzy mówią jedno a robią drugie.
Nihil novi sub sole?
Przecież to jest oczywiste dla każdego myślącego człowieka, iż partie polityczne są efektem stosowania przez rząd starej zasady "divide et impera" i mają one na celu dzielić społeczeństwo, podczas gdy wszyscy politycy żrą z jednego koryta. To jest teatr na potrzeby ludu. Oni się wykłócają, drą koty i grzmią z ambony jeden na drugiego, a po obradach wszyscy idą razem na wódkę.
Podział na partie ma stwarzać złudzenie wyboru, a jednocześnie obciążać winą za zły wybór społeczeństwo (jak głosowaliście, tak macie!).
Opóźnione ale mi wielki sukces....
Nadal niestety mają to w planach i jest szansa że to wprowadzą, choć miejmy nadzieję że tak się nie stanie.
Gdy wprowadzą to wtedy będzie rożnie, i nie wiadomo jak zmieni to internet jak będziemy ograniczeni. Wystarczy zobaczyć na YT, jak ich ''niezawodne''
systemy działają, gdy będzie Acta 2, to te ''niezawodne'' systemy będą wszędzie.
Tak jak wprowadzili Acta 1? Please.
omfg serio??? pis głosował przeciwko bo to unia LOL... przecież pis nienawidzi ue i najchętniej zorganizowaliby wyjśćie polski z unii
To tylko sterowane zachowanie żeby utrzymywać elektorat. Ten najglupszy i najbardziej niezaradny i leniwy. A ten elektorat nie lubi unii bo (w sumie nie wiem kto co im nawkladal do głowy ale to ci którzy jak już pracowali to raczej tylko byli w miejscu pracy coś wypili czasem coś zrobili jak to w PRL i kase taka jak kierownik sostali a teraz nikt nie chce tak samo. ) dostają darmowe złotówki z unii a narzekają.
@Voodookacper- z Polski jak już, nie z polski. Nazwę naszego kraju należy pisać z wielkiej litery. Treść twojego posta natomiast proponuję przemilczeć z przyczyn oczywistych.
Całe szczęście że torrenciarze to zablokowali.
Na prawdę watpiliscie choćby przez chwilę, że Acta wejdzie w zycie? 1.0 udowodniło, gdzie jest tego miejsce. Wtedy też gadano, że przeglosowanie w parlamencie to tylko przerwa. I co? Pogadali sobie zwolennicy i tyle z tego mieli. Teraz historia lubi się powtarzać ;)
Przynajmniej piractwo by się zmniejszyło widać pecieciarze zawsze pokrzywdzeni.
Kolejny człek z klapkami na oczach, który nie potrafi pojąć szerszych skutków wprowadzanych zmian.
Właśnie przez takie osoby, i to, że zajmują różne stanowiska powstają idiotyczne pomysły jak "ACTA 2". Ktoś rzuci hasło "hudd durr piractwo" i wszyscy od razu się zgadzają na to bo "piractwo to ZUO" i nie potrafią przeanalizować szerszych implikacji wprowadzanych dyrektyw.
Maniac - Najgłupszy komentarz, jaki przeczytałem w tym roku w internecie, ale nie głupota jest w nim najgorsza, tylko sposób jej wypowiedzenia. Taki trolling, jad, zawiść, beznadzieja, frustracja, idiotyzm.....10h wypisywania później.....jad itd itd
Jeśli twoerdzisz, że piractwo jest ogromnym problemem wydawców na PC, to od kilku lat celowo ignorujesz fakty. Hollow Knight sprzedało się w ponad milionie egzemplarzy. Vampyr też świetnie się sprzedał. Wiedźmin 3 także. Wszystkie te gry nie miały DRM i były od razu po premierze dostępne na pirate bayu. Jeśli gra jest dobra, to gracze wesprą twórców z czystego poczucia przyzwoitości. Co ciekawe, CDP twierdzi, że piractwo napędzało sprzedaż trzeciego wieśka. Podobny wniosek wysunął się z raportu UE dotyczącego piractwa z 2015 roku. Jak się okazuje ludzie, którzy wszystkie gry piracą zwykle i tak by ich nie kupili, za to w erze bez wersji demo, wielu graczy po spiraceniu gry kupuje oryginał. Ostatnią historią związaną z grą niezależną i piractwem jaką kojarzę jest Senua''s Blade Sacrifice. Twórcy spisali wersję PCtową na straty twierdząc, że się nie przyjmie w nastawionym na 3A rynku PC, a jeśli nawet to zostanie spiracona. Tymczasem wersja PC sprzedała się najlepiej i twórcy wielokrotnie podkreślali później "ważność" community steama.
Skoro ACTA 2 opóźnione to dalej będą oferty u Januszy. Po co płacić po 150zł za grę skoro można po 5zł. Oby przesunęli ACTA do premiery Cyberpunka 2077 oraz GTA 6 to wtedy też zamiast wydać po 150zł na grę będą oferty po 10zł. Piractwo legalne to i gry tanie. I tak powinno być. Niech wszyscy producenci gier, piosenkarze, aktorzy filmów i seriali zapomną o prawach autorskich. Za Waszą pracowitość i poświęcony czas nic Wam się nie należy. Żyjecie i tworzycie gry, filmy, muzykę aby tylko nam odbiorcom było dobrze. Sami możecie głodować i dziadować bo nic Wam się nie należy oprócz tylko tej figi....
Acta by u nikogo tego nie zmieniły. Ludzie znaleźli by ostrożniejsze sposoby, więc w pełni podtrzymuję to, co napisałem
Problem w tym, że tworzą to ludzie nie znający chyba realiów internetu i naiwnie wierzący w technologię oraz wspaniałomyślność ludzi i korporacji. Pewnie, że łamanie praw to problem. Ale nadgorliwość jest gorsza. Roboty to nie ludzie, nie rozumieją żartów czy ironii. A sporo ludzi niestety wykorzysta każdą dogodną możliwość zarobić lub zrobić na złość. Tylko dać narzędzia. Z kolei korpo wcale nie chce jak najbardziej ograniczyć konkurencji i wydoić z ludzi ile się da tylko wspaniałomyślnie nie będzie nikogo ograniczać i trzymać się ładnie zasad etyki. Najlepiej jakby to wcale nie weszło. Różny stan prawa w różnych krajach też będzie upierdliwy. Tu coś można, tam nie, tu treści dostępne, gdzie indziej nie bo coś nie tak. Dostęp nie będzie taki sam dla każdego.
Podobno w ACTA 3 ma być Battle Royale.
Gdyby komuniści w okresie powojennym mieli do dyspozycji Internet, to dziś cała Europa byłaby pod butem Stalina i jego partyjnych antenatów.
Polecam ten artykuł, wyjaśnia sporo: https://kotkowicz.pl/2018/07/05/acta2-czy-unia-europejska-chce-ocenzurowac-internet/
Sam byłem przeciw, ale autor przytacza bardzo sensowne argumenty na poparcie dyrektywy. Zwłaszcza, że non stop jest używane jako clickbait wyrażenie ACTA 2, co jest nieprawdą.
Z ciemnogrodem się nie wygra. Jak już ciemnogród postanowi że acta są ZUE to już tak będzie. Stado baranów bieganie tak jak reszta sami nie wiedzą co mówią ale skoro inni mówią że to ZUO to tak musi być.
Bo jakoś ostatnio modne jest szafowanie slowem "Wolność " i ludzie wręcz psychopatycznie widzą naokoło spiski odbierające im tę "Wolność'.