Witam was serdecznie, mam okazję wymienić swój sprzęt który już ma ponad 6 lat na takie dzieło, budżet to 4000zł. Co o tym myślicie?
Do czego ten sprzet? Jezeli do gier to porazka. Ram nie w dualu(powinno byc 2x4), ryzen w grach jest sporo wolniejszy od i5 8400, w kompie za 4k mozna sie pokusic o GTX 1070 jak sie nie przesadzi z innymi modulami.
W dużym stopniu do gier. Czemu porażka? Fajnie by było usłyszeć coś więcej no jest nie tak z nim.
Wlasnie zedytowalem post wyzej.
Nie słuchaj go. Tylko zamiast ryzena 1600x spróbuj 2600x. A i z jednym ma rację weź pamięć w dualu.
W 4k mozna sie zmiescic z i5 8400 i GTX 1070, co zagwarantuje znacznie wieksza wydajnosc w grach nix 2600x i RX 580.
Z tym że RAM chciałem dokupić sobie po około 2 miesiącach kolejną kość 8gb, bo sporo wydatków mnie czeka. Też zdziwiony jestem czemu niby ten zestaw to porażka.. Ale każdy ma swoje zdanie.
Bo w 4k mozna miec i5 8400 i GTX 1070, ale jak nie zalezy Ci na wydajnosci to twoja sprawa.
Bo to miłośnik gluta na procku!? Ja mam ryzena 1600 z GTX 1060 i stabilne 75fps full HD na max detalach. Uwielbiam miłośników Intela i ich testy: "wiesz że mój i5 lub i7 ma 100 FPS na full a twój tylko 80?" A po co więcej?Jak masz monitor z 4k albo grasz w CSa to może lepiej mieć inny procek.
A za jakis czas intel bedzie mial 75 a ty marne 55. Juz widze te twoje stale 75 FPS na ultra np w AC: Origins z 1600 i GTX 1060. Rozbawiasz mnie.
No niby tak, na teraz nie potrzebuje, ale perspektywicznie...?
Tez mam teraz dylemat - padla mi plyta i chyba padajac zabila procek (i5 4690K). O zastepstwo w rozsadnej cenie ciezko, wiec mysle o pelnym upgradzie (troche wczesniej niz bym chcial ale...). Dosc dlugo siedzialem na Intelu, ale nie jestem jakos szczegolnie przywiazany do marki ;) Komp wykorzystywany glownie do gier i standardowych dupereli, nie bawie sie w edycje fotek, video, kompresje, streaming itp.
Opcja Intel: i5 8400 lub zaszalec i wziac i5 8600K, chociaz czy kiedys zdecyduje sie na podkrecanie to nie jestem przekonany...
Plusy: wydajnosc nieco lepsza niz Ryzen 2giej generacji, zwlaszcza w grach, ktore nie korzystaja z multicore za bardzo (póki co wiekszosc nie korzysta, ale za 2 lata...?)
Minusy: opcje upgradu za pare lat ograniczone, jesli moj 4690k moze byc jakas nauczka - intel co i rusz zmienia gniazdo i chipset, wiec chgw co bedzie za 2-3 lata, znowu bedzie trzeba wszystkie bebechy wymieniac?
Opcja AMD: Ryzen 5 2600X, do tego odpowiednia plyta (moze z X-em, ale chyba nie sa niezbedne). Nieco drozszy niz 8400 ale nieco tanszy niz 8600K, chociaz roznica na tyle nieduza, ze nie robi wiekszej roznicy.
Plusy: przyszlosciowo moze byc latwiej o upgrade, lepsza wydajnosc w multi core
Minusy: nieco wolniejszy od intela w grach nie wykorzystujacych multi
Przy kompleksowej wymianie koszty wygladaja bardzo podobnie, wiec nie stanowia argumentu w strone zadnego z powyzszych.
Nie wiadomo jaka bedzie przyszlosc. Liczy sie tu i teraz. i5 8400 wyciaga powiedzmy 10 FPS wiecej we grach. GTX 1070 daje kolejne 20 FPS. Roznica lacznie to 30 FPS !!! (granie w 30 a 60 FPS przy tej samej jakosci detali na Full HD) Wiec po co on ma kupowac Ryzena + RX 580, ktore sa o wiele slabsze ? Co mu to da ? To, ze za rok bedzie musial wymieniac czesci jezeli chce grac w dobrej jakosci ? Ludzie co wy tu za bzdrury wypisujecie.
Tym bardziej, że w pracy obejrzałem sobie kilkadziesiąt filmików z testami itp. I wydaje mi się że różnica jest minimalna na korzyść Intela ale moim zdaniem AMD jest stabilniejszy i przyszłościowy.. Do tego ta karta Radeona wydaje mi się rozsądniejsza, chociaż nigdy nie miałem Radeonów, ale po tym co Nvidia odwala z aktualizacjami to moim zdaniem może warto pokusić się na zmianę.
AMD przyszłościowy? Większej bzdury nie słyszałem. Przyszłościowość AMD kończy się w momencie, kiedy weźmiesz upływający czas. Za 5 lat wybrany procek będzie starociem.
AMD to już nie jest stare AMD. Robią przeciętny sprzęt. Intel i nVidia walą ich jak chcą. Marketingowo, sprzętowo. Ot - zachciało się czerwonym robić bazę dla PS5, to cierpi na tym cała reszta.
A już totalnym żartem jest wpis o stabilności AMD. Widać, że nie miałeś do czynienia z nowymi prockami czerwonych.
A intel przyszłościowy? Zmiana podstawki co nowy procek, glut pod czapą. Intele są na tu i teraz, Ryże są za krótko by to ocenić, bo niewiele jest gier wykorzystujących więcej niż 4 rdzenie i to się nie zmieni do nowej generacji.
Natomiast mówienie jak to Intel czy Nvidia ich walą jest śmieszne. Nvidia ma sporą przewagę, ale przewaga Intela stopniała. Dopiero naprawdę na przyszła generację okaże się, czy Ryże wytrzymały próbę czasu. Natomiast podniecanie się wynikami intela, które się odczuje bardziej w cinebechu i pojedynczych grach jest lekkim zakłamaniem.
Sprzęt spoko, ale jak decydujesz się na tej płycie głównej na R5 2600x to sprawdź najpierw czy zaktualizowany BIOS jest na niej inaczej po złożeniu komp ci nie wystartuje.
Czytałem o tym, przy zamawianiu dałbym opcje aby BIOS został zaktualizowany
@latina99
Hej patrz co u VBT się pojawiło odnośnie twojej sytuacji:
https://www.youtube.com/watch?v=_ErbCwmeo8g
@twardy9012
Pozmieniałem trochę w tym koszyku. Inaczej trochę wygląda teraz sprzęt i na taki się zdecyduje, ale dzięki za ten filmik.. jeżeli ktoś by chciał zobaczyć koszyk to dajcie znać
Pokaz co masz. Oby tym razem bylo lepiej. Jeszcze bedzie mozna Cie poprawic jak cos bedzie nie tak.
Na teraz potrzebujesz upgrade`u? Trochę kiepski czas, bo może się okazać, że za 2 lata będzie nowa generacja i wymagania gier skoczą ;)
Sprzęt jest ok, chłopaków w niebieskich okularach nie słuchaj.
Jak tam chcesz, ale w tej cenie mozna zlozyc sprzet, ktory by Ci gwarantowal 30 klatek wiecej w grach na tych samych ustawieniach w Full HD. Bierzesz plyte na B360 + i5 8400 (zaoszczedzone 400zł). Zasilacz 500w, obudowa RG4 (150zł). SSD dobrej jakosci mozna miec juz za okolo 150. Te 600zł dokladasz do GTX 1070 i masz sprzet, ktory zgniata twoj wydajnoscia (kilkadziesiat FPS wiecej w grach !!!). Nie mam zielonego pojecia czemu wolisz slabszy sprzet. AMD i Radeony maja ladniejsza nazwe, wyglad ? Nie wiem i chyba nigdy Cie nie zrozumiem.
Weź pokaż te testy, gdzie i5 ma te 30 klatek więcej albo kilkadziesiąt, bo dla mnie to nie masz zielonego pojęcia o czym gadasz i tylko mu głupoty wciskasz.
Heinrich07 dziecko, naucz sie czytac ze zrozumieniem. Bierze i5 + GTX 1070, zamiast 2600 i rx 580. Co za ludzie. Ja sie poddaje. Niech marnuje kase i bierze slaby sprzet (zamiast wydajniejszego). W tym temacie nie ma z kim dyskutowac na poziomie.
[link]
Ty jesteś tępy. Daj testy i dowody na to, że twój tandem będzie lepszy o te 30 klatek co piszesz. Dawaj albo faktycznie, idź stąd, bo wciskasz komuś zwykłe kity i kłamstwa.
Niech marnuje kase i bierze slaby sprzet (zamiast wydajniejszego)
Bzdury. Jak cały twój foruming w tym temacie. Ponawiam: pokaż testy, a jak nie to chociaż nie kłam i nie mąć komuś, kto dokonuje zakupu sprzętu.
EDIT: Przecież to co wrzuciłeś to zwykłe syntetyczne testy xD Jak już to: https://www.purepc.pl/procesory/jaki_procesor_wybrac_test_amd_ryzen_5_2600_vs_intel_core_i5_8400
Ale ty jestes glupi. GTX 1070 daje minimum 20 klatek wiecej w grach od RX 580 a i5 takze daje wiecej FPS w grac. Boze skad sie biora tacy idioci. Henrich gdzie ty sie urodziles ? Czy ty masz jakiekolwiek pojecie o sprzecie ? Co za idiota. Poziom gimnazjalisty.
[link]
CZŁOWIEKU, TO JEST SYNTETYCZNY TEST. Naprawde, udowadniasz tylko, że nie masz pojęcia o czym piszesz. Ciebie się nie da brać na poważnie.
https://www.purepc.pl/procesory/jaki_procesor_wybrac_test_amd_ryzen_5_2600_vs_intel_core_i5_8400 - tu masz i nie kłam więcej.
Sam sie zaorales tym linkiem Heinrich. Nie znasz sie, to nie doradzaj, bo tylko wprowadzasz tobie podobnych w blad.
W twoim linku i5 takze jest o wiele szybsza we grach, a do tego on bierze GTX 1070 zamiast RX 580. Czy ty jestes na prawde takim idiota czy tylko udajesz ? Czy ty masz w ogole pojecie o przepasci pomiedzy RX 580 a GTX 1070 ? Skad ty sie wzieles ? Ile ty masz lat ?
O wiele? Najwięcej różnicy to 10-11 klatek, a Ryzen jest lepszy w wielu innych programach. Nic nie przejrzałeś tego testu. Idź stąd już, prosze cię, jesteś upośledzony.
Chłopie, proponujesz mu kartę, która przekroczy budżet, tak, widze tę przepaść - całe 11 albo 13 klatek, przy czym zależy od gry i 1070 jest droższy.
https://www.youtube.com/watch?v=phyAnoMMT-k
On kupuje kompa do GIER. 10 klatek wiecej procek + gtx 1070 daje kolejne 20 klatek. Dziecko potrafisz liczyc ? Nie wiem skad ty sie urwales. Boze co za swiat. Malo inteligentni ludzie wypowiadaja sie o rzeczach, o ktorych nie maja zadnego pojecia. Jak umiesz dodac 10+20 to gratuluje i juz wtedy wiesz, ze jestes idiota :D
Nie napisał do czego to raz, a dwa - nie daje więcej 20 klatek, znowu kłamiesz.
W sumie to mi szkoda na ciebie czasu, niech OP zdecyduje, dla mnie to siejesz ferment i ewidentnie nic z tego sprzętu nie testowałeś, tylko poczytałeś sobie na jakimś forum kolegów z niebieskimi okularami jak twoje i pleciesz pierdoły.
Już pomijam, że nawet tym testem syntetycznym udowodniłeś to, co tutaj napisałem, bo nawet w nim Ryzen ma w wielu programach przewagę (tam, gdzie jest potrzebne więcej rdzeni). Ośmieszasz sie.
04.07.2018 23:04
2.1
latina991
"W dużym stopniu do gier. Czemu porażka? Fajnie by było usłyszeć coś więcej no jest nie tak z nim."
Wez czlowieku sie ogarnij i skoncz sie kompromitowac.
i5 8400 + GTX 1070 daje okolo 30 klatek wiecej niz r5 2600x + rx580 w grach. Koniec i kropka.
Koniec kropka, nie wrzuciłeś żadnego testu który to udowadnia oprócz syntetyka, który udowadnia co ja pisałem. Ewidentnie nie masz pojęcia o czym mówisz i powinni cię zbanować za sianie dezinformacji.
Ponawiam ostatni raz: pokaż test z grami, a nie syntetyki, gdzie twój zestaw ma całe 30 fps przewagi. W ogóle lol, dodawanie z jednego testu klatek do testu z drugiego, osobno dla każdego komponentu xD to już wyższy poziom upośledzenia.
Nara dzbanie.
07.07.2018 20:44
12.2
Slasher11
"Sam sie zaorales tym linkiem Heinrich. Nie znasz sie, to nie doradzaj, bo tylko wprowadzasz tobie podobnych w blad."
Hahahahah. Nie rozumiem czemu takie dziecko jak ty o niskiej inteligencji probuje cos udowodnic. Nie znasz sie na niczym i nie potrafisz wyciagac logicznych wnioskow. Czyli jestes idiota :D Nigdzie nie udowodniles swojej racji, a swoimi linkami poparles moje :D Jaki ja mam z Ciebie ubaw. Powiedz mi dziecko ile ty masz lat ? Bo chyba jeszcze Cie nie nauczyli logicznego myslenia :D
Sam sie zaorales tym linkiem Heinrich. Nie znasz sie, to nie doradzaj, bo tylko wprowadzasz tobie podobnych w blad.
Przecież i na testach widać przewagę 10-15 klatek, a nie 30 jak twierdzi ten dzban. Czym się niby zaorałem? Nawet konkluzja testu mówi, że Ryzen trochę odstaje w grach, ale po pierwsze nie w każdym tytule, a po drugie to procek bardziej uniwersalny.
Kek.
Tylko ze ta ilosc klatek przeklada sie na procentowa roznice wachajaca sie 20-40 % w zaleznosci od gry :P 10-15 klatek to niewiele jak gra chodzi w 100+ fps, ale jak przy 60 to juz jest bardzo duzo :P
btw. Niestety jakby nie zaklinac rzeczywistosci w grach procki intela sa lepsze :) glownie z powodu lenistwa robiacych gry :)
On po prostu tego nie ogarnia i nigdy nie ogarnie. Jego IQ jest zbyt niskie. Roznica pomiedzy gra w 60 a 30-40 klatkach dla niego jest tym samym. i5 8400 + GTX 1070 jest znacznie potezniejszym sprzetem do gier niz R5 2600x i RX 580. Zadne testy nie maja znaczenia przeciez Heinrich wie lepiej :) Ja na prawde nie wiem skad sie biora tacy ludzie jak on. Szkola w tych czasach chyba juz niczego nie uczy.
Dodam od siebie ze niedlugo grafy poleca w dol, eksperci stwierdzaja ze w lipcu spadna o 20% czyli wroca do poziomu z przed gorniczej goraczki :) Poprostu producenci maja od ch..... chipow w magazynach bo gornicza banka pelkla wczesniej niz oczekiwali :)
Szczerze dzięki wszystkim za rady, niepotrzebnie tylko ten syf wypłynął tu między wami koledzy :) ja uważam, że @Misiuz87 ma rację, na tą chwilę opcja z intelem wydaję się lepsza, podkreślam na TĄ CHWILĘ. @Heinrich07 też ma rację, i skłaniam się bardziej ku jego opcji po co dowalać do sprzętu skoro nie zobaczę różnicy (wydaje mi się że to maksymalnie 15, w zależności też od gry) bo i tak gra będzie chodziła mi w +60fps jak nie więcej, przemawia też za AMD i Radeonem opcja przyszłościowa, wydaje mi się że na GTX i 8400 nic nie zyskam z czasem, wręcz przeciwnie kolejne koszty mogą się pojawić, natomiast przy AMD jest ryzyko że to nie wypali w przyszłości, ale wiele wskazuje na to, że jest duża szansa, w okolicach Września planuję zakupić kolejną kość RAM 8gb, i wydaje mi się, że powinno to wystarczyć na długi okres. Jeżeli mylę się albo ktoś ma odmienne zdanie, a na pewno takie osoby się znajdą to słucham :) po to przecież jest forum by wymieniać się wiedzą oraz swoim zdaniem a nie obrzucać błotem :D
Tak dla twojej informacji wsparcie socketa AM4 konczy sie rok pozniej niz u intela, dodatkowo zeby w 100% wykozystac kolejne wersje zen od AMD i tak trzeba zmienic plyte glowna :) Cos takiego jak przyszlosciowy komputer przestalo istniec jakis czas temu :) Ja dlatego kupilem sobie i5 8400 jak mi mocy braknie wymienie na i7, a za 6+ lat i tak trzeba bedzie wymienic calosc, bo bedzie ddr5/6 :) Prawda jest taka ze w grach to najwieksze znaczenie ma karta graficzna :) procek starczy taki zeby jej nie dlawil. Jesli chodzi o gry to intel wciaz jest lepszy od amd w bardzo wielu grach i mysle ze predko sie to nie zmieni bo poprostu taniej zrobic gre na fizyczne jadra niz na combo jadra + watki :)
ciężka sprawa z wymianą sprzętu w tych czasach, mam kompa od 2012 roku z I5 2500 oraz na start była karta GTX 550 TI. z czasem wymieniłem ją na 770 i chyba 4 lata na tym sprzęcie jadę. Jest już strasznie zajechany, i może w sumie warto spróbować AMD którego nigdy nie miałem. Pracuję też w zawodzie grafika mam od tego osobny sprzęt ale kto wie może kiedyś będę potrzebował mojego sprzętu. Fakt faktem że priorytetem są gry jak na razie. Ale póki nie zrobię jakiejś zmiany to się nie przekonam, a zdania podzielone, ile ludzi tyle opinii na ten temat
Zdania moga byc podzielone, ale fakty pozostaja faktami do gier intel do reszty amd :) jest pierdyliard testow ktore to potwierdzaja, no chyba ze ktos gra w te kilka/kilkanascie gier dobrze chodzacych na amd.
Jak wzrosna wymagania gier bedziesz zalowac, ze nie wzieles i5 8400 i GTX 1070 a R5 2600x i RX 580. Zestaw AMD jest slabszy i to GO bedziesz musial pierwszego ulepszac. Nie wiem skad ten twoj pomysl, ze ten zestaw jest bardziej przyszlosciowy,
Wyobraz sobie ze za jakis czas i5 8400 i GTX 1070 bedzie dawal w jakies grze 60 klatek. A twoj sprzet przy tych samych ustawieniach bedzie sie dlawil w okolicy 40 FPS. To jest ta ROZNICA. Ba w przyszlosci wymagania wzrosna jeszcze bardziej i bedziesz musial juz kupowac nowy sprzet a ktos z GTX 1070 bedzie jeszcze dawal rade grac, wymieni sprzet 1-2 lata po tobie i bedzie mial znowu mocniejszy sprzet w tej samej cenie. To jest bardzo proste.
Nie uważasz że z czasem dostanie intel po dupsku niż AMD? chodzi mi o konkretne modele o których dyskutujemy, druga sprawa wydaję mi się, że grafika stanęła w miejscu od jakiegoś czasu, nie jest tak też że przy tym sprzęcie co miałbym mam większy wachlarz rozbudowy go? za mniejsze pieniądze w porównaniu do Intela? Szczerze nie chodzi mi o 5-10 klatek na obecną chwilę bo aż takim zapałowcem nie jestem, chciałbym też aby też sprzęt w przyszłości szło jeszcze bardziej rozbudować i ulepszać za jak najmniejsze pieniądze, mogę się mylić. Bo aż tak w tych sprzętach nie siedzę mocno, ale co nieco wydaję mi się że wiem :D
Nawet jezeli za kilka lat AMD dogoni Intela w grach, to i tak GTX 1070 jest mocniejsza karta od RX 580 i starczy na dluzej a tutaj juz nie mozesz liczyc na cud, ze RX dogoni GTX.
z tym się zgadzam. Ale jeżeli chodzi o procesor gdybym musiał wymieniać za jakiś czas intela to od razu za tym idzie płyta główna, a może i nawet RAMY. co do karty to zgadzam się z Tobą masz 100% racji, skupiłbym się na procesorze tutaj, z ciekawości zrobię po południu koszyk z tymi parametrami co Ty pisałeś zobaczę jak to cenowo będzie
Ja to zaraz zrobie, zajmie mi to minute.
Prosze. Dysk SSD wzielem pierwszy lepszy na pamieciach MLC. Nie chcialo mi sie juz przegladac. Ogolnie jak patrze to ceny poszly w gore w ostatnim czasie. Chyba faktycznie przez ten kurs dolara :)
Moze w jakims innym sklepie jest taniej. Musialbys juz sam popatzrec.
2600X nadrabia kilka klatek w porównaniu do i5 8400
GTX 1070 nadrabia kilkadziesiąt klatek w porównaniu do RX 580
może ktoś jeszcze wypowie się na ten temat, ale dzięki za taki koszyk też ciekawa opcja :)
Nad czym tu się zastanawiać. Skoro masz w praktycznie tej samej cenie o wiele lepszą wydajność to chyba sprawa jest jasna ;)
Chcesz kupić mądrze, nie kupuj AMD. Proste. I daleko mi do fanboja. Platforma AMD jest nieekonomiczna. Może obecnie rodzice za Ciebie płacą rachunki, ale kiedy zobaczysz na rachunku różnicę między platformą, która pobiera 800 a 400, to zobaczysz o czym mowa.
AMD musi się ogarnąć. Kiedyś lubiłem ich produkty, ale obecnie wypuszczają niedopracowaną szmirę. Głośne i gorące jak ogień piekielny, a do tego zasobożerne. Miejmy nadzieję, że po premierze PS5 wrócą na swoje tory, albowiem wymagana jest konkurencja na rynku.
Mocno trzymam kciuki za karty graficzne Intela. Nie ma co wierzyć, że wygrają z nVidia, ale jeżeli zajmą jakąś część średniej półki, to tylko z korzyścią dla konsumentów. Jeżeli w tym czasie AMD będzie robiło taką samą kiłę z Radeonami jak obecnie -- nie będą mieli ciekawej przyszłości.
2600x nadrabia kilka klatek w niektorych grach. W innych wygrywa Intel.
