Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Nvidia przegrywa z AMD w testach wydajności w alfie Battlefield 5

04.07.2018 11:31
1
leokfc
40
Pretorianin

Czyżby kres directx 11 ?

post wyedytowany przez leokfc 2018-07-04 11:53:10
04.07.2018 12:11
Persecuted
2
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Persecuted
143
Adeptus Mechanicus

Jest to o tyle zaskakujące, że deweloperzy mają umowę partnerską z firmą Nvidia

A mnie to nawet nie dziwi. Sam zauważyłem, że jak gra chwali się współpracą z Nvidią, to mój GeForce ma problemy, gdy posiadacze Radeonów dobrze się bawią. Gdy gra stawia na czerwonych, to potem oni płaczą na forach, że coś tam im się kaszani, a ja się dobrze bawię ;d.

Może to wynika z faktu, że oni na tych umowach partnerskich zawsze dają radę "przedobrzyć"? Wrzucają do gry jakieś dedykowane dla swoich kart efekty gryzące się z technologią danej produkcji, a potem powstają problemy?

post wyedytowany przez Persecuted 2018-07-04 12:11:47
04.07.2018 12:17
kęsik
😒
2.1
1
kęsik
147
Legend

Chyba nie. Zazwyczaj jest tak że gdy gra ma logo zielone to chodzi dobrze tylko na kartach zielonych. Gdy logo jest czerwone to chodzi dobrze na wszystkim. Po prostu NV nie umie optymalizować.

04.07.2018 12:40
kaszanka9
2.2
1
kaszanka9
109
Bulbulator

Umie bardzo dobrze, tylko ich nie obchodzi jak to będzie działać u konkurencji.

04.07.2018 12:12
dzl
3
odpowiedz
dzl
95
John Yakuza

DirecX 11 już powinno odejść z rok temu, na rzecz dx12 i Vulkana. Niestety przez to że pascale dostają po tyłku w dx12 względem porównywalnych układów od AMD i nVidia ma podpisane umowy partnerskie z deweloperami tak sobie jeszcze poczekamy, aż w końcu powstaną gry od początku tworzone z myślą o nowych Api.

04.07.2018 12:23
kęsik
😒
4
1
odpowiedz
kęsik
147
Legend

To, że w DX12 NV odstaje to całkowicie normalne, jednak wyniki DX11 to prawdziwa zagadka.

04.07.2018 12:29
Kaczmarek35
5
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Kaczmarek35
11
Senator

Bardzo mało gier korzysta z dx12.
A pisano, że wsparcie dx12 umożliwia wyświetlanie na ekranie większej liczby przedmiotów/obiektów, a modele mogą wyglądać ładniej niż na dx11.

post wyedytowany przez Kaczmarek35 2018-07-04 12:30:25
25.07.2018 16:19
😡
5.1
DrHouse95
61
Centurion

Jak zwykle obiecano gruszki na wierzbie a wyszło jak wyszło.

04.07.2018 12:50
6
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1058903
49
Generał

Po prostu karty zielonych są wyczulone na kłamstwa historyczne :)

04.07.2018 13:33
6.1
demon92
190
Senator

W BF nie ma kłamstw historycznych bo to jest nie jest gra historyczna.

04.07.2018 13:44
glowa81
7
odpowiedz
glowa81
40
Chorąży

Nvidia zaczyna ubijac swoje stare karty.

04.07.2018 14:10
pieterkov
👎
8
1
odpowiedz
4 odpowiedzi
pieterkov
142
Senator
Image

Po 1 nie ma chyba gry w której direct x 12 zwiększałby wydajność. A nowych efektów graficznych CHYBA też nie dodaje więc nie wiem po co tego w ogóle używać. Gówno takie samo jak cały win 10 i wszystkie obecne dziełka microshitu.

Wydajność 1060 to jakiś żart. W bfie 1 1060 miała 80fps. Gra musi być fatalnie zoptymalizowana ale NA RAZIE można to zwalić na alfę.

Bawi mnie mówienie "stare karty" nvidii, tak samo "old pascals" w artykule. Przypominam, że seria 10xx w dalszym ciągu jest najnowszą serią nvidii. Zanim 1170 wejdzie do sklepów minie pół roku lub więcej.

post wyedytowany przez pieterkov 2018-07-04 14:14:09
04.07.2018 14:28
8.1
1
zanonimizowany1218931
20
Konsul

Mnie zastanawia sens w porównywaniu 1060 z serią 400, skoro cenowo 3GB wersja 1060 równa się z R570, a 6GB z 580.
Co do samej wydajności 1060tki, w BF1 gram na ultra w 2560x1080 (21:9) i fpsy trzymają stałe 75 (vsync), z tym że mam wersję 6GB.

04.07.2018 14:31
kęsik
👍
8.2
kęsik
147
Legend

Po 1 nie ma chyba gry w której direct x 12 zwiększałby wydajność.

Są, np Battlefield 1 skoro jesteśmy w temacie BFa. Ale to tylko dotyczy kart AMD bo NV nie umie w DX12.

04.07.2018 15:23
pieterkov
8.3
1
pieterkov
142
Senator
Image

No właśnie chyba nie bardzo. Na DX12 bf 1 działa dużo gorzej:
https://www.gamersnexus.net/game-bench/2652-battlefield-1-graphics-card-benchmark-dx11-vs-dx12
Radeonom nie pomaga a nvidia spada.

NV nie tyle nie umie co ich karty nie są pod to zbudowane. Tam chodziło o jakieś async cośtam i nvidia tego nie ma. Znaczy niby robi to programowo, ale w praktyce niewiele to daje.

Tutaj radeonom minimalnie pomaga, ale nvidii znacząco szkodzi:
https://i.redd.it/l5vex3yxslsx.jpg

post wyedytowany przez pieterkov 2018-07-04 15:30:36
04.07.2018 18:42
kęsik
👍
8.4
kęsik
147
Legend
Wideo

Oj pomaga Radeonom i to czasami nawet o 20 klatek więcej. https://youtu.be/ZxsIOV2AjMc?t=3m20s

04.07.2018 16:34
blood
9
odpowiedz
blood
241
Legend
Image

Minęło ponad 5 godzin, a nadal nikt się nie zorientował, że dla rozdzielczości 1440p wklejono ten sam zrzut ekranu.

04.07.2018 17:18
10
odpowiedz
Dark Fenix
44
Chorąży

Interesujące wyniki ale wolę poczekać do końcowego produktu i większej liczby testów z różnych źródeł.

04.07.2018 20:04
11
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
marcin0313
37
Pretorianin

No dziwne ale jest wiadome ze Rx 480 ma lepszą przepustowośc przez co na przyszłośc lepiej będą działać karty od czerwonych w grach z resztą Rx to udana seria kart niski pobór energi karta na pulpicie pobiera zaledwie 10-15 Wat wystaczy włączyć efektywnośc enegetyczną .
Jestem ciekaw jak jakie będą wydajne karty navi i ile energi pobierały jak będą udane to biore Radeona + monitor Fresynch i baj baj Nvidia.

04.07.2018 22:48
11.1
Tigerxp
25
Pretorianin

Czekaj czekaj, czy Ty właśnie napisałeś że seria RX ma niski pobór prądu? :D Chyba coś się kolego pomyliło mocno https://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_radeon_rx_580_vs_geforce_gtx_1060_9_gbps_msi_gaming_x?page=0,26

25.07.2018 16:24
Crod4312
11.2
Crod4312
149
Legend

A teraz przeczytaj jeszcze raz i i zobacz, że jemu chodziło o pierwszą serię kart RX czyli RX 400 (470 i 480) a nie te abominacje jakim są RX 570 i 580. Pierwsza seria kart faktycznie miała bardzo niskie TDP. Chociaż przy tym teście co podałeś faktycznie obie karty mają taki sam pobór...

post wyedytowany przez Crod4312 2018-07-25 16:25:46
04.07.2018 22:19
Maniac1098
12
odpowiedz
3 odpowiedzi
Maniac1098
8
Generał
Image

Kolor pomarańczowy: średni wynik FPS, niebieski: minimalny. Źródło: PCGamesN.

To jest kolor pomarańczowy ? To chyba jestem daltonistą.

05.07.2018 12:49
12.1
1
zanonimizowany1238167
34
Konsul

To chyba jesteś ;) Bo jest to pomarańcz, mocny prawda ^^ Tzn pewno jakaś nazwa damska by się znalazła na ten odcień, ale do czerwieni to tu brakuje.
Jest jeszcze nadzieja, monitor moze jeszcze przekłamuje ;)

05.07.2018 23:40
ErtyWorld
😐
12.2
ErtyWorld
69
ErtYwek

Ewidentnie odcień pomarańczy.
Jak ci monitor odwala to wymień.

25.07.2018 16:27
Crod4312
😁
12.3
Crod4312
149
Legend

Pomarańczowy jak byk :D

05.07.2018 07:43
👎
13
odpowiedz
wwad
114
Generał

W "alfie" mogą sobie wygrywać nawet kosmici z marsa :) Tyle w tym jest faktów.

Wiadomość Nvidia przegrywa z AMD w testach wydajności w alfie Battlefield 5