Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Sędzia Cuneyt Cakir - pierwszy partacz turnieju. Nigeria skandalicznie skrzywdzona.

26.06.2018 21:57
yadin
1
yadin
102
Legend

Sędzia Cuneyt Cakir - pierwszy partacz turnieju. Nigeria skandalicznie skrzywdzona.

Czy VAR jest naprawdę potrzebny? Sędzia Cuneyt Cakir okradł Nigeryjczyków i pozbawił ich awansu do drugiej rundy. System VAR wprowadzono po to, aby w takich sytuacjach jak ta w polu karnym, dyktować rzuty karne za zagrania ręką. Ręka była, Argentyńczyk nie trzymał ręki przy ciele, więc karny jak najbardziej się Nigerii należał. Czy VAR jest naprawdę potrzebny, skoro sędzie widział to, co widzieli wszyscy kibice, ale nie dopatrzył się zagrania ręką? Dodam, że zagranie ręką jest nawet wtedy, gdy jest nieintencjonalne (dziś to 90 procent podyktowanych karnych).

Powtarza się historia sprzed lat, gdy czołgająca się Argentyna wychodzi z grupy.

post wyedytowany przez yadin 2018-06-26 21:58:40
26.06.2018 22:03
👎
2
odpowiedz
zanonimizowany1254536
7
Pretorianin

Karny jak psu buda, absurdalna decyzja sędziego. Oby to był jego ostatni mecz.

26.06.2018 22:04
3
odpowiedz
zanonimizowany869910
114
Legend

Też mi się wydaje, że za takie zagranie ręką powinien być karny. Wczoraj zagranie ręką było mniej ewidentne, a mimo to karny został odgwizdany.

26.06.2018 22:05
vinni
4
odpowiedz
3 odpowiedzi
vinni
173
Legend

Mówicie o tym zagraniu ręką? Jeżeli tak to nie ma mowy o rzucie karnym. Ba! VAR nawet nie powinien na to spojrzeć. Zwykła nastrzelona ręka przy wybiciu głową, a nie ma tam nawet mowy o umyślnym zagraniu.

edit: Oczywiście mówię tutaj o przepisach, gdzie wszystko było z nimi idealnie zgodne. Sam jednak uważam, że takie błędy techniczne powinny być karane.

post wyedytowany przez vinni 2018-06-26 22:14:30
26.06.2018 22:16
yadin
4.1
1
yadin
102
Legend

@vinni :: Od lat nie ma czegoś takiego jak "nastrzelona ręka". Ręka to ręka jeśli ramię nie przylega ściśle do ciała. Sędziego broni jedynie fakt, że ręka była ułożona naturalnie. Ileż to karnych już podyktowano z powodu naturalnie ułożonej ręki, gdy obrońca nie spodziewał się takiej rotacji, ale jednak dotknął piłkę ręką.

26.06.2018 22:21
vinni
4.2
vinni
173
Legend

W tym przypadku nie ma mowy o karnym w myśl przepisów FIFA. Można się z tym zgadzać bądź nie, ale wszystkie mądre sędziowskie głowy stwierdzają jednogłośnie, że karny w tej sytuacji nie powinien mieć miejsca. Musisz też zrozumieć, że tutaj opieramy się o wytyczne FIFA przygotowane przez Collinę, a nie wytyczne Przesmyckiego z Ektraklasy, czy Pana X z ligi Hiszpańskiej.

26.06.2018 22:30
yadin
4.3
1
yadin
102
Legend

Właśnie śledzę fora i opinie sędziów są podzielone. Nie za takie ręki dyktowano karne w Lidze Mistrzów w tym sezonie.

26.06.2018 22:19
yadin
5
odpowiedz
4 odpowiedzi
yadin
102
Legend
26.06.2018 22:20
5.1
zanonimizowany1265647
0
Legionista

Od 2015 roku przepisy się zmieniły.

26.06.2018 22:36
yadin
5.2
yadin
102
Legend

I co? Teraz wolno zagrać "nieumyślnie"? Nie żartuj. "Przepisy się zmieniły". Jesteś merytoryczny jak diabli.

26.06.2018 22:41
5.3
zanonimizowany1265647
0
Legionista

Jak ktoś chce zagrać ręką "nieumyślnie", to raczej nie jest to zagranie "nieumyślne" :D Mniej więcej od EURO 2016 są nowe wytyczne dotyczące fauli w polach karnych, przewinień bramkarzy i zagrań ręką. Tak już jest byku, więc nie płaczmy. Pokibicujemy Nigerii na następnej imprezie.

post wyedytowany przez zanonimizowany1265647 2018-06-26 22:42:17
27.06.2018 01:01
yadin
5.4
1
yadin
102
Legend

Co wy, ludzie, z tym "płakaniem" w kółko? Wybierzcie inny czasownik, bo robi się to irytujące.

26.06.2018 22:19
6
odpowiedz
zanonimizowany1265647
0
Legionista

Dla mnie to też był 100% karny, ale poczytałem przed chwilą co mądre głowy w tym temacie sądzą i faktycznie to jest niby zagranie przypadkowe. W pierwszej połowie nie dałbym też, bo Rojo trafił Iheanacho po wybiciu piłki, gdy jego noga opadała. Ale mam też wrażenie, że karny (ten odgwizdany) to było oddanie tego co niby zabrał w 1. połowie, mimo że Mascherano go faktycznie trzymał jak debil.

edit: Tak naprawdę, to tylko sędziowie wiedzą kiedy karny a kiedy nie :D

post wyedytowany przez zanonimizowany1265647 2018-06-26 22:21:50
26.06.2018 22:19
WolfDale
😊
7
odpowiedz
3 odpowiedzi
WolfDale
73
zanonimizowany15032001

Przeżywacie to jakbyście mieli jakikolwiek wpływ na ten światowy teatrzyk. I tak jest z góry ustalone kto ma być w finale, oraz kto zgarnie największą pulę. Widowisko stworzone żeby zająć czymś ludność i przy okazji ich wydoić, aby prezes zasiadł w nowym Lexusie.

26.06.2018 22:50
7.1
PEEPer
76
Konsul

Typowy komentarz oświeconego polaczka eksperta węszacego wszedzie spisek. Powiedz jeszcze ze za wszystkim stoja żydzi. Kogo obchodzi profesjonalna dyskusja?

27.06.2018 08:14
7.2
zanonimizowany664739
8
Senator

Nie Żydzi tylko klerykały.Argentyna i Boski Diego to mohery.

28.06.2018 16:29
WolfDale
😂
7.3
WolfDale
73
zanonimizowany15032001

PEEPer oczywiście że stoją, sam nim jestem i dlatego tyle wiem. Jestem też doskonale zorientowany, kto wygra kolejne wybory i kiedy zostaną odpalone głowice atomowe. I radzę jeszcze raz dobrze obejrzeć otwarcie MŚ 2018, pełno tam różnorakiej symboliki aby wypełniło się dzieło szatana. Nadejdzie płacz i lament, a ja będę sobie sączył dobrą herbatkę siedząc w wygodnym fotelu.

post wyedytowany przez WolfDale 2018-06-28 16:30:30
26.06.2018 22:27
evolution123
8
odpowiedz
3 odpowiedzi
evolution123
64
hobbista

Nie było tutaj karnego, sędzia się nie pomylił. To w ogóle nie było umyślne zagranie ręką, a tylko za takie dyktuje się rzuty karne.

"Zagranie piłki ręką

Zagranie piłki ręką ma miejsce w sytuacji, gdy zawodnik rozmyślnie
dotyka piłkę dłonią lub ramieniem.

Przy ocenie zagrania piłki ręką sędzia musi wziąć pod uwagę:
• czy ma miejsce ruch ręki do piłki (a nie piłki do ręki),
• odległość przeciwnika od piłki (nieoczekiwana piłka),
• ułożenie rąk, które samo w sobie niekoniecznie stanowi o naruszeniu Przepisu,
• jeżeli dotknięcie piłki nastąpiło poprzez trzymany w ręce przedmiot
(element stroju, ochraniacz itp.), stanowi to naruszenie Przepisu,
• jeżeli piłka została trafiona przedmiotem rzuconym w jej kierunku
(but, ochraniacz itp.), stanowi to naruszenie Przepisu."

26.06.2018 22:38
yadin
8.1
yadin
102
Legend

A umiesz ocenić, kiedy było zagranie świadome, a kiedy nie? Bo przepisy tego nie wyjaśniają. W tej sytuacji Rojo wiedział, że będzie zagrywał głową, więc piłka leciała z jego kierunku. Rojo bardziej zagrał ją ręką jak głową. On źle trafił głową, ale to jego problem z koordynacją.

26.06.2018 22:47
8.2
zanonimizowany1265647
0
Legionista

[... ] wiedział, że będzie zagrywał głową [...] On źle trafił głową, ale to jego problem z koordynacją.

No, czyli sam przyznałeś w tej chwili, że to było zagranie przypadkowe.

post wyedytowany przez zanonimizowany1265647 2018-06-26 22:50:31
27.06.2018 00:55
yadin
8.3
yadin
102
Legend

Jak odróżniasz zagrania przypadkowe od celowych? Bardzo chciałbym wiedzieć. Teraz małe wyjaśnienie. Gdy pisałem "Wiedział, że będzie zagrywał głową" to miałem na myśli ułożenie rąk i ciała - on mógł się spodziewać takiej kolizji z piłką. Ja się do niczego nie przyznałem, więc niczego mi nie wmawiaj. Ręka była i powinien być karny.

26.06.2018 22:31
9
odpowiedz
zanonimizowany1262877
11
Pretorianin

Wczoraj też Iran wydymany.
Ich mi szkoda i żal, super duch i walecznosc

26.06.2018 23:04
Wiewiórk
10
odpowiedz
Wiewiórk
141
ciekawe ile to 24 znaków

nie wiem czy tylko ja, ale ta sytuacja to pryszcz w stosunku do całego meczu.
nie kibicowałem nikomu po prostu włączyłem mecz po pracy i no ciężko było nie zauważyć jak mało fauli na Nigeryjczykach gwizdał sędzia. Były naprawdę brutalne wejścia, były faule taktyczne, był nawet faul Argentyńczyka na Argentyńczyku odgwizdany dla Argentyny ... serio nie fajnie się oglądało. szczególnie jak na końcu jeszcze wykazał się ten gruby ćpun ...

27.06.2018 05:12
day.tripper
11
odpowiedz
1 odpowiedź
day.tripper
3
Centurion

To jak to jest? Jak piłka najpierw trafia w głowę, potem w rękę, to nie ma karnego?
Ale gdy zawodnik sam kopie i trafia się w rękę, to karny jest? Nie chce mi się wierzyć, że przepisy są aż tak głupie. Ręka to ręka.

27.06.2018 08:21
11.1
Runnersan
218
Senator

Zwróć uwagę, że nie można podać do bramkarza, by mógł złapać rękami. Jeśli podasz i on złapie... Gwizdek. Jeśli dokładnie to samo zrobisz, ale głową, wszystko ok.

27.06.2018 07:45
legrooch
😂
12
odpowiedz
legrooch
230
MPO Squad Member

Cuneyt Cakir - typ, który na siłę cisnął Real do finału LM :D
Nieźle mu Hiszpanie płacą - jak nie Real czy Barca to państwo! :D

27.06.2018 08:07
13
1
odpowiedz
Skilgar
78
Konsul

Dla mnie bardziej wątpliwy był karny dla Nigerii. Ale jak ktoś kieruję się sercem to żadne argumenty nie przekonają.

27.06.2018 08:18
14
odpowiedz
zanonimizowany664739
8
Senator

Słuszny czy nie i tak Francja czeka a coś mi się wydaje że zaczną wreszcie grać.

27.06.2018 08:19
papież Flo IV
😃
15
odpowiedz
2 odpowiedzi
papież Flo IV
82
Prymas Polski

Panie Turek, kończy pan ten mecz!

28.06.2018 15:47
yadin
15.1
yadin
102
Legend

Turki to takie dziwne sędzie.

28.06.2018 15:50
15.2
zanonimizowany664739
8
Senator

Ali Agca był spoko

28.06.2018 16:08
Dede0601
16
odpowiedz
2 odpowiedzi
Dede0601
55
Generał

Jeśli to ręka leci w stronę piłki, jest karny. Jeśli piłka leci w stronę ręki, to nie ma karnego.

post wyedytowany przez Dede0601 2018-06-28 16:09:17
01.07.2018 22:50
yadin
16.1
yadin
102
Legend

Właśnie dziś byłą taka sytuacja jak ta Rojo i sędzia o dziwo podyktował karnego.

01.07.2018 22:53
16.2
zanonimizowany1265647
0
Legionista

Nie yadin, to nie była taka sytuacja, ale widać że ciebie nadal piecze :D

Forum: Sędzia Cuneyt Cakir - pierwszy partacz turnieju. Nigeria skandalicznie skrzywdzona.