Koniec handlu przedmiotami z CS:GO i Dota 2 w Holandii
Rewolucja się zaczęła.
Rewolucja się zaczęła.
Tylko gracze na tym stracą, brawo Holadnia xd. Jak zwykle racjonalny ustawodawca xd.
@Maxley
I raczej skończy szybko, bo póki co jedynie parę krajów określiło się w tej kwestii i żadne z nich nie bryluje jako najbardziej dochodowe kraje, pozyskujące kasę z mikro transakcji :P
A tak się co niektórzy zarzekali że to nie jest hazard...
A jakie to ma znaczenie? Czy uważasz, że ktoś ma prawo zakazywać Ci hazardu w Twoim własnym kraju? Zastanów się czy aby nie masz mentalności niewolnika.
Ale wiesz że regulacje odnośnie hazardu istnieją po to by chronić obywateli?
>Zastanów się czy aby nie masz mentalności niewolnika.
Wow, ty takie bzdury na serio piszesz?
Można z całą pewnością powiedzieć, że spora część "użytkowników" hazardu ma mentalność niewolnika - ma to nawet swoją jednostkę horobową, powoduje spore tragedie życiowe i rodzinne a niektórzy nawet się z tego leczą.
No i pamiętajcie dzieci - kasyno zawsze wygrywa.
Mam nadzieję, że uwalą zarówno lootboxy jak sprzedawanie wirtualnych przedmiotów typu skórki (jedno z drugim powiązane) w całej UE jako działania mające znamiona hazardu. Będzie mniej spamu i przewałów. Jeżeli Holandia to zrobiła to inne kraje pójdą za ciosem.
To sie nazywa po prostu uzaleznienie i slaba psychika czasto polaczona z ciezkimi zyciowymi doswadczeniami.
Z dwojga zlego wybieram zebym ja (ewentualnie moje dziecko) byl/o 'niewolnikiem' rzadu, niz hamerykanskiej korporacji i dyrektorkow opalajacych sie na wyspach Bahama, wykorzystujacych ludzkie slabosci i ulomnosci (i niszczacych w ten sposob zycia i rodziny) dla wlasnego zysku i z powodu wlasnej, niepohamowanej chciwosci
oo44wo -> Po to powstał socjalizm i po to są wszelkie totalitaryzmy 'by żyło się lepiej', powiedz mi towarzyszu, czego jeszcze mi nie wolno, bo jest dla mnie złe? :D
Was się już nie da uratować, mijacie się z meritum sprawy
Volenti non fit iniuria
tak czy nie?
Czyli nie możesz w żaden logiczny sposób umotywować swojej teori jakoby ograniczenia/zakazywanie hazardu było przejawem totalitaryzmu więc walisz focha?
@panZDZiCH Typowy anarchokapitalista. Tak zostało to zakazane w Holandii i powinno zostać zakazane w całej UE.
Ide o zaklad ze glosuje na Korwina-Krula! Poziom doswiadczenia zyciowego ukazywanego w postach, wskazuje na grupe docelowa naszego swiatlego europosla.
Brakue juz tylko wlasciwie tekstu, ze za Hitlera kasyna byly i nikt problemu nie robil.
Hanys_Mori -> Tam niżej masz. Generalnie 'wolność mojej pięści kończy się na twoim nosie', uważam, że tak to powinno działać.
Ohydny Czerwonodupny Pirat -> Przestrzeliłeś, uważam, że akap i to by doprowadził do powstania państw.
Takeshi_Kovacs -> To ma być niby jakaś obelga? :D Głosuję na razem, jedyna słuszna partia. Możesz już iść.
@oo44wo kogo ma chronić? Głupków którzy nie umieją się sami hamować przed pokusami? Dlatego IQ społeczeństwa spada, bo kochane państwo i socjał martwi się za głupich, nieporadnych życiowo itp.. albo ktoś mądry wymyśli modyfikacje genów i będziemy umieli wszczepiać mądrość głupkom albo zgłupiejemy zanim to odkryjemy..
Valve na tym zarabia, zarabia na innych, jeśli sam jesteś w stanie oprzeć się TEJ POKUSIE handlu to dzięki innym słabszym masz wszystko taniej.. bo tamci płacą za Ciebie bo są na tyle naiwni. To samo z preorderami i wszystkimi w wersji wiecznej alfa gier zakupami... masz rozum, poczekasz na grę w całości, masz rozum lootboxów ze skórkami kupować nie będziesz (chyba że masz rozum i kasę i akurat ochotę.. takie opcje też są), nie masz rozumu to będziesz kupował te lootboxy i narzekał jakie one złe ale kupował będizesz dalej.. robił mi mniejsze ceny na grach, bo wydawca zarabia już na innych.. nie.. niech nie regulują takich rzeczy. Stracą na tym gracze tylko, bo wydawca sobie znajdzie w innym miejscu dochód
@Sarseth
Po pierwsze - Osoba ze skłonnościami do hazardu != osoba głupia.
Po drugie - Dzieci, osoby uzależnione bądź z innymi problemami.
Po trzecie - Tak, bo szkodzą oni nie tylko sobie, ale też otoczeniu, rodzinie i pośrednio całemu społeczeństwu.
Po czwarte - Korporacje nie wahają się używać wątpliwych moralnie metod by zachęcić ludzi do wydawania pieniędzy - Np. jakiś czas temu była ta cała sprawa z patentem Activision, który patentował system manipulacji graczami. Gdyby takie metody nie działały (tzn. nie zachęcały opierających się graczy) nie byłyby wymyślane.
Po piąte - W większości przypadków dodatkowe sposoby monetyzacji szkodzą samym grom.
Po szóste - megakorporacje nie znają pojęcia "wystarczająco dużo pieniędzy". Jeśli znajdą metodę zarobienia większej sumy która przejdzie wśród ogółu graczy i publicznych mediów, nie zawahają się jej użyć. Zauważ że jakoś pre-ordery, dlc, season passy, mikrotranzakcje itd. nie sprawiły że "masz wszystko taniej".
No i tak osobiście - Gry są dla mnie głównie rozrywką - Jeśli w trakcie rozrywki muszę aktywnie opierać się pokusie, która zrujnowała by mi życie, to coś jest zdecydowanie nie tak.
@UP
Baaardzo madry post i w zasadzie wyczerpujacy temat. Pod ostatnim zdaniem podpisuje sie wszytkimi siedmioma konczynami.
oo44wo -> "Po drugie" - dziecko to nie jest dorosły obywatel, od wychowania dzieci są rodzicie
"Po trzecie" - jak komuś szkodzą to na to paragrafy są
"Po czwarte" - od tego są organy ścigania
- Państwo wciąż ma pewne obowiązki wobec dzieci. Wychowanie ich nie jest sprawą tylko rodziców - państwo jest zobowiązane w tym pomóc.
- Nie chodziło mi tylko o szkody podpadające pod paragraf.
- Tak są. Ale potrzebują prawa według którego mogłyby działać. Jak np. to, uznające lootboxy z oficjalną metodą odsprzedaży za hazard. Tylko niektórzy próbują dyskutować że wprowadzanie tego typu praw jest pierwszym krokiem do totalitaryzmu, czy coś...
oo44wo -> Tak, państwo wychowywać, najlepiej na homo sovieticus.
Sam nie widzisz tego co napisałeś. "nie tylko szkody podpadające pod paragraf", "potrzebują prawa według którego mogłyby działać", więc co proponujesz? Więcej 'paragrafów', tak by państwo mogło trzymać obywatela jeszcze bardziej za 'mordę'.
Nic nie mam więcej do dodania, albo ktoś to już pojął, albo tego nigdy nie zrozumie.
To co piszesz to już kompletny bełkot. No i nie ma absolutnie nic wspólnego z tym co ja pisałem.
Nawet szkoda czasu odpowiadać...
Ok, głupie może nie. Ale pod jakimś względem słabsze od tych co umieją się temu oprzeć.
Manipulacje to trochę co innego nie sądzisz? Oni zbanowali sprzedawanie skórek broni. I mają poklask.. za kilka miesięcy albo coś wyjdzie z Holandii że Valve ich nie traktuje fair bo płacą za CSa podwójną kwotę, albo co innego.. wtedy Valve wyrówna ceny ze światem i ot będziemy żyli wszyscy równi..
Lewicowe podejście pod względem ingerencji państwa we wszystko jest słabe według mnie.. od chronienia dzieci są rodzice. Rodzice będą umiały chronić dzieci jak państwo nie będzie ich wyeczało na tym na każdym kroku bo inaczej nie bedziemy umieli obchodzić się z dzieciakami w ogóle.
I tak nikt nie pilnuje PEGI, seks, przemoc, mordowanie, narkotyki i kupujemy dziecku 12 letniemu GTA.. ale to że Valve dropuje Ci broń i możesz to sprzedać albo kupić to już coś złego. Popsuty podział wartości macie.. albo wszystko jest złe z tego co wymieniłem, albo nic. A zawsze się czepiacie jednej rzeczy, bo reszta to pewno mniej ważna w jakiś sposób..
BŁAGAM RZĄDZIE POLSKI ZAKAŻ 4 LISTNEJ KONICZYNY BO JUŻ BIEGAM PO 6 LESIE, OBOK MOJEGO MIASTA JUTRO ZOBACZE , 6 KAWA, MOJE SERDUSZKO WALI TAK BARDZO, JESTEM UZALEŻNIONY OD SZUKANIA TEGO ZIELONEGO ŚWIŃSTWA, MAMA JEDNAK MÓWIŁA, ŻE HAZARD JEST ZŁY. A POMYŚLEĆ ŻE 3 LATA SIEDZIAŁEM NA ODWYKU, TE LOSOWE TAZOSY Z CHIPSÓW ZNISZCZYŁY MOJE ŻYCIE.
Wiwat etatyzm, wprowadźcie Kapitana Państwo dosłownie w każdy aspekt życia. Tak to jest, jak przez większość cierpi całość. Tylko pamiętajcie drogie dzieci, że ekonomia to jest jeden wielgachny organizm, nie mechanizm. Jedna decyzja może mieć skutki na wielu frontach, często nieprzewidywalne decyzje mogą zdominować nowy koncept wysunięty od państwa, całkowicie go lekceważąc, omijając. Ale cóż - ignorancja i brak jakiejkolwiek estymy do osób trzecich takimi owocami skutkuje. Ta czara z goryczą wydaje się nie mieć końca, och tak...
A teraz drogie misie, do hymnu. Wiwat proletariat, który bez pomocy państwa nie rozwiąże nawet buta. (bo może go rozwiązać razem z majątkiem, no tak!)
[link]
Czekam na jurysdykcję i ustawę odnośnie zrównania wszystkich jednostek w Total War, równość pełną parą i mordą! ZBANOWAĆ GENEROWANIE MAP W CIV 5, PRZECIEŻ TO HAZARD, PRZECIWNIK MOŻE MIEĆ LEPSZE SUROWCE, LEPSZY START!
Hazard nie ma zadnych pozytywnych aspektow dla nikogo/niczego, oprocz samego kasyna (w tym przypadku producenta/wydawcy gry), ktore czerpie korzysc majatkowa z wykorzystywania ludzkiej sklonnosci do hazardu i uzalezniania sie od tych krotkich zastrzykow dopaminy/adrenaliny.
Dla mnie hazard jest rownie szkodliwy i bezsensowny co twarde narkotyki (z naciskiem na twarde, bo akurat w okazjonalnym joincie zbyt duzo zla nie ma) i nie widze ZADNYCH zlych stron we 'wpieprzaniu' sie rzadu w zycie i decyzje ludzi, akurat w tym aspekcie.
GJ Holandia i oby jak najwiecej krajow poszlo za nimi.
Zgadzam się w 100%. Kwik osób spamujących informacjami o skórkach, robiących wałki w transakcjach oczywiście się podniesie szczególnie gdy są to konta na których nie odzyska się już pieniędzy bo sprzedaż będzie niemożliwa. No i te tysiące godzin w jednej gierce. Koniec patologii w tym tej promowanej na YT. Te przewały w losowaniach na YT gdy potem się okazywało, że youtuber był współwłaścicielem kasyna i mógł mieć wpływ na wynik "losowania".
Arkajf -> A jak ktoś 'przekręci' licznik i ten Passat to jednak nie ma 150 tys. to stawiamy mu zarzuty, czy zakazujemy sprzedaży używanych aut. :D
To co ja tu czytam to jest jakaś paranoja. :D
Pan Józek sprzedający passata = wielka korpo wyciskająca miliony z dzieci i młodzieży.
DanuelX -> No tak, bo prawo działa głównie na tych bogatych z koneksjami. A potem kartele istnieją, a chłopaczyna co miał grama garuje w pudle. :D Tak trzymać!
Prawo regulujące hazard w grach komputerowych ma uderzyć w młodych chłopców którzy też by chcieli sprzedawać lootboxy? Ta metafora jest nawet dziksza niż pozostałe.
Dokladnie! Wlasnie dlatego ogromne korporacje sie dostosowuja, poddaja i wycofuja sie z tego panstwa! Bo prawo uderza w Edka z Pcimia handlujacego skorkami, z lacznym obrotem 20 euro miesiecznie na allegro!
Gorzej niz realny socjalizm w latach 50tych normalnie!
Podziwiam cie ze ci sie chce odpisywac na takie brednie. ;)
Hazard nie ma zadnych pozytywnych aspektow dla nikogo/niczego, oprocz samego kasyna
To prawda i popieram. Mieszkałem w mieście, gdzie pewna kobieta popełniła samobójstwo, bo była w ogromnym szoku i miała ogromne długi od hazardu dzięki jego chłopaka i uzależnienie od hazardu. Jego chłopak również też popełnił samobójstwo. Nie zdradzę nazwisko ze względu na współczucie dla ich rodziny. To było dawno temu. Piszę serio. :(
To tylko malutki przykład, jak dużo ludzie mają talenty do popadnięcie w tarapaty czyli mieć uzależnienie od hazardu i wielkie długi, a zrujnowane życie mają jak w banku. Ich długi mogą zostać przeniesione na potomkowie i zmienić ich życie w piekło. Hazard przynosi więcej szkód dla obywateli niż pożytku. Tylko mafia, kasyno i rząd na tym zarabiają niczym pasożyty.
Możecie mieć odmienne zdanie, ale ja już widziałem za dużo "zło" hazardu.
Wolę grać w gry single dla przygody i satysfakcji, a pracuję dla zarobki i utrzymanie, a nie ryzykować życie na hazardu.
Niektóre prawo istnieją po to, by chronić obywateli przed ich głupoty i lekkomyślność.
P.S. Dajcie mi minusy, co chcecie, ale nie zmienię zdanie o hazardu, durnie jedni! Idźcie płakać gdzieś indziej.
DanuelX -> Skąd Ty wziąłeś tych 'młodych chłopców'? Wychowanie dzieci zostaw rodzicom.
Sir Xan -> Ale po co te przykłady? Ktoś tu podaje jakieś pozytywne aspekty hazardu?
Ach ta mentalność niewolnika. Lubicie gdy państwo za was decyduje nawet w tak błahych sprawach jak wewnętrzny system gry? W czym macie problem? Nie lubicie, nie chcecie, to nie korzystajcie. Ktoś chce wytworzyć produkt, oferuje jakąś usługę, ktoś chce kupić i z niej skorzystać. Nikt postronny przy tym nie cierpi. Jakie więc jest uzasadnienie interwencji państwa?
Oni już złamali zasadę, stworzyli precedens. Uważają, że czegoś zakazać można, nie rozumieją, że jeżeli można zakazać czegoś to można zakazać czegokolwiek. Jeszcze przekonani o swojej bystrości i moralnej wyższości. :D
'Jakie więc jest uzasadnienie interwencji państwa?'
Takie ze o heroinie i u ruskim 'krokodylu' mozna napisac dokladnie to samo. Panstwo ma chronic obywateli i w tym przypadku to robi.
Argumentacja typu 'chcacemu nie dzieje sie krzywda' jest glupia i calkowicie splyca problem. Chociazby dlatego, ze wlasnie 'chcacemu' czesto przez hazard dzieje sie krzywda.
,,Takie ze o heroinie i u ruskim 'krokodylu' mozna napisac dokladnie to samo. Panstwo ma chronic obywateli i w tym przypadku to robi.,,
Ale porównywanie lootboxa do heroiny to mimo wszystko mocne niszczenie logiki xd.
Takeshi_Kovacs -> To niech Ci państwo ustala nawet jadłospis, ale od normalnych ludzi to się odczep, bo mi (i nie tylko) ta 'pomoc' i 'opieka' potrzebna nie jest.
Sttarki -> Nie ma to znaczenia. Można to bez problemu porównać. Państwo, które uzurpuje sobie prawo do zakazania Ci jedzenia asfaltu w końcu zakaże pączków, bo się roztyjesz i będziesz się bardziej pocił. Metodą powolnego dokręcania śrubeczki.
Dlaczego? To i to uzaleznia, to i to nie ma wlasciwie zadnych pozytywnych aspektow, to i to niszczy zycia i rujnuje finansowo rodziny.
Jedyne co sie rozni to waga problemu, bo heroina jest o wiele powazniejszym problemem, tu sie zgodze. Nie ten kaliber.
Pewnie dlatego lootboxow zakazuja sprzedawac firmom a jak chcesz to i tak se uzyjesz vpn'a. Za heroine w niektorych krajach jest kara smierci.
panzdzich --> sorry ale nie moge rozmawiac na powazne tematy z kims kto wyglada mi na nastolatka, ewentualnie 20latka glosujacego na pana Korwin-Mikke. Piszesz takie bzdury i banaly oderwane od rzeczywistosci, ze poprostu rozmowa na poziomie, na bardzo powazny, badz co badz temat jest niestety niemozliwa. Typowy przyklad specjalisty-dzieciaka sprzed ekranu monitora.
Takeshi_Kovacs -> No i szybko wyjaśniła się sytuacja. Przejście do ad personam i wyzywanie od dzieci. Żegnam w takim razie i pozdrawiam, bo sam zrobiłeś z siebie takiego durnia, jakiego ja z Ciebie zrobić bym nie potrafił.
@pan
,,Można to bez problemu porównać,,
No..nie. Gdyż nie mają one z sobą nic wspólnego. Co niby je łączy według ciebie? I to i to może być problem, ale skala to coś zupełnie innego xd.
,,Państwo, które uzurpuje sobie prawo do zakazania Ci jedzenia asfaltu w końcu zakaże pączków, bo się roztyjesz i będziesz się bardziej pocił. Metodą powolnego dokręcania śrubeczki.,,
Ech..ale to tylko twoje czarne przypuszczenia nie potwierdzone niczym absolutnie. Jest to również tani chwyt erystyczny, zwany argumentm ad terrorem. Odwołujesz się niepotrzebnie do tego hipotetycznego strachu, że skoro państwa zakaże mi x to i zakaże y. Mimo iż x i y, nic praktycznie nie łączy.
,,To i to uzaleznia, to i to nie ma wlasciwie zadnych pozytywnych aspektow,,
I to i to może uzależnić, ale lootboxy nie spowodują u ciebie obrażeń na ciele a krokodyl już tak..skala oddziaływania i jednego i drugiego czynnika i skutek na ludzkie ciało jest zupełnie inny.
I właśnie tak jak piszesz, poważniejszy problem. Dla mnie zbyt poważny by móc porównywać do skrzynek z cyfrowymi skórkami :p
"...lootboxy nie spowodują u ciebie obrażeń na ciele a krokodyl już tak..skala oddziaływania i jednego i drugiego czynnika i skutek na ludzkie ciało jest zupełnie inny. "
Ale za to problemy w jakie możesz wpaść przez czynności hazardowe mogą Cię zniszczyć psychicznie i doprowadzić do równie poważnych problemów jak ciężkie narkotyki. Pamiętaj, że w lootboxach siedzą w dużej mierze dzieciaki nie rozumiejące hazardu, a wszelakie skrzynki niczym nie różnią się od klasycznej formy hazardowej.
Sttarki -> Nie zrozumiałeś. Na płaszczyźnie, o której ja mówię, można porównać nawet pączki do heroiny. Po prostu uważam, że państwo nie może zakazywać niczego pełnoletnim ludziom, czy jest to heroina czy pączki.
@panZDZiCH, planeswalker
Uwaga, w kwestii wyjaśnienia.
Pewnie każde państwo na świecie ma przepisy prawa odnośnie hazardu, jak widać w artuykule takie przepisy - dość restrykcyjne - ma także Holandia.
Holandia miała te przepisy pewnie zanim się urodziliście i będzie mieć jak umrzecie. Tak więc obywatele Holandii tak jak i obywatele wszystkich krajów DEMOKRATYCZNYCH maja dwie możliwości gdy prawo w ich kraju im się nie podoba:
1. zmienić prawo
2. wyjechać z kraju do takiego w którym prawo im się spodoba.
Dla każdego normalnego człowieka logiczne jest to że prawo w danym kraju musi ewoluować wraz z wyzwaniami i zmieniającym sie światem, ot przykładowo - ludzie jeździli konno ale pojawiły się samochody, więc trzeba było dostosować przepisy prawa do samochodów.
Proste?
Hanys_Mori -> A Związek Sowiecki miał nigdy nie upaść. A to zdjęcie jak jedziesz autobusem to po co dodałeś?
Zawsze mnie ciekawiło skąd w takich ludziach bierze się tyle arogancji, że uważają, że mogą coś zakazywać wszystkim, nawet jeżeli ich to bezpośrednio lub nawet pośrednio nie dotyczy.
,,Ale za to problemy w jakie możesz wpaść przez czynności hazardowe mogą Cię zniszczyć psychicznie i doprowadzić do równie poważnych problemów jak ciężkie narkotyki. ,,
Ale znowu. Mogą. Nie muszą. I u większości ludzi tego nie powodują. Imo kwestia tego czy lootboxy to hazard to też nie jest nic pewnego.
A krokodyl zawsze spowoduje u ciebie obrażenia.
,,Po prostu uważam, że państwo nie może zakazywać niczego pełnoletnim ludziom, czy jest to heroina czy pączki.,,
Z tym twierdzeniem akurat się zgadzam.
Muszę posprzedać swoje, bo jeszcze u nas to wprowadzą
Tu nic nie idzie ku lepszemu, dziś przegłosowali furtkę na cenzurę internetu. No ale tutaj przeczytasz, że dobrze, że zakazują, bo szkodliwe. :D A jaki szkodliwy jest pluralizm w mediach, to dopiero się może w głowie pomieszać.
"Nie wszystkim taka decyzja jest w smak. Wielu holenderskich graczy zostało ze skórkami wartymi sporą sumę pieniędzy."
A ja się pytam: to gramy dla rozrywki czy aby zarabiać na lootboxach?
Wielu bije pianę ale skoro w grę wchodzą realne pieniądze to nie dziwcie się, że rządy państw w to się wtrącają. Pewnie też chciałby z tego tortu coś uszczknąć dla siebie.
Jedno mnie nie przestaje zadziwiać w życiu. Gotowość niektórych zwykłych graczy i użytkowników internetu do obrony wielkich korporacji zupełnie za darmo. Nikt im nie płaci, nie wynajmuje jako marketingowców a jednak ci z zapałem wojują o przywileje korpo do dojenia ich samych i kolegów konsumentów.
Osobiście uważam, że na tak dużym (jeśli nie największym) portalu o grach elektronicznych jak GryOnline szwenda się sporo PR-owców największych wydawców.
Jakich wielkich korporacji? Przestań odwracać kota ogonem, to nie chodzi o to, że oni mi nie będą mogli sprzedać, chodzi o to, że ja nie będę mógł kupić. I nie ważne jakieś skórki na pistolety czy tam inne, chodzi o zasadę.
:(
Nie wiem czemu to zostało 'ocenzurowane'.
Nie podoba mi się to, w jaka stronę to idzie. Swojego czasu (w sumie okazjonalnie dalej to robię) trochę handlowałem przedmiotami z CSa i trochę groszy z tego wpadało. Do samych lootboxow nie mam nic, dopóki oferują one jedynie dodatki czystko kosmetyczne nie wpływające na rozgrywkę.
No niesamowite! Walka z hazardem uderza w wirtualny handel, no kto by się spodziewał?
Jak to było? "Państwo wie najlepiej i państwo ma chronić obywatela" Wie? Chroni? xD
Od czegoś trzeba zacząć
Miejmy nadzieję że to jeden mały kroczek ku dobremu
Swoją drogą, że ludzie to idioci, jeśli sądzą, że zlepek kilku pikseli będącym skinem do broni jest wart tyle kasy.
Przy zlepku farby na płótnie przynajmniej ktoś poświęcił trochę czasu (jeśli mówimy o prawdziwym obrazie, nie czarnym kwadracie na białym tle) i umiejętności. Do tego zlepek farby na płótnie przetrwa dłużej, niż cyfrowa po pierdółka w postaci skina do broni. Ale co do ceny przy obrazach to także racja. Tylko że, sztuka to także pralnia brudnych pieniędzy, stąd niekiedy takie absurdalne ceny.
A przy tworzeniu skina niby nikt się nie napracował? Twórca Grotto poświęcił całe wakacje na projektowanie i do CS-a dostał się bodajże tylko ten jeden, niezbyt wartościowy skin, ale najlepiej wypowiadać się na tematy o których nie ma się bladego pojęcia.
No rzeczywiście dajesz przykład, dwa miesiące (to i tak dyskusyjne) pracy w photoshopie przy takim marnym skinie. Weź już daj sobie spokój i nie broń tego dziadostwa.
Nie podoba mi się to. Dzięki skinom zarabiali młodzi graficy, a nawet sam gracz mógł trochę zarobić na ich sprzedaży.
A na narkotykach zarabiają młodzi chemicy no i normalny człowiek na dilerce może zarobić.
@DanuelX - ??? Herbata po terminie czy w szafie złapało Wi-Fi?
Sam nie rozumiem o co ten cały szum. Te skórki są tylko na bronie czy na postać także ? W multi to w ogóle ma jakieś znaczenie czy ktoś biega z różową czy zieloną bronią ? Tym bardziej że żaden skin nie dodaje żadnych magicznych mocy do broni. Dobrze że w BF nie ma takiego badziewka już widzę kupowanie po 100zł nieśmiertelniki kolorowe.
Niektórzy to są naiwni, przecież to prawo nie ma służyć ochronie obywatela przed hazardem, tylko przed nieopodatkowanym dochodem. Gdyby chcieli chronić Kowalskiego to zakazali by samych lootboxów, a nie możliwości sprzedaży itemów ze skrzynek. Problem polega na tym, że nie mają jak tego opodatkować stąd zakaz.
