Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Fallout 76 bez trybu offline - nowe informacje o grze

14.06.2018 11:55
5
15
odpowiedz
2 odpowiedzi
Calises
6
Junior

Sukces finansowy, mikrotransakcje, długotrwałe wsparcie... no to żegnajcie kolejne singlowe Fallouty :)

14.06.2018 11:42
1
9
sic0r
17
Chorąży

czyli to miał na myśli Todd mówiąc "możesz grać sam" :/

14.06.2018 12:12
8
8
odpowiedz
torrer
41
Chorąży

Przykład na to jak sprzedać multi do gry jako nowy produkt.

14.06.2018 12:37
14
8
odpowiedz
robert357
36
Konsul

Szybko się skończyła idea #SavePlayer1

14.06.2018 11:47
2
7
odpowiedz
moscu
6
Chorąży

Będzie grube kupsko z tego czegoś co nazywa się Fallout 76. Z drugiej strony muchy lubią kupę więc gra osiągnie z pewnością sukces finansowy.

14.06.2018 11:51
3
6
odpowiedz
QuakeEarth
1
Junior

Mikrotransakcje, mody w Creation Club i tylko online, Fallout 76 właśnie zabiło tą serię

14.06.2018 11:42
1
9
sic0r
17
Chorąży

czyli to miał na myśli Todd mówiąc "możesz grać sam" :/

14.06.2018 11:43
1
5
odpowiedz
2 odpowiedzi
manriusz
51
JestNasWielu

I to koniec, jak dla mnie, tej marki. Wszystkie poprzednie części posiadam ale teraz to już za dużo. Życzę im powodzenia, może kiedyś powrócą do korzeni. Moja kasa zostanie w portfelu.

14.06.2018 21:54
1.1
B4dPenguin
9
Legionista

Czyli co? Czekamy na Wasteland 3?

16.06.2018 11:03
1.2
manriusz
51
JestNasWielu

Wasteland 2 był spoko więc z chęcią poczekam na 3.

14.06.2018 11:47
2
7
odpowiedz
moscu
6
Chorąży

Będzie grube kupsko z tego czegoś co nazywa się Fallout 76. Z drugiej strony muchy lubią kupę więc gra osiągnie z pewnością sukces finansowy.

14.06.2018 11:51
3
6
odpowiedz
QuakeEarth
1
Junior

Mikrotransakcje, mody w Creation Club i tylko online, Fallout 76 właśnie zabiło tą serię

14.06.2018 11:55
4
1
odpowiedz
Sir klesk
182
...ślady jak sanek płoza

Mnie tylko martwi to, ze inni gracze beda mieli mnie oznaczonego na mapie. Jaki sens budowac idealna kryjowke?

btw film potwierdza tez, ze w grze beda zorganizowane grupy ghuli umiejace poslugiwac sie bronia i supermutanci. Ciekawe czy wylacznie w roli wrogow, czy moze "zadania" bedziemy dostawali nietylko od robotow.

post wyedytowany przez Sir klesk 2018-06-14 11:56:00
14.06.2018 11:55
5
15
odpowiedz
2 odpowiedzi
Calises
6
Junior

Sukces finansowy, mikrotransakcje, długotrwałe wsparcie... no to żegnajcie kolejne singlowe Fallouty :)

14.06.2018 18:34
5.1
Kierba88
6
Centurion

Ja tam już Fallout'a dawno temu pożegnałem.

14.06.2018 20:33
5.2

@Kierba88
Pewnie w 98.

14.06.2018 12:07
😎
6
odpowiedz
Łosiu
201
Kocham trolli!

GRYOnline.plNewsroom

Online, czyli weryfikacja na serwerach, czyli.... nie będzie wareza :D

14.06.2018 12:08
7
2
odpowiedz
.:Jj:.
107
    Ennio Morricone    

Bardzo dobra informacja dla sceny moderskiej New Vegas i Fallouta 4- ludzie nie przesiądą się na nowy tytuł więc nadal będzie sens wypuszczać dla nich nowe projekty. Zresztą do nowego TESa w najbliższym czasie też nikt nie ucieknie...

Jak się nie przejadą finansowo, to czeka nas parę ładnych lat z 76.

14.06.2018 12:12
8
8
odpowiedz
torrer
41
Chorąży

Przykład na to jak sprzedać multi do gry jako nowy produkt.

14.06.2018 12:23
👍
9
odpowiedz
1 odpowiedź
lordpilot
144
Senator

Uważam, że Bethesda nie popełnia żadnej zbrodni. To uniwersum od lat PROSIŁO SIĘ o tryb multiplayer, przynajmniej od czasu Fallouta 2, czyli dwadzieścia lat temu. No proszę jak trendy się zmieniają ;-)

^^Powyższe słowa pisze zupełnie na chłodno, sam ten tytuł ominę, nie przepadam za grami MMO, nudzą mnie, nawet te, które doczekały się uznania, jak World of Warcraft, gdzie odpadłem jeszcze po becie, wiedząc, że to nie dla mnie. Nie dałem rady też spróbować multiplayerowej odsłony "Kotorów", choć je uwielbiam (zwłaszcza część pierwszą od BioWare). Na dłużej tylko przysiedziałem przy Guild Wars w zacnym zresztą towarzystwie tutejszych forumowiczów :). Może dlatego, że w tym tytule był duży nacisk na kooperację. Od całej reszty odbijałem się i konsekwentnie odbijam przez lata. MMORPG i MMO od zawsze kojarzy mi się z nudą :).

Nie jestem też wielkim fanem Falloutów od Bethesdy, "trójkę" uważam za solidne rzemiosło, w F4 nie grałem do dziś, mam spory strach, żeby po ten tytuł sięgnąć, w obawie, że się zanudzę. Za to "casualowy" Shelter wyszedł Beth znakomicie, łupałem w to z dobre ponad 200 godzin :). Przy okazji jest to doskonały przykład, że w darmowym tytule mikrotransakcje mogą rzeczywiście być nieinwazyjne - doceniam, bo to nie reguła, a wyjątek od tejże reguły.

Klasyczne odsłony uwielbiam, takoż New Vegas od Obsidianu :). Fallout Tactics też wspominam miło, a gnojony był przez psychofanów ostro przed premierą, jako, że nie był rolplejem :)

Wszystko powyższe to single, single i single. Dlatego uważam, że nikomu (mnie na pewno!) korona z głowy nie spadnie, jeśli miłośnicy multiplayera, a zarazem fani uniwersum dostaną grę skrojoną dla siebie, długo w końcu na to czekali :). Nie uwierzę też, że Beth porzuci teraz tryb singleplayer, nie ma takiej opcji - zarówno ichnie Fallouty jak i Elder Scrollsy, to sukcesy komercyjne, sprzedaż idzie tu w miliony. Gry z tych serii są zresztą dowodem na to, że na singlu można nieźle zarobić. Moim zdaniem postawienie teraz na MMO to sytuacja "win-win" dla konsumentów.

Pytanie tylko czy na rynku jest miejsce na kolejne MMO? Trochę w końcu już takowych powychodziło, nie wiem czy miłośnicy tego typu rozrywki nie czują już przesytu? Czas pokaże, ale stawiam dolary przeciwko orzechom, że klapy nie będzie - siła marki zrobi swoje. Trzymam kciuki, żeby to przede wszystkim jednak była dobra gra ;-)

ps. Trochę też dziwi, że dopiero teraz. W końcu była już jedna próba - niesławny Fallout Online, od równie niesławnego Interplay ;-). Trochę czasu minęło od momentu, kiedy ten twór został ostatecznie skasowany.

post wyedytowany przez lordpilot 2018-06-14 12:38:18
14.06.2018 17:24
9.1
Blackthorn
106
Senator

To online to bardziej przypomina to z serii Dark Souls. Pewnie z tą różnicą, że całą treść przygotowują pod multi i nie chcą by "zblazowani gracze" obrzucali ich łajnem za tą decyzję... Będą za inną. :P

14.06.2018 12:23
10
odpowiedz
Sttarki
8
Koryfeusz

Toż to spinoff jest przecież xd I od początku było wiadome, że gra będzie nastawiona na granie online, czyli coś co fani chcieli już od ukończenia fallouta 2, by można było pograć sobie z znajomymi przez sieć. Mam nadzieje, że projekt wypali, ja na pewno dam grze szanse z ekipą by pokręcić się trochę po West Wirginii.

14.06.2018 12:26
😂
11
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Dharxen
29
Generał

To nieźli z nich mesjasze gier single player xD

14.06.2018 21:52
11.1
Sttarki
8
Koryfeusz

Ile Bethesda ma gier?
Ile z nich to nastawione na single'a a ile na multi?
No własnie..

Więc tak, gry single to dla nich priorytet.

16.06.2018 11:07
11.2
Starcall
22
Konsul

Ile gier Bethesdy to rzeczywiście gry Bethesdy? No właśnie. Większość gier jakie wypuszczają są produkowane przez studia pod nimi

14.06.2018 12:31
13
odpowiedz
1 odpowiedź
UbaBuba
78
Generał

Do wszystkich narzekajacych - czy ta czesc nazwana jest fallout 5? Nie. Z pewnoscia kolejne beda single player, bethesda po prostu chciala miec gre online w tym uniwersum, tak samo jak zrobili z ESO.

Nie widze powodu do narzekan - nie lubisz multi to nie graj, nikt z batem nie stoi i nie kaze grac w kazda odslone fallouta.

Dla mnie po srednim Fallout 4 to powiew swiezosci, bo co-op moze dac niezly fun w tym uniwersum.

14.06.2018 13:30
13.1
5
moscu
6
Chorąży

Średni Fallout 4? Zazdroszczę pozytywnego podejścia

14.06.2018 12:37
14
8
odpowiedz
robert357
36
Konsul

Szybko się skończyła idea #SavePlayer1

14.06.2018 12:40
😃
15
odpowiedz
Kura Nioska
2
Chorąży

A ja jestem bardzo dobrej myśli i jestem ciekaw jak będzie się grało z innymi graczami bo może będę miał problem z jakimś twardy zawodnikiem i poproszę kokoś o pomoc i to może być bardzo przyjemne rozwiązanie .

Możliwe że silnik fizyczny gry zostanie ulepszony bo filmikach z rozgrywki widziałem pewne zmiany.

post wyedytowany przez Kura Nioska 2018-06-14 12:41:59
14.06.2018 12:50
16
odpowiedz
Sir klesk
182
...ślady jak sanek płoza

Z tym, ze to nie bedzie MMO tak jak wiele osob tutaj pisze. Na jednym serwerze ma byc jednoczesnie max 24-32 graczy. To ma byc gra survivalowa, w ktorej beda wystepowaly mutacje, choroby, pragnienie i głod. Do tego eksploracja, zdobywanie surowcow by moc ulepszac schronienie itd. Milym zaskoczeniem jest dla mnie fakt, ze w ogole dodali jakikolwiek watek fabularny, zadania czy eventy na mapie. Rowniez spodziewam sie, ze pewnie 3/4 misji to beda questy jak z mmo wymagajace jedynie przebycia drogi z punktu A do B i zebrania lub zabicia czegos ale nie oczekiwalem nawet tego od gry, ktora zostala zapowiedziana jako symulator chodzenia po uniwersum Fallouta w coopie.

post wyedytowany przez Sir klesk 2018-06-14 13:43:08
14.06.2018 13:02
17
1
odpowiedz
Sasori666
118
Korneliusz

Trochę nie mój styl. W sumie to bym pograł w bardziej rozbudowanego Sheltera i w 3D. Zbieractwo, budowanie, trochę ekonomii i survival, ale z możliwością grania solo i NPC jako mieszkańcami, a nie tylko z żywymi graczami.

14.06.2018 13:14
18
2
odpowiedz
Harry M
120
Master czaszka

To ja podziękuję za taką grę.

14.06.2018 13:19
19
odpowiedz
3 odpowiedzi
yomitsukuni
91
Pretorianin

Nie licząc tego, że martwi mnie ogólnie zrobienie multiplayerowej gry z serii Fallout, to jeszcze bardziej martwi mnie coś innego. Żadnej z gier zapowiedzianych przez Bethesdę na E3 nie można zamówić w przedsprzedaży na Steamie, chociaż w poprzednich latach pojawiały się ona tam chwilę po ich ogłoszeniu. Zamówić za to można je na stronie Bethesdy. Oby to nie oznaczało, że Bethesda poszła w ślady innych debili skazujących graczy na swój śmieszny launcher. A wskazywać by na to mógł chociażby fakt, że na liście „miejsc”, w których można kupić Fallout 76, nie widnieje Steam. Mało tego – informacje na temat bety mówią, że na pecetach będzie ona dostępna przez Bethesda.net. Z jednej strony miało by to jakiś sens, bo np. steamowa wersja The Elder Scrolls Online ma masę problemów po każdej aktualizacji, które rzadko występują u osób korzystających z oficjalnego launchera. Z drugiej – na cholerę mi kolejny launcher, z którego, tak jak z Uplay czy Origin, będę korzystał raz na ruski rok? Jeżeli nie będzie na Steamie, to jest to w sumie ostateczny argument za tym, że Fallout 76 nie kupię nawet na wyprzedaży.

post wyedytowany przez yomitsukuni 2018-06-14 13:25:50
14.06.2018 14:22
19.1
wooda
45
Pretorianin

Mnie to nie dziwi, z tego co mi wiadomo steam pobiera marze ok 30% za udostepnienie gry na swojej platformie nie ponosząc przy tym zadnego ryzyka biznesowego, wiec wielcy wydawcy nie zamierzają takiego haraczu im placic, zwłaszcza ze utrzymanie serwerow az tyle nie kosztuje.

post wyedytowany przez wooda 2018-06-14 14:23:02
14.06.2018 14:39
19.2
yomitsukuni
91
Pretorianin

Inna sprawa – Bethesda ma zamiar przez długi czas aktualizować grę o darmową zawartość, a utrzymanie serwerów opłacane będzie tylko z zakupionych egzemplarzy i hajsu, który dostaną za sprzedaż skórek poprzez mikropłatności. Niewykluczone, że też z modów sprzedawanych wyłącznie poprzez Klub Twórczości, ale tego oficjalnie nie potwierdzono – może nie chcą zawczasu wkurzać ludzi. W takiej sytuacji niby lepiej mieć nawet te dodatkowe 30% i utrzymywać infrastrukturę tylko na trzech platformach, a nie na czterech. Co nie zmienia faktu, że niewiele mnie to obchodzi i chcę wszystkie ich gry na Steamie mieć xD.

15.06.2018 09:06
19.3
Aitor
10
Centurion

To zapewnie czasowe, najpierw chca nachapac sie na swoim launcherze ze 100%zyskiem, po pierwszym boomie pewnie wrzuca na steama gre, ESO tez nie bylo na steamie od poczatku tylko po jakims czasie dodali.

14.06.2018 13:27
20
odpowiedz
4 odpowiedzi
Vamike
47
Konsul

Super przynajmniej ma to coś czego wyraźnie brakuje CyberPunk 2077 :D

14.06.2018 13:33
20.1
3
not2pun
42
Generał

drewno?

14.06.2018 13:40
😉
20.2
Vamike
47
Konsul

Niech waćpan nie żartuje oczywiscie chodzi o poruszany w tym temacie tryb multi

14.06.2018 16:43
20.3

"Wyraźnie" brakuje...? Dla mnie po tym newsie CDP Red zaczyna jawić się jako objawienie, zbawienie rynku.

post wyedytowany przez Niebieskiej żaby kły 2018-06-14 16:44:09
14.06.2018 17:37
20.4
2
Shan Rivel
6
Legionista

Datę premiery? :P

14.06.2018 13:33
21
odpowiedz
8 odpowiedzi
moscu
6
Chorąży

Mnie to ciekawi skąd tyle zieleni i pięknych widoków w West Virginia tuż po wojnie nuklearnej...ale co tam - realizm nie istotny, ważne sprzedać cukierkowy świat, gdzie landrynki sobie piątki przybijają

14.06.2018 13:39
21.1
Sir klesk
182
...ślady jak sanek płoza

Wspominaja o tym w filmie, ktorego dotyczy news. :) btw zdarzenia z Fallout 1 i 2 tez nie mialyby racji bytu jezeli chcielibysmy trzymac sie realizmu (hasło nuklearna zima). Zreszta o czym my rozmawiamy... realizm od zawsze ustepowal w tej serii kreacji swiata - chociazby fakt, ze ludzkosc zatrzymala sie w dziwnie rozwinietych technologicznie latach 50. Mimo, ze wojna miala miejsce w 2080r. Promieniowanie prowadzi do powstawania "supermutantow" i gigantycznych inteligentnych szczurow. Come on, nie tak dzialaja mutacje. :D

post wyedytowany przez Sir klesk 2018-06-14 13:49:22
14.06.2018 13:43
21.2
yomitsukuni
91
Pretorianin

To obejrzyj film, który jest przy newsie, gdzie Bethesda tłumaczy, dlaczego. W skrócie: gdyby nadeszła wojna atomowa, nikomu by się nawet nie chciało spuszczać atomówek na Wirginię Zachodnią, bo to taki Radom Wschodniego Wybrzeża.

14.06.2018 13:51
21.3
moscu
6
Chorąży

To skąd zmutowane zwierzaki?

14.06.2018 13:57
21.4
Haskell
2
Junior

@Sir klesk
Nuklearna zima zgodnie z kanonem oczywiście była, poskutkowała nawet mini erą lodowcową w 2130 roku.
Jako fan Fallouta nie mogę patrzeć jak Bethesda gwałci logikę i spójnie zbudowany świat.

Edit: Ludzkość zatrzymała się w latach 50, bo zgodnie z lore nie został odkryty tranzystor, stąd wszędzie komputery lampowe.

post wyedytowany przez Haskell 2018-06-14 14:01:14
14.06.2018 14:05
21.5
yomitsukuni
91
Pretorianin

@moscu To, że Wirginia Zachodnia nie została zbombardowana bezpośrednio, nie oznacza, że natura nie rozniosła tam promieniowania chociażby z Maryland czy z Dystryktu Kolumbii, które podczas wojny atomowej mocno oberwały. Poza tym, stworzenia mogły tam przywędrować z innych stanów – myślisz, że co? Po tym, jak świat poszedł się paść, ktoś na granicy stanów sprawdzał, czy mają paszporty? xD No i ciekawostka: zobacz sobie, jak wyglądała Hirosima dziesięć lat po tym, jak Amerykanie potraktowali ją atomówką. A dodajmy, że to miejscówka, której atomówkę spuścili na głowę, a nie do którego promieniowanie dotarło z miejsca oddalonego o kilkaset kilometrów.

@Haskell Ciekawostka: zgodnie z tym, co znamy z pierwszych dwóch Falloutów, krypty kontrolne miały być otwierane po 10-20 latach od wielkiej wojny. Tak więc Bethesda gwałci logikę, ale zgodnie z kanonem zapoczątkowanym przez Interplay.

post wyedytowany przez yomitsukuni 2018-06-14 14:13:19
14.06.2018 14:21
21.6
Sir klesk
182
...ślady jak sanek płoza

Haskel - Ja to wszystko rozumiem ale op pisal o realizmie w serii, a nie lore stworzonym na jej potrzeby. Czas trwania nuklearnej zimy z tego co czytalem uzalezniony bylby od ilosci odpalonych glowic. Nie wiem ile ich uzyto w Wielkiej Wojnie ale odpalily sie wszystkie mocarstwa i wyginela wiekszosc ludzkosci... po tym wnioskuje, ze bylo tego sporo. Co za tym idzie „zima” moglaby trwac nawet kilka tysiecy lat. Milo, ze Fallout dodal do swojego lore wzmianke o takim zjawisku. ;)
Podobnie z technologia. Super pomysl ale tak jak piszesz jest to zgodne z lore, a nie z realizmem ktorego tak jak caly czas pisze - nie bylo zbyt wiele w Falloutach.

post wyedytowany przez Sir klesk 2018-06-14 14:24:09
14.06.2018 14:26
21.7
moscu
6
Chorąży

@yomitsukuni Ekspertem od bombek nie jestem, ale pył radioaktywny prawdopodobnie dotarłby do Virginii i wtedy bajbaj zielone ogródki. Może się czepiam, ale strasznie nie podoba mi się kolorystyka świata począwszy od F4, który graficznie jest tak przesłodzony, że aż mdli.

14.06.2018 18:27
😂
21.8
DiabloManiak
164
Karczemny Dymek

Moscu - no wystarczy spojrzeć na taki pewien sławny atol ;)
http://scubatravel.com.pl/atol-bikini/
http://4.bp.blogspot.com/-6K_I6k7J79U/U_cEoaMKQtI/AAAAAAAAa_4/wPr25a6bFLY/s1600/Bikini%2Batoll%2Bcrater.JPG
istna "pustynia"

czy jak w Czarnobylu tam nawet trawa nie rośnie
https://www.worldcam.pl/zdjecia-sat/wpis/41 ;>

Ja rozumiem że jest obecnie klimat na "mhroczne" gierki czy tylko każda z nich ma przypominać simcity Łódź? :P

post wyedytowany przez DiabloManiak 2018-06-14 18:54:19
14.06.2018 13:48
22
odpowiedz
3 odpowiedzi
wert
186
Kondotier

Przed trybem online nie uciekniemy. Zapewnia większy zysk, nie trzeba myśleć nad czymś zupełnie nowym tylko wystarczy rozwijać latami grę coś tam dodając.

W co wy będzie grać za te parę lat, jak na każdą taką informację reagujecie - "dla mnie ta marka się skończyła"? w Morrowinda i Heroesów 3? :)

14.06.2018 14:04
22.1
.:Jj:.
107
    Ennio Morricone    

Jakoś Wolf, Deus czy Wiesiek sobie poradzili bez multi.
Rynek jest bardzo duży i nie znosi pustki. Jak od jednego studia nie wyjdzie pożądany przez ludzi tytuł, to wypuści je inne.

Próba przejmowania coraz większej kontroli przez korporacje (plany streamingu, budowanie wszystkiego na platformie sieciowej, olways online) jest równie zła co kapitulacja ludzi postawionymi przed takim faktem.

Nie mówię tu akurat o tej grze, bo faktycznie to może być poboczny projekt. Ale patrząc na to co jest z TESem odkąd działa ich MMO, czy jak wyglądał rozwój GTA odkąd odkryli mikrotransakcje...
Inwestorzy chcą tylko i wyłącznie maksymalizacji zysków, a produkcje SP są pod tym względem mało obiecujące.

Ostatnie Fallouty (mniej NV, bardziej reszta) są dobre w dużej części dlatego, że ludzie mają wolną rękę w dostosowywaniu ich pod swoje potrzeby- modować (w tym zawierało się naprawianie!) można było wszystko, przy odpowiednich umiejętnościach i budżecie.
Survival jest ok kierunkiem dla universum, ale nie podzielam optymizmu że F5 będzie istniał równolegle do tego.

14.06.2018 14:24
22.2
wert
186
Kondotier

Zgadza się, poradzili sobie, w czasie przeszłym. A teraz?
Zrobili gry, sprzedały się, odniosły sukces - i tyle. Gry są (w większości) robione dla zysku - ktoś zarabia na tym, żeby mi dostarczyć rozrywkę. Ile osób ściągnęło pirata i przeszło grę? Jaki zysk obecnie mają twórcy wieśka, poza sprzedawaniem kolejnych wydań 'delux'?

Właśnie ESO jest bardzo dobrym przykładem. Nawet pierwsze złe recenzje, błędy etc nie przekreśliły gry. Naprawiono, dodano nową zawartość, dodatki etc i gra żyje, ma się dobrze i przynosi zysk, a przy tym bawi się spora liczba graczy - i nie dla tego, że nie ma nic innego bo jest Skyrim z całą masą modów.
Oczywiście, że muszą za tym iść duże pieniądze i nad grą trzeba pracować cały czas.
Popatrz np na Elex'a - może gdyby do była gra online udało by się ją uratować (przebudowując rozgrywkę i mechanikę, naprawiając błedy etc).

14.06.2018 16:50
22.3

Uratować Elexa...? Ale że co on, zginął? Ja się bawiłem w nim przednio, przeszedłem w całości, czasami jeszcze wracam porobić zaległe questy, pozwiedzać świat... Jakoś nie czuję jego śmierci.

14.06.2018 13:58
👍
23
odpowiedz
PROtestON
7
Junior

Jezeli zaimplementuja opcje dobrowolnego wylaczenia PVP na rzecz PVE to kompletnie nie widze problemu w multi, wiecej nawet mi sie podoba ten pomysl :)

Co do F76 to tak naprawde F4, na kolejna klasyczna "singlowa" odslone poczekamy na nowa generacje

14.06.2018 14:36
24
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Headh
22
Chorąży

Przecież Todd w wywiadzie na E3 powiedział, że będą prywatne serwery z możliwością modyfikowania ale dopiero jakiś czas po premierze. Sianie fermentu i publikowanie fałszywych wiadomości zaczyna się stawać normą na tym serwisie.

post wyedytowany przez Headh 2018-06-14 14:43:09
14.06.2018 14:42
24.1
moscu
6
Chorąży

oooo...naprawdę? ;-)

14.06.2018 21:30
24.2
SzymekWielkiKral
8
Legionista

Tylko on w tym wywiadzie to nawet potwierdzil wraz z modami.
Tylko wszystko to przyjdzie po premierze

14.06.2018 15:14
25
odpowiedz
mdradekk
36
Centurion

Fallout 2 się "w grobie przewraca". Popularność gównianych sieciówek robi swoje.

14.06.2018 15:27
26
odpowiedz
2 odpowiedzi
moscu
6
Chorąży

Ludziska. Nie ma co płakać ponieważ to będzie najlepszy Fallout w historii: super dialogi, olbrzymia ilość decyzji przy wykonywaniu questów, miażdżący klimat i wiele, wiele innych - doskonałych cech jakie posiadają gry Bethesdy. Jeśli będzie tak dobry jak Fallout 4 to będzie normalnie R E W E L A C J A

14.06.2018 16:57
26.1
neXus
170
Fallen Angel

Nawet R.E.W.E.L.A.C.J.A ;)

14.06.2018 17:20
26.2
zanonimizowany1261277
0
Centurion

Szybko nauczyłeś się czym jest sarkazm.

14.06.2018 15:51
27
odpowiedz
1 odpowiedź
Ryokosha
19
Pretorianin

A ja widzę że niektórzy w wątkach o tej grze osiągają ból d...pytam level ekspert. A ja chciałbym przypomnieć że nie ma obowiązku kupować tej gry. Inni kupią a wy to jakoś chyba przeżyjecie?

14.06.2018 21:30
27.1
2
XoniC
23
Pretorianin

A ja chciałbym przypomnieć że nie ma obowiązku czytania komentarzy i zgadzania się z nimi.

14.06.2018 17:02
😐
28
odpowiedz
1 odpowiedź
boy3
41
Generał

A jeszcze niedawno wypuszczali film gdzie twierdzą że gry single to dla nich priorytet :|

14.06.2018 19:27
28.1
Sttarki
8
Koryfeusz

Ile Bethesda ma gier?
Ile z nich to nastawione na single'a a ile na multi?
No własnie..

Więc tak, gry single to dla nich priorytet.

14.06.2018 17:53
29
odpowiedz
popiol18
3
Junior

No to obawiam się że wyjdzie z tego szajs pokroju NFS 2015 gdzie co chwilę ktoś wpieprza się do gry i przeszkadza.

14.06.2018 18:03
30
2
odpowiedz
stach122
47
Pretorianin

No cóż, pieniądze zaoszczędzone

14.06.2018 18:34
31
odpowiedz
paul oren's
59
Generał

No to niech w d...sobie wsadzą jak nie ma singla.

14.06.2018 18:37
32
odpowiedz
claudespeed18
135
error

Co ta Becia odwala? Zapodają klon Rust'a jak teraz modne Batel Rojal jest? Pewnie i na to przyjdzie pora..

14.06.2018 18:53
33
odpowiedz
2 odpowiedzi
justinbieber944
1
Centurion

ha gra która zawsze była pod singlem nastawia się na multi ciekawe kto to kupi to tak jak by wiedźmina 4 wydali w mmo

14.06.2018 22:02
33.1

Akurat Wiedźmin by moim zdaniem przeszedł bez problemów, nadaje się o wiele bardziej niż Fallout... Fallout - pustkowia, świat zdezelowany, wyludniony, pełen pozostałości po dawnej cywilizacji. To jest Fallout, a nie świat pełen biegających w te i wewte napalonych niedoszłych osiemnastolatków w awatarach ocalałych z zagłady mieszkańców krypt. Fallout to świat po zagładzie, a nie zielona wyspa ocalała przed bombardowaniem...

15.06.2018 09:18
33.2
Aitor
10
Centurion

Juz to widze oczami wyobrazni, nagle miliony wiedzminow i magow dookola gdzie bylo ich max kilkudziesieciu, za to w takim mmo po kilkaset osób podbiegajacych do jednego npca po zlecenie w tej samej chwili, a za rogiem kolejne setki wieskow i magow czekajace na spawn potworka, no nadaje sie jak uj, tylko jakby logika poszla i umarla w kącie, mikserem w oczy na taka gre :)

14.06.2018 18:58
34
1
odpowiedz
domino310
49
Burzą Błogosławiony

Cóż teraz trzeba na tę grę patrzyć pod innym kątem, w końcu F76 dołącza do sieciowych gier o przetrwaniu, do segmentu przesyconego na maksa. Dla mnie poza marką niczym się nie wyróżnia na tle innych survivali, wręcz przeciwnie w kwestii feelingu broni są nawet w tyle za niektórymi produkcjami.
Zawsze mnie to wnerwia w tych nowych Falloutach, jakbym strzelał kulkami.

14.06.2018 19:26
35
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
martekrpg
50
Centurion

Zastanawiam się czy twórcy zapomnieli już o immersji. Zatapianie się w innych, interesujących światach było dla mnie zawsze esencją gamingu.
Takie coś było by możliwe w co-opie z przyjaciółmi, może nawet wzbogaciło by doświadczenie. Biegające dookoła dzieciaki? Do tego jestem oznaczony na mapie... Co za tragedia...

14.06.2018 21:53
35.1
Sttarki
8
Koryfeusz

,,Zastanawiam się czy twórcy zapomnieli już o immersji.,,

Imersja w MMO? lol xd

Jeśli chcesz imersji to polecam Skyrim np plus parę modów utrudniających rozgrywkę. MMO to nie ten adres do takich doznań :v

14.06.2018 21:59
35.2
laki2217
59
Generał

Niestety, ale to właśnie tak wygląda. MMO to często różne typy osobowości, wiek itp. Niektórzy mają wywalone na wczucie się w ten świat i tyle zrobisz.

14.06.2018 22:04
36
odpowiedz
Jango Kane
21
Konsul

Oznaczenie graczy na mapie zabija survivalowy aspekt tej gry. To będzie GTA z budowaniem osad i mutantami zamiast policji/gangsterów. Szkoda, mogło być nawet nieźle, a będzie kupsztal.

14.06.2018 22:11
😍
37
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Maniac1098
7
Generał

LUL

15.06.2018 09:25
37.1
Aitor
10
Centurion

Dziwisz sie? Gracze kochajacy wciskany do wszystkiego multiplayer i mikrotransakcje znajduja sie wylacznie w tabelkach panow w garniakach, sam przerzucilem sie na konsole bo na pc wychodza same g...a typu moba (przemija)/karcianka (jeszcze sie "moda" trzyma u spoznialskich)/ battle royale (zrobmy swoje br! gracze napewno rzuca pubga i fortnite zeby pograc w naszego kupsztala i zostawic 500 dolcow od lebka dla nas!) ewentualnie wcisnijmy multi do kazdej mozliwej gry bo gracze chca uzerac sie z rosjanami i innymi niedoje..mi przeszkadzajacymi w rozgrywce.

Na ps jeszcze wychodzi super singlowek, szczegolnie exow.

14.06.2018 23:08
38
odpowiedz
kain_pl
61
Generał

Tak się cieszyłem z nowego Fallout z możliwością Coopa ,a ten news to jak sztylet w plecy..Gra tylko online z brakiem singla i dodatkowo muszę unikać jakieś dzieci kwiatów ,którzy będą nękać człowieka na mapie...Nie wróżę nic dobrego z takiej decyzji..

15.06.2018 00:47
39
odpowiedz
Agrelm
55
Pretorianin

Bo akurat rynek potrzebuje kolejnego online survivalu... Bethesda spóźniła się w tym temacie o dobre pięć lat zupełnie już abstrahując, że robią z serii, która słynie singlem i elementami RPG (nie mówię o F4) grę, która tych elementów mieć nie będzie.

Nie zdziwię się jak ktoś to kupi, w końcu jest sporo graczy, którzy preferują online survivale nad single, ale jednak szkoda, że tak dobra marka, która stała w czołówce rpgów, tak bardzo traci ostatnio na jakości. Wolałbym, gdyby stworzyli nową markę na potrzeby nowej gry online-survi niż mieszali do tego uniwersum Fallouta. Ja na pewno nie kupię, ponieważ nie lubię gier multi i survi, a nawet gdybym lubił to jest milion innych zamienników jak Rust.

post wyedytowany przez Agrelm 2018-06-15 00:51:52
15.06.2018 03:12
😉
40
odpowiedz
1 odpowiedź
Ohydny Czerwonodupny Pirat
25
Samozwańczy Guru

Bethesda trochę się spóźniła. Teraz wieloosobowe surwiwale są już passe. Czas na Fallout Royale.

15.06.2018 07:47
40.1
Heinrich07
2
Generał

TO jest akurat pomysł na DLC albo moda xD

15.06.2018 07:36
👎
41
1
odpowiedz
orginal
49
Centurion

Będzie dno totalne. To nie będzie fallout tylko mega crap

15.06.2018 09:27
42
odpowiedz
1 odpowiedź
not2pun
42
Generał

napatrzyli się na gta online i teraz wszyscy chcą tak samo kroić kasę.
Niestety ale jak pokazała historia pierwszy zazwyczaj ma najlepiej, naśladowcy są jak spadające gwiazdy błyskają jasno, ale szybko się spalają.

post wyedytowany przez not2pun 2018-06-15 09:28:21
16.06.2018 11:16
42.1
Daro_ufo
89
Pretorianin

Dla mnie jako starego gracza to właśnie chyba tak naprawdę GTA Online przetarło albo lepiej przeorało szlaki dla trybu wieloosobowego z mikro-transakcjami i z mojego punktu widzenia zniszczyło nieco świat gier. Nie zdziwię się jeżeli kolejne GTA będzie tylko on-line jak i wiele innych gier.. KASA, KASA, KASA.

15.06.2018 13:09
😢
43
odpowiedz
Miodowy
22
Old Dziad

Czyli zapowiedziana na konferencji gra samemu ma polegać na tym, że jesteś sam i inni widzą to na mapie wiec chętnie na Ciebie zapolują.

15.06.2018 18:21
44
odpowiedz
GimbusomNIE
75
Pogromca Gimbusów

Olaboga ! Nasi modemiarze 56kb/s se nie pograją a Beta już liczy te 350 euro start w skali naszego kraju !

16.06.2018 02:36
45
odpowiedz
Eluveitien
38
Pretorianin

A to się już nie nazywa MMORPG?

16.06.2018 12:03
😂
46
odpowiedz
Filipbogdankorneliusz
4
Legionista

Oj, oj tu bethesda może się potknąć albo nawet wy***ać

Wiadomość Fallout 76 bez trybu offline - nowe informacje o grze