Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Dobra Zmiana...Poturbowana Konstytucja

12.06.2018 11:15
1
2
Drackula
178
Bloody Rider

Dobra Zmiana...Poturbowana Konstytucja

Mialem zrobic inny wstepniak, o moralnosci pisu itp ale dzieki wizycie Dudy w KFC i zwiazanej z tym dyskusji bez rozpisywania sie, chcialem tylko w pwien sposob podpiac przygotowana przez Mateusza Marchwickiego sciage na temat tego, jak Duda lamal/lamie Konstytucje.

Pisiorki bardzo czesto z braku argumentow domagaja sie aby im wymienic co zostalo zlamane, wiec mysle ze to przynajmniej kilku osobom sie przyda.

http://natemat.pl/240575,andrzej-duda-i-lamanie-konstytucji-powstal-spis-zlamanych-przepisow

Polecam sobie zapisac gdzies na dysku :)

Poprzednia czesc:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14576023&PAGE=2&N=1

post wyedytowany przez Drackula 2018-06-12 11:20:50
12.06.2018 15:58
5
8
odpowiedz
6 odpowiedzi
Drackula
178
Bloody Rider

Prezydenckie referendum:

1) Czy jest Pani/Pan za uchwaleniem nowej Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej? - tak jak przewidzialem, ogolnik majacy dac wieksze pole manewru, cos na wzor 3xTAK.

2) Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem do Konstytucji RP obowiązku przeprowadzenia referendum ogólnokrajowego, zatwierdzającego zmiany Konstytucji? - niby obywatelski bezpiecznik, ale wszystko moze rozbic sie o szczeguly

3) Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem do Konstytucji RP obowiązku przeprowadzenia referendum ogólnokrajowego w sprawach o istotnym znaczeniu dla Państwa i Narodu, jeśli z takim żądaniem wystąpi co najmniej 1.000.000 obywateli? - Moim zdaniem kompletny debilizm. Wystarczy ze rydzykowo zbierze swoich wyznawcow i przy rzadzie jaki mamy obecnie przepchna prawo, o tym ze bedziemy placic na kosciol podatek za oddychanie. Potezne pole do naduzyc wladzy zaslaniajacej sie legitymacja narodu. A ze legitymuje tylko co 40 obywatel, to juz inna inszosc.

4) Czy jest Pani/Pan za odwołaniem się w preambule Konstytucji RP do ponadtysiącletniego chrześcijańskiego dziedzictwa Polski i Europy jako ważnego źródła naszej tradycji, kultury i narodowej tożsamości? - zwykla pierdola zasmiecajaca Konstytucje, na mysl mi przychodzi zapis o tysiacletniej rzeszy.

5) Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem szczególnego wsparcia dla rodziny, polegającego na wprowadzeniu zasady nienaruszalności praw nabytych (takich jak świadczenia „500+”)? - Debilizm do kwadratu, niech kraj bankrutuje, zabawia sie w nowa Grecja ale roszczeniowcy maja miec kwarancje dobrobytu. Typowy przyklad zapisu majacego za zadanie umocnienia obecnej wladzy.

6) Czy jest Pani/Pan za zagwarantowaniem w Konstytucji RP szczególnej ochrony prawa do emerytury dla kobiet od 60 roku życia, a dla mężczyzn od 65 roku życia? - tak jak wyzej, niech sie pali i wali ale ani kroku w tyl.

7) Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej? - zapis krzak. Jak niby chroni on przed sytuacja rozpadu EU albo naszego wykopania z tej Uni?

8) Czy jest Pani/Pan za zapisaniem w Konstytucji RP gwarancji suwerenności Polski w Unii Europejskiej oraz zasady wyższości Konstytucji nad prawem międzynarodowym i europejskim? - zapis stojacy lub mogacy stac w sprzecznosci z prawem Uni. Czyli wybieramy to co nam pasuje a z reszta niech sie ci tam z brukseli bujaja.Kolejna glupota.

9) Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w NATO (Sojuszu Północnoatlantyckim)? - kolejny bzdurny zapis nie majacy zadnej mocy.

10) Czy jest Pani/Pan za zagwarantowaniem w Konstytucji RP szczególnej ochrony polskiego rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego Polski? - nic innego jak kupczenie glosami. Jak sie doplaty z Uni skoncza to wprowadzimy doplaty z budzetu. Bo jeszcze kzaio z jozkeim z lubelskiej wioski musieli by wreszcie chodowac cos innego niz pokrzywy. Juz pomijam te setki haktartow prominentnych lapach z wizja konczacych sie doplat z Uni...

11) Czy jest Pani/Pan za wzmocnieniem w Konstytucji RP pozycji rodziny, z uwzględnieniem ochrony obok macierzyństwa także ojcostwa? - to moze byc ciekawy i dobry zapis, ale jak juz spomnialem, diabel tkwi w szczegolach.

12) Czy jest Pani/Pan za konstytucyjną ochroną pracy, jako fundamentu społecznej gospodarki rynkowej? - kontrowersyjny zapis, i dosc destrukcyjny. Moze doprowadzic do w celu ochorny pracownika bedzie likwidowane miejsce pracy tego pracownika. Zamiast pracy regulowanej przez rynek, bedzie to robione odgornie. Az mi przychodzi na mysl poprzedni model: Czy sie robi czy sie lezy, 1500 sie nalezy.

13) Czy jest Pani/Pan za wzmocnieniem kompetencji wybieranego przez Naród Prezydenta w sferze polityki zagranicznej i zwierzchnictwa nad Siłami Zbrojnymi Rzeczypospolitej Polskiej? - I tak i nie. Zmiana kompetencji prezydenta wymaga zmian ustrojowych. O ile nie przejdziemy na model Francuski, taka zmiana moze spowodowac problemy z nakladajacymi sie na siebie kompetencjami.

14) Czy jest Pani/Pan za przyznaniem w Konstytucji RP gwarancji szczególnej opieki zdrowotnej kobietom ciężarnym, dzieciom, osobom niepełnosprawnym i w podeszłym wieku? - boje sie ze to pytanie pulapka i w koncowym rozrachunku beda to wplywy takich grup jak sekta ordulluris.

15) Czy jest Pani/Pan za zagwarantowaniem w Konstytucji RP podziału jednostek samorządu terytorialnego na gminy, powiaty i województwa? - to po co? zle jest jak jest? Mam wrazenie ze Pis cos kombinuje w tym zakresie i ma na celu wieksze uzaleznienie samorzadow od wladzy centralnej.

Ogolnie jestem bardzo na NIE wzgledem tego referendum. W moim odczuciu jest to zalozenie petli na szyje i wprowadzenie mechanizmow spowalniajacyh rozwoj kraju. Nie podoba mi sie to. Tym bardziej ze jest tam zbyt duzo pytan co ,czego jestem pewien, skonczy sie tym ze ludzie masowo poleca z ptaszkami na TAK, TAK, TAK..... Teraz wystarczy sformuowac pytania pod siebie i mam to czego chcelismy (tzn obecna wladza ma).

post wyedytowany przez Drackula 2018-06-12 16:00:39
12.06.2018 11:17
2
5
odpowiedz
.:Jj:.
105
    Dino Crocetti    

Gdzie jest wrak?

12.06.2018 11:17
2
5
odpowiedz
.:Jj:.
105
    Dino Crocetti    

Gdzie jest wrak?

12.06.2018 11:19
3
odpowiedz
1 odpowiedź
JackieR3
12
Pretorianin

Srać pisiorów i tego ich papieża od kremówek.Niech żyje młodzież wszechkodowa.

12.06.2018 17:45
3.1
2
Ryokosha
17
Pretorianin

Idź gdzieś trollu gdzieś indziej.

12.06.2018 11:26
😱
4
odpowiedz
6 odpowiedzi
Aurelius
76
Weteran

Ani dotychczasowe artykuły prasowe, ani opinie szacownych ciał jak Komisja Wenecka, ani komentarze jego nauczycieli uniwersyteckich dotychczas nie sprawiły, by pan Adrian i jego małżonka zabrali głos na temat łamania Konstytucji.
Co ciekawe wizyta w KFC to zmieniła. Dlaczego?

Czyżby właśnie dlatego, że to było w KFC? Czyżby pan Adrian chciał się wytłumaczyć przed amerykańskim sojusznikiem? Może on myśli, że - po tygodniach ignorowania ze strony USA - doszło do jakiegoś przełomu, skoro zgodził się z nim spotkać wysokiej rangi menadżer KFC?

12.06.2018 12:41
4.1
1
EnX
113
White Dragon

Adrian pierwszy raz od dawna spotkał się z prawdziwym suwerenem, nie była to partyjna ustawka, nie znał pytań, ot, wzięty z zaskoczenia pokazał jaki jest. Maski opadły, wyszedł pisior.

12.06.2018 13:05
4.2
3
Ryszawy
66
Konsul

Pokazywanie publicznie pisiora powinno być ścigane z urzędu :)

12.06.2018 16:49
😜
4.3
Milka^_^
168
Zjem ci chleb

Świeża sprawa - w KFC dziewczyna pyta prezydenta o łamanie konstytucji. Zgodnie ze znanymi nam priorytetami stacji TVN, zdarzenie nabiera takiej wagi, że tworzone są o nim reportaże. Jednak media wiedzą, że pożądany wydźwięk o powszechnej złości wśród zwykłych obywateli zachowa się jedynie pod warunkiem, że mało ważnym będzie już przybliżenie postaci pani Katarzyny - aktywistki zaangażowanej w działalność KOD-u i Obywateli RP, feministki współtworzącej inicjatywę Czarnych Protestów oraz uczestniczki blokad wjazdu na Wawel. Jeszcze wczoraj pojawiły się nowe informacje, w których została przedstawiona bliżej - jako córka pana Piotra, byłego skarbnika małopolskiej Platformy Obywatelskiej.

Co tam gadaliście o młodym z młodzieżówki pisu, tym od "weź kredyt i zmień pracę"?

post wyedytowany przez Milka^_^ 2018-06-12 16:54:10
12.06.2018 17:34
👍
4.4
2
Drackula
178
Bloody Rider

a to stalkerka! skradala sie skradala i wreszcie po wielu dniach obserwacji dorwala Dude w KFC aby zadac to niewygodne pytanie.
Super ze nam otworzyles oczy na ta ustawke :)

Duda prywatnie w fastfoodzie=Komorowski na wiecu wyborczym.

12.06.2018 17:59
4.5
Milka^_^
168
Zjem ci chleb

Nie spodziewałam się po tobie obrony prezydenta :o

12.06.2018 19:48
4.6
Aurelius
76
Weteran

Ale jak to tak?
To tak każdy może bez problemu dowiedzieć się, że Adrian spontanicznie idzie do KFC?
A jak następnym razem dowie się tego i pójdzie na spotkanie seryjny samobójca?

post wyedytowany przez Aurelius 2018-06-12 19:49:44
12.06.2018 15:58
5
8
odpowiedz
6 odpowiedzi
Drackula
178
Bloody Rider

Prezydenckie referendum:

1) Czy jest Pani/Pan za uchwaleniem nowej Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej? - tak jak przewidzialem, ogolnik majacy dac wieksze pole manewru, cos na wzor 3xTAK.

2) Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem do Konstytucji RP obowiązku przeprowadzenia referendum ogólnokrajowego, zatwierdzającego zmiany Konstytucji? - niby obywatelski bezpiecznik, ale wszystko moze rozbic sie o szczeguly

3) Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem do Konstytucji RP obowiązku przeprowadzenia referendum ogólnokrajowego w sprawach o istotnym znaczeniu dla Państwa i Narodu, jeśli z takim żądaniem wystąpi co najmniej 1.000.000 obywateli? - Moim zdaniem kompletny debilizm. Wystarczy ze rydzykowo zbierze swoich wyznawcow i przy rzadzie jaki mamy obecnie przepchna prawo, o tym ze bedziemy placic na kosciol podatek za oddychanie. Potezne pole do naduzyc wladzy zaslaniajacej sie legitymacja narodu. A ze legitymuje tylko co 40 obywatel, to juz inna inszosc.

4) Czy jest Pani/Pan za odwołaniem się w preambule Konstytucji RP do ponadtysiącletniego chrześcijańskiego dziedzictwa Polski i Europy jako ważnego źródła naszej tradycji, kultury i narodowej tożsamości? - zwykla pierdola zasmiecajaca Konstytucje, na mysl mi przychodzi zapis o tysiacletniej rzeszy.

5) Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem szczególnego wsparcia dla rodziny, polegającego na wprowadzeniu zasady nienaruszalności praw nabytych (takich jak świadczenia „500+”)? - Debilizm do kwadratu, niech kraj bankrutuje, zabawia sie w nowa Grecja ale roszczeniowcy maja miec kwarancje dobrobytu. Typowy przyklad zapisu majacego za zadanie umocnienia obecnej wladzy.

6) Czy jest Pani/Pan za zagwarantowaniem w Konstytucji RP szczególnej ochrony prawa do emerytury dla kobiet od 60 roku życia, a dla mężczyzn od 65 roku życia? - tak jak wyzej, niech sie pali i wali ale ani kroku w tyl.

7) Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej? - zapis krzak. Jak niby chroni on przed sytuacja rozpadu EU albo naszego wykopania z tej Uni?

8) Czy jest Pani/Pan za zapisaniem w Konstytucji RP gwarancji suwerenności Polski w Unii Europejskiej oraz zasady wyższości Konstytucji nad prawem międzynarodowym i europejskim? - zapis stojacy lub mogacy stac w sprzecznosci z prawem Uni. Czyli wybieramy to co nam pasuje a z reszta niech sie ci tam z brukseli bujaja.Kolejna glupota.

9) Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w NATO (Sojuszu Północnoatlantyckim)? - kolejny bzdurny zapis nie majacy zadnej mocy.

10) Czy jest Pani/Pan za zagwarantowaniem w Konstytucji RP szczególnej ochrony polskiego rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego Polski? - nic innego jak kupczenie glosami. Jak sie doplaty z Uni skoncza to wprowadzimy doplaty z budzetu. Bo jeszcze kzaio z jozkeim z lubelskiej wioski musieli by wreszcie chodowac cos innego niz pokrzywy. Juz pomijam te setki haktartow prominentnych lapach z wizja konczacych sie doplat z Uni...

11) Czy jest Pani/Pan za wzmocnieniem w Konstytucji RP pozycji rodziny, z uwzględnieniem ochrony obok macierzyństwa także ojcostwa? - to moze byc ciekawy i dobry zapis, ale jak juz spomnialem, diabel tkwi w szczegolach.

12) Czy jest Pani/Pan za konstytucyjną ochroną pracy, jako fundamentu społecznej gospodarki rynkowej? - kontrowersyjny zapis, i dosc destrukcyjny. Moze doprowadzic do w celu ochorny pracownika bedzie likwidowane miejsce pracy tego pracownika. Zamiast pracy regulowanej przez rynek, bedzie to robione odgornie. Az mi przychodzi na mysl poprzedni model: Czy sie robi czy sie lezy, 1500 sie nalezy.

13) Czy jest Pani/Pan za wzmocnieniem kompetencji wybieranego przez Naród Prezydenta w sferze polityki zagranicznej i zwierzchnictwa nad Siłami Zbrojnymi Rzeczypospolitej Polskiej? - I tak i nie. Zmiana kompetencji prezydenta wymaga zmian ustrojowych. O ile nie przejdziemy na model Francuski, taka zmiana moze spowodowac problemy z nakladajacymi sie na siebie kompetencjami.

14) Czy jest Pani/Pan za przyznaniem w Konstytucji RP gwarancji szczególnej opieki zdrowotnej kobietom ciężarnym, dzieciom, osobom niepełnosprawnym i w podeszłym wieku? - boje sie ze to pytanie pulapka i w koncowym rozrachunku beda to wplywy takich grup jak sekta ordulluris.

15) Czy jest Pani/Pan za zagwarantowaniem w Konstytucji RP podziału jednostek samorządu terytorialnego na gminy, powiaty i województwa? - to po co? zle jest jak jest? Mam wrazenie ze Pis cos kombinuje w tym zakresie i ma na celu wieksze uzaleznienie samorzadow od wladzy centralnej.

Ogolnie jestem bardzo na NIE wzgledem tego referendum. W moim odczuciu jest to zalozenie petli na szyje i wprowadzenie mechanizmow spowalniajacyh rozwoj kraju. Nie podoba mi sie to. Tym bardziej ze jest tam zbyt duzo pytan co ,czego jestem pewien, skonczy sie tym ze ludzie masowo poleca z ptaszkami na TAK, TAK, TAK..... Teraz wystarczy sformuowac pytania pod siebie i mam to czego chcelismy (tzn obecna wladza ma).

post wyedytowany przez Drackula 2018-06-12 16:00:39
12.06.2018 16:11
5.1
Aurelius
76
Weteran

Będzie pięknie, a ludziom będzie się żyło lepiej:
https://youtu.be/845F1E8tFKE

post wyedytowany przez Aurelius 2018-06-12 16:11:53
12.06.2018 16:28
👎
5.2
1
Command&Control
4
WH40K Sanctus Reach

Oczywiście ta szopka jest do zbojkotowania. Pytania absurdalnie idiotyczne, jak i cała idea tego referendum. Po tzw. prezydencie niczego innego się zresztą nie spodziewałem.

12.06.2018 16:29
5.3
1
Trael
192
Ja Bez Żadnego Trybu

Brakuje jednego pytania. Mianowicie pierwsze powinno brzmieć:
Czy jest Pani/Pan za tym żeby gwałciciel państwa córki mógł decydować o losach dziecka pochodzącego z tego czynu
Jeśli odpowiedź jest twierdząca to można przejść do następnych pytań. W przeciwnym wypadku kartkę należy wyrzucić. Tyle mniej więcej moralnego prawa ma obecna władza do zadawania takich pytań jak gwałciciel o decydowaniu o losie dziecka.

12.06.2018 16:32
5.4
Runnersan
173
Senator

Czy jest Pani/Pan za uchwaleniem nowej Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej? - Pytanie co najmniej dziwne, chodzi chyba o to co w niej będzie, a nie nowa bo nowa.

Czy jest Pani/Pan za odwołaniem się w preambule Konstytucji RP do ponadtysiącletniego chrześcijańskiego dziedzictwa Polski i Europy jako ważnego źródła naszej tradycji, kultury i narodowej tożsamości? - Nic nie wnoszące pytanie. Jak wiele innych

Czy jest Pani/Pan za konstytucyjnym zagwarantowaniem szczególnego wsparcia dla rodziny, polegającego na wprowadzeniu zasady nienaruszalności praw nabytych (takich jak świadczenia „500+”)?
- Zabieranie emerytur SB-kom byłoby wbrew temu zapisowi? Przywileje górnicze gwarantowane w konstytucji? W prywatnych firmach cały socjal ma być gwarantowany? Karta Multisport dla rodziny po wieczne czasy?

Czy jest Pani/Pan za zagwarantowaniem w Konstytucji RP szczególnej ochrony prawa do emerytury dla kobiet od 60 roku życia, a dla mężczyzn od 65 roku życia? - Ciekawe czy to pomysł Pałacu, czy socjalistów z Nowogrodzkiej, czy innych kołobrzeskich kuracjuszy? Mają wyliczenia, mają konkretne cyfry, a tu "Jakoś to będzie, my się podtuczymy w spółeczkach, to nam emerytury nie potrzebne, a reszta z emerytur na które teraz płaci zobaczy obywatelskie 500 zł"

Czy jest Pani/Pan za zapisaniem w Konstytucji RP gwarancji suwerenności Polski w Unii Europejskiej oraz zasady wyższości Konstytucji nad prawem międzynarodowym i europejskim? - Hmm... A to teraz przypadkiem nie jest tak, że konstytucja jest najważniejsza, a dopiero potem umowy międzynarodowe zatwierdzone przez sejm?

Czy jest Pani/Pan za zagwarantowaniem w Konstytucji RP szczególnej ochrony polskiego rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego Polski?
- Minister rolnictwa poskarżył się, że on ostatni nie ma żadnych służb, które będą mogły prowadzić śledztwa, zakładać podsłuchy itp w obronie polskiej żywności? Taki zapis moim zdaniem jest zaśmiecaniem konstytucji głodnymi kawałkami nie wiadomo za bardzo do czego mających się odnosić.

Czy jest Pani/Pan za konstytucyjną ochroną pracy, jako fundamentu społecznej gospodarki rynkowej - Nie wiem co to ma być, ale brzmi conajmniej dziwnie.

Czy jest Pani/Pan za zagwarantowaniem w Konstytucji RP podziału jednostek samorządu terytorialnego na gminy, powiaty i województwa? - Chłopaki z PiS od dawna ostrzą sobie ząbki na samorządy. Na niskich poziomach bezpośrednie wybory zupełnie nie pasują tej partii, która lubi zakulisowo wyznaczać ludzi na stanowiska niż walczyć o głosy wyborców za pomocą konkretnych ludzi. Niestety charyzmatyczni, konkretni ludzie mają też swoje poglądy co też tej partii nie pasuje. Likwidacja jednomandatowych okręgów w większych gminach, przymus upartyjnienia samorządów powyżej powiatów tylko podkreśla, jak złe intencje i jak bardzo centralizować chcą wszystko obecne władze. Jestem stanowczo na nie.

Ogólnie raczej byłem pozytywnie nastawiony do referendum prezydenta. Po zapoznaniu się z pytaniami jestem bardzo zawiedziony. Tak naprawdę jedyne pytania, które tu mają sens to 2 i 3 w kwestii referendów i 13 w kwestii systemu kanclerskiego czy prezydenckiego, aczkolwiek prezydent tu trochę się przestraszył PiS i zamiast zapytać otwarcie jak trzeba, zostawił takie połowiczne pytanie.

13.06.2018 12:27
5.5
buk2017
0
Legionista

O to właśnie chodzi. Zbyt ogólne pytania dające pole do popisu dla rządu który wtedy klepnie wszystko bo przecież suweren tak chciał.
Ja się pytam kiedy z Konstytucji RP znikną zapisy typu: "jak stanowi Ustawa" bo dla mnie taki zapis oznacza że Ustawa stoi wyżej niż Konstytucja bo ta wprost informuje że mamy się odwoływać do Ustawy.
I pierwszy z brzegu przykład:
Art. 68.
Każdy ma prawo do ochrony zdrowia.
Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa.

Czyli Konstytucja kłamie bo bezrobotny o ile nie jest zarejestrowany w PUP nie ma dostępu do służby zdrowia finansowanej ze środków publicznych, za pomoc każe mu się zapłacić.

Art. 31 Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.
Jak to się ma do ustalania praw które ingerują w prawa innych ludzi?

Przy czym czytamy dalej:
Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.
Czyli nie można tworzyć prawa które narusza czyjeś prawa nawet jeśli odnoszą się do tego co zostało podane wyżej.

Art. 33.
Kobieta i mężczyzna w Rzeczypospolitej Polskiej mają równe prawa w życiu rodzinnym, politycznym, społecznym i gospodarczym.
Kobieta i mężczyzna mają w szczególności równe prawo do kształcenia, zatrudnienia i awansów, do jednakowego wynagradzania za pracę jednakowej wartości, do zabezpieczenia społecznego oraz do zajmowania stanowisk, pełnienia funkcji oraz uzyskiwania godności publicznych i odznaczeń.

Kolejne konstytucyjne kłamstwo. Różny wiek przejścia na emeryturę stoi w sprzeczności z równością kobiet i mężczyzn.
Art. 41.
Każdy bezprawnie pozbawiony wolności ma prawo do odszkodowania.

Super, tylko dlaczego z moich pieniędzy? Zapis powinien mówić że odszkodowanie wypłaca sąd + prokuratura ze swoich pensji (jednak co to zmienia skoro ich pensje pochodzą i tak z naszych podatków).

Art. 47
Każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym.

Kolejny ogólny martwy przepis.

Art. 48.
Rodzice mają prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami. Wychowanie to powinno uwzględniać stopień dojrzałości dziecka, a także wolność jego sumienia i wyznania oraz jego przekonania.

Artykuł który narusza wolność dzieci. Dziecko jest takim samym obywatelem z takimi samymi prawami i powinno samo decydować.
Warto przypomnieć że ukończenie 18 lat (w Polsce) to jedynie dojrzałość fizyczna. Oprócz niej istnieje jeszcze dojrzałość psychiczna oraz społeczna.

W odniesieniu do Art. 48 warto dodać
Art. 53
Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych.

Czyli Art. 48 narusza Art. 53.
Ale się "zabezpieczono":
Rodzice mają prawo do zapewnienia dzieciom wychowania i nauczania moralnego i religijnego zgodnie ze swoimi przekonaniami. Przepis art. 48 ust. 1 stosuje się odpowiednio.

Art. 54
Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.

I kolejny martwy przepis bo obywatel ma prawo do wyrażania tylko takich poglądów na które mu się zezwoli. Wszelkie pozostałe są łamaniem prawa.
Warto też w tym miejscu wspomnieć o tym że przepisy karne w Polsce zdecydowanie ograniczają wolności obywatelskie określone w Karcie Praw Podstawowych.

Art. 57.
Każdemu zapewnia się wolność organizowania pokojowych zgromadzeń i uczestniczenia w nich. Ograniczenie tej wolności może określać ustawa.

I znów: mamy prawo do tego aby nie mieć prawa bo Ustawa zabroni tego do czego prawo daje nam Konstytucja.

I tak można by jeszcze długo i na temat większości zapisów w naszej Konstytucji debatować np. o tym że skoro wszyscy obywatele są równi to czemu niektórzy są równiejsi i mają większe prawa a nawet zapis w Konstytucji mówiący ile mają zarabiać. Farsa.

15.06.2018 07:54
5.6
1
Matysiak G
120
bozon Higgsa

Te pytania nie tylko są głupie, ale też źle sformułowane. Zbyt ogólne, sugerujące odpowiedź, mające w sobie kilka opcji, więc nie można na nie odpowiedzieć "tak" lub "nie". Czy w kancelarii prezydenta nie ma ludzi kompetentnych ?

Już nie wspomnę, że dotyczą kwestii w konsytucji zawartych (odwołanie do wartości chrześcijańskich w preambule, ochrona pracowników, osób chorych i seniorów), więc albo Andrzej jej nie zna (co wyjaśnia łamanie), albo chce je stamtąd wyrzucić (czyli samozaoranie).

A już sam pomysł, żeby pisać (a nie przyjmować) konstytucję na drodze referendum to kuriozum na skalę światową.

post wyedytowany przez Matysiak G 2018-06-15 08:08:59
12.06.2018 17:44
6
odpowiedz
Ahaswer
67
ciwun

Duda nie rozumie czym jest ustawa zasadnicza. Ale odniosę się...

Czy jest pan/pani za uchwaleniem nowej konstytucji RP, bądź zmian w obowiązującej konstytucji?

nieprecyzyjne pytanie, bo czym innym jest zmiana CAŁEJ konstytucji, a czym innym nowelizacje.

Czy jest pan/pani za wprowadzeniem do konstytucji obowiązku przeprowadzenia referendum zatwierdzającego zmiany konstytucji?

nieprecyzyjne pytanie, bo czym innym jest zatwierdzenie CAŁEJ konstytucji, a czym innym zatwierdzenie nowelizacji.

Czy jest pan/pani za wprowadzeniem do konstytucji obowiązku przeprowadzenie referendum w sprawach istotnych dla państwa i narodu, jeśli z takim żądaniem wystąpi co najmniej milion obywateli?

pod dyskusję, odnośnie szczegółów wprowadzenia demokracji bezpośredniej w takiej formie.

Czy jest pan/pani za odwołaniem się w preambule konstytucji do ponad 1000-letniego chrześcijańskiego dziedzictwa Polski i Europy, jako ważnego źródła naszej tradycji, kultury i tożsamości narodowej?

nieistotne, tym bardziej, że różni ludzie różnie rozumieją czym jest dziedzictwo chrześcijańskie albo dziedzictwo europejskie.

Czy jest pan/pani za konstytucyjnym zagwarantowaniem szczególnego wsparcia dla rodziny, polegającego na wprowadzeniu zasady nienaruszalności praw nabytych, takich jak świadczenia 500 plus.

nie.

Czy jest pan/pani za zagwarantowaniem w konstytucji RP szczególnej ochrony prawa do emerytury dla kobiet od 63 r.ż. i dla mężczyzn od 65 r.ż.

nie.

Czy jest pan/pani za konstytucyjnym zagwarantowaniem członkostwa RP w Unii Europejskiej?

nie ma potrzeby.

Czy jest pan/pani za zapisaniem w konstytucji RP gwarancji suwerenności Polski w UE oraz wyższości konstytucji nad prawem międzynarodowym i europejskim.

nie.

Czy jest pan/pani za konstytucyjnym zagwarantowaniem członkostwa Polski w NATO?

nie ma takiej potrzeby. Konstytucja nie jest ani zwyczajną ustawą ani traktatem. Duda tego chyba nie rozumie.

Czy jest pan/pani za zagwarantowaniem w konstytucji RP szczególnej ochrony polskiego rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego Polski?

nonsens.

Czy jest pan/pani za wzmocnieniem w konstytucji pozycji rodziny, z uwzględnieniem ochrony obok macierzyństwa, także ojcostwa?

jeszcze raz: konstytucja to nie ustawa sejmowa.

Czy jest pan/pani za konstytucyjną ochroną pracy jako fundamentu gospodarki rynkowej?

po co?

Czy jest pan/pani za wzmocnieniem kompetencji wybieranego przez naród prezydenta w sferze polityki zagranicznej i zwierzchnictwa nad siłami zbrojnymi RP?

tak. Prezydent, wybierany w wyborach powszechnych, powinien mieć pozycję wzmocnioną do obecnej. Być może system francuski byłby dla nas dobrym rozwiązaniem.

Czy jest pan/pani za przyznaniem w konstytucji RP gwarancji szczególnej opieki zdrowotnej kobietom ciężarnym, dzieciom, osobom niepełnosprawnym i w podeszłym wieku?

to samo: konstytucja to nie ustawa sejmowa.

Czy jest pan/pani za zagwarantowaniem w konstytucji RP podziału jednostek samorządu terytorialnego na gminy, powiaty i województwa?

niekoniecznie.

12.06.2018 17:59
7
1
odpowiedz
EnX
113
White Dragon

Co pytanie, to pułapka. Nasza konstytucja nie jest może najlepsza, ale jest stosunkowo nowoczesna, a to co proponuje Adrian to cofanie się do czasów kazuistycznych ustaw zasadniczych.
Wpisanie części tych bredni może spowodować dość poważne reperkusje prawne, część dotychczasowego dorobku prawnego i doktryny pójdzie się kochać, a jak jeszcze pomyśleć, że cały ustrój będą ustalać matołki z nowogrodzkiej, to mi włos na głowie staje.

12.06.2018 18:26
😒
8
odpowiedz
1 odpowiedź
Minas Morgul
171
Szaman koboldów

Tzn...tego i tak.
Z tym jest pewien problem. Do STWORZENIA KONSTYTUCJI szykują się ludzie, którzy nie potrafili napisać ustawy o IPN, a konstytucja wydaje się nieco bardziej złożonym tworem. A jeśli chodzi o pytanie, o wzmocnienie władzy prezydenta, to najpierw musieliby schować Ziobrę do szafy ;). Wątpię, żeby to przeszło nawet przy przegłosowaniu.
Żeby nie było, istnieje potrzeba zmian w konstytucji, dostosowanie jej do obecnych realiów, dyskusja nad pewnymi rozwiązaniami systemowymi, ale oni sobie z tym zwyczajnie nie poradzą.
Dlatego też, uważam, że to listopadowe referendum będzie jednym z ważniejszych wydarzeń w tym roku. Sam nie wiem, czy zostać w domu, czy iść i głosować na nie.

13.06.2018 07:47
😂
8.1
1
Wiejski Widzący
10
Pretorianin

Zaznaczenie jakiejkolwiek odpowiedzi na NIE powoduje że głos staje się nieważny.

12.06.2018 19:50
9
2
odpowiedz
kluha666
118
See you space cowboy

Liczę, że ten pomysł z tym konstytucyjnym 500+ nie przejdzie, bo rozmnoży się więcej takich osobników ->

13.06.2018 00:09
10
4
odpowiedz
3 odpowiedzi
Cainoor
195
Mów mi wuju

Smutne czasy.

Glinski chce dac Rydzykowi kolejne pieniadze. Tym razem 100mln zl
https://twitter.com/olejnik_lukasz/status/1006471089894182912?s=21

Pytania referendalne PAD to jakas masakra. Durne i zbedne.

TVP nie pokazala w Wiadomosciach pytan referendalnych. To tak w temacie niezależności mediow.

Spolki skarbu panstwa czy fundacje z naszych srodkow zrzucaja sie na zjazd prywatnej gazety.

Wojsko nie dostanie smiglowcow, bo Blaszczak zabiera sie za katalogowanie.

Itd itp

post wyedytowany przez Cainoor 2018-06-13 00:16:44
13.06.2018 10:43
10.1
3
Drackula
178
Bloody Rider

najsmutniejsze jest to ze pisowskie kundle (aka trole) nic w tym zlego nie widza i nie rozumieja (a raczej celowo udaja ze nie rozumieja) czemu ludzie na rydzyka najezdzaja.

Glinski (pomine tu epitety, ktore do niego pasuja) w tej sytuacji pwinien stracic caly majatek oraz majatek najblizszej rodziny i siedziec w pierdlu przez 25 lat za defraudacje publicznych pieniedzy.

13.06.2018 11:00
10.2
Aurelius
76
Weteran

Czy niepełnosprawni dostaną darmowe wejściówki?

post wyedytowany przez Aurelius 2018-06-13 11:00:47
15.06.2018 08:02
10.3
Matysiak G
120
bozon Higgsa

Ja też nie rozumiem najeżdżania na rydzyka, Jest to grzybek zupełnie nie z mojego barszczu, ale może funkcjonować tak, jak funkcjonuje wyłąćznie dlatego, że znajdują się ludzie skłonni mu płacić. Tu jest skandal. Nie jest pierwszym i nie ostatnim pazernym klechą.

post wyedytowany przez Matysiak G 2018-06-15 08:02:42
13.06.2018 09:32
11
odpowiedz
8 odpowiedzi
Jamminsession
65
Pretorianin

https://businessinsider.com.pl/motoryzacja/leasing-samochodow-zmiany-w-sposobach-rozliczania/29pbwg2
To teraz dokrecimy przedsiebiorca, ciekawe czy zrobia vacatio legis czy od razu z marszu. Masakra jakas, dobrze ze mi sie leasing konczy, ale teraz juz wiem ze juz przez sama zapowiedz nie wezme 2 samochodow, tylko bede jezdzil tymi az padna....

13.06.2018 10:37
11.1
Drackula
178
Bloody Rider

nie plakaj, przeciez CITa ci obniza i deklaracji VATowskiej nie bedziesz musial juz wypelniac :p

13.06.2018 10:44
11.2
Aurelius
76
Weteran

Ale nie wiem czy wiesz, od 1 lipca wchodzą nowe deklaracje VAT. Obowiązkowo będą obowiązywać od października.
To po co by je wprowadzali na 3 miesiące, skoro chcą zlikwidować od 2019?

Najwyraźniej więc:
1) albo kłamią,
2) albo są złodziejami rozwalającymi kasę (bo trzeba przecież przystosować ich systemy informatyczne do przyjmowania nowych deklaracji).

post wyedytowany przez Aurelius 2018-06-13 10:45:03
13.06.2018 12:35
11.3
buk2017
0
Legionista

Boli cię fakt że skończy się lansik na osiedlu na "prowadzę firmę"?
Jak taki z ciebie bogacz to kup samochód tak jak normalny Kowalski a nie jako koszt prowadzenia firmy.
A jak się komuś nie podoba to wypad do Czech, tylko potem swoje towary/usługi również tam sprzedawaj bo już szykowana jest ustawa dla takich uciekinierów.

post wyedytowany przez buk2017 2018-06-13 12:35:48
13.06.2018 13:23
11.4
1
Aurelius
76
Weteran

Jak taki z ciebie bogacz to kup samochód tak jak normalny Kowalski a nie jako koszt prowadzenia firmy.

Nic nie stoi na przeszkodzie, byś się zwolnił z etatu i nadal pracował u swojego aktualnego pracodawcy wystawiając faktury jako DG i miał ten leasing.

Bo widzisz złodzieju, każda forma pracy ma swoje wady i zalety. Ja np. z radością uciekłem z DG i przywilejów z tym związanych i wróciłem na etat.

post wyedytowany przez Aurelius 2018-06-13 13:32:40
13.06.2018 16:42
11.5
1
Jamminsession
65
Pretorianin

CIT mnie nie dotyczy bo to spółka cywilna.
Buk2017---Lansik 2,5 letnia astra kombi 1.4 na gaz. Aktualnie moja lasnerska astra ma przebiegu okolo 200k .... Niestety nie masz czlowieku bladego pojecia o prowadzeniu firmy o kosztach z nią związanych i o ryzykach jakie sie podejmuje prowadząc działalność. 90% a może nawet 95% kilometrów jakie przejeżdżam tym samochodem jest związane z moją działalnością gospodarczą a od paliwa odliczam tylko 50% teraz istnieje ryzyko że ratę leasingową odliczę też tylko w 50%. Klienci raz płacą w terminach raz nie a ja ludziom muszę zapłacić w terminie nie obchodzi ich i słusznie czy mi zapłacili czy nie bo to ja prowadząc działalność i ja ponoszę ryzyko.
Nie stać mnie na to żeby kupić kolejny samochód ubezpieczyć go i trzymać na parkingu żeby rdzewiał i tracił wartość Tylko po to żeby polansować sie po osiedlu jak zwykły Kowalski.
Tobie i każdemu przeciętnemu idiocie wydaje że leasing to jest samochód za darmo ten samochód nawet nie jest mój. Ale nie ja jestem ten zły "prywaciarz" który nie ma normowanego czasu pracy, zastanawia się z czego zapłaci ludziom, myśli jak tu rozwijać firmę żeby wozić się po osiedlu super samochodem i jeszcze przy okazji jak nasz kochany rząd by chciał tworzył innowacyjne rozwiązania.

13.06.2018 21:58
11.6
2
Cainoor
195
Mów mi wuju

Noz kierwa jego mac

14.06.2018 10:57
11.7
buk2017
0
Legionista

To na wuj prowadzisz firmę "jak ci się nie opłaca". Zamknij ten januszoland i idź na etat.
Powiedź nam: czemuż to chcesz się "męczyć" przez tyle lat zamiast iść odwalić swoje przez 8 godzin i do domu?

14.06.2018 13:53
11.8
1
Aurelius
76
Weteran

A czemuż ty nie chcesz przejść z etatu na działalność skoro to takie korzystne?
Pracodawca na bank się zgodzi żebyś był firmą zewnętrzną a nie etatowcem.

13.06.2018 11:00
😂
12
2
odpowiedz
lordpilot
142
Senator

"Referendum" Dudy zapowiada się na kosztowną zabawkę, a jedynym plusem tych "piętnastu pytań" jest (zapewne chwilowy) sojusz Polaków o różnych poglądach przeciwko temu referendum :). W największym skrócie - wszyscy od lewa do prawa mają z Adriana bekę. Skoro padają już tutaj różne deklaracje, to wypowiem się (wyłącznie za siebie) - nie wezmę udziału, zamierzam olać tą adrianową hucpę sikiem prostym, tym bardziej, że niektóre pytania zahaczają o kabaret oraz uwłaczają inteligencji, ciężko uwierzyć, że ta parodia prezydenta jest doktorem prawa.

A żeby było jeszcze zabawniej - część kwestii, które tak niepokoją Adriana jest JUŻ ROZSTRZYGNIĘTA w obecnej Konstytucji - tej samej na którą Adrian pluje i którą łamie.

Ot, taki np. link znalazłem w sieci:

https://www.salon24.pl/u/jejekscelencja/873430,pytanie-14-to-wierna-kopia-art-68-3-konstytucji-dziwi-cos

^^ Zaskoczeni? Ja nie... Mam nadzieję (niewielką wprawdzie), że Senat nie wyrazi zgody na to referendum, zwyczajnie szkoda na nie kasy...

13.06.2018 11:09
13
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
dasintra
128
Zdradziecka morda

Czy jest pan/pani za zagwarantowaniem w konstytucji RP podziału jednostek samorządu terytorialnego na gminy, powiaty i województwa?

Nie. Wystarczy podział na diecezje, dekanaty i parafie.
Żałuję jeno, że nie ma brak pytania o intronizowania Chrystusa na Króla Polski.. Aha, no tak. Już po wszystkim.

post wyedytowany przez dasintra 2018-06-13 11:12:34
13.06.2018 16:47
13.1
JackieR3
12
Pretorianin

Jezusa Chytrusa tego żyda to w życiu bym nie chciał za Krula Polski.I moja stara ,Jadźka też tak gada.

13.06.2018 17:06
😱
13.2
Aurelius
76
Weteran

Dobrze synu gadasz, ale że tak nie boisz się wizyty policji o 6.

post wyedytowany przez Aurelius 2018-06-13 17:06:15
13.06.2018 17:08
13.3
JackieR3
12
Pretorianin

Jak mawiał Josef Havranek "Mne to ne vadi ,ja mam raka ".

14.06.2018 07:36
14
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
Cainoor
195
Mów mi wuju

PIS, Zjednoczona Prawica, Ziobro, Kaminski, CBA - polamali prawo...
https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/raport-nik-ministerstwo-sprawiedliwosci-zlamalo-prawo-dajac-25-mln-cba,845018.html

Cytat dla debili:
„- CBA zostało powołane, aby zwalczać przestępczość. Pracując operacyjnie, wykrywa przestępstwa nim do nich dochodzi, więc pomaga ofiarom przestępstw.”

PIS zwiekszyl fundusz 10x do 160mln zl. Co sie dzieje z tymi pieniedzmi, nie wie chyba nikt. Na pewno nie NIK.

post wyedytowany przez Cainoor 2018-06-14 07:38:12
14.06.2018 07:57
14.1
3
Runnersan
173
Senator

Robią urządzenie z Raportu Mniejszości, a ty im żałujesz. Będzie pomagało ofiarom zanim im zrobią krzywdę.

14.06.2018 10:05
14.2
3
Drackula
178
Bloody Rider

Pomyslec tylko jakie czystkie trzeba bedzie w tym panstwie robic po wywaleniu PiS na zbity ryj. Dziesiatki tysiecy ludzi bedzie musialo byc z miejsca wywalonych na bruk bo przeciez nikt normalny nie zaufa kadrom przesiaknietym pisowska zgnilizna.
Smutne to, bo zamiast ajmowac sie sprawami waznymi dla pantwa beda czyscic ta stajnie augiasza.

14.06.2018 10:35
14.3
2
Aurelius
76
Weteran

Żadnych czystek nie będzie. Szambo wybiło tak mocno, że Polska stanie się Meksykiem Europy.

14.06.2018 10:14
15
3
odpowiedz
Drackula
178
Bloody Rider

Rośnie napięcie między Polską a Brukselą. PiS zamierza blokować ważne dla UE decyzje, by wymusić na Komisji Europejskiej ustępstwa ws. praworządności

brawo PiS! Trzeba wreszcie pokazac tym tam w Brukseli kto tu naprawde rzadzi! Pora zajac nalezne nam miejsce sawiatowego mocarstwa i jasno powiedziec ze teraz to Polska rzadzi Europa a nie Europa Polska. PiS powienien przestac sie obawiac Europy i wpraowadzic cla na caly import, nie mozemy pozwolic na to aby jacys tam Niemcy nas okradali!

14.06.2018 12:56
😱
16
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Bukary
157
Senator

Pytania referendalne...

Przecież to, delikatnie rzecz ujmując, wyraz skrajnej niekompetencji i umysłowej degrengolady. Nie podejrzewałem, że aż tak głupie będą.

14.06.2018 13:36
16.1
papież Flo IV
13
Pretorianin

Teraz pytanie kto pójdzie na te referendum? I czy pobije frekwencję poprzedniego

14.06.2018 13:43
17
1
odpowiedz
Tlaocetl
161
Ocenzurowano

Niektore pytania sa takie fantazyjne, ze nie mam pojecia: czy on tez lubi sobie chlapnac jak Olek, czy chodzilo o to, zeby pytan bylo duzo, wiec wpisal tam byle co.

14.06.2018 14:56
18
1
odpowiedz
Hansvonb
165
Res ad triarios venit

Gdzie jest "wrak"?

14.06.2018 22:34
😂
19
odpowiedz
Herr Pietrus
164
Ubecka Wdowa

Duda widzę konstytucję PRL bis przygotowuje... Brak słów, brak słów...

14.06.2018 23:59
20
odpowiedz
JackieR3
12
Pretorianin

Bul Dudy z tymi politykami.Za Mieszka I nie było takich problemów.Pisiorów i kodowców kazal końmi rozerwać i byl święty spokój.

15.06.2018 07:43
21
odpowiedz
3 odpowiedzi
Matysiak G
120
bozon Higgsa

Prokuratura kłamie, żeby zrzucić winę na obywatela, który jest w świetle faktów OFIARĄ wypadku.
Czy PiSolubni naprawę uważają, że władza, która tak funkcjonuje, może być dobra?

http://www.rp.pl/Sadownictwo/306149904-Wypadek-Szydlo-Prokuratura-naciaga-fakty.html

post wyedytowany przez Matysiak G 2018-06-15 07:46:12
15.06.2018 18:19
21.1
2
Sinic
166
Legend

A oto jest państwo prawa i sprawiedliwości.
Panstwo w którym funkcjonariusze rządu wspólnie z prokuratura wrabiają obywateli by chronić urzednikow rzadowych.
W najczarniejszych przewidywaniach nigdy nie sadzilem, ze znow przyjdzie mi żyć w czasach PRL. A jednak, nigdy nie mow nigdy.

15.06.2018 18:56
😢
21.2
Herr Pietrus
164
Ubecka Wdowa

Ja nie wiem o co wam chodzi. Jako urzędnik byłbym zadowolony. Trzeba się było uczyć prawa albo administracji, zostać urzędnikiem i się cieszyć, a nie, same prezesy i programiści...

15.06.2018 21:02
21.3
Hellmaker
194
Legend

O, kur*a! Prokuratura mota się nawet w oświadczeniu, że się nie mota.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/oswiadczenie-prokuratora-okregowego-ws-wypadku-w-oswiecimiu-z-udzialem-owczesnej/9lv62ml

Najpierw "Nieprawdą jest – stwierdził szef krakowskiej prokuratury - aby w toku śledztwa ustalono, że kolumna rządowa w miejscu zdarzenia poruszała się »na podwójnej ciągłej,"
a zaraz potem
"Te ustalenia wskazują, że rządowa kolumna była prawidłowa oznaczona i jako uprzywilejowana, zgodnie z przepisami ruchu drogowego mogła przekraczać linię ciągłą oddzielającą pasy ruchu. "

Te dwa zdania to kwintesencja rządów PiS. :)

15.06.2018 15:59
22
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
kluha666
118
See you space cowboy
15.06.2018 17:11
22.1
1
Flyby
166
Outsider

..bedom świeżutkie ośmiorniczki, lepsze i droższe - bez "taśm prawdy"

15.06.2018 18:01
22.2
1
Herr Pietrus
164
Ubecka Wdowa

Ta, a za PO to ośmior.... eee, kurła, jaki jest nowy przekaz dnia?!

17.06.2018 13:04
22.3
JackieR3
12
Pretorianin

A jakie trunki se do tego zamówli ? Wiadomo że ośmiornica lubi pływać.

post wyedytowany przez JackieR3 2018-06-17 13:08:45
15.06.2018 19:10
23
2
odpowiedz
1 odpowiedź
Ahaswer
67
ciwun

W zasadzie większość kpi z dudowej propozycji referendum. Jak to możliwe, że ten prawnik nie zauważył groteskowego charakteru większości swoich pytań?

15.06.2018 20:34
23.1
1
Herr Pietrus
164
Ubecka Wdowa

Pewnie nawet on zauważył.

Pytania maja mieć określony wymiar propagandowy i trafiać do określonego adresata - i robią to perfekcyjnie.

16.06.2018 09:01
👎
24
odpowiedz
11 odpowiedzi
'ekto
124
Generał

Tymczasem Morawiecki na zlocie paranoików: Czujemy to bardzo wyraźnie, jesteśmy atakowani z każdej strony, również na arenie międzynarodowej, między innymi dlatego, że walczymy o dobre imię Polski, o honor naszych przodków, o prawdę historyczną, o prawdę II wojny światowej i nie zejdziemy z tej drogi walki o prawdę – podkreślił.

Temat smoleńska został wyeksploatowany do granic możliwości, więc teraz czas na II wojnę światową.

post wyedytowany przez 'ekto 2018-06-16 09:02:30
16.06.2018 09:06
24.1
1
.:Jj:.
105
    Dino Crocetti    

Ten facet pieprzy takie głupoty że nerki bolą. Razem z 'wystarczy nie kraść' i 'słabych się nie atakuje' doskonałe trio.

Wstaję i kładę się spać z tą samą myślą- za jakie grzechy nas Opatrzność pokarała takimi miernotami.

16.06.2018 09:09
24.2
1
DanuelX
81
Kopalny

I znowu mi się przypomina, jak nawet niektórzy tutaj wieszczyli: Morawiecki ma przykryć PIS, udobruchać liberałów i UE.
Ludzie z PISu inaczej nie mogą, muszą "pisić" gdzie popadnie.

16.06.2018 09:14
24.3
JackieR3
12
Pretorianin

Oj tam ,po nastepnych wyborach nasz kochany Grzesio Schetyna pokaże pisiorom co to jest prawdziwy premier.Pozdrawiam wszystkich wszechkodowców.

16.06.2018 09:17
24.4
1
.:Jj:.
105
    Dino Crocetti    

JackieR3=> nie pamiętam kiedy ktoś napisał cokolwiek o KODzie, poza takim prowokującymi frustratami jak Ty.

16.06.2018 09:18
24.5
1
Runnersan
173
Senator

Przynajmniej będzie gwarancja, że ten co podejmuje decyzje, będzie za nie mógł odpowiedzieć przed sądem, a nie tak jak teraz.

16.06.2018 09:45
24.6
1
DanuelX
81
Kopalny

A wiesz co jackie, biorąc pod uwagę twoje wspaniałe wpisy, życzę ci, żeby prezydentem został Biedroń.

16.06.2018 09:49
24.7
JackieR3
12
Pretorianin

A ten biedroń to co to za platfopis ?

16.06.2018 10:10
24.8
2
Command&Control
4
WH40K Sanctus Reach

Tzw premier to chyba powinien do jakiś grup rekonstrukcyjnych się zapisać. Cały czas opowiada jakieś farmazony o walce z wymyślonym przez siebie wrogiem. Jak sobie pobiega w lesie czy na polu to może mu trochę przejdzie. Ewentualnie odpowiednie leczenie jeszcze może coś da na te jego urojenia.

16.06.2018 11:55
24.9
2
Aurelius
76
Weteran

Oj tam ,po nastepnych wyborach nasz kochany Grzesio Schetyna pokaże pisiorom co to jest prawdziwy premier.

Ależ jesteś sfrustrowany :D.
I tak, niestety nawet Schetyna byłby lepszym premierem.

17.06.2018 13:12
24.10
JackieR3
12
Pretorianin

Ba ,może nawet i Gołota byłby lepszym premierem od Morawieckiego.Ale wedłóg mnie premier powinien być mądry a niej mniej głupi od poprzednika.Kurka,w Polsce to niewykonalne.

17.06.2018 13:18
24.11
1
Aurelius
76
Weteran

Czy Morawiecki jest mniej głupi od poprzedniczki Szydło to naprawdę zaczyna być wątpliwe.

16.06.2018 14:43
😉
25
1
odpowiedz
Cainoor
195
Mów mi wuju

Zjazd partii i na pierwszym planie po prezesa TK oraz małżonek TW Wolfgang. Taka sytuacja
https://twitter.com/pisorgpl/status/1007936881529643009?s=21

16.06.2018 15:44
📄
26
2
odpowiedz
Cainoor
195
Mów mi wuju

Jednak to lepsze. Szydło wydała 49tys zł na jednorazowy makeup. W sumie w zeszłym roku ponad 160tys. Dużo więcej niż w sumie przez poprzednie 3 lata. NIK wycenil te jedna usługi na 1-5tys. Nie wiadomo kto komu zapłacił. Ot, kolejny dzień defraudowania naszych pieniedzy.
http://natemat.pl/241085,gigantyczne-pieniadze-na-wizaz-dla-beaty-szydlo-nik-bada-sprawe

16.06.2018 15:56
😊
27
1
odpowiedz
.:Jj:.
105
    Dino Crocetti    

Ot, kolejny dzień defraudowania naszych pieniedzy.

Dzień jak co dzień.

#Madera #dzieciKijowskiego #atakująNasZaOdwagę

Gdzie są służby? Gdzie jest wojsko?
Szwedzi przynajmniej część palili na miejscu a nie kradli od prawa do lewa- było trochę mniej żal.

post wyedytowany przez .:Jj:. 2018-06-16 16:02:12
16.06.2018 22:19
😱
28
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
'ekto
124
Generał

Jedziemy dalej. Odsłonięcie pomnika prezydenta tysiąclecia i wypowiedź premiera Morawieckiego: Lech Kaczyński był człowiekiem Solidarności jeszcze przed jej powstaniem - podkreślił szef rządu. - Człowiekiem solidarności przez małe "s" i przez wielkie "s" - dodał.

Od dzisiaj już znamy prekursora Solidarności.

17.06.2018 07:27
28.1
JackieR3
12
Pretorianin

Jaka Solidarność tacy jej prekursorzy.Kaczyńskie ,Komorowskie ,Wałęsy ,Michniki itp.Że też Jaruzelski nie zrobil tego co Chinole na placu Tienanmen.Dzisiaj nie byłoby żadnych głupków z PO i PIS.

17.06.2018 07:51
😡
28.2
2
'ekto
124
Generał

Zauważyłem, że od jakiegoś czasu zwolennicy dobrej zmiany nie mając szans na obronę swojej ukochanej partii przyjęli strategię wrzucania wszystkich do jednego wora. Już nie ma "a za PO", tylko zamiast tego jest "bo wszyscy tak robią". Otóż JackieR3 - jesteś w błędzie. Nigdy nie było takich - jak to piszesz "głupków" u władzy jak mamy teraz.

17.06.2018 12:01
28.3
2
Aurelius
76
Weteran

Otóż JackieR3 - jesteś w błędzie. Nigdy nie było takich - jak to piszesz "głupków" u władzy jak mamy teraz.

Dokładnie. Wybiło wyjątkowe szambo.

16.06.2018 23:40
😍
29
2
odpowiedz
1 odpowiedź
Minas Morgul
171
Szaman koboldów

Jednak to lepsze. Szydło wydała 49tys zł na jednorazowy makeup.

Może to jej urok, może to podatkiiii.

17.06.2018 00:27
29.1
1
Aurelius
76
Weteran

A w sumie coś pod 200 000.

17.06.2018 08:00
30
1
odpowiedz
'ekto
124
Generał

Wyciekła fotka z makijażem za 50 kafli. Jednak się należało.

post wyedytowany przez 'ekto 2018-06-17 08:05:34
17.06.2018 08:50
31
odpowiedz
3 odpowiedzi
Ahaswer
67
ciwun

Wstaję i kładę się spać z tą samą myślą- za jakie grzechy nas Opatrzność pokarała takimi miernotami.

Ja, z uporem godnym maniaka ;) zawsze będę wracał do tego przełomowego Roku Pańskiego 2015, gdy w owym przełomowym majówkowym momencie, ponad 50% głosujących obywateli polskich wybrało na urząd prezydenta przedstawiciela partii Prawo i Sprawiedliwość. Kiedyś dokopię się do wątków na GOL-u, w których zwolennicy Dudy argumentowali swój wybór.

Krótko mówiąc: Opatrzność każdy kraj i każdy naród pokarała miernotami, ale nie w każdym kraju naród pozwala im rządzić. Istnieją narody roztropniejsze. Problemem więc nie są miernoty, które odnajdziemy w każdym zakątku na planecie Ziemia, ale ludzie podatni na populizm i demagogię, którzy pod wpływem, dajmy na to, kampanijnego szoł, podejmują nad urnami irracjonalne i szkodliwe dla kraju decyzje.

Ja, z uporem godnym lepszej sprawy, przypomnę, że prezydent Komorowski, mimo swoich słabości, nigdy Polski z kursu proeuropejskiego nie wykoleił, nie łamał też notorycznie Konstytucji. A mimo to ludzie, w tym absolutnie kluczowym momencie, powierzyli władzę jego rywalowi, o którym różne rzeczy można było powiedzieć, ale na pewno nie to, że będzie dobrym, mądrym, niezależnym od skrajnych populistów prezydentem. I co ciekawe, podczas tamtych dyskusji na GOL-u (które może kiedyś odnajdę) nigdy nie zetknąłem się z sensownym argumentem na korzyść Dudy. Pomimo BRAKU argumentów i tak wygrał.
I to jest właśnie niebezpieczne, że tak wielu ludzi w Polszcze podejmuje decyzje wbrew logice i zdrowemu rozsądkowi. Opatrzność nas pokarała zbyt dużą ilością takich ludzi.

Pytanie: czy ludzie błądzący nad urnami są zdolni do wyciągania wniosków ze swoich błędów czy może są tak skonstruowani, że, gdy przyjdzie co do czego, znowu dadzą się porwać swoim emocjom i przeczuciom, a nie rozumowi?

Problemem dla tego kraju są też ludzie niezdolni do wyłapywania niuansów znaczeniowych, stopniowania przymiotników i zachowywania proporcji czyli tacy, dla których Komorowski i Duda to jedna cholera, PO i PiS to jedna cholera.

post wyedytowany przez Ahaswer 2018-06-17 09:10:55
17.06.2018 09:06
31.1
1
Cainoor
195
Mów mi wuju

Oczywiscie, ze w Polsce nadal wiekszosc jest podatna na populizm.

17.06.2018 09:29
31.2
1
Ahaswer
67
ciwun

Nie zawsze tak było. PiS jest pierwszą formacją skrajnie populistyczną, która dorwała się do władzy. Stało się tak w 2005 roku i również podwójnie, bo wówczas także skrajni populiści obsadzili stanowisko głowy państwa polskiego. Obywatele polscy mają niesamowicie krótką pamięć i nie wyciągnęli żadnych wniosków z tamtych doświadczeń.
PiS być może znowu uda się odsunąć od władzy, ale minie kilka lat albo kilkanaście i znowu obywatele polscy znudzą się spokojem i stabilnością, i zatęsknią za jakąś rozpierduchą, za jakąś hecą.
W 2015 roku czuło się w powietrzu tę irracjonalną potrzebę "dobrej zmiany", zmiany za wszelką cenę, zmiany na gorsze. Mądrzejsi ludzie apelowali o odrobinę rozwagi, ale zostali zagłuszeni jazgotem klimatu przedrewolucyjnego. Pojawiały się takie nonsensowne sugestie, że może pisowcy nie są tacy źli, jak ich malują. "Dajmy im szansę".
Co za dziesięć lat? W porywie potrzeby rewolucji i zmiany za wszelką cenę, bo "Polska w ruinie", "Polska wzywa", "Chwała Wielkiej Polsce" obywatele polscy zechcą "dać szansę" nacjonalistom, faszystom, Młodzieży Wszechpolskiej, ONR-owi, innym takim? "Nie demonizujmy ich, oni nie są tacy źli, mają kilka dobrych pomysłów, a poza tym obecni rządzący już się wypalili, no i te afery i skandale"...
Gdzie jest granica? Z historii wiemy, że może się niekiedy niebezpiecznie zatrzeć. W 2015 mieliśmy namiastkę takiego zjawiska, takiego masowego zaczadzenia i ogłupienia. Nic nie wskazuje na to, żeby ta kolejna lekcja miała zostać właściwie odrobiona.

Nie, nie miernoty u władzy są skaraniem boskim, jeno ci, którzy miernotom zdobycie władzy umożliwiają.

post wyedytowany przez Ahaswer 2018-06-17 09:50:49
17.06.2018 09:53
31.3
1
EnX
113
White Dragon

Pis działa według zasady, kłamstwo powtarzana tysiąc razy, staje się prawdą. Przez 8 lat kłamali, manipulowali, wmawiali, jak to jest źle, jak to peło wyprzedaje majątek, jak to klęczymy przed merkelową, jak to rządzi nami ta demoniczna brukseła. Ludzie temu ulegli, ba, nawet jednostki powszechnie szanowane, tak jak napisał Ahaswer, zaczęli powtarzać jak mantrę hasło "Oni nie są tacy źli", tylko niestety, ale okazało się, że ONI są gorsi, niż najgorsze przypuszczenia.

Prawda jest taka, że przeciętnemu Kowalskiemu czy Nowakowi wisi, kto rządzi, czy ktoś łamie prawo, zmienia bezprawnie konstytucję, niszczy sądy, lasy, gospodarkę, dla Kowalskiego istotne jest, że jemu się lepiej żyje. Kowalski dostał 500 zł, albo i więcej, Kowalski dostanie teraz 300 zł, a że sąsiadowi obok się żyje gorzej? To nawet lepiej, bo somsiad to złodziej był. To tak jak w tej anegdocie o polaku i niemcu.

17.06.2018 10:05
32
odpowiedz
7 odpowiedzi
MANOLITO
159
Legend

matko, przecież od początku naszej demokracji, wybory to tak na prawdę plebiscyt zaufania dla obecnej władzy, nie sprawdzasz się, nie ufamy ci to mówiąc kolokwialnie wypier...., a w następnych wyborach następny plebiscyt zaufania i tak w kółko, a populizm? no cóż dla was wszystko co nie reprezentuje waszych poglądów to populizm - każda oferta czy idea z obozu przeciwnego to populizm - np. w swoim czasie była taka partia która chciała likwidacji senatu, wprowadzenia liniowego podatku co absolutnie wszystkim się podobało, czy to był populizm? schlebianie gustom, oferta zgodna z oczekiwaniami społeczeństwa jeśli zwyczajnie służy dobru wspólnemu nie musi być populizmem - oczywiście problem z wami jest taki, że traktujecie się jak elitę, która jest ponad tym, odporną na populizm(cokolwiek miało by to znaczyć), stąd ta pogarda dla pisiorów, ciągłe zarzucanie im niskich instynktów czy nawet niskiej inteligencji - co oczywiści w najmniejszym stopniu nie zachęca do waszych racji - w najmniejszym.

17.06.2018 10:11
32.1
5
DanuelX
81
Kopalny

Nie pamiętam partii która przed pisem po prostu kupiła wybory. Najpierw becikowym później za pincetplus a teraz za czysta na wakacje.
PO obiecywało dużo, część spełniła większości nie. Pewnie dlatego, że nie chciała ale również bo na plecach nosiła PSL. W Polsce nie ma klimatu dla partii nawet lekko liberalnej, Polacy chcą socjalu i taniej kiełbasy wyborczej.

17.06.2018 11:10
32.2
MANOLITO
159
Legend

pamiętam tamte wybory i tematem numer jeden były afery i podsłuchy partii rządzącej oraz emigranci - temat 500 plus był marginalny bo mało kto włącznie z wyborcami PISu wierzył że da się go wprowadzić w życie - ja też nie wierzyłem - tak jak moi znajomi i rodzina która głosowała na pis (mają dorosłe dzieci)

natomiast tylko wy tłumaczycie sobie tym 500+ wygraną pisu - tak jest po prostu najłatwiej - wiadomo, tępa tłuszcza z gminu została kupiona - ale to jest chyba najpłytsza i najmniej trafna diagnoza przyczyn upadku platformy - bo to przeciwko niej głosowano, a nie za pisem!

17.06.2018 11:40
32.3
3
Cainoor
195
Mów mi wuju

No podniesienie wieku emerytalnego było czystym populizmem... aha

17.06.2018 16:35
32.4
MANOLITO
159
Legend

zamiast podnosić mogli np. ukrócić mafię vatowską?

poza tym wiadomo, wszystko co bije w lud nie jest populizmem, a wszystko co jest dla ludu, populizmem już jest? kiedy tak się stało, że każde działanie władzy, albo wsłuchiwanie się w głos ludu (imigranci) jest populizmem?

ja odnoszę wrażanie, że to jest tylko taka pałka do okładania przeciwników politycznych - bo oczywiście wasze poglądy czy racje nie są populistyczne, wy takowe kierujecie wyłącznie do wąskiej grupy elit :)

post wyedytowany przez MANOLITO 2018-06-17 16:36:14
17.06.2018 18:20
17.06.2018 23:27
32.6
MANOLITO
159
Legend

a od kiedy społeczeństwo oczekiwało 500+ ? jak nas platforma wydymała okradając z drugiego filaru to nie był populizm? a jak pis oddaje 500 na drugie dziecko tym samym ludziom, którzy oddają połowę swoich dochodów państwu to jest populizm?

18.06.2018 16:25
32.7
Aurelius
76
Weteran

Oczywiście, że to jest populizm. I to najgorszego sortu.
Przede wszystkim dlatego, że przy okazji zabiera się "ludziom, którzy oddają połowę swoich dochodów państwu" a mają 1 dziecko.

17.06.2018 10:40
33
2
odpowiedz
1 odpowiedź
Ahaswer
67
ciwun

Mnie niepokoją ludzie, którzy w życiu dorosłym łatwo zmieniają zdanie. Moje poglądy ukształtowały się w wieku 15-16 lat (PRL właśnie dogorywał) i jestem im wierny do dziś. Żadne kampanie wyborcze nie wpływają na mój ogólny osąd i wybór, bo stanowisko ugruntowuję sobie znacznie wcześniej niż w ciągu dwumiesięcznego telewizyjnego show. Integracja ze światem zachodnim to zawsze była dla mnie oczywistość, podobnie jak demokracja pluralistyczna, która jednak musi wykluczać albo neutralizować antydemokratyczne, autorytarne, totalitarne skrajności. Jak najlepsze relacje z sąsiadami, oparte w dużym stopniu na postawie: wybaczamy i prosimy o wybaczenie, ale więcej kuku już sobie nie róbmy, to moralny obowiązek wobec przyszłych pokoleń. Rasizm, antysemityzm, ksenofobia to nie tylko zło, ale też głupota, albo zło wynikające z głupoty. I tak dalej. Mój światopogląd jest stały.

Jakież zdziwienie mnie ogarnia, gdy obserwuję reakcje niektórych ludzi w czasie kampanii wyborczych. Niektórzy potrafią zrobić woltę o 180 stopni pod wpływem jakiejś debaty telewizyjnej. To niezrozumiałe u dorosłego człowieka.

post wyedytowany przez Ahaswer 2018-06-17 10:49:27
17.06.2018 10:59
33.1
Command&Control
4
WH40K Sanctus Reach

To jest przedziwne z tą zmianą zdania, jednakże czasem polityk potrafi palnąć coś tak durnego, że w mgnieniu oka ludzie od niego się odsunął. Najlepszym przykładem "zmienić pracę i wziąć kredyt". Sam byłem w ciężkim szoku jak to usłyszałem. To oczywiście wpisywało się w całość fatalnej kampanii Komorowskiego, jednakże to go na pewno dobiło. Do dziś jestem ciekaw co by było jakby tego nie powiedział. Masa ludzi się od niego odwróciła wtedy. I tak rzecz jasna głosowałem na niego w drugiej turze chociaż uważałem go za słabiutkiego prezydenta.

17.06.2018 11:41
34
odpowiedz
Cainoor
195
Mów mi wuju
17.06.2018 13:50
😡
35
2
odpowiedz
18 odpowiedzi
Cainoor
195
Mów mi wuju

„Dziś członkowie Ruchu Narodowego na swoim kongresie podpisali Deklarację Niepodległości. Zadeklarowali w niej... podjęcie działań w celu wyprowadzenia Polski z Unii Europejskiej.
To się dzieje naprawdę. #polexit”
https://twitter.com/anna_mierzynska/status/1008060778036056064?s=21

17.06.2018 14:55
35.1
Aurelius
76
Weteran

Nie rusza mnie to, nie od dziś wiadomo, że Putin sponsoruje narodową hołotę w każdym kraju UE. "Narodowcy" poczuli piniondz, to się sprzedadzą za ruble jak ich dziadowie podczas targowicy.

post wyedytowany przez Aurelius 2018-06-17 14:56:09
17.06.2018 16:07
35.2
Milka^_^
168
Zjem ci chleb

Przecież to plankton którego nie należy się bać.

17.06.2018 16:41
35.3
1
Ahaswer
67
ciwun

O PiS-ie też mówiono, że pewnego progu nie przeskoczą, a Platforma mając tak prymitywną opozycję nie ma się czego bać. I faktycznie, 7 czy 8 zwycięstw wyborczych z rzędu uśpiło czujność. Wszystko jest możliwe. Historia uczy nas, że nawet w sposób demokratyczny do władzy mogą dojść absolutne skrajności, niekoniecznie na drodze krwawej rewolucji. Masy wyborcze potrafią być niebywale zaczadzone i otumanione.

Niedługo w Niemczech może zacząć się poważny kryzys gospodarczy. A jak w Niemczech, to i w Polsce, której gospodarka jest ściśle powiązana z niemiecką. Na fali kryzysów wszelkiej maści populiści i radykałowie rosną w siłę. Mieliśmy już nacjonalistów w parlamencie w 2005 roku (Liga Polskich Rodzin). Ten elektorat w większości przejął PiS, ale to Kukiz wprowadził Winnickiego i jego ludzi do Sejmu. W następnych wyborach nie musi być lepiej, bo skłonności nacjonalistyczne są w naszym społeczeństwie silniejsze niżby się mogło wydawać. Są tylko czasowo uśpione.

17.06.2018 18:16
35.4
MANOLITO
159
Legend

LOl to ONR będzie nas wyprowadzał z UE? drżyjcie narody! a jaką oni maja reprezentację w sejmie, jaką oni mają władzę?

to jest ta wasza "czarna wołga" odradzający się faszyzm?, a tak a propo macie jakieś nowe ukryte nagrania z jakiejś wafelkowej imprezy? co się dzieje panowie, gdzie ten odradzający się faszyzm !

czy wy się w ogóle czytacie?

post wyedytowany przez MANOLITO 2018-06-17 18:17:25
17.06.2018 18:24
😊
35.5
Predi2222
97
CROCHAX velox

Manolit- spokojnie, daj tefauenowi trochę czasu, dopiero polują na leśnych bandytów, a trzeba jeszcze odpowiedni materiał przygotować :)

17.06.2018 19:17
35.6
Herr Pietrus
164
Ubecka Wdowa

Ale makij... znaczy się ośmiorn... a nie, już nic. UE to nasz przyjaciel, chyba, że coś tam pieprzy o poszanowaniu prawa i konstytucji...

post wyedytowany przez Herr Pietrus 2018-06-17 19:17:59
17.06.2018 19:35
35.7
Cainoor
195
Mów mi wuju

https://wiadomosci.wp.pl/ruch-narodowy-rn-6143362074199681c

To zrobmy wszystko zeby ten ruch nigdy poparcia nie osiagnal. Wspolnie.

Chyba, ze ktos tutaj popiera?

17.06.2018 23:22
35.8
MANOLITO
159
Legend

gdyby nie wy, albo tefałen z wafelkową imprezą mało kto by o nich słyszał - ale spoko, znaleźliście faszystów, prędzej czy później przyjdzie czas na yeti albo jednorożce.

Herr Pietrus, albo gdy jest ślepa jak hiszpańskie ormo pałami dławi niepodległość katalonii

18.06.2018 00:47
😎
35.9
Flyby
166
Outsider

To może uzupełnijmy Mierzyńską:

https://oko.press/narodowcy-werbuja-w-calej-polsce-kto-zwyciezy-w-walce-prawicowych-radykalow/
.. co by Manolito przestał sobie gębę wycierać tym "gdyby nie wy", oraz "ślepotą hiszpańskiego ormo"
Prawdopodobnie Manolito takich jak on sam, nie widzi..

post wyedytowany przez Flyby 2018-06-18 00:48:45
18.06.2018 01:32
35.10
MANOLITO
159
Legend

tak, i gdzie te szwadrony? gdzie ci chłopcy w brązowych spodenkach na szelkach? jakiś z dupy artykuł, "werbuje w całej Polsce" no szok a mieli się ograniczać tylko do podkarpackiego, ale za to jak to brzmi ! w CAŁEJ Polsce! flyby możesz szykować schronienie w jakiejś ziemiance, już po ciebie idą

i co niby UE nie była ślepa jak brutalną siła hiszpańskie ormo *tak, mają taką formację!) pałami rozganiali pokojowych demonstrantów, nie widzieli, tak byli zajęci naszą konstytucją, wtedy to były wewnętrzne sprawy hiszpanii!

post wyedytowany przez MANOLITO 2018-06-18 01:32:35
18.06.2018 09:27
35.11
1
Aurelius
76
Weteran

tak, i gdzie te szwadrony? gdzie ci chłopcy w brązowych spodenkach na szelkach?

A co? Jak są "marsze niepodległości" to siedzisz w wannie, że nie widzisz?

18.06.2018 09:32
35.12
2
Matysiak G
120
bozon Higgsa

Tak się składa, że Hiszpanie mają integralność terytorialną w ustawie zasadniczej. Więc gonienie separatystów, choć drastyczne, było legalne.

post wyedytowany przez Matysiak G 2018-06-18 09:37:06
19.06.2018 08:16
35.13
MANOLITO
159
Legend

co za bzdura, konstytucja to nie jest akt dany od boga i można tam pisać co się chce - ważna jest istota rzeczy - czyli stłamszenie niepodległości Katalonii za pomocą pał hiszpańskiego ormo i aresztowań - my też powinniśmy kiedyś siedzieć cicho i być wiernymi legalnej władzy rosyjskiego cara ?

Aurelius, nie zauważyłeś, że na marszu niepodległości jedynie garstka na której skupiły się kamery tefałenu to byli goście z onr - a poza tym marszem gdzie ich widziałeś jeszcze, na każdym rogu, wszędzie wiszą ich sztandary i przechadzające się patrole?

post wyedytowany przez Admina 2018-06-19 08:28:33
19.06.2018 08:54
35.14
1
Aurelius
76
Weteran

a poza tym marszem gdzie ich widziałeś jeszcze, na każdym rogu, wszędzie wiszą ich sztandary i przechadzające się patrole?

Z historii NSDAP:
"W 1921 roku w partii działało już 3000 osób, w 1923 roku było ich już 30 tysięcy. Potencjalnych działaczy przyciągał wojskowy klimat partii, defilady, mundury, czy marsze z pochodniami. "
Także ten tego...

ważna jest istota rzeczy - czyli stłamszenie niepodległości Katalonii za pomocą pał hiszpańskiego ormo i aresztowań - my też powinniśmy kiedyś siedzieć cicho i być wiernymi legalnej władzy rosyjskiego cara ?
Niestety muszę się z tym zgodzić: należy uznać Donbas, też chcieli niepodległości.

post wyedytowany przez Aurelius 2018-06-19 08:59:55
19.06.2018 09:02
35.15
MANOLITO
159
Legend

czyli jednak zgadzasz się, że jest ich ledwie garstka - nareszcie jakiś postęp

a co do donbasu, problem w tym, że zaczęło się od aneksji krymu i interwencji rosyjskiej w postaci "zielonych ludzików" - to na prawdę nie jest historia antyczna.

19.06.2018 09:13
35.16
1
Aurelius
76
Weteran

Nie, już dawno nie jest to garstka. To problem, który eskaluje.

"że zaczęło się od aneksji krymu i interwencji rosyjskiej w postaci "zielonych ludzików"
Bzdura. Zaczęło się od obalenia legalnie wybranego głosami wschodniej Ukrainy Janukowycza.

post wyedytowany przez Aurelius 2018-06-19 09:14:22
19.06.2018 12:17
35.17
MANOLITO
159
Legend

eskaluje? no to jak wzrasta liczba brunatnych, masz jakieś sondaże wyborcze, jak na linii czasu wzrasta u nas faszyzm, cokolwiek?

a co do ukrainy, a od kiedy wysyła się wojska by anketować obce terytoria po obaleniu władzy która upadła na wskutek strzelania z ostrej amunicji do protestujących? - ty tam, nie widziałeś udziału Rosji w aneksji krymu i donbasu? jesteś ruskim trolem?

post wyedytowany przez MANOLITO 2018-06-19 12:18:24
19.06.2018 12:55
35.18
Aurelius
76
Weteran

no to jak wzrasta liczba brunatnych, masz jakieś sondaże wyborcze, jak na linii czasu wzrasta u nas faszyzm
Tak, tak, oczywiście narodowcy nie weszli do Sejmu z Kukizem.

po obaleniu władzy która upadła na wskutek strzelania z ostrej amunicji do protestujących
Tak, tak:
https://www.pch24.pl/kto-strzelal-na-majdanie--bbc-ujawnia-relacje--ktora-zmienia-historie-ukrainskiej-rewolty,34011,i.html

18.06.2018 05:53
36
odpowiedz
3 odpowiedzi
'ekto
124
Generał

Pytanie na dziś: jak rząd wybrnie z niekorzystnego referendum w sprawie budowy Centralnego Portu Lotniczego w Baranowie?

18.06.2018 07:03
😁
36.1
Wiejski Widzący
10
Pretorianin

Nocną specustawą.

18.06.2018 07:06
36.2
Flyby
166
Outsider

..przecież rząd się zastrzegał że nie jest "wiążące" :)

18.06.2018 09:30
36.3
2
Matysiak G
120
bozon Higgsa

Rząd je wykorzysta, kiedy się okaże, że na CPL nie ma dutków i odpowiednich fachowców.

18.06.2018 14:01
😜
37
1
odpowiedz
lordpilot
142
Senator

Spekulowano o tym od kilku miesięcy i wreszcie dziś z powodów osobistych zdymisjonowano.... huehuehue, tzn. z powodów osobistych podał się do dymisji bardzo charakterystyczny, sympatyczny, uwielbiany i kochany (także na tym forum!) "miś o bardzo małym rozumku", minister rolnictwa - Krzysztof Jurgiel :). Zasługi dla polskiego rolnictwa miał równie wielkie, jak Waszczykowski dla dyplomacji :P.
Ktoś będzie tęsknił :)?

No i ciekawe, w której spółce skarbu państwa Jurgiel teraz wypłynie...

18.06.2018 16:17
38
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
Aurelius
76
Weteran

Dominik Tarczyński herbu Szmalcownik
https://wiadomosci.wp.pl/dominik-tarczynski-bronil-dziadka-zbadalismy-teczke-jozefa-albinskiego-6263032393078401a

Dziadek Dominika:
"W okresie okupacji Albiński współpracował z Niemcami, należał do organizacji, która współpracowała i pomagała hitlerowcom w ustalaniu, wyszukiwaniu ukrywających się Żydów przed ich zagładą i egzekucją."

Jak to jest, że im większy polski patriota, tym większa ku..a, złodziej, bandzior, kibol i zwykła ludzka szuja?

18.06.2018 22:30
38.1
1
Herr Pietrus
164
Ubecka Wdowa

Znają swoje środowisko i wiedzą, kto leci na patriotyzm.

A tak serio to wiadomo, normalnie bym nie pochwalał wieszania za dziadka, ale przecież PiS robił to samo (naczelny argument że za PO to...) - także ciekawa wiadomość! A Tarczyński to chyba jedno z najgorszych indywiduów w PiS.

20.06.2018 14:40
38.2
Matysiak G
120
bozon Higgsa

Hola Hola.

Wnuczek za dziadka nie odpowiada.
Właśnie dlatego (jeden z miliona powodów) nie trawię PiS, że się przed takimi zagrywkami nie cofa.

post wyedytowany przez Matysiak G 2018-06-20 14:42:22
20.06.2018 16:56
38.3
Aurelius
76
Weteran

Dziecko, jeśli ktoś się uwłaszczył na majątku Żydów, a ten majątek przeszedł z dziadka na ojca a ojca na syna, lub chociaż wnuczek korzystał/korzysta z tego majątku to: wnuczek za dziadka odpowiada jak ch...a..

post wyedytowany przez Aurelius 2018-06-20 22:19:16
18.06.2018 23:28
39
odpowiedz
1 odpowiedź
Cainoor
195
Mów mi wuju
19.06.2018 01:18
39.1
Drackula
178
Bloody Rider

Ja mysle ze PiS sprawe GetBacku "rozwiaza" bardzo szybko. Zaraz kilku oskarza, ktos moze pojdzie nawet siedziec. Takie poswiecenie pionka aby ochronic krola. Dodatkowo bedzie mozna wciskac ciemnemu ludowi ze spraw szybko zalatwiono i kolejny "sukces". A wszystko po to aby urwac sprawie leb i aby ktos za bardzo nie grzebal bo brudy pisu sa dosc plytko zakopane.

19.06.2018 10:56
40
odpowiedz
JackieR3
12
Pretorianin

Fakt że PISsing jest przereklamowany.Błe.Nigdy więcej.Na co mnie ta Aśka namówiła ?

post wyedytowany przez JackieR3 2018-06-19 10:57:59
20.06.2018 10:13
41
odpowiedz
Drackula
178
Bloody Rider

kolejny pisowski tempak z teka ministra :/

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wrog-gmo-i-lewactwa-oto-nowy-minister-rolnictwa-jk-ardanowski/7tqewg5

jest wrogiem "totalnej opozycji" i szuka dialogu z różnymi grupami społecznymi. trolololo

Chcialem zadaz retoryczne pytanie, czy oni w tym pisie nie maja jakis konkretnych kandydatow na ministrow, ale to nie ma sensu. PiS to stan umyslu, stan uposledzenia niestety. Co pokazuje przyklad tego pseudohistoryka bankstera fiki-miki morawieckiego.

20.06.2018 10:17
42
odpowiedz
JackieR3
12
Pretorianin

Ja nawet długoPISów już nie używam tylko rysiki i tabliczki.

20.06.2018 13:17
43
1
odpowiedz
Flyby
166
Outsider

Facet który pojęcia praworządności i demokracji wyniósł z komunizmu, będzie teraz pouczał resztę świata:

http://fakty.interia.pl/polska/news-piotrowicz-reforma-sadownictwa-wychodzi-poza-zakres-prawa-un,nId,2596185

20.06.2018 14:28
😒
44
odpowiedz
1 odpowiedź
Drackula
178
Bloody Rider

Jak zauważa CBOS, notowania głowy państwa są stabilne. Większość Polaków (63 proc.) jest zadowolona z prezydentury Andrzeja Dudy, a więcej niż co czwarty (27 proc.) ocenia ją negatywnie.

Ni huhu, w tym kraju nie ma szans na poprawe, stado baranow nie widzi jak ich baca strzyze.

20.06.2018 14:40
44.1
Command&Control
4
WH40K Sanctus Reach
post wyedytowany przez Command&Control 2018-06-20 14:42:10
20.06.2018 16:38
😁
45
odpowiedz
1 odpowiedź
Widzący
165
Legend

Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy, papierowy pieniądz (szczególnie krajowy) staje się coraz mniej atrakcyjny.
Pieniądz wirtualny z natury rzeczy jakiś taki nieważki jest.
Krugery, chociaż ciążą na portfelu i sumieniu, to jednak można wymienić na chleb, papier jeno na rozpałkę się nada.
Proponuję banknoty o nominałach 1000 z Morawieckim i 5000 z Panem Prezesem Kaczyńskim Jarosławem.
Na rewersie tysiączka napis tęczowo się mieniący "Solidarność z bankami", na piątce zaś, kaczki na stawie, kolanowym.

21.06.2018 03:25
45.1
Ryszawy
66
Konsul

Mistrzu, pokłony :D

20.06.2018 23:54
😂
46
odpowiedz
1 odpowiedź
Drackula
178
Bloody Rider
21.06.2018 00:44
46.1
Flyby
166
Outsider

Wszystkie wyroki byłyby skazujące niezależnie od dowodów - gdyby zastosować reguły praworządności obecne za komuny. Decydującym "dowodem" był wtedy nacisk polityczny i ..partyjny czyli społeczny ;) Do takiej praworządności i sprawiedliwości, dążył i dąży PiS, przy sprzeciwie środowisk prawniczych w kraju i zagranicą (UE).
Ile z tego rozumie przeciętny wyborca PiS? Nawet nie stara się zrozumieć bo dla niego winni muszą być i już. W dodatku już wiadomo że sędziowie krakowscy to "buntownicy", oczerniający prawe i sprawiedliwe inicjatywy PiS..

21.06.2018 08:50
47
odpowiedz
5 odpowiedzi
JackieR3
12
Pretorianin

Jaki kraj tacy Platfopisowie.Toż w Afryce ni ma żadnej Platformy ,Nowośmiesznej i Pisu bo tam mądre ludzie żyja.

21.06.2018 10:09
47.1
JackieR3
12
Pretorianin

To tam nie mają Tuksa ,Kaczora i Lubnauerki ? Łoj biedne te ludzie w Afryce.A Schetynę i Maciorowicza chociaż mają ?

21.06.2018 10:20
😉
47.2
1
Drackula
178
Bloody Rider

jakis problem z glowa, ze sam z soba gadasz, czy zapomniales sie przelogowac z jednego troll konta na drugie?

post wyedytowany przez Drackula 2018-06-21 10:22:22
21.06.2018 10:22
47.3
JackieR3
12
Pretorianin

Zapomniałerm hasła na drugie konto.

21.06.2018 16:16
47.4
2
wyś
29
Pretorianin

Dwa etaty na trollingu, jak to ogarniasz?

21.06.2018 16:24
47.5
JackieR3
12
Pretorianin

Kaczyński i Tusk mnie finansują.Na jednym etacie jestem pisiorem a na drugim platfusem.Czasem muszę sie kłócić sam ze sobą.

post wyedytowany przez JackieR3 2018-06-21 16:25:43
21.06.2018 16:07
48
2
odpowiedz
6 odpowiedzi
Runnersan
173
Senator

https://pbs.twimg.com/media/DgNA6bJXcAEtjCh.jpg

Dzięki geniuszowi partii takie pisma teraz pisują urzędy skarbowe do przedsiębiorców.

21.06.2018 16:15
48.1
1
wyś
29
Pretorianin

Uzasadnienie: dobra zmiana ;-)

21.06.2018 16:25
48.2
.:Jj:.
105
    Dino Crocetti    

O matko co za nieokiełznany debilizm.

Że im przynajmniej drzew nie szkoda...

21.06.2018 16:26
48.3
JackieR3
12
Pretorianin

Mnie się też wydaje że to wina Pisu.

21.06.2018 16:29
48.4
1
Runnersan
173
Senator

A niby kto wprowadził prawo, na podstawie którego skarbówka uznaje za nielegalne wszelkie legalne działania jeśli ich efektem będzie zmniejszenie kwoty podatku?
Przecież o to w tym piśmie chodzi.

21.06.2018 16:36
48.5
.:Jj:.
105
    Dino Crocetti    

JackieR3=> po co dzień w dzień głupa udawać na forach? Żeby to chociaż było zabawne, czy spostrzeżenia inteligentne.

Dostałeś bana na IP na Onecie?

21.06.2018 19:09
48.6
JackieR3
12
Pretorianin

Dostałem a co ? Banany sa spoko.I nie pochodzą z kraju pisowców.

21.06.2018 16:33
49
odpowiedz
'ekto
124
Generał

Podatki podatkami, a tymczasem Krynicka wpadła w trans i amok.

https://www.tvn24.pl/poslanka-pis-bernadeta-krynicka-o-protestujacych-matkach-w-sejmie,847362,s.html

Dno i metr mułu (jak zwykle).

21.06.2018 18:44
50
1
odpowiedz
Ahaswer
67
ciwun

Redaktor Paweł Wroński z Gazety Wyborczej dobrze scharakteryzował ministra Jurgiela:

Do tej pory minister Jurgiel wyznaczał takie standardy, że dzięki niemu wszyscy inni ministrowie rządu mogli być już tylko lepsi. Zniszczenie 200-letniej tradycji hodowli koni arabskich w Polsce było dziełem, którego nie udało się dokonać ani hitlerowcom, ani komunistom. Bałagan w agencjach rolnych, w których dokonywano zwolnień na zasadach „umie pisać i czytać, znaczy, że z totalnej opozycji”, niezrealizowane obietnice podwojenia dopłat dla rolnictwa i zrównania ich z dopłatami unijnymi.

Jurgiel od zawsze był moim ulubieńcem i uosobieniem intelektualnej potęgi pisowców. I zawsze w pierwszy szeregu heroicznej walki pisowców z rozumem.
Podejrzewam jednak, że jego odejście wcale nie wiąże się z zaskakująco trzeźwa oceną jego ministrowania. Jurgiel od lat ma problemy zdrowotne i zapewne to było przyczyną.

21.06.2018 19:32
51
odpowiedz
1 odpowiedź
JackieR3
12
Pretorianin

Wiem że będziecie na mnie krzyczeć ale wydaje mi się że wszystkiemu jest winien Pis......Eee....nie....to spadam

21.06.2018 19:47
51.1
JackieR3
12
Pretorianin

Ale teraz oberwiesz.

Forum: Dobra Zmiana...Poturbowana Konstytucja