Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Hardware Przegląd monitorów dla graczy - czerwiec 2018

01.06.2018 11:08
😒
1
3
Sir Xan
85
Legend

znajdziemy monitory pracujące „jedynie” w rozdzielczości 4K

Co z tego, że oferuje 3840x2160, skoro pożera sporo mocy karty graficzne i zabiera niemało FPS, a niektóre klasyki będą brzydsze na tej rozdzielczość? Chyba że ktoś lubi grać na odległość i wydać sporo pieniędzy.

Na razie jestem zadowolony z rozdzielczość FullHD. Oby nowe gry za kilka lat nie będą ograniczone jedynie tylko do 4K.

Mam nadzieję, że NVIDIA wprowadzi do sterownika nowy tryb "skalowanie" dla starych gier z myślą o rozdzielczość 4K.

Jak znam życie, zaraz walą na mnie wyzwiski typu "noob, który siedzi tylko na FullHD i tańszy GTX"...

post wyedytowany przez Sir Xan 2018-06-01 11:52:31
01.06.2018 13:01
2
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
hiqh
1
Junior

Z artykułu wynika że jest to przegląd monitorów dla graczy pokroju cs:go których piorytetem jest TNka z 999Hz. Ale ci zaś chyba bardziej wolą więcej fpsów niż mityczne 4k. Wogóle dajmy odejść matrycy TN na emeryture, jej ostatni oddech to sieciowe strzelanki i możliwość bycia sprzedanym z napisem "gaming" po wygórowanej cenie.
Pomiędzy fullhd a 4k jest jeszcze multum rozdzielczości, które nie zabijają kart graficznych, poza tym w 2018 kupować monitor bez hdr też jakoś tak bez sensu.

no i cytat z artykułu odnośnie VA Samsung C24FG70:
"Monitor firmy Samsung nie oddaje jednak jakości wyświetlania obrazu charakterystycznego dla matryc TN." <-- jakby TN miał jakość

01.06.2018 13:14
😁
2.1
1
Łosiu
201
Kocham trolli!

GRYOnline.plNewsroom

W kontekście zdania jakie zacytowałeś, to wyrwałeś je z kontekstu całego akapitu, który jasno odnosi się do płynności obrazu i czasu reakcji.

01.06.2018 15:55
2.2
3
e_rickson
5
Legionista

GRYOnline.plRedakcja

W kontekście CS'a, to sprawa monitorów jest dużo bardziej zagmatwana:

- Prosi wybierają TN-ki nie tylko ze względu na odświeżanie, ale gównie niższy imput lag (czysta szybkość reakcji matrycy, która zawsze jest gorsza w IPS-ach)

- Dodatkowo TN-ki choć odwzorowują węższą paletę barw, to zazwyczaj posiadają lepszy kontrast (najbardziej zyskują na tym detale w ciemniejszych rejonach map, a to już może przesądzić o wygranym pojedynku/meczu)

- Prosi CS'a z reguły używają niskich rozdzielczości (47% - 1024x768) i antycznego aspect ratio 4:3. Wiąże się to z dokładniejszym przekładaniem ruchu myszki przez Windows na wyświetlany obraz, oraz indeksowanie hit pointów przez samą grę (tak- najlepsi celują dosłownie w pojedyncze piksele :)

Także jakość to nie tylko pokrycie palety barw Adobe RGB. Graczom CS:GO, którzy walczą o prawdziwe $, jakość kolorów dosłownie "zwisa".

post wyedytowany przez e_rickson 2018-06-01 16:17:59
01.06.2018 16:34
2.3
Villam90
1
Junior

- Prosi wybierają TN-ki nie tylko ze względu na odświeżanie, ale gównie niższy imput lag (czysta szybkość reakcji matrycy, która zawsze jest gorsza w IPS-ach)

Może tak było ale 5 lat temu.
Od bodaj 2 lat dostępny jest legendarny xb271hu z input lagiem niższym od TNek.
Swoją drogą nie wspominanie o nim w tym artykule wskazuje na ignorancję autora który jasno faworyzuje TN'KI. Czytajac część z zakrzywionym samsungiem czytelnik może odnieść wrażenie ze TN jest lepsze od VA. To jakiś absurd!

Jak już ktoś napisał wcześniej dajcie już spokój z TN i nie sugerujcie zakupu antycznej już technologii. Poza dyskusyjna z dzisiejszego punktu widzenia szybkością nie mają one sobą nic do zaoferowania.

01.06.2018 13:09
3
odpowiedz
1 odpowiedź
Rumcykcyk
47
Pan Kopiuj Wklej

Najlepiej właśnie kupić FullHD, matryca IPS, 60hz za dobre pieniądze i cieszyć się naprawdę pięknymi kolorami i grafiką. No chyba że jak kolega wyżej piszę o CS to musi mieć TN z 999 hz.

01.06.2018 22:21
😂
3.1
Kierba88
6
Centurion

Widać że w życiu nie grałeś na porządnym monitorze z odświeżaniem powyżej 100Hz w gry przy min. 100fps :D

01.06.2018 13:18
5
odpowiedz
2 odpowiedzi
jakubcjusz
93
Pretorianin

Mam tego Samsung S24D330H. Dla takich graczy jak ja, którzy wieczorem chcą sobie odpalić Fallouta albo Frostpunka na godzinę, monitor jak znalazł. To co mi się w nim podoba, to bardzo jasny ekran w porównaniu do innych monitorów w tej cenie (widać zwłaszcza jak stoi na półce w sklepie obok innych monitorów) - niestety mam wrażenie, że cierpi na tym nieco kontrast.

Na minus dość chwiejna podstawka i dotykowe przyciski do obsługi menu.

Myślę, że dla osób, które chcą pograć w przyzwoitych warunkach bez wydawania dużych pieniędzy monitorek jak znalazł.

01.06.2018 13:51
5.1
geohound
58
Pretorianin

Też go wziąłem, to moja pierwsza fHD w życiu. Podstawka u mnie akurat jest stabilna i bezproblemowa, dotykowe menu bardzo mi się spodobało po początkowej wielkiej niechęci, ale najbardziej wali po oczach to niebieskie światło Powera.

Jakość obrazu bardzo fajna, żadnego cloudingu czy przekłamań, czego nie mogę powiedzieć o TV samsunga, gdzie 1/4 czarnego ekranu to chmury.

Jedyne, czego mi brakuje, to wyjścia USB z boku.

01.06.2018 14:30
5.2
jakubcjusz
93
Pretorianin

@geohound - o tak, za to światełko też daje po oczach. O ile nie dostrzegam tego w czasie pracy monitora (zawsze gram przy zapalonym świetle w pokoju), o tyle jego mruganie w trybie "stand by" to już paranoja (zwłaszcza w nocy).

01.06.2018 14:33
6
odpowiedz
2 odpowiedzi
K@m@R
52
Pretorianin

A co zmonitorami OLED?

01.06.2018 22:01
6.1
2
XoniC
23
Pretorianin

A widziałeś gdzieś monitory oled???

01.06.2018 22:22
6.2
Kierba88
6
Centurion

Już się jakieś Predatory mają pojawić niebawem.

01.06.2018 15:17
7
1
odpowiedz
1 odpowiedź
K4cz0r93
107
Drummer

Dlaczego w kategorii "do 1000 zł" jest Samsung a nie LG 24MP59G? :) Na papierze wygląda lepiej - IPS 1080p, 75 Hz, FreeSync, dwa wejścia cyfrowe - HDMI i DisplayPort. Stałem przed wyborem między tym Samsungiem a LG lediwe rok temu i postawiłem jednak na LG. ;)

01.06.2018 15:52
7.1

Już pomijając fakt o ile lepsze matryce LG puszcza od 2-3 lat w porównaniu do Samsunga.

01.06.2018 15:24
8
odpowiedz
stach122
47
Pretorianin

Ja dopiero od 2,5 roku (a od 3 mam porządnego PCta) siedze porządnie na FHD a tutaj już kuka 4k. Nie śpieszy mi sie, jak na razie gry w FHD potrafią być piękne (taki wiedźmin albo AC: Origins) Pewnie jak przejdę na 4k to już będzie 8k i tak dalej będę za ,,modą".

post wyedytowany przez stach122 2018-06-01 15:24:38
01.06.2018 16:22
9
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Brozek90
1
Junior

"Do tego dochodzi technologia FreeSync (dostępna tylko z kartami graficznymi AMD) lub G-Sync (tylko Nvidia), które synchronizują liczbę wyświetlanych klatek na sekundę z częstotliwością odświeżania monitora"

Jest dokładnie odwrotnie, FreeSync i G-Sync synchronizują częstotliwość odświeżania monitora, do ilości klatek. Klatki synchronizuje V-Sync.

Pozdrawiam.

01.06.2018 16:31
9.1

+
Przy g/free-syncach to odświeżanie ekranu jest podrzędne w stosunku do układu AMD/Nvidia, przez co dopasowywane jest do pracy naszego GPU, to Vsync ogranicza liczbę klatek do natywnego odświeżania monitora.

01.06.2018 16:59
9.2
g40st
120
Big Bad Wolf

GRY-Online.plAdmin forum

Oczywista racja. Poprawimy.

01.06.2018 16:35
10
1
odpowiedz
Sebastian_DamnGoodGamer
18
Konsul

Monitory zaprezentowane w zestawieniu nie są jakieś najgorsze, jednak też nie wyciskają maksymalnego potencjału w budżetach.
Można było to zrobić lepiej, zestawiając powiedzmy po 10 monitorów dla każdego tieru budżetowego, z założeniem różnych potrzeb użytkowników.

01.06.2018 16:38
11
odpowiedz
VanDust
62
Konsul

Niestety ,ale takiego monitora jakbym chciał - nie ma. Rozdzielczość 2560x1600 (16:10) oraz matryca MVA . Nie ma czegoś takiego.

01.06.2018 20:08
😡
12
odpowiedz
3 odpowiedzi
DanteHaHaHa
11
Pretorianin

Monitory takie jak te TO SĄ DO NAUKI, a nie do grania.

01.06.2018 21:19
12.1
siera97
4
Pretorianin

Do grania zapewne zaczynają się od 666Hz bo poniżej strasznie klatkuje?

01.06.2018 22:37
12.2
Villam90
1
Junior

Wypowiedź kolegi to aluzja do fanatycznego zamiłowania autora do matryc TN.

03.06.2018 21:52
12.3
DanteHaHaHa
11
Pretorianin

do grania to jest zestaw konsola + telewizor. Monitory to są do nauki/pracy, gdzie na komputerze grać... mamy 21 wiek...

01.06.2018 21:15
13
odpowiedz
GreenRhasta
1
Junior

Acer Predator Z35 Curved w 200Hz, jestem zadowolony szkoda że nie ma go w zestawieniu.

02.06.2018 02:12
14
odpowiedz
rlistek
65
Pretorianin

Ja za to polecam taki zestaw:
Monitor 1: 27" TN 240hz - do dynamicznych gier
Monitor 2: 27" AMVA+ - do wszystkiego innego

Nie rozumiem ludzi, którzy bawią się w jakieś hybrydy i kompromisy jak IPS 144hz itd., skoro można mieć po prostu 2 monitory, każdy perfekcyjny do tego do czego jest używany.

02.06.2018 03:47
15
odpowiedz
4 odpowiedzi
moir
27
dsky

GRYOnline.plTeam

Przesiadka z Full HD 60 Hz na 2K 165Hz + G-Sync to kosmos, nie spodziewałem się aż takiego skoku.

ASUS ROG PG279Q

02.06.2018 07:32
15.1
1
Rumcykcyk
47
Pan Kopiuj Wklej

Co mi się najbardziej podoba przy opisach monitorów to parametry. W tym przypadku mamy piękne WQHD, a obok dla porównania pokazany FullHD pikseloza jakby był 640x480.

Monitor fajny ale zawsze mnie zastanawia (planuje się przesiąść z fullhd) jak się spisuje rozdzielczość WQHD w grach? wiem, że w nowych normalnie bo są przystosowane ale na starszych jest czarny pasek?

post wyedytowany przez Rumcykcyk 2018-06-02 07:33:29
02.06.2018 08:38
15.2
2
DanuelX
77
Kopalny

"nie spodziewałem się aż takiego skoku"
...wymagań sprzętowych w grach.

02.06.2018 12:35
15.3
moir
27
dsky

GRYOnline.plTeam

@Rumcykcyk
Szczerze mówiąc nie sprawdzałem. Odpale wieczorem golego Fallout 2 ze Steam i zobaczę.

10.08.2018 20:16
15.4
Dark Raven0
10
Legionista

No właśnie, a co z tym ROGiem od ASUSa?? Ani słowa w artykule, bynajmniej nie zauważyłem... Nie jest dla graczy? Bo słyszałem, że jest "nawet niezły"...;)
Właśnie się nad nim zastanawiam i szukam "za" i "przeciw".

02.06.2018 18:27
16
odpowiedz
FearLycan
16
Legionista

który monitor byłby dla mnie najodpowiedniejszy? Na pokładzie mam 1080, głównie gram w Wiedźmina 3, Skyrim, Destiny 2, GTA V, AC: Origins.

03.06.2018 13:00
17
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
szef504
70
Centurion

Bardzo duzo czasu spedzilem zeby wybrac monitor ktory mi odpowiada. W skrocie napisze swoje doswiadczenia.

-kupowanie monitora 4k o wielkosci 24-27 cali jest zupelnie bez sensu. Testowany tytul (far cry 5) w 4k osiagal 30 klatek. Wizualnie niewiele roznil sie od full HD, chyba ze ktos lubi stanac i przez 5 minut wpatrywac sie w drzewko i wychwytywac roznice.
Oczywiscie mozna zmniejszyc rozdzielczosc, i tym samym zwiekszyc przeszlo dwukrotnie plynnosc gry, ale wtedy rozdzielczosc nie jest natywna i wyswietlany obraz jest fatalny.
Gadanie ze za slaby sprzet nie ma sensu, takowego nie mam a wydawanie na karte graficzna 5 tysiecy tylko po to zeby nowe tytuly chodzily na 60 klatek jest bezcelowe.

-monitory samsunga i ich IPSy. Spotkalem sie z taka opinia i w pelni sie z nia zgadzam, ze nie kazdy potrzebuje zeby kolory byly tak nasycone i swiecily sie jak psu jajca. Dodatkowo przynajmniej w moim przypadku musialem mocno zmniejszyc jasnosc, a co za tym szlo wyswietlany obraz powodowal ogromne zmeczenie oczu.

- stare dobre TNki. Moze nawyk, nie wiem, ale komfort korzystania byl zbyt duzy i zakryl niedogodnosci kątów widzenia. Kolory w wybranym modelu o dziwo nie sa o wiele gorsze od IPS-owych (o wiele mniej nasycone) ale przynajmniej nie palą tak w oczy. Inna sprawa ze egemplarz egzemplarzowi nie rowny. Przez czysty przypadek mialem na biurku 2 identyczne monitory z dwoch roznych sklepow. Roznica w wyswietlanym obrazie byla ogromna. W jednym kolory byly bardzo ladne w drugim matowe.

Tragicznie to swiadczy o jakosci produkowanych monitorow skoro rozbieznosci moga byc az tak duze.

Dodam tylko ze gdybym nie mial mozliwosci porownania 2 egzemplarzy to zapewnie uznalbym ze ten z matowymi kolorami jest ok i widocznie w TN tak musi byc.

03.06.2018 13:04
17.1
FearLycan
16
Legionista

Jaki model monitora masz?

03.06.2018 19:25
17.2
szef504
70
Centurion

LG24M79 i to był czwarty monitor w kolejności z których wybierałem.

04.06.2018 06:43
17.3
soulldelsol
13
Centurion

Być może głupie pytanie, ale czy na obu monitorach miałeś takie same ustawienia, podpięte takim samym złączem + załadowany do grafiki ten sam profil kolorystyczny? Bo jeśli tu wszystko było identyczne to pozostaje namierzenie po numerze seryjnym partii i sprawdzenie jakiego producenta panele zamontowano.

Hardware Przegląd monitorów dla graczy - czerwiec 2018